Žiniasklaida

[John]

Bent minimaliai išsilavinę ir šiek tiek kultūros turintys žmonių rūšiuoti neskuba (bent jau garsiai) ir juolab kitokią nuomonę turinčių nelaiko kvailesniais. Dar baisiau už runkelizmą yra įsitikinimas, kad už kažką esi teisesnis ar protingesnis. Ir ne tik įsitikinimas, o to įsitikinimo demonstravimas.
Iliustracijai galima paimti Mamontovo ir sparčiai populiarėjančio Ramanausko požiūrį į atominę elektrinę. Vienas prieš, kitas už. Ar kažkuris dėl to yra kvailesnis? Skirtumas tarp jų tas, kad Mamontovas kitokią nuomonę turinčių nepuls vadinti kvailiais. Iš Ramanausko to paties tikėtis būtų naivu. Tikriausiai jų abiejų žinios toje srityje panašiai kuklios ir megavatai ar kilovatai nėra jų kasdieninės kalbos žodžiai. Tai kuo pagrįstas Ramanausko ir jo gerbėjų įsitikinimas, kad būtent jie yra teisiausi ir protingiausi? Ekspertų straipsniais ar politine propaganda? Deja, antras variantas. Viskas pagrįsta tikėjimu, kad viena partija visada bus teisi ką bedarytų ir tik ji viena gali užtikrinti klestėjimą ir gerovę. Tai politinis fanatizmas niekuo nesiskiriantis nuo religinio. Apskritai garsiausiai rėkiančių apie savo teisumą ir runkelių kvailumą nuomonė dažniausiai būna pagrįsta keliais elementariais šablonais (Vakarai - gerai, Rytai - blogai; konservatoriai - Vakarai, socdemai - Rytai), kuriais nesudėtinga vadovautis visais atvejais. Juk sričių daug, nuomonę pareikšti norisi, o žinių ne visada pakanka. Tai paimi šabloną, pritaikai ir žinai, kokios nuomonės laikytis .

Korektiškiau net ir norėdamas nesugalvosi. Gaunate "Teisiausio ir korektiškiausio metų teisuolio" nominacijos apdovanojimą

[Lettered]

Nu tai aš noriu, kad mane įtrauktų bent jau į sąRačą, bet kol kas nesėkmingai.

Negi norisi tokią dėmę užsitraukti visam gyvenimui? Į tokį sąrašą papulti blogiau nei kokį teistumą gauti.

[John]

Negi norisi tokią dėmę užsitraukti visam gyvenimui? Į tokį sąrašą papulti blogiau nei kokį teistumą gauti.

Kaip bebūtų, jau ir taip esu pasižymėjęs gėjų-pedo-žydo-global-masonų klano narys, tai prie to prisidėčiau ir narystę sąRače.

[spirit]

Tiems, kas domisi šiuo seriolu

Rezervuoju vietą prie televizoriaus!

[tivoli]

Ir čia žiniasklaida? Vienas š*** pasidrabstė, kitas atsakė, o tauta laukia išsižiojus ir popkornų prisispraginusi, kada jojo/josios pavardė atsiras sąraše. Totalment tragedie. Galbūt galima diskutuoti apie tai ar facebook yra žiniasklaidos priemonė, ar gerb. Ramanauskas yra tas asmuo, kuris turi taip kalbėti, ar Račas yra vienos agentūros ir ribotos minties žurnalistas, ar aktualu Lietuvoje politinio koretiškumo cenzūra ir t.t. - bet kai atsitrauki tolėliau ir suvoki apie kokį TURINĮ (t.y. dėl ko viskas prasidėjo) diskutuojama. Hm. Pasijuokti gal ir galima (kam juokinga), ne bet apskritai tai man toks minties vingis iš vis nepaaiškinami, tik kaip, imho, kažkoks analfebtizmas aukščiausiu lygiu!

[John]

Ir čia žiniasklaida? Vienas š*** pasidrabstė, kitas atsakė, o tauta laukia išsižiojus ir popkornų prisispraginusi, kada jojo/josios pavardė atsiras sąraše. Totalment tragedie. Galbūt galima diskutuoti apie tai ar facebook yra žiniasklaidos priemonė, ar gerb. Ramanauskas yra tas asmuo, kuris turi taip kalbėti, ar Račas yra vienos agentūros ir ribotos minties žurnalistas, ar aktualu Lietuvoje politinio koretiškumo cenzūra ir t.t. - bet kai atsitrauki tolėliau ir suvoki apie kokį TURINĮ (t.y. dėl ko viskas prasidėjo) diskutuojama. Hm. Pasijuokti gal ir galima (kam juokinga), ne bet apskritai tai man toks minties vingis iš vis nepaaiškinami, tik kaip, imho, kažkoks analfebtizmas aukščiausiu lygiu!

Tivoli, čia tu?
http://www.youtube.com/watch?v=IlRT5_rjd7c

Juokauju, no offence.

[digital]

Taip galima ir pačiam prisijuokauti ir tekti nešioti dar ne su tokiomis dioptrijomis, o linzes ne visi gali nešioti dėl alergijos. Manau šaipytis iš objektyvių ar įgimtų žmogaus sąvybių, kurių jis negali pakeisti, yra paprasčiausiai zonos humoras, nors tas žmogus ir koks nors komunistas būtų.

Esmė ne dioptrijose - tiesiog galima parinkti stilingesnius rėmelius. Juk ne 1970 metais gyvename. O šiaip gerai pasakė Audrius Bačiulis FB - kol tu esi šiaip A. Butkevičius - atrodyk kaip nori. Bet, kai tu esi Ministras Pirmininkas - sorry, tavo išvaizda nėra vien tavo asmeninis reikalas. Tu juk reprezentuoji valstybę, ir tavo išvaizda rūpinasi (ar bent turi taip būti) profesionalai.

[kaunaz]

Esmė ne dioptrijose - tiesiog galima parinkti stilingesnius rėmelius. Juk ne 1970 metais gyvename. O šiaip gerai pasakė Audrius Bačiulis FB - kol tu esi šiaip A. Butkevičius - atrodyk kaip nori. Bet, kai tu esi Ministras Pirmininkas - sorry, tavo išvaizda nėra vien tavo asmeninis reikalas. Tu juk reprezentuoji valstybę, ir tavo išvaizda rūpinasi (ar bent turi taip būti) profesionalai.

Tai būkim objektyvūs. Kodėl tas Bačiulis ar kas ten toks, nekėlė problemos dėl premjerinės išvaizdos reprezentatyvumo, kai premjeru buvo Kubilius? Kuris, būkim objektyvūs ir sąžiningi, atrodo tikrai visiškai nykiai ir atsiduoda sovietmečiu. Galų gale net atmetus visus jų fizinius bruožus, tiesiog palyginkim kiek Butkevičius dažnokai šypsosi, pozityviai nustiteikęs, kai Kubiliaus veido išraiška visada viena ir ta pati - kaip per laidotuves. Jis turbūt net nemoka normaliai šypsotis.

[Aleksas666]

Algis Ramanauskas ir Artūras Račas gali sulaukti baudžiamosios atsakomybės

Mykolo Romerio universiteto Elektroninio verslo katedros profesorius Mindaugas Kiškis teigia, kad BNS naujienų agentūros direktorius Artūras Račas ir laidų vedėjas Algis Ramanauskas gali sulaukti baudžiamosios atsakomybės, nes svaidosi įžeidimais viešojoje erdvėje.
Juliaus Kalinsko/„15 minučių“ nuotr./Artūras Račas
Juliaus Kalinsko/„15 minučių“ nuotr./Artūras Račas

Pasak teisininko, į teismą dėl įžeidimo, prašydami taikyti baudžiamąją atsakomybę, galėtų kreiptis A. Račo „srutų duobės gyventojų“ sąraše atsidūrę žmonės bei nuo A. Ramanausko įžeidimų nukentėjęs premjeras Algirdas Butkevičius, nors jo, kaip viešo asmens, kritikos ribos visuomet platesnės, rašo delfi.lt.

„Visi užmiršta, kad Lietuva yra viena iš tų valstybių, kurioje įžeidimas yra kriminalizuotas, įžeidimas pas mus yra kriminalinis nusikaltimas. Už įžeidimą gali būti ne tik civilinė, bet ir baudžiamoji atsakomybė. Kadangi tiek „Facebook“, tiek A. Račo blog'as yra vieši dalykai, tai, manyčiau, kad tie žmonės, kuriuos liečia tokia jų kūryba, gali kreiptis dėl įžeidimo kvalifikavimo į teismą“, – sakė M. Kiškis.

Užlipo abu ant riebaus smirdannčio...

[kaunaz]

Nu ir? Kai Staktevičius iš Graužinienės padarė Kaušpėdą irgi žmonės juokėsi. O Butkevičių-Sidą paišė dar per rinkimus. Pvz. iš Gordon Brown nekokybiškos šypsenos tyčiojosi ir tyčiosis dar 50 metų kaip ir iš kokio Alistair Darling antakių.

http://www.miestai.net/forumas/showp...postcount=5651

Tai tegul kas tik nori ieško panašumų su animaciais herojais ar pan. ir lygina Butkevičių su visokiais "sidais", Kubilių su Degėla ir t.t.. Tame nėra nieko blogo ir baisaus.
Tik kad kai kurie jau bando rimtu tonu aiškinti, kad premjero išvaizda labai svarbi ir kabinėjasi prie Butkevičiaus akinių stiprumo, primygtai siūlo lęšius, nors Kubiliaus išvaizdoj jiems viskas tiko ir nei peruko dėtis ant galvos, nei operuotis akies voką kažkodėl nereikalavo. Dvigubi standartai.

[digital]

Gal galima paaiškinimą? Čia dėl Galaxy Nexus?

[senasnamas]

Neseniai baigėsi E. Jakilaičio laida 24/7, kurioje dalyvavo du draugai Račas ir Ramanauskas . Ramanauskas nelabai buvo panašus į save: suvargęs, pajuodę paakiai, sunkiai išspaudžiami juokeliai, ryškus skirtumas, palyginti su savimi pasitikinčiu ir žodžio kišenėje neieškančiu ankstesniu Algiu Greitai. Per pokalbį Račas atrodė gerokai užtikrinčiau, iš kalbos ir laikysenos jautėsi jo pranašumas. Ramanauskas nesiteisino, tik kartą pasakė manantis, kad ribos neperžengė, bet iš jo laikysenos buvo akivaizdu, kad tas Facebook įrašas jam laimės neatnešė.

[kaunaz]

Neseniai baigėsi E. Jakilaičio laida 24/7, kurioje dalyvavo du draugai Račas ir Ramanauskas . Ramanauskas nelabai buvo panašus į save: suvargęs, pajuodę paakiai, sunkiai išspaudžiami juokeliai, ryškus skirtumas, palyginti su savimi pasitikinčiu ir žodžio kišenėje neieškančiu ankstesniu Algiu Greitai. Per pokalbį Račas atrodė gerokai užtikrinčiau, iš kalbos ir laikysenos jautėsi jo pranašumas. Ramanauskas nesiteisino, tik kartą pasakė manantis, kad ribos neperžengė, bet iš jo laikysenos buvo akivaizdu, kad tas Facebook įrašas jam laimės neatnešė.

Išvados:
1. Net ir labai prašant bičiuliui, reikia atsisakyti eiti į debatus, kai dalykas ir taip aiškus.
2. Kai ryji antibiotikus su fervexu, ir temperatūra su pūliuojančia angina, turi gulėt namie, o ne veltis į beprasmes tufteles.

Ramanauskas atrodė kaip pasiaiškint iškviestas, mokytoją ant trijų raidžių pasiuntęs paauglys direktorės kabinete.

[surskis18]

Normaliai tas Ramanauskas atrodė. Račas su savo išsisukinėjimais atrodė apgailėtinai. Kaip maža mergaitė.

P.S.
Iš Algio Ramanausko FB puslapio:
Išvados:
1. Net ir labai prašant bičiuliui, reikia atsisakyti eiti į debatus, kai dalykas ir taip aiškus.
2. Kai ryji antibiotikus su fervexu, ir temperatūra su pūliuojančia angina, turi gulėt namie, o ne veltis į beprasmes tufteles.

[index]

Neseniai baigėsi E. Jakilaičio laida 24/7, kurioje dalyvavo du draugai Račas ir Ramanauskas . Ramanauskas nelabai buvo panašus į save: suvargęs, pajuodę paakiai, sunkiai išspaudžiami juokeliai, ryškus skirtumas, palyginti su savimi pasitikinčiu ir žodžio kišenėje neieškančiu ankstesniu Algiu Greitai. Per pokalbį Račas atrodė gerokai užtikrinčiau, iš kalbos ir laikysenos jautėsi jo pranašumas. Ramanauskas nesiteisino, tik kartą pasakė manantis, kad ribos neperžengė, bet iš jo laikysenos buvo akivaizdu, kad tas Facebook įrašas jam laimės neatnešė.

Algis studijoje sėdėjo su temperatūra...

Labiausiai toje laidoje iš tikro pasirodė Jakilaitis, o Račas su savo teisinimusi, kad "idiotas" yra labiau necenzūrinis žodis nei "prostitutas" atrodė apgailėtinai, o gynėsi tik tuo, kad "teismas dar neįrodė" (Kur aš tai girdėjau, aaa, V.U.), lyg tai, kad Algio apdovanojimai kažką pažeidė teismas būtų įrodęs.

Apibendrinant, internetas dar kartą įrodė tuo, kad tampa visiškai pilnaverte visuomenine erdve jei jo reikalai aptarinėjami televizijoje beveik geriausiu laiku. Matyt greitai ir tą pačią televiziją nustums į nebūtį.

[kaunaz]

Teisinimasis "temperatūra", šiuo atveju, primena Venckienės, jai nepalankių, teismo posėdžių praleidinėjimus "dėl ligos". Tik čia jis jau po visko, turbūt pats jaučia, kad silpnai pasirodė, tai ieško kaip pasiteisint.

[kostasas]

Sveiki, nolaiferiai.
Išsididinkit nuotraukas ir pažūrėkyt exif info. Tada juokitės, arba verkit, arba šlovinkit

http://www.laukineszasys.lt/apzvalgo...is-rezultatas/

http://www.laukineszasys.lt/apzvalgo...iskos-piguvos/

http://www.laukineszasys.lt/apzvalgo...-kartu-paemus/

Aha, prašyčiau paaiškinimo. Dėkui.

[Irma]

Akivaizdu, kad nuomonės reiškimas internete ir jos apgynimas Tv eteryje, ne tas pats. Abu atrodė gana apgailėtinai, o Algis net ir pasimetęs ir nesuprantantis ką jis ten apskritai daro, man net jo pagailo

Patiko man Jakilaičio pastaba dėl ribos, ar dabar jau galėsime sau daugiau leisti ir barstytis š kas nori ir kur papuolė? Gaila, atsakymo neišgirdau

Žmogus nustoja orumo, pamynęs kito orumą. Todėl niekada negerbsiu kito nuomonės kuris taip chamiškai žemina kitus, kad ir kaip kas nusipelnė. Saviraiškai yra kiti būdai ir žodžiai.

P.S. Vis dar džiugu, kad neturime Žirinovskio atitikmens.

[Čikupakas]

Abu veikėjai gerai apsidergė ir peržengė ribas, tik skirtingo šiurkšumo tonais. Skirtumai būtų toki, kad šiurkščiau kitus apdergęs A.R. nesiteisina ir dėl to per daug nepergyvena, dėl to pastarajam jaučiu daugiau pagarbos.

[Recoiler]

Apskritai Ramanauskas neturi gabumo konstruktyviai debatuoti ar ir koliotis... Kur kas idomiau butu buve jei koks Uzkalnis butu sedejes vietoj jo