Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[Panevezietis]

Pagražinimas tai čia su kokiomis įmokomis skaičiuojama, nuo minimalios algos? Ir prieš 25 metus tie 65€ buvo apie 250 Lt kas atrodė +50% prie pensijos. Tas pats ir su tais 565€ bus.

"Prielaidos: 1984 m. gimęs dalyvis, gaunantis VDU, kaupia nuo 2004 m., į senatvės pensiją išeina 2049 m., vidutinė II pakopos pensijų fondų grąža 4,7 proc."

[andyour]

"Prielaidos: 1984 m. gimęs dalyvis, gaunantis VDU, kaupia nuo 2004 m., į senatvės pensiją išeina 2049 m., vidutinė II pakopos pensijų fondų grąža 4,7 proc."

Negarantija, kad tokių infliacijų kaip dabar buvo nepasikartos per keliasdešimt metų. Tai bendrai paėmus II pakopos pinigai nuvertės smarkiai.

[Panevezietis]

Vienas iš LB pasiūlymų:

"Valstybės valdomo pensijų fondo įsteigimas

Siūloma įsteigti valstybės valdomą pensijų fondą šalia privačių pensijų fondų, siekiant didinti visuomenės pasitikėjimą pensijų kaupimu ir mažinti kaupimo mokesčius.

Valstybinio kapitalo pensijų fondas galėtų Lietuvos II pensijų pakopa investuoti į įvairius projektus, kurie ne tik generuotų grąžą pensijų kaupimo dalyviams, bet ir prisidėtų prie nacionalinės ekonomikos plėtros

Pagrindiniai šio fondo privalumai:

• Pasitikėjimo didinimas – valstybės valdomas fondas galėtų užtikrinti didesnį pasirinkimą dalyviams, ypač tiems, kurie nepasitiki privačiomis pensijų kaupimo bendrovėmis ir jų valdomais fondais. Ilgainiui dalyviai galėtų pasirinkti, kuris fondas jiems yra tinkamesnis, būtų užtikrinamas skaidrumas, galimai, tai padėtų žmonėms jaustis saugiau investuojant į pensijų fondus.

• Mažesni kaupimo mokesčiai – valstybės valdomas fondas galėtų pasiūlyti konkurencingesnius kaupimo mokesčius, nes jis būtų orientuotas į socialinę gerovę, o ne į pelno siekimą. Tai padėtų gyventojams daugiau lėšų skirti pensijų kaupimui.

• Prieinamumas visiems – šis fondas galėtų būti prieinamas visiems dirbantiems asmenims, suteikiant galimybę rinktis tarp valstybės ir privačių pensijų fondų, atsižvelgiant į jų individualius poreikius ir prioritetus, investicinius rezultatus."

[andyour]

šiaip antra pakopa su elektros kainomis nekuoreliuoja, vadinasi geriau gauti 20+ nei 0

Niekas turbut nemano, kad taupymas yra blogai. Tiesiog ta reklamuojama nauda greičiausiai bus labai minimali ir iš esmės nedaug kuo pagelbės senatvėje.

[Nitro]

Niekas turbut nemano, kad taupymas yra blogai. Tiesiog ta reklamuojama nauda greičiausiai bus labai minimali ir iš esmės nedaug kuo pagelbės senatvėje.

Kuo daugiau skirsi taupymui ir investicijoms - tuo nauda bus didesnė. Iš niekur pinigai neatsiranda sąskaitose.

[Stadionas]

Niekas turbut nemano, kad taupymas yra blogai. Tiesiog ta reklamuojama nauda greičiausiai bus labai minimali ir iš esmės nedaug kuo pagelbės senatvėje.

Taupymas be investicijų yra pinigų švaistymas, antra pakopa tieisog vienintelis būdas dažnu atvejų tarybiniam žmogui bent kažkiek investuoti.

[vaidasp]

Taupymas be investicijų yra pinigų švaistymas, antra pakopa tieisog vienintelis būdas dažnu atvejų tarybiniam žmogui bent kažkiek investuoti.

Taip, pradžioje dalyvavau II pakopije, paskui sustabdžiau įmokas, nes investuoju savarankiškai. Mano PF prieaugis yra 153%. 0,4% turto mokestis nėra per daug didelis.
Jei nuo 2004 būčiau investavęs į SP500, prieaugis būtų didesnis kartais.

[Lettered]

Taupymas be investicijų yra pinigų švaistymas, antra pakopa tieisog vienintelis būdas dažnu atvejų tarybiniam žmogui bent kažkiek investuoti.

Bet šitą, kad taupymas yra pinigų deginimas, žino ir mažai finansiškai raštingi, ypač kai pastaraisiais metais tokia didžiulė infliacija šalyje.

[Stadionas]

Bet šitą, kad taupymas yra pinigų deginimas, žino ir mažai finansiškai raštingi, ypač kai pastaraisiais metais tokia didžiulė infliacija šalyje.

Kad rūkymas vėžį sukelia irgi matyt dauguma žino, o bet tačiau

[Lettered]

Kad rūkymas vėžį sukelia irgi matyt dauguma žino

Todėl ir mažėja rūkančiųjų. Manau tuos II pakopos pinigus prašiks tik koks keliolika proc.

[Stadionas]

Todėl ir mažėja rūkančiųjų. Manau tuos II pakopos pinigus prašiks tik koks keliolika proc.

Klausimas kas yra prašykt, jei investosi į sveikatą savo, tai nelabai ir prašykimas. Bet jei kalbam apie investicinį pinigų įdarbinimas, bus manau iki 30proc.

[Nitro]

Bet šitą, kad taupymas yra pinigų deginimas, žino ir mažai finansiškai raštingi, ypač kai pastaraisiais metais tokia didžiulė infliacija šalyje.

Vartojimas skatina ekonomiką ir storina verslininkų piniginę - deja ne vartojančiojo.

[Nitro]

Todėl ir mažėja rūkančiųjų. Manau tuos II pakopos pinigus prašiks tik koks keliolika proc.

Primink, kiek estų prašiko?

[Sula]

Vartojimas skatina ekonomiką ir storina verslininkų piniginę - deja ne vartojančiojo.

Na kodėl gi, ne tik verslininkus, pagyvins ekonomiką, surinks daugiau mokesčių, išdalins biudžetininkams, kažkas gal klius ir privatiems darbuotuojams.
Bėda tame, kad po to žnegtels viskas žemyn. Spėju, kad jau 2028 m. bus sunkūs, o dar, įtariu, trumputka spaus po Ukrainos "sutvarkymo".
Gerai, jeigu apsirinku.

[Lettered]

Primink, kiek estų prašiko?

Nežinau, ar yra kur nors tokie duomenys ir statistika, kur tie atsiimti pinigai buvo išleisti ?
Radau tokius skaičius. Atsiėmė penktadalis tik, o kiek iš to penktadalio viską išleido vartojimui, o ne kažkur kitur investavo niekas nežino, bet skaičiai labai maži.

Jo išvadose nurodoma, kad penktadalis kaupusiųjų estų atsiėmė lėšas vos tik atsirado tokia galimybė.

[Lettered]

Vartojimas skatina ekonomiką ir storina verslininkų piniginę - deja ne vartojančiojo.

O jūs gyvenate kažkur atskirai nuo pasaulio? Jeigu kyla vartojimas, pvz. perkami butai, reiškia uždirba ir banko darbuotojas, nes suteikiamas finansavimas tiek statybai, tiek pirkėjui, uždirba ir visų grandžių statybininkai, medžiagų gamintojai ir brokeris, kuris tuos butus parduoda. Šitoje grandinėje ir jūs pats esate, o ne tik kažkokie verslininkai. Visi jie tokie pat vartotojai, kurie neturėtų iš ko gyventi, jei nebūtų vartojimo, jau nekalbant apie kažkokios dalies to uždarbio investavimą.

[Sula]

Nežinau, ar yra kur nors tokie duomenys ir statistika, kur tie atsiimti pinigai buvo išleisti ?

Be didelių analizių DI duoda:
Money from Estonian pension funds, especially when withdrawn early, was largely spent on paying off consumer debt, general consumption (especially by younger people), or simply held in low-yield bank deposits, rather than being invested for higher returns, according to studies following recent pension reforms. Roughly 30% of withdrawn funds went to clearing consumer loans, while other significant portions were used for everyday spending or sat idle

[Savitarnos kasa]

Gal žinote ką nors apie fondus, kurie investuoja į NT tokiu pat principu kaip su akcijom? Ar tai patikima ir kuo tai geriau nei investiciniai fondai į akcijas? Galėtų būti alternatyva nenorientiems investuoti pensijos į akcijas.

NT yra spekuliacija, o ne investicija (kaip ir taurieji metalai, kriptovaliutos ir pan.). Sprendimas nenorintiems investuoti pensijos į akcijas yra finansinis švietimas, kad praplėstų akiratį nuo indėlių ir NT.

Negarantija, kad tokių infliacijų kaip dabar buvo nepasikartos per keliasdešimt metų. Tai bendrai paėmus II pakopos pinigai nuvertės smarkiai.

Taupant pensijai, jeigu taupant pvz. 30-40 metų, finansinės krizės yra neišvengiamybė. Tik finansiškai neraštingas visus pinigus išsiims ir sėdės prie suskilusios geldos, o normalus tęs investavimą, kaip mėgstama juokauti pirks aktyvus „su nuolaida“ ir išeis į pliusą. Čia viena iš priežasčių kodėl originaliai pakopos pinigų išsiimti nebuvo galima.

[gerietis]

Linksmiauisia bus kai visi išsims sukauptas lėšas, bet investavę į fondus dėl pasaulinės krizės sėdės minuse, o išleidę pinigus atostogoms Egipte iš jų juoksis.

[Savitarnos kasa]

Linksmiauisia bus kai visi išsims sukauptas lėšas, bet investavę į fondus dėl pasaulinės krizės sėdės minuse, o išleidę pinigus atostogoms Egipte iš jų juoksis.

Reiktų paminėti jog pasaulinės krizės paveikia ne tik pinigus fonduose, bet ir pinigus sąskaitoje. Tik sąskaitoje jie toliau nebeauga