Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[Arunasx]

Tiesiog žinau, kad didelės kompanijos jau keli metai kaip vertina tame tarpe ir Lietuvos užpuolimo riziką ir tam ruošiasi.

Tikiu kad vertina, bet ant to arklio aš pinigų nenoriu statyti jeigu nėra viešai parašyta kad užtikrins prieigą prie lėšų kritiniu atveju.
Geriau turėti banko sąskaitą Vokietijoje ir/ar IBKR Ireland.

[MedinisStrazdas]

Aš ir nerašiau viename. Kokia mums nauda kad dviejuose Estijoje?
Švedijoje bet kurio švedbankio paslaugomis vis tiek negalėsi naudotis jei pipiec bus infrai Balticuose.

Jeigu jie naudojasi tvarkingos atsarginės kopijos praktikomis tai backupas bus kitoje šalyje. Ir čia nesvarbu kurioje šalyje yra pirminis serveris.

[Arunasx]

Jeigu jie naudojasi tvarkingos atsarginės kopijos praktikomis tai backupas bus kitoje šalyje. Ir čia nesvarbu kurioje šalyje yra pirminis serveris.

Šventas naivumas. Gal tas backupas kaip registrų centro buvo tik duomenų bazės kopija, o ne disaster recovery su pilnais serverių pajėgumais, www puslapių redirectais į naują lokaciją, švedišku tech suportu ir t.t.

[Zygis]

Sunkiai įsivaizduoju aptariamus scenarijus. Daugiau fantazijos nieko neišmanant.

1. yra akcijų draudimas EU iki 20 tūkst neatitikimams. Suma nedidele, bet nežinau atvejo (gal Baltcap), kai to buvo prireikę, reikalinga tik neatitikimams

2. Yra GDPR, yra DORA - institucijos privalo turėt disaster recovery scenarijus su backupais. Siais laikais dauguma ir i cloud numigrave. Yra auditai ir joks normalus rimtas brokeris nestatys infrastrukturos ant visisku snargliu ir su galimybe prasileist baudas.

3. akcijos nepriklauso brokeriui, nelabai įsivaizduoju fantazijas, kad perima Sberbankas, nebent investuojat rusyne i moex. Akcijos perkamos stock exchange, kurios ivairiose salyse, ten taip pat saugoma informacija. Jau tikrai matau scenariju, kaip EU ir USA akcijos perduodamos Sberbankui, nes okupavo Lietuva ir atimamos is savininku.


+ pasaulis didelis, bet nezinau ne vieno panasaus pavyzdzio, kuris butu ivykes.

[Bmweda]

3. akcijos nepriklauso brokeriui,

Taip, tačiau kas gali paneigti, kad brokeris nespaudinės mygtukų pagal Maskvos nurodymą?

+ pasaulis didelis, bet nezinau ne vieno panasaus pavyzdzio, kuris butu ivykes.

Kiek per pastarąjį 50 metų pasaulyje įvyko išsivysčiusios kapitalistinės šalies okupacijų?

[digital]

Taip, tačiau kas gali paneigti, kad brokeris nespaudinės mygtukų pagal Maskvos nurodymą?

Tai ką tik ir parašė kaip nuo tokių apsisaugo.

[Sula]

Tai ką tik ir parašė kaip nuo tokių apsisaugo.

Nemanau. Kai Swedbank rūsyje FSB/GRU žmogeliukai laikys kokius 200 darbuotojų įkaitais ir kas rytą išneš po vieną nužudytojo galvą...

[Zygis]

Taip, tačiau kas gali paneigti, kad brokeris nespaudinės mygtukų pagal Maskvos nurodymą?



Kiek per pastarąjį 50 metų pasaulyje įvyko išsivysčiusios kapitalistinės šalies okupacijų?

Pirma nesamone - tai nelegalu ir stock exchanges greiciausiai tiesiog blokuotu bet kurias tranzakcijas.

Tai man tinka ir ne kapitalistinese ir ne issivysciuose salyse. Laukiu. Pavyzdzio, kur legit brokeris, ne scamas, prekiaujantis tarptautinemis securities. Buvo karas Izraely, Ukrainoj, Armenija, Azerbaijanas. Gal dar surasi.

[Zygis]

Nemanau. Kai Swedbank rūsyje FSB/GRU žmogeliukai laikys kokius 200 darbuotojų įkaitais ir kas rytą išneš po vieną nužudytojo galvą...

Absoliuti nesamone ir skiedalai.

[Bmweda]

Pirma nesamone - tai nelegalu ir stock exchanges greiciausiai tiesiog blokuotu bet kurias tranzakcijas.

Tai man tinka ir ne kapitalistinese ir ne issivysciuose salyse. Laukiu. Pavyzdzio, kur legit brokeris, ne scamas, prekiaujantis tarptautinemis securities. Buvo karas Izraely, Ukrainoj, Armenija, Azerbaijanas. Gal dar surasi.

Ir prie stock exchanges stovi policininkas kuri sako - niu niu niu, negalima? Ką reiškia nelegalu, jei brokeris vykdo pavedimus? All good.

Tavo paminėti karai nepatenka į mano pateiktą klausimą. Nė viena iš paminėtų valstybių nebuvo pilnai okupuota ir okupacinė valdžia nepriėjo iki brokerių.

[neamos]

O apskritai akcijos at obligacijos okupuotos šalies būtų kažko vertos? Jei investicinis portfelis = 0, nes ignitis išrinktas metalui bomžais tai ne iki juridinių klausimų tuomet

[Sula]

Pirma nesamone - tai nelegalu ir stock exchanges greiciausiai tiesiog blokuotu bet kurias tranzakcijas.

Tai man tinka ir ne kapitalistinese ir ne issivysciuose salyse. Laukiu. Pavyzdzio, kur legit brokeris, ne scamas, prekiaujantis tarptautinemis securities. Buvo karas Izraely, Ukrainoj, Armenija, Azerbaijanas. Gal dar surasi.

Na ir kaip sekasi Ukrainos okupuotose teritorijose, de-facto RF jurisdikcijoje?

[Savitarnos kasa]

O apskritai akcijos at obligacijos okupuotos šalies būtų kažko vertos? Jei investicinis portfelis = 0, nes ignitis išrinktas metalui bomžais tai ne iki juridinių klausimų tuomet

Lietuva ir aplamai Baltijos šalys nesiskaito kaip vertos net „Emerging Markets“ statuso, tad mūsų akcijos ir taip pasaulyje vertinamos nuliu ir ant jų jokie fondai nėra statomi.

[Zygis]

Na ir kaip sekasi Ukrainos okupuotose teritorijose, de-facto RF jurisdikcijoje?

Ok. Duok konkreciu pavyzdziu ka rusija nusavino is zmoniu vakarietiskas akcijas mes uzeme brokeriu serverius/ofisus. Cia jau gaunasi kazkokia utopine diskusija kitaip. O kas jei ateiviai nusileis ir pagrobs visus zemeje esancius serverius.

[Zygis]

Ir prie stock exchanges stovi policininkas kuri sako - niu niu niu, negalima? Ką reiškia nelegalu, jei brokeris vykdo pavedimus? All good.

Tavo paminėti karai nepatenka į mano pateiktą klausimą. Nė viena iš paminėtų valstybių nebuvo pilnai okupuota ir okupacinė valdžia nepriėjo iki brokerių.

Tai yra nors vienas pavyzdys pasauly ar nera? Vienas bent.

[gerietis]

Nemanau. Kai Swedbank rūsyje FSB/GRU žmogeliukai laikys kokius 200 darbuotojų įkaitais ir kas rytą išneš po vieną nužudytojo galvą...

Bankai/biržos užblokuos tuos darbuotojus ir nieko jie nespaudinės.

Kodėl dabar rūsyje FSB/GRU žmogeliukai nelaiko kokių 200 užsieniečių, nereiklauja gražinti užšaldytų šimtų milijardų, kas rytą išnešdami po vieną nužudytojo galvą?

[neamos]

Lietuva ir aplamai Baltijos šalys nesiskaito kaip vertos net „Emerging Markets“ statuso, tad mūsų akcijos ir taip pasaulyje vertinamos nuliu ir ant jų jokie fondai nėra statomi.

Bet čia kalbame apie pasaulį, kur ES ir NATO ir dar eurozonos šalis užpuolama ir galbūt okupuojama, tokiu atveju kapitalo bėgimo iš Europos mastus sunku įsivaizduoti. Viena iš vertės dedamųjų yra stabilumas ir saugumas

[Savitarnos kasa]

Bet čia kalbame apie pasaulį, kur ES ir NATO ir dar eurozonos šalis užpuolama ir galbūt okupuojama, tokiu atveju kapitalo bėgimo iš Europos mastus sunku įsivaizduoti. Viena iš vertės dedamųjų yra stabilumas ir saugumas

Nelabai įsivaizduoju kaip tai yra įmanoma matant dabartinius Rusijos karo rezultatus. Bet kokiu atveju dažniausiai daugiau nei pusė akcijų būna JAV įmonių.

[Bmweda]

Bankai/biržos užblokuos tuos darbuotojus ir nieko jie nespaudinės.

Galbūt, bet supranti, kad tokio įstatymo nėra ir kiekviena birža žiūrės į savo valdžios poziciją, nes nu gal čia tik pilietinis karas, jokia okupacija, nes Vokietijos vyriausybė su AFD priešakyje, o Prancūzijos su Lapen kol kas tik išreiškė susirūpinimą, o Nato tik renkasi konsultacijoms.

[Bmweda]

Tai ką tik ir parašė kaip nuo tokių apsisaugo.

Kaip?