Kainos Lietuvoje ir kitur

[taspac]

Reik kontroliuot viršpelnius

Kai kurie čia mėto šitą frazę "viršpelnis". Galima gal paaiškinti, kas tai yra?

[Garbanius]

Godžių verslininkų uždirbami pinigai

[taspac]

Godžių verslininkų uždirbami pinigai

O tai nėra toks verslo principas ir tikslas - uždirbti pinigus? Net ir bet kurio žmogaus tikslas toks pats. Ar ir žmonėms galime pritaikyti terminą "viršalgė' ar "viršatlyginimas"?

[Lettered]

O tai nėra toks verslo principas ir tikslas - uždirbti pinigus? Net ir bet kurio žmogaus tikslas toks pats. Ar ir žmonėms galime pritaikyti terminą "viršalgė' ar "viršatlyginimas"?

Jeigu žmonės prarastų alkį uždirbti pinigus realiai ekonomika sustotų arba pavirstų į sovietų modelį, kur įmonės pelnų neturėjo, o atlyginimai visiems buvo vienodi.

[Lettered]

Kai kurie čia mėto šitą frazę "viršpelnis". Galima gal paaiškinti, kas tai yra?

Jeigu metų gale ar pabaigus kokį projektą gauni premiją ar šiaip susirandi papildomos veiklos iš kurios uždirbi, tai ir yra tai, kas virš fiksuoto atlyginimo - viršpelnis.

[rmss]

Yra daug tokių veikėjų, kurie sako - pasiėmiau vyšnių kilogramą, sumokėjus 20 EUR, nu ir absurdas.
Tai tu prieš pirkdamas bent kainą pažiūrėk, o jei nežiūri tai neturi jokios moralinės teisės skųstis, nes būtent dėl tokių kaip tu ir yra tos absurdiškos kainos.
Kitas dalykas - yra daug idiotų, kurie aklai perka to paties prekinio ženklo dalykus, kai normalus protingas žmogus pastoviai ims kitą ženklą, kuris yra akcijoje.
Taip pat ir ims prekybcentrio prekinio ženklo dalykus.
Nes būna skirtumas netgi 50-100 proc.
Gali imti ryžius 4*100g. už 59 CT, gali imti už 1.29 EUR.
Gali imti žirnius PC ženklo už 49 VT, gali su madingu ženklu už 1 EUR.
Gali imti Perkūno ar iki degtukų dėžutę už 14 centų, gali imti Optima ar Lidl Europa po 3ct (tiesa dabar dažniausiai jau reikia 10 bent pakuotėje, seniai buvo ir palaidų).
Kokiu idiotų reikia būti, kad pvz Baltijos kūginių ledų porciją pirkti po 2.40 EUR (at net kai būna ale labai superinė akcija už pusę kainos) kai labai panašūs plombyrai po 65 ct eina? Ir dar palmių riebalų nededa.
Visokie dadu ir kitų ženklų senovinio vaflinio puodelio tipo plombyrai po 1+ EUR kai PC ženklų tokie patys plombyrai po 35 ct kiekvienam tinkle?
Koks idiotas turi būti, kad trigubai permokėtum?

Pinigai yra tiesiog taškomi bukiausiais būdais. Finansinio raštingumo ir finansinės drausmės stoka pas daugelį.

Nežinau kodėl nusprendei prisigalvot, kad aš perku trešnes po 20 eur ir pagal tai išvadint mane idiotu, bet turbūt moderatoriams viskas galima...

Ir nelabai suprantu prie ko čia trešnės ir ledai, kai kalba eina apie essential maisto produktus. Ledai iš vis yra ta prekė, kuri praktiškai neperkama be akcijytės, nes aišku, kad įprasta kaina nėra tikra, kai rimi visą vasarą juos parduoda su 50 proc. nuolaida.

Ir nelabai žinau kas čia per madingi žirnių brandai? Bet gal dėl to, kad TV nežiūriu.


Esmė, kad mūsuose akcijytės yra tapusios visišku vėžiu, ir daugumai jau stovi gerklėj ir geriau nueit į savo prekybcentrį ir susipirkt tuos esminius produktus vienoj vietoj, ir tada jau iš, pavadinkim, prabangos prekių, tik tai kas su "akcijyte". Jei turi laiko ir noro tai gali nagrinėt tuos žurnalus, daryt sąrašus, kad višta šią savaitę reikia pirkti maxėj, jautį iki, daržoves rimi, pieno produktus lidle ir po to važinėt po visur ir bandyt nepamiršt. Nu bet mane jau daėdė tokia praktika.

[Zygis]

Butent del fake akciju mazesnio kiekio man patinka Lidl. Kai netycia tenka uzsukti i maxima ar irimi ir pamatai leda, kurio “tikra neakcijine” kaina 3 eur… pasiunti mintyse ta prekybcentri nx. 90% lidle yra parduotuves brandas, tai pvz tas pats surelis karums be akcijos kainuoja tiek, kiek maximoj akcijos metu.

kelis kart per metus lidl paleidzia 50% buitinei chemijai, kur tada is tikruju verta pirkt, nes net be akcijos kainos geresnes nei maximoj akcijiniu. O valo taip pat.

[Sula]

Diskusija eilinį kartą nusivažiavo į "kas durnesnis ar protingesnis" lygį. Visgi pradinis klausimas buvo - nelabai paaiškinamas kainų augimas. Nors viena priežastis lyg ir akivaizdi - gyventojų perkamosios galios augimas. Anksčiau buvo aiškinama energetinių išteklių brangimu. Jiems atpigus, prekės beveik neatpigo.

[mantasm]

Kokiu idiotų reikia būti, kad pvz Baltijos kūginių ledų porciją pirkti po 2.40 EUR (at net kai būna ale labai superinė akcija už pusę kainos) kai labai panašūs plombyrai po 65 ct eina? Ir dar palmių riebalų nededa.

Plombyrai po 65ct eina be šokolado glajaus. Ir palmių riebalai rodos eina šokolade (kas irgi yra liūdna), o patys ledai tas pats. Kai būna už pusę kainos tai dėl glajaus ir skanesnio vaflio galima ir paimt

[mantasm]

Esmė, kad mūsuose akcijytės yra tapusios visišku vėžiu, ir daugumai jau stovi gerklėj ir geriau nueit į savo prekybcentrį ir susipirkt tuos esminius produktus vienoj vietoj, ir tada jau iš, pavadinkim, prabangos prekių, tik tai kas su "akcijyte". Jei turi laiko ir noro tai gali nagrinėt tuos žurnalus, daryt sąrašus, kad višta šią savaitę reikia pirkti maxėj, jautį iki, daržoves rimi, pieno produktus lidle ir po to važinėt po visur ir bandyt nepamiršt. Nu bet mane jau daėdė tokia praktika.

Tokia praktika turbūt vienintelis variantas auklėt prekybcentrius ir žiūrėt kieno kantrybė ilgesnė. Nu arba tikėtis kokios Tetos Vilijos, kuri įstatymiškai privers prekybcentrius elgtis kitaip.

Smagiau jei būtų kitaip. Bet yra kaip yra.

[gerietis]

Nueinu į parduotuvę
Anališkai patikrinu kainas
Viskas per brangu
Nenusiperku nieko
Mirštu iš bado
?????
profit

Nustojau iš principo pirkti čipsus, nes nu eina jie N(enoriukeiktis).

[sleader]

Nustojau iš principo pirkti čipsus, nes nu eina jie N(enoriukeiktis).

Koks nebūtų paradoksas, bet kažkada ypatingai brangūs atrodę ir be konkurentų buvę brangiausi Pringles čipsai, dabar pataikius ant akcijos (kurios pasitaiko ypač dažnai) būna patys pigiausi čipsai.

[Tomas]

Nes Pringles yra šūdas. Pirkėjai atsirinko.

P.S. maksimoj būna čipsų su druska už 99 ct. Lidle irgi panašiai, o gal net po 89 ct.

[suoliuojantis]

Diskusija eilinį kartą nusivažiavo į "kas durnesnis ar protingesnis" lygį. Visgi pradinis klausimas buvo - nelabai paaiškinamas kainų augimas. Nors viena priežastis lyg ir akivaizdi - gyventojų perkamosios galios augimas. Anksčiau buvo aiškinama energetinių išteklių brangimu. Jiems atpigus, prekės beveik neatpigo.

Iš išvardintų prekių objektyvų brangimą tikrai turi kava: nuo vasario iki gegužės pabaigos žaliavinės kavos kainos biržose šuoliavo iki kosminių aukštumų (pabrango dvigubai lyginant su pernai rudeniu - nuo 250 USD už toną iki 480 USD už toną; sako labai blogas derlius buvo Pietų Amerikoje, dabar jau lygtai kainos pakrito, nors vis tiek dar gerokai brangiau nei buvo, o beto tai dar tik judesiai žaliavų rinkoje).

O visa kita - velnias žino

[taspac]

Kiekvieno verslo tikslas uždirbti kuo didesnį pelną, tad jis visada stengsis parduoti kuo brangiau. Tačiau jo norus riboja (tempia kainas žemyn) konkurencija, perkamoji galia, paklausa ir pan. Tad jei LT pakankama masė žmonių nuperka pakankamą kiekį prekių už tokias kainas kokios yra, reiškias jos yra tokios kokios turi būti. Jei būtų mažesnės, verslas arba būtų nuostolingas, arba neturėtų lėsų reinvestuoti pvz plėtrai arba bendrai nemaksimizuotų pelno (nepateisintų akcininikų lūkesčių). Jei būtų didesnės, žmonės nepirktų dėl nepakankamos perkamosios galios (pinigų kiekio piniginėje), nes konkurentai siūlytų pigiau ar nemanytų, kad už tokią kainą jiems ta prekė yra būtina. Yra ir daugiau smulkesnių priežasčių. Ir verslas bankrutuotų.

Tad kai stebimasi, kodel va kai seniau pakėlė kainas dėl energetinių išteklių brangimo (o kilti gali dėl bet ko, net jei paprasčiausiai prekybininkas užsinori ir visokie ištekliai, akcizai ar žaliavos gali būti tieisoig tik priedanga/pasiteisinimas/makaronų kabinimas išlaikyti įvaizdį), dabar jiem atpigusm nesumažėjo kainos, man atrodo tikrai keistai. Juk mato, kad pirkimas pakankamas, tai kam tas kainas mažinti?

Tas pats su tuo batonu už 0,19 EUR. O kam jį grąžinti jei nuperka pakankamai batono už pvz 0,89 EUR? O gal pastebėjo, kad 0,19 EUR batoną pirkusių pirkėjų kiekis yra toks pats, kiek papildomai padidėjo brangesnių batonų pirkėjų kiekis. Reiškias 0,19 EUR batonas buvo laikomas per pigiai, žmonių perkamoji galia/konkurancija/paklausa leidžia parduoti brangesniu batonus ir dėl didesnės kainos pardavimai nenukenčia.

Tad bendrai, kai sakoma, per brangu ar per pigu (taip niekada nesakoma), tai man šiek tiek juokinga. Kainos visada būna tokios kokios gali/turi būti,nei didesnės, nei mažesnės. Jei jos būtų kitokios - verslų paprasčiausiai nebūtų.

P.S. ar manote, jei LT viditinis atlyginimas būtų 5000 EUR, vistiek batonas kainuotu 0,89 cnt?

[Sula]

P.S. ar manote, jei LT viditinis atlyginimas būtų 5000 EUR, vistiek batonas kainuotu 0,89 cnt?

Šiaip jau buvau nustebęs, kad Londone būtent balta duona (standartinis kepalas) buvo pigesnė nei Lietuvoje. Ir prieš dešimtmetį sąlyginai dar mes buvome bedniesni. Dabar net nežinau, kokios kainos ten. Įtariu, kad panašios.

[taspac]

Šiaip jau buvau nustebęs, kad Londone būtent balta duona (standartinis kepalas) buvo pigesnė nei Lietuvoje. Ir prieš dešimtmetį sąlyginai dar mes buvome bedniesni. Dabar net nežinau, kokios kainos ten. Įtariu, kad panašios.

Reiškias pagrindinis veiksnys baltos duonos kainai ten yra ne perkamoji galia, o pvz kokurencija ar paklausa.

[PoDV]

Bendrai Baltijos šalyse brangu, o Lietuva net nėra brangiausia šalis dėl Lenkijos artumo. Kiek stebiu stats įvertinus algas didžiausias liūdesėlis yra latviams. Europos kontekste aukštos kainos įvertinus algas yra eurozonos narėse Slovakijoje ir Kroatijoje.

Lenkija iš esmės sulaužė matricą ir tapo ko ne įperkamiausia Rytų Europos šalimi jos gyventojams. Šalis nesiskaito išsivysčiusi kaip Šveicarija, bet turi realią išsivysčiusią rinką (developed market).

Tiesa lietuviški brandai Latvijoje ir Estijoje pigesni, bet čia kita kalba.

[Panevezietis]

Diskusija eilinį kartą nusivažiavo į "kas durnesnis ar protingesnis" lygį. Visgi pradinis klausimas buvo - nelabai paaiškinamas kainų augimas. Nors viena priežastis lyg ir akivaizdi - gyventojų perkamosios galios augimas. Anksčiau buvo aiškinama energetinių išteklių brangimu. Jiems atpigus, prekės beveik neatpigo.

Ekonomistas Aleksandras Izgorodinas sako, kad viena pagrindinių kainų augimo priežasčių yra kylantys atlyginimai, o kita – pabrangę degalai ir logistika. Įtaką kainų kilimui daro ir JAV tarifai. „Lietuvoje nesisieja, bet tai ne visai tiesa. Europos uostai dirba visu pajėgumu ir gali būti, kad įvairių konteinerių transportavimo kaina padidėjusi“, – kalbėjo ekonomistas. Atitinkamai brangsta ir tos prekės ar net žaliavos, kurios įvežamos į Lietuvą.

| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...siasi-n1434176

Prekybos tinklo „Norfa“ savininkas Dainius Dundulis laidoje tikino, kad negalima žiūrėti aklai, būtina įvertinti tokio brangimo priežastis. „Prekės nebrango aukštų palūkanų metu, o šiuo metu į visos ES rinkas pradėjo eiti papildomi pinigai. Pinigų kiekis, kad ir Lietuvoje, didėja, o tai reiškia, kad jų kiekis turi susilyginti su esamų prekių kiekiu. Jei nesusilygins, pasidarys deficitas. Šiuo metu prekės visumoje vidutiniškai brangs tiek, kiek šalyje ar ES atsiras pinigų. Kitas faktorius – mokesčių politika. Ji skirtingose šalyse skiriasi, bet kokia yra, atitinkamai, tose šalyse taip kainos ir keitaliojasi“, – kalbėjo jis ir išskyrė, kad kainoms įtakos turi ir atlyginimai. Pasak D.Dundulio, nors visi mato tik paskutinę prekių stotelę – prekybininkus, reikia suvokti, kad kainos kyla nuo apačios – nuo žaliavos atsiradimo.


Ekonomistas, maisto tarybos narys Marius Dubnikovas sutiko, kad Lietuvoje kainos jau išsivienodino su Europos kainomis, tačiau tikino, kad auga ir atlyginimai. „Būna, kad žmonės supyksta, kai pasakau, kad kainos kyla tik iš gero gyvenimo. Jos krinta tik tada, kai yra labai blogai – 2009 m. krito, nes visi bandė išgyventi. <...> Maisto taryboje, nematau daug šansų <...>, kai buvo formuoti tokie garsūs lozungai, kad sumažinsim, peržiūrėsim (kainas-red.), bet to neįmanoma padaryti tokioje aplinkoje, arba tu neteksi prekės, ji išvažiuos į Vokietiją“, – sakė jis.

„Kas kiek procentų pasiima, ar nėra kokio grobiko, kuris viską šluoja“, – teigė ekonomistas, tačiau pridūrė, kad kol kas Lietuva nuo kitų šalių tikrai niekuo neišsiskiria. Kaip pasikartojo, drąsiai galima sakyti, kad Lietuva jau pasivijo europines kainas. „Todėl manau, kad tie augimo tempai nebebus tokie dideli. Arba gali būti, kad žengsime toliau ir prisidarysime reikalų su mokesčiais ir minimalios algos kėlimu <...> Kainos negali neaugti ir tai vien dėl dviejų priežasčių: pinigų nuvertėjimo – infliacijos ir algų augimo. O dar mes mokesčius pasididiname, akcizus užsidedame. Viskas taip ir susideda. Svarbiausia, kad augtų mūsų pajamos“, – sakė jis.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/verslas/mano-p...ogai--38233859

[Zygis]

Nes Pringles yra šūdas. Pirkėjai atsirinko.

P.S. maksimoj būna čipsų su druska už 99 ct. Lidle irgi panašiai, o gal net po 89 ct.

Gal ne pringles šūdas, o kitų kaina nenormali. Kainkeptų bulvių pakelis be akcijos 3-4 eur, biški keistoka.