Kainos Lietuvoje ir kitur

[Al1]

Padarei išvada, kad mažoje rinkoje nebus kaip didelėje.

Esmė ne rinkos dydyje, o koncentracijoje. Lietuvoje pilnai įmanoma, kad veiktų dvigubai daugiau tinklų. Dideliuose miestuose tam yra daugiau nei pakankamai vietos. Mažuose miestuose ir Lenkijoje nėra po 3-4 PC. Dažniausiai kokia Biedronka... Nauji tinklai iš pradžių išsiplėstų miestuose, o paskui ateitų ir į mažesnius miestelius, prie vienintelės esančios Maximos atsirastų ir kokia nors antra tinklinė parduotuvė...

[andyour]

Nes smulkūs negali pasiūlyti pigiau, su jais tiekėjai net nenori prasidėti. Sudėtinga yra. Bet kalba eina apie stambius tinklus. Su mažais miesteliais yra problema. Bet netgi tokiuose po kelis tūkstančius gyventojų turinčiuose rajonų centruose (ir ne būtinai rajonų centruose) pilnai išsitenka po 3-4 PC. Dažniausiai tai būna Maxima, Norfa ir Iki. Kai kurios iš jų turi po 2 parduotuves., Takim, trys tinklai o 5 parduotuvės tokiuose miesteliuose. Būtų ką padalinti.

Tiekėjai prekybcentriams parduoda pigiau, nes taip kaštai yra daug mažesni parduodant staigiai didelius kiekius. Prekybcentriuose viena kasininkė padaro didesnę apyvartą, nei kaimo parduotuvėlė, kur į valandą ateina po žmogų.

[andyour]

Esmė ne rinkos dydyje, o koncentracijoje. Lietuvoje pilnai įmanoma, kad veiktų dvigubai daugiau tinklų. Dideliuose miestuose tam yra daugiau nei pakankamai vietos. Mažuose miestuose ir Lenkijoje nėra po 3-4 PC. Dažniausiai kokia Biedronka... Nauji tinklai iš pradžių išsiplėstų miestuose, o paskui ateitų ir į mažesnius miestelius, prie vienintelės esančios Maximos atsirastų ir kokia nors antra tinklinė parduotuvė...

Kaimuose yra tokia Aibė, kur perki tik blogiausiu atveju.

[Al1]

MELAGIS melavo, per tiltą važiavo, tiltas įlūžo, melagis įgriuvo.
Pradėti procedūrą niekas negali uždrausti bet kurioje normalioje šalyje, išskyrus gal chuilostaną ir Š.Korėjoje.
Pateikti prašymą teismui, konkurencijos tarnybai ar dar kam nors gali bet kuris įtakojamos veiklos subjektas. Pirma perskaityk ką buvai parašęs ir tada putokis.

Gali nepradėti - valdžios institucijos neįpareigotos atsakinėti į kiekvieno nepagrįstus reikalavimus teigiami. Visada yra pirminis svarstymas, kurio metu tiesiog tokie prašymai būna argumentuotai atmetami.

[Arunasx]

Gali nepradėti - valdžios institucijos neįpareigotos atsakinėti į kiekvieno nepagrįstus reikalavimus teigiami. Visada yra pirminis svarstymas, kurio metu tiesiog tokie prašymai būna argumentuotai atmetami.

Tai tik patvirtina mano teiginį, kad privalo nagrinėti, atsakyti ir spręsti dėl tolimesnių veiksmų. Raštiškas atsakymas taip pat yra procedūrinis veiksmas.
Tavo žinutėje žodžio procedūros nebuvo, buvo tik esminiai žodžiai susijungimas ir leido.
Tai kad tą žodį gali prisitaikyti sau nebent.

[Al1]

Kaimuose yra tokia Aibė, kur perki tik blogiausiu atveju. Čia tik tau taip atrodo, kad gali veikti daugiau prekybos centrų, nes tu nieko neišmanai apie prekybą.

Gal nereikia pradėti kalbėti apie kaimus. Aišku, kad kaimuose negali būti daug parduotuvių. Ne apie kaimus kalba. Nieko apie prekybą neišmano, kaip ir apie visą kitą, kurie kliedi apie laisvą rinką. O kai jau realiai prieinama prie laisvos rinkos - kuo daugiau dalyvių, tai, pasirodo, negalima, nereikia kištis ir t.t. Tai jūs apsispręskite, už laisvą rinką, ar už reguliuojamą. Jei už laisvą, tai laisva rinka visada priveda prie monopolijos ar oligopolijos, nes išlieka tik stipriausias. Kartais 2-3 stirpiausi susitaria ir pasidalija. Viskas. Kam nuo to geriau? Tik šiuo atveju prekybininkams, o ne pirkėjams ar PC darbuotojams ir tiekėjams.

[Al1]

Tai tik patvirtina mano teiginį, kad privalo nagrinėti, atsakyti ir spręsti dėl tolimesnių veiksmų. Raštiškas atsakymas taip pat yra procedūrinis veiksmas.
Tavo žinutėje žodžio procedūros nebuvo, buvo tik esminiai žodžiai susijungimas ir leido.
Tai kad tą žodį gali prisitaikyti sau nebent.

Tau ant pirštų reikia aiškinti, kad atsakymas į prašymą nėra nagrinėjimas iš esmės? Nu, paprašė, nu, gavo neigiamą atsakymą, tuo viskas ir pasibaigtų. Galėtų toliau teistis, jei norėtų.
Gal teismai į kiekvieno piliečio pareiškimus reaguoja bylos užvedimu? Dar iki teismo net nedaeina, policijoje ar prokuratūroje atsisakoma toliau kažką daryti pagal tą pareiškimą.
Kitas momentas yra tas, kad įstatymai blogai reguliuoja rinkos monopolizacijos ar oligopolizacijos procesų (t.y., nestabdo dar užuomazgoje), todėl ir turime tokią padėtį ne tik prekyboje.

[andyour]

Gal nereikia pradėti kalbėti apie kaimus. Aišku, kad kaimuose negali būti daug parduotuvių. Ne apie kaimus kalba. Nieko apie prekybą neišmano, kaip ir apie visą kitą, kurie kliedi apie laisvą rinką. O kai jau realiai prieinama prie laisvos rinkos - kuo daugiau dalyvių, tai, pasirodo, negalima ir t.t. Tai jūs apsispręskite, už laisvą rinką, ar už reguliuojamą. Jei už laisvą, tai laisva rinka visada privesa prie monopolijos ar oligopolijos, nes išlieka tik stipriausias. Kartais 2-3 stirpiausi susitaria ir pasidalija. Viskas. Kam nuo to geriau? Tik šiuo atveju prekybininkams, o ne pirkėjams ar PC darbuotojams ir tiekėjams.

Mažmeninės prekybos pelno marža yra 3%. Kad išsilaikyti su tokia pelno marža, turi turėti gana daug parduotuvių.

[Al1]

Tikrai ne 3 proc. bent jau tinklų tai tikrai. Ką ten kas skelbia, tai yra nesąmonė. Meluoja jie.

[andyour]

Tikrai ne 3 proc. bent jau tinklų tai tikrai. Ką ten kas skelbia, tai yra nesąmonė. Meluoja jie.

VMI viską mato, nepergyvenk. Prekybcentriai ne gariūnai. Nesąmonės greičiausiai tai yra ką tu rašai, nes tu anonimas ir neturi nieko bendro su prekyba.

[Al1]

VMI mato tą, ką pateikia PC. O jie manipuliuoja duomenimis, nes nuo to ir mokesčių dydis priklauso. Užrašo į sąnaudas daug ką, tam, kad mažiau mokėti mokesčių ir t.t.

[digital]

Todėl, jei būtų normaliai dirbanti valdžia Lietuvoje, tai apie Rimi ir Iki susijungimą net kalbos nebūtų pradėję. O juk leido, tik kad ten pas juos dėl vidinių priežasčių tas susijungimas neįvyko.

Meluoji, būtent susijungimas neįvyko, nes nepavyko įgyvendinti Konkurencijos tarnybos iškeltų reikalavimų.

[andyour]

VMI mato tą, ką pateikia PC. O jie manipuliuoja duomenimis, nes nuo to ir mokesčių dydis priklauso. Užrašo į sąnaudas daug ką, tam, kad mažiau mokėti mokesčių ir t.t.

Pvz. ką užraso į sanaudas? Savo asmeniniam naudojimui tualetinį popierių? Gal tu nebenusišnekėk kaip senyva močiutė

[Al1]

Ką reikia, tą ir užrašo. Seniai visi prijomai žinomi, tik visi vaizduoja nieko nematantys. Viskas teisėta, jokio kriminalo tame nėra. Tiesiog yra landos įstatyminėje bazėje ir galima išvengti didesnių mokesčių.

Meluoji, būtent susijungimas neįvyko, nes nepavyko įgyvendinti Konkurencijos tarnybos iškeltų reikalavimų.

Aš tau dar kartą kartoju, kad jei būtų normali valdžia, tai susijungimo klausimo net nenagrinėtų, nes įstatymai neleistų tokiems stambiems rinkos dalyviams jungtis ir koncentruoti rinką. O dabar įstatymai nieko rimto nesako. Viskas priklauso nuo kažkokių tai Konkurencijos tarybos valdininkų ir egzpertų nuomonės.

[andyour]

Ką reikia, tą ir užrašo. Seniai visi prijomai žinomi, tik visi vaizduoja nieko nematantys. Viskas teisėta, jokio kriminalo tame nėra. Tiesiog yra landos įstatyminėje bazėje ir galima išvengti didesnių mokesčių.

Jei ką nors ir užrašo, tai tau pienas dėl to neatpigs dvigubai, net nei vienu centu neatpigtų. Kad Lietuvoje pelno mokesčiai maži, tai čia kita kalba.

[udrius]

Sujungimas neįvyko, nes RIMI ir IKI nenorėjo. Jiems tereikėjo uždaryti 17 parduotuvių, o tai tokiam tinklui nėra daug. Beje, gal prisimenate, kad Maxima chebrytę kaip mokesčius slėpti konsultavo pats VMI šefas. Ko dar geriau reikia.

[Al1]

Jei ką nors ir užrašo, tai tau pienas dėl to neatpigs dvigubai, net nei vienu centu neatpigtų. Kad Lietuvoje pelno mokesčiai maži, tai čia kita kalba.

Atpigs ar neatpigs, tai viena, o kita - valstybė negauna šimtų milijonų mokesčių pavidalu... Ir ne vien dėl to, kad pelno mokesčiai maži.

[andyour]

Atpigs ar neatpigs, tai viena, o kita - valstybė negauna šimtų milijonų mokesčių pavidalu... Ir ne vien dėl to, kad pelno mokesčiai maži.

Diskusija apie kainas, ne apie mokesčius.

[Arunasx]

Sujungimas neįvyko, nes RIMI ir IKI nenorėjo. Jiems tereikėjo uždaryti 17 parduotuvių, o tai tokiam tinklui nėra daug. .

Nebūk dar vienas melagis šioje temoje. Buvo sąlyga parduoti konkurencingam pirkėjui konkrečias parduotuves sukuriant alternatyvas konkrečiose vietose. Tiesiog uždaryti netiko iš esmės.

[Aleksio]

VMI viską mato, nepergyvenk.

VMI mato kad parduotuvė (kaip pvz) nupirko pieną iš tiekėjo už 1€, o pardavė už 1,03€?