Parašė manometras
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką
Collapse
X
-
Pasidariau išvadą, kad mūsų x**ovumas ateina iš grynai ekonominių ir ir iš to išplaukiančio imidžo aspektų. Narystė ES kažkiek padeda skurdą numažinti, bet iš skurdo atėjusi saviplaka (ar pykčio kultūra) turi nemenką inerciją dėl daugelio dešimtmečių jei ne šimtmečių skurdinimo, gal net kažkoks "velikoderžavinis" ilgesys, nes "kažkada buvo LDK". Gal tam tikrais aspektais mes gal ir esam "kaip rusai", bet rusų šnekėjimas, manieros skiriasi. Baltarusiai, sakyčiau, dėl kalbinių priežaščių galėjo labiau suartėti su rusišku būdu, nors ir apie juos esu girdėjęs šnekų, kad baltarusiai labiau prisižiūrintys, bet kur nesiduodantys, o ir šalies ūkis visai neblogai tvarkomas, kartais net lietuviai pavydi, kai kurie ir batkos užsigeidžia.
-
Vidutinis atlyginimas 250 €, kolūkiai ir valstybiniai nuostolingai dirbantys fabrikai?Parašė PoDV Rodyti pranešimą, o ir šalies ūkis visai neblogai tvarkomas, kartais net lietuviai pavydi, kai kurie ir batkos užsigeidžia.
- 1 patinka
Comment
-
Ūkis turiu omeny, ne pinigų valdymas, o aplinkos priežiūra, atnaujinimas. Gal kiek ir per plačiai paėmiauParašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Vidutinis atlyginimas 250 €, kolūkiai ir valstybiniai nuostolingai dirbantys fabrikai?
Man pačiam teigiamą įspūdį palieka tvarkomi miestai Baltarusijoje. Tai nereiškia, kad jie pasauliniam lygy viską prižiūri, bet dauguma posovietinių kraštų daugeliu atveju užstrigę 1980-uosiuose ir viskas susidėvėję, žmonės jaučia nostalgiją sovietmečiui. Baltarusija, kad ir kokios ten nesąmonės vyksta, infrastruktūra palyginti neblogam stovy.
Esu susidūręs su kai kuriais Lietuvos gyventojais, labiausiai provincijoje, keli metai po krizės kažkaip žavėjo du faktoriai: ne toks siaubingas migracijos saldo (berods netgi šioks toks gyventojų augimas), neblogai tvarkoma infrastruktūra, galbūt jų požiūriu, ir šiaip tvarkos ten daugiau, "valdžia labiau pasirūpina". Esu skaitęs, kad kai kurie lietuviai patys vyko į Baltarusiją gyvent iš kart po krizės.
Kas liečia algas tai taip, jau laukiu, kada Ukraina aplenks. Ukrainą ekonominės laisvės ir perspektyvų klausimu vertinu aukščiau nei Baltarusiją šiuo metu, nes dėl Baltarusijos daug neaiškumų, per stipriai įsikėrujus Maskva. Rusijos periferijų management'as man yra daugiau baubas iš savęs, nei pavyzdys.Paskutinis taisė PoDV; 2020.09.27, 00:27.
Comment
-
Visa tai laikosi tik ant labai pigios darbo jėgos pečių. Tai toks čia ir geras tvarkymasis, jei šalyje nėra gerai apmokamų darbo vietų ir žmonės mielai dirba visokiais šlavėjais už kelis šimtus eurų.Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Ūkis turiu omeny, ne pinigų valdymas, o aplinkos priežiūra, atnaujinimas. Gal kiek ir per plačiai paėmiau
Paskutinis taisė Lettered; 2020.09.27, 01:03.
Comment
-
Bet vyrauja tendencija, kad ten kur pigesnė darbo jėga, ten šalyje proporcingai daugėja šiukšlių, duobių ir byrančio tinkoParašė Lettered Rodyti pranešimą
Visa tai laikosi tik ant labai pigios darbo jėgos pečių. Tai toks čia ir geras tvarkymais, jei šalyje nėra gerai apmokamų darbo vietų ir žmonės mielai dirba visokiais šlavėjais už kelis šimtus eurų.
Baltarusija, priešingai net nei Ukraina, neatitinka šios tendencijos.
Comment
-
Ukraina laisva šalis, iš jos žymiai lengviau emigruoti į ES dirbti, plius diktatoriams visada svarbu išoriškai parodyti, kokia jų šalis "tvarkinga", nors realiai pragyvenimas gana vargingas ir skiria tam tvarkos palaikymui neproporcingai didelius pinigus (pažiūrėkit vien kaip atrodo Batkos rūmai Minske). Demokratiškose šalyse tokios pakazūchos iš principo negali būti ir nebūna.Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Bet vyrauja tendencija, kad ten kur pigesnė darbo jėga, ten šalyje proporcingai daugėja šiukšlių, duobių ir byrančio tinko
Baltarusija, priešingai net nei Ukraina, neatitinka šios tendencijos.
- 2 patinka
Comment
-
Kurią krizę turite omenyje?Parašė PoDV Rodyti pranešimąEsu susidūręs su kai kuriais Lietuvos gyventojais, labiausiai provincijoje, keli metai po krizės kažkaip žavėjo du faktoriai: ne toks siaubingas migracijos saldo (berods netgi šioks toks gyventojų augimas), neblogai tvarkoma infrastruktūra, galbūt jų požiūriu, ir šiaip tvarkos ten daugiau, "valdžia labiau pasirūpina". Esu skaitęs, kad kai kurie lietuviai patys vyko į Baltarusiją gyvent iš kart po krizės.
Baltarusijos demografija yra keistoka. Po TSRS griūties ten buvo blogiausias gimstamumas. Tačiau 2009-2016 buvo kažkoks sunkiai paaiškinamas pakilimas vos ne iki natūralaus atsisatymo (2 vaikai). Gal kažkokia palaikymo programa veikė? Dabar jau vėl nukrito.
Comment
-
Taip, Baltarusijoj būna dėl vaizdo gražiai iš išorės nudažytos net nebeveikiančios gamyklos.Tai nereiškia geros ekonomikos. Aišku,ugdo tautos tvarkingumą. SSSR laikais Baltarusija atrodė gerokai netvarkingiau už Lietuvą, o lietuviai didžiuodavosi, kad pas juos bent jau tvarkinga. Dabar baltarusiai prieš rusus didžiuojasi, kad nešiukšlina ir viską dažo, ravi. O lietuviai dabar dažniau negu anksčiau mano, kad jų šiukšles surinks ir kiemus sutvarkys apmokami kiemsargiai ir savivaldybė, nėra Lietuvoj tokių valstybės pastangų skubiai uždažyti visus tagus, peckeliones, tvarkyti, kur neapsimoka.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 1 patinka
Comment
-
2008-2012 m.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kurią krizę turite omenyje?
Baltarusijos demografija yra keistoka. Po TSRS griūties ten buvo blogiausias gimstamumas. Tačiau 2009-2016 buvo kažkoks sunkiai paaiškinamas pakilimas vos ne iki natūralaus atsisatymo (2 vaikai). Gal kažkokia palaikymo programa veikė? Dabar jau vėl nukrito.
Comment
-
Pasižiūrėjus praktiškai visų Europos šalių demografiją, panašus trendas matomas visur, nuo UK iki Rusijos - labai žemi rodikliai apie 2000 metus ir lėtas laipsniškas didėjimas po to. Tarkim, ir pas mus Lietuvoje 2002 metais buvo 1,2 vaiko (istorinis minimumas), o dabar kažkur 1,7. Jeigu Vakarų Europoje kažkas bando tai aiškinto imigrantais (nors tai nelogiška, nes panagrinėjus regionus, pvz. Prancūzijoje ar Švedijoje, daugiausiai gimdo ne didmiesčiai, o provincijos regionai, kur mažai imigrantų), tai Rytų Europoje juk pastebimos imigracijos beveik nėra, o trendas tas pats.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kurią krizę turite omenyje?
Baltarusijos demografija yra keistoka. Po TSRS griūties ten buvo blogiausias gimstamumas. Tačiau 2009-2016 buvo kažkoks sunkiai paaiškinamas pakilimas vos ne iki natūralaus atsisatymo (2 vaikai). Gal kažkokia palaikymo programa veikė? Dabar jau vėl nukrito.
Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Tai buvo aktyvus "agrogorodokų" (XXI amžiaus kolūkių) kūrimo laikotarpis. Valstybė duodavo jaunoms šeimoms būstus, bet jie turėjo "atidirbti"Parašė Sula Rodyti pranešimą
Baltarusijos demografija yra keistoka. Po TSRS griūties ten buvo blogiausias gimstamumas. Tačiau 2009-2016 buvo kažkoks sunkiai paaiškinamas pakilimas vos ne iki natūralaus atsisatymo (2 vaikai). Gal kažkokia palaikymo programa veikė? Dabar jau vėl nukrito.
Comment
-
Gimstamumas priklauso nuo moterų kiekio, o ne vyrų. Daug kartų pasaulio istorijoje buvo prarandama didelė vyrų populiacija, bet atsistatydavo po to greitai. Visoje Europoje po WW2 buvo didelis kompensacinis prieaugis ir gyventojų skaičius buvo atsistatęs. Depopuliacija yra paskutinių kelių dešimtmečių išsilavinusių, sočių ir civilizuotų laikų tendencija.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Kaip tai neįėjo?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Latvijos ir Estijos istorija irgi mažai ką bendro turi su Lietuvos, mes turėjom bendrą valstybę su Lenkija, o Latvija su Estija buvo Teutonų ordinas, į LDK sudėtį irgi neįėjo nei Latvija nei Estija, religija taip pat kita.
Tartu miesto vėliava apskritai yra Lenkijos vėliava su užkleckintu herbu ...
https://lt.wikipedia.org/wiki/Tartu#...Tartu_flag.svgIt's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
- 1 patinka
Comment
-
Na, Latvija ir Pietų Estija (Tartu) buvo ATR autonominis regionas, berods pavadinimu Infliantai, bet ne itin ilgai. Visumoje visąlaik nuo 12 amžiaus iki karų buvo daugiau vokiška/germaniška nei lenkiška Livonija.Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Kaip tai neįėjo?
Tartu miesto vėliava apskritai yra Lenkijos vėliava su užkleckintu herbu ...
https://lt.wikipedia.org/wiki/Tartu#...Tartu_flag.svg
Comment
-
Esmė tame, kad daugumoje nejuodžemio Rusijos sričių pokaryje populiacija taip ir neatsistatė, krito nuolat.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąGimstamumas priklauso nuo moterų kiekio, o ne vyrų. Daug kartų pasaulio istorijoje buvo prarandama didelė vyrų populiacija, bet atsistatydavo po to greitai. Visoje Europoje po WW2 buvo didelis kompensacinis prieaugis ir gyventojų skaičius buvo atsistatęs. Depopuliacija yra paskutinių kelių dešimtmečių išsilavinusių, sočių ir civilizuotų laikų tendencija.
O Putinui ir velikoderžavnikams reikia vis naujų teritorijų! Kame čia logika?
Sakyčiau klimatas prastėtų, bet ne, atvirkščiai - dabar Vidurio Rusija, sakyčiau, palankiausia ramiam gyvenimui.
Kelius, geležinkelius irgi patogiau statyti čia o ne Sibiro ar T.Rytų platybėse ir kai kur ypač sudėtingomis gamtinėmis sąlygomis.Paskutinis taisė Sula; 2020.09.28, 13:39.
- 1 patinka
Comment
-
Gyvent tai gyvent, o kur dirbt?Parašė Sula Rodyti pranešimą
Esmė tame, kad daugumoje nejuodžemio Rusijos sričių pokaryje populiacija taip ir neatsistatė, krito nuolat.
O Putinui ir velikoderžavnikams reikia vis naujų teritorijų! Kame čia logika?
Sakyčiau klimatas prastėtų, bet ne, atvirkščiai - dabar Vidurio Rusija, sakyčiau, palankiausia ramiam gyvenimui.
Kelius, geležinkelius irgi patogiau statyti čia o ne Sibiro ar T.Rytų platybėse ir kai kur ypač sudėtingomis gamtinėmis sąlygomis.Show must go von!
Comment
-
Tai turbūt todėl Vakarų ir Vidurio Rusija ir nėra vystoma, nes ji traktuojama tiesiog kaip buferinė zona. Turbūt neatsitiktinai ir didžiausi Rusijos miestai neskaitant Maskvos ir Sankt Peterburgo yra į rytus nuo Maskvos. O pagal dabartinį rusų geopolitikos supratimą tokios svarbos miesto kaip Sankt Peterburgas išvis neturėtų būti tiek arti Vakarų.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Esmė tame, kad daugumoje nejuodžemio Rusijos sričių pokaryje populiacija taip ir neatsistatė, krito nuolat.
O Putinui ir velikoderžavnikams reikia vis naujų teritorijų! Kame čia logika?
Sakyčiau klimatas prastėtų, bet ne, atvirkščiai - dabar Vidurio Rusija, sakyčiau, palankiausia ramiam gyvenimui.
Kelius, geležinkelius irgi patogiau statyti čia o ne Sibiro ar T.Rytų platybėse ir kai kur ypač sudėtingomis gamtinėmis sąlygomis.
Comment
-
Maskvoje, Peterburge, šiaurėje. Nemažai žmonių iš Rusijos provincijos taip ir daro.Parašė VNS Rodyti pranešimąGyvent tai gyvent, o kur dirbt?
- 1 patinka
Comment
Comment