Kauno miesto savivaldybė

[Tomas]

O ar nemanai, kad buvo specialūs asignavimai iš valstybės biudžeto? Kas leidžiama Jupiteriui, ne visada jaučiui.

Taip, buvo, niekam ne paslaptis.

Bet per 20 metų miesto savivaldybė taip pat galėjo sukrapštyti vieną kitą litą pastatų remontui?

[Simex]

Tomai, bendravardi, taigi tame ir reikalas, kad sukrapštė - savivaldybės pastatas suremontuotas, Filharmonijos - suremontuotas, Muzikinis teatras - suremontuotas. O dabar vykstančių fasadų remontų nematai? Martinaičio vardo meno mokykla - remontuojama, kai baigs atrodys puikiai, senamiestyje krūva pastatų remontuojama - nematai? Įskaitant tai, kad spec asignavimų ypatingų iš valstybės biudžeto nebuvo. Gal tik Karo (Istorijos) muziejus tvarkomas KAM lėšomis.

[Simex]

Dar į temą:
http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...nkursas-333342

[Ametistas]

Gal tada kažko nežinau, kaltas Bet ar tikrai studentai iškirto visus krūmynus, senus medžius ir visa kita, kuo buvo apaugusi santaka ir Neries/Nemuno pakrantės?

Ne ne, krūmus genėjo tai jau savivaldybė Aš pamaniau kalbi apie šiukšles, kurių ten buvo devynios galybės.

[Tomas]

Matau. Per 20 metų suremontuoti 3 fasadai.
Palyginimui - jei neklystu 1997m. Vilniaus m. savivaldybė perdažė pagrindines Senamiesčio gatves, aikštes su visais arch. paminklais ištisai (t.y. dešimtys pastatų) - iš esmės per vieną vasarą.

[qwe]

Bet per 20 metų miesto savivaldybė taip pat galėjo sukrapštyti vieną kitą litą pastatų remontui?

O tada prasidėtų "žmonių privatus nekilnojamas turtas buvo remontuojamas iš savivaldybės biudžeto!!! kur tai matyta, kur girdėta!!! lėšų švaistymas!!! vagys!!"

keista būna, kai koks žmogas putojasi dėl skiriamų žalgiriui(privačiam klubui) lėšų, o poto siūlo skirti pinigų remontuoti fasadams lygiai tokių pačių privačių namų...

[Tomas]

O tai dėl kelių isterikų visas miestas turi sėdėt mėšle iki ausų?

[Ametistas]

O tai dėl kelių isterikų visas miestas turi sėdėt mėšle iki ausų?

Turbūt neteisingai supranti. Privačių namų savininkai, bet ne savivaldybė turi rūpintis savo namų tvarkymu.
Išimtis galėtų būti miesto centras, kur savivaldybė vis didėjančiomis baudomis galėtų priversti namų savininkus bent 40 proc. prisidėti už fasadų sutvarkymą, o 60 proc. prisidėtų savivaldybė (kadangi miesto centro sutvarkymas duotų naudos ir miestui).

[index]

Turbūt neteisingai supranti. Privačių namų savininkai, bet ne savivaldybė turi rūpintis savo namų tvarkymu.
Išimtis galėtų būti miesto centras, kur savivaldybė vis didėjančiomis baudomis galėtų priversti namų savininkus bent 40 proc. prisidėti už fasadų sutvarkymą, o 60 proc. prisidėtų savivaldybė (kadangi miesto centro sutvarkymas duotų naudos ir miestui).

Tai tik apie miesto centrą ir turistines vietas kalba ir eina. O lyginantiems su parama Žalgiriui, tai sutvarkant namų fasadus gerinamas miesto įvaizdis ir negąsdinami turistai (=nauda miestui), o kokia nauda, kad Žalgiris už savivaldybės paramą nusipirks kokį geresnį legionierių žaidėja?

[qwe]

Pasistengsiu paprastai... ar privačius namus remontuot ar privačiam klubui pinigus skirt yra vienas ir tas pats. Va dabar index sako, kad namų fasadus sutvarkius gerinamas miesto įvaizdis, o kiti sako, kad žalgiris reprezentuoja Kauną. Kažkas matyt tikėjosi, kad auksinis tūlikas irgi bus tas statinys apie kurį visas pasaulis kalbės ir turistų minias trauks... norint viską galima pateisint. Bet man juokinga kai žmonės teigiamai vertina pinigų skyrimą privačiam NT patvarkyti, bet peikia paramą žalgiriui. Arba atvirkščiai, aršiai gina pinigų skyrimą privačiam klubui, bet pasisako prieš tokių pat(t.y. iš miesto biudžeto) pinigų skyrimą fasadų remontui. Kai iš esmės tai yra vienas ir tas pats...
Kad tvarkyti reikia manau sutinka visi. Tik už kieno pinigus? Čia ir išsiskiria nuomonės.

[Mercedes]

tai savivaldybė praėjusiais metais atliko visų paveldinių namų centre polichrominius fasadų tyrimus, kad jiems pigiau kainuotų restauracijos paruošimas. Be to, restauruojantiems fasadus centre ar senamiestyje yra sumažinamas didelėm sumom nekilnojamo turto mokestis, kurį moka verslininkai už pastatus.
Jei jau pradėsi svetimus fasadus miesto mokesčių mokėtojų pinigais restauruoti - iš kalėjimo neišeisi...

[Tomas]

tai savivaldybė praėjusiais metais atliko visų paveldinių namų centre polichrominius fasadų tyrimus, kad jiems pigiau kainuotų restauracijos paruošimas. Be to, restauruojantiems fasadus centre ar senamiestyje yra sumažinamas didelėm sumom nekilnojamo turto mokestis, kurį moka verslininkai už pastatus.
Jei jau pradėsi svetimus fasadus miesto mokesčių mokėtojų pinigais restauruoti - iš kalėjimo neišeisi...

Paksas su Vagnorium lyg ir ne kalėjime?

[index]

Pasistengsiu paprastai... ar privačius namus remontuot ar privačiam klubui pinigus skirt yra vienas ir tas pats. Va dabar index sako, kad namų fasadus sutvarkius gerinamas miesto įvaizdis, o kiti sako, kad žalgiris reprezentuoja Kauną. Kažkas matyt tikėjosi, kad auksinis tūlikas irgi bus tas statinys apie kurį visas pasaulis kalbės ir turistų minias trauks... norint viską galima pateisint. Bet man juokinga kai žmonės teigiamai vertina pinigų skyrimą privačiam NT patvarkyti, bet peikia paramą žalgiriui. Arba atvirkščiai, aršiai gina pinigų skyrimą privačiam klubui, bet pasisako prieš tokių pat(t.y. iš miesto biudžeto) pinigų skyrimą fasadų remontui. Kai iš esmės tai yra vienas ir tas pats...
Kad tvarkyti reikia manau sutinka visi. Tik už kieno pinigus? Čia ir išsiskiria nuomonės.

Šiaip jau, krepšiniu išskyrus Lietuvą (ir dar JAV) nelabai daugiau kas pasaulyje domisi, taip kad Žalgirio įtaka miesto įvaizdžio gerinimui labai abejočiau. O apšiurusius fasadus centre turistai fotografuoja ir baisisi (Pasižiūrėkit tame pačiame SSC). O pinigus visada galima skirti ir ne privatiems objektams tvarkyti. Kad ir, pavyzdžiui, pakeisti Laisvės alėjos grindiny (Girdėjau baisius gandus, kad tas baisias betonines plokštes, kaip ir Dariaus ir Girėno stadioną, buvo bandoma prastumti už kultūros paveldą...). Vien tai gerokai pagerintų centro vaizdą (Pažiūrėkit į Gedimino pr.). O gerėjant tos vietos vaizdui ir žmonių srautams namus privatūs asmenys patys jau susitvarkytų, nes tai apsimokėtų.

[qwe]

kažkaip jaučiuosi tarsi dalyvaučiau pokalbyje tema "ratai-batai" aš nekalbu kas geriau ar fasadus padažyt ar žalgiriui amerikoną dar vieną nupirkt. esmė ta, kad savo privatų turtą remontuot, tvarkyt ir apskritai juo rūpintis turi to turto savininkas už savo pinigus. ir nesvarbu ar tai būtų namo sienos ar krepšinio klubo klausimas.

[Tomas]

Užtenka pereiti Kaune Laisvės alėja, o paskui pasivaikščioti po Vilniaus senamiestį ir pasidaro aišku, kad nuoseklus tokios nuomonės laikymasis Kaune pastaruosius 20 metų yra "epic fail".

Dar reikėtų pridėti, kad daugybė namų Lietuvoje neturi tikrų savininkų. T.y. jie išparceliuoti po butą, po kambarį. Tikėtis, kad kolchozas normaliai prižiūrės turtą - gana naivu.

[qwe]

Užtenka pereiti Kaune Laisvės alėja, o paskui pasivaikščioti po Vilniaus senamiestį ir pasidaro aišku, kad nuoseklus tokios nuomonės laikymasis Kaune pastaruosius 20 metų yra "epic fail".

Dar reikėtų pridėti, kad daugybė namų Lietuvoje neturi tikrų savininkų. T.y. jie išparceliuoti po butą, po kambarį. Tikėtis, kad kolchozas normaliai prižiūrės turtą - gana naivu.

Na va ir kur buvęs kur nebuvęs išlenda Vilniaus pavyzdys bet tebunie...

Ar dėl to, kad aš turiu butą centre man turi "valdiškais" pinigais sutvarkyti fasadą? O tie kurie gyvena ne centre? Ai, bet kam gi jie rūpi... Negi dėl tų varguolių visas centras turi sėdėt mėšle? Ar ne taip?
Diskriminacinis reikalas čia...

[music]

Na va ir kur buvęs kur nebuvęs išlenda Vilniaus pavyzdys bet tebunie...

Ar dėl to, kad aš turiu butą centre man turi "valdiškais" pinigais sutvarkyti fasadą? O tie kurie gyvena ne centre? Ai, bet kam gi jie rūpi... Negi dėl tų varguolių visas centras turi sėdėt mėšle? Ar ne taip?
Diskriminacinis reikalas čia...

Pala pala, o kodėl Senamiesty tvarko tą pilį? Mano pilies niekas neparemia.. O tą gotikinę bažnyčią kam remontuoja? Aš galbūt į bažnyčią nevaikštau.
Ir kodėl remontuoja gatvę miesto centre, o ne Sargėnuose? Diskriminacinis reikalas čia.

Reikalauju nutraukti tuos visus tvarkymus ir visiems pinigus išdalinti po lygiai

[Tomas]

Na va ir kur buvęs kur nebuvęs išlenda Vilniaus pavyzdys bet tebunie...

Manai Kaunas turi lygiuotis į Kalabybiškį? Tebūnie ...

[qwe]

Pala pala, o kodėl Senamiesty tvarko tą pilį? Mano pilies niekas neparemia.. O tą gotikinę bažnyčią kam remontuoja? Aš galbūt į bažnyčią nevaikštau.
Ir kodėl remontuoja gatvę miesto centre, o ne Sargėnuose? Diskriminacinis reikalas čia.

Reikalauju nutraukti tuos visus tvarkymus ir visiems pinigus išdalinti po lygiai

O pilis kieno privati nuosavybė? Kiek procentų lietuvių sakosi esą katalikais?
Reikalauju tavęs galva galvot, gaila kad proto visiem vienodai išdalint negalima.

Manai Kaunas turi lygiuotis į Kalabybiškį? Tebūnie ...

Čia kurioj vietoj tu taip įskaitei?

[music]

Reikalauju tavęs galva galvot, gaila kad proto visiem vienodai išdalint negalima.

Būtent. Labai gaila, kad nepajėgi suprasti kodėl reikia renovuoti namų fasadus Senamiesty, o ne kur nors prie Garliavos.