Vilniaus miesto savivaldybė

[Eidvis]

Beje "Gebėjimą parinkti stiprius žmones, aš konservatorių partijoje laikyčiau kaip tik privalumu, o ne trūkumu". Vien tas kad TS partijoje Kupčinskas buvo pagrindinis kandidatas į Kauno mero postą ir kad jį dabar paėmė į Seimą tik parodo kokie žemi partijos standartai atrenkat narius. Kad yra protingų narių tai taip, bet kaip vertinti faktą kad TS pilna tokių kaip Kupčinskas?

Aš Kupčinsko nelaikau kažkokiu tai labai blogu. Mano supratimu jis buvo dešimt kart geresnis už Zuoką. Tai nereiškia, kad Kupčinkas stebuklingas, bet jis ir nebuvo piktybinis, toks koks buvo Zuokas, kai miesto labui nieko nedarė, o tik visokius Rubiconus šilumos ūkyje prastuminėjo ir savo pažįstamus į savivaldybės įmonės, kad ten tvarką padarytų. Tiesa, dar sugebėjo AirLituanicą ir Vilnius Veža taksi įkurti - abu tie projektai labai brangiai kainavo miestui, Vilniaus gatvių tvarkymui tiek pinigų nebuvo skiriama, kiek buvo sukiška į AirLituanica ir visi tie sukišti pinigai nuplaukė, nors visgi didžiausi nuostoliau buvo su Rubinocu. Tai Kupčinskas toks nebuvo - jam gali prikaišioti kad kažko nepadarė, bet negalima prikaišioti kad kažką kenkėjiško darė.

O šiaip Kupčinkas pas konservatorius yra trečios eilės politikas. Dėl to ir į seimą jis ateina tik dabar, kas reiškia, jog rinkiminiame sąraše buvo kažkur gale. Priminsiu, kad konservatoriai neturi pasirinkimo ką dabar pasikviesti į seima - eina tas, kuris yra sekantis rinkiminiame sąraše. Bet jeigu mes paimtumėm žmonės iš kitų partijų, kurie panašiai buvo gale, kaip Kupčinskas - tai jų net pavardės niekada nebūtumėm girdėję. Apie 90% valstiečių, sėdinčių seime, mes turbūt niekada net neišgirsime.

[москвичка]

Va mano šaltiniai. Dėl "Vilnius Europos Kultūros sostinė" kainos – https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=17305219. Ir dėl palyginimo (73M LTL) – https://www.delfi.lt/verslas/verslas...s.d?id=3860261

[Arunasx]

Arunasx, kodėl taip agresyviai ir su kaltinimais, kurie niekuo neparemti? Žinau kad Zuoko organizuotas "Vilnius Europos Kultūros sostinė" kainavo 300 miljonų litų ir ten buvo visokių neaiškių išlaidų. Palyginimui – Vilniaus savivaldybės dangoraižis pastatytas ir įrengtas už 73 milijonus. Dar kartelį – kelių dienų renginys kainavo 4x daugiau negu savivaldybės dangoraižis su visais priestatais ir požeminiu parkavimu. Šito man užtenka kad tarp Zuoko ir panaudotų pampersų, rinkčiausi pampersus. Bet čia kaip ir viskas iš konkrečių dalykų kuriuos žinau apie Zuoką. Dėl Šimašiaus aferistų vaikymo, skolų mažinimo ar pelningumo pakėlimo – gal galėtum pateikti šaltinius?

Užtenka to ką nurodžiau (VV, Grinda). Toliau gali pasieškoti:
http://simpsons.wikia.com/wiki/File:..._questions.jpg

[москвичка]

digital, parodyk bent du šaltinius su vertinga info dėl Šimašiaus produktyvumo ar Zuoko maklių (apart mano pateiktus).

[digital]

Taigi ką tik sakiau kur yra.

[москвичка]

Arunasx, tą ką radau dėl Grindos nėra patikima informacija. https://www.vz.lt/paslaugos/2017/02/...#ixzz5A6ZMcxnV Šimašius teigia kad pakeitė Grindos darbo kultūrą, darbo organizavimą, panaikino darbuotojų „paniatkes“, girtuokliavimą ir medžiagų vogimą. Nei vienas teiginys neturi nei vieno pavyzdžio iš šaltinis yra "biased" nes kalba apie save. Gal geriau moki Google naudotis ir surasi normalų šaltinį ar remsimės pletkais?

[digital]

Na reiškia tai yra netiesa, Šimašius meluoja.

[москвичка]

digital, patikimos informacijos nei Google nei šioje forumo temoje neradau. Radau tik tuščius teiginius, be konkrečių pavyzdžių.

[москвичка]

Tai gali būti smulkūs dalykai kurie neturi nieko bendro su Grindos finansine veikla. Neatrodo keista kad jeigu Grindoje buvo medžiagų vagimo, tai netapo dideliu skandalu ar ikiteisminiu tyrimu? Darbo "kultūros pakeitimas" kur nesugebama pasakyti nieko konkretaus, irgi artrodo įtartinas.

[digital]

O tai kas čia:

2016 m. pardavimo pajamos per metus mažėjo nuo 21,35 mln. Eur iki 16,05 mln. Eur – 25%. Tačiau 2016 m. „Grinda“ uždirbo 840.000 Eur veiklos pelno, kai 2015 m. buvo skaičiuotas 924.000 Eur veiklos nuostolis, pranešė savivaldybė. Bendrovės ilgalaikiai įsipareigojimai sumažėjo 53%, arba 1,6 mln. Eur, o skolos tiekėjams – 90%, arba 4,4 mln. Eur.

Per metus „Grindos“ pajėgumais atliktų darbų apimtys išaugo beveik dvigubai, o veiklos sąnaudos sumažėjo 31%, arba 7 mln. Eur. Tai pavyko padaryti sustiprinus įsigijimų bei degalų ir medžiagų sąnaudų kontrolę, teigia „Grinda“. Pavyzdžiui, dabar mėnesio degalų sąnaudos sumažėjusios 20 t.

? Iš tamstos gi nuorodos.

[Arunasx]

Arunasx, tą ką radau dėl Grindos nėra patikima informacija. https://www.vz.lt/paslaugos/2017/02/...#ixzz5A6ZMcxnV Šimašius teigia kad pakeitė Grindos darbo kultūrą, darbo organizavimą, panaikino darbuotojų „paniatkes“, girtuokliavimą ir medžiagų vogimą. Nei vienas teiginys neturi nei vieno pavyzdžio iš šaltinis yra "biased" nes kalba apie save. Gal geriau moki Google naudotis ir surasi normalų šaltinį ar remsimės pletkais?

Man užteko to, kad išmetė visus senus Grindos ir VV aferistus ir padarė įmones iš nuostolingų į pelningas kartu sumažino VV darbuotojų kiekį 25%:
https://rekvizitai.vz.lt/imone/vilni...toju-skaicius/

Prabangiais automobiliais važinėja ir kurių kitų įmonių, kurioms stinga apyvartinių lėšų, vadovai. UAB “Grinda” vadovai A.Viliūnas ir V.Grosmanas naudojasi lizingu įsigytais naujais, 2013 ir 2015 metais pagamintais automobiliais “Toyota Land Cruiser”. Vien mėnesinės lizingo įmokos už šiuos automobilius yra 900 ir 832 eurai. Naujųjų “Toyota Land Cruiser” kaina – 88 tūkst. Eurų (tai yra, daugiau nei 300 tūkst. litų) ir daugiau. Tiek kainuoja neprastas butas sostinėje. Gaila, kad informaciją apie šiuos dalykus gavau jau po „Grindos“ stebėtojų tarybos, kurios pirmininke esu, posėdžio. Artimiausiu metu pasistengsiu, kad padėtis keistųsi.
Rekordinį, net 42 tarnybinių lengvųjų automobilių parką turi UAB „Vilniaus vandenys“. Ši įmonė itin originaliai pagrindžia nuolat toje pačioje darbo vietoje darbą dirbančių darbuotojų poreikį važinėtis įmonės transportu net ir po darbo ar savaitgaliais. Buvusio įmonės direktoriaus V. Miltenio įsakyme rašoma, kad privalu “būti nuolatos mobiliam ir užtikrinti operatyvų atvykimą į darbą bet kuriuo metu, atsiradus svarbioms aplinkybėms.” Tos nenumatytos aplinkybės – tai galimos “ avarijos, vagystės, gamtiniai įvykiai (liūtis, viesulas, pūga ar panašiai)”. Remdamasi šiuo vadovo įsakymu, tarnybiniu automobiliu “Subaru Legacy “ naudojasi ir UAB “Vilniaus vandenys” vyr. finansininkė, o žmogiškųjų išteklių vadovas ir komunikacijos skyriaus vadovė naudojasi automobiliais pagal panaudos sutartis, t.y., jie gauna papildomas pajamas už nuosavo automobilio nuomą. Įdomu, kokia gamtos stichija priverstų minėtuosius darbuotojus vidury nakties atvykti į darbo vietą?
Tikiuosi, kad naujoji įmonės valdyba, kurią mes, „Vilniaus vandenų“ stebėtojų tarybos nariai išsirinkome šią savaitę, greit ir radikaliai sustabdys nepamatuotą sąnaudų auginimą. Bet kokiu atveju to nuolat reikalausiu.
http://www.maldeikiene.lt/ponu-iskra...nas-prasideda/

[Eidvis]

Tai gali būti smulkūs dalykai kurie neturi nieko bendro su Grindos finansine veikla. Neatrodo keista kad jeigu Grindoje buvo medžiagų vagimo, tai netapo dideliu skandalu ar ikiteisminiu tyrimu? Darbo "kultūros pakeitimas" kur nesugebama pasakyti nieko konkretaus, irgi artrodo įtartinas.

Iš 2016 metų ataskaitos, praeitų metų ataskaitos dar kol kas nėra, bet praeitais metais rezultatai neabejotinai bus dar geresni, juolab kad pvz. kokie Vilniaus vandenys sumažinę administravimo kaštus smarkiai sumažino ir mokestį už vandenį. Tiesa, savivaldybės informacija, bet kas gi kitas pateiks tikslius skaičius, jei ne

„Vilniaus viešasis transportas“ nuostolius keičia pelnu 2016 m. uždirbo 3,4 mln. eurų neaudituoto grynojo pelno (2015 m. – 1,2 mln. eurų nuostolis). Bendrosios pajamos 4,3 proc. sumažėjo iki 47,5 mln. eurų dėl mažėjusių keleivių srautų, tačiau pelnas augo mažinant išlaidas. Veiklos sąnaudos per 2016 m. sumažėjo 2,4 proc. arba 1,4 mln. (lyginant su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu). Vien sąnaudos degalams sumažėjo iki 450 tūkst. eurų. 2017 m. bus sutaupyta iki 1,5 mln. eurų.

„Vilniaus vandenys” pernai didino veiklos efektyvumą ir pasirengė reikšmingoms investicijoms 2016 metais pasiekė 40,6 mln. eurų apyvartą, kuri buvo 0,2 proc. didesnė nei 2015 metais. Įmonės EBITDA per metus išaugo penktadaliu iki 13,9 mln. eurų (2015 metais buvo 11,7 mln. eurų). Veiklos kaštai mažėjo daugiau nei 14 proc. Ilgalaikiai įsipareigojimai sumažėjo Arba 1,6 mln. eurų, skolos tiekėjams – net 90 proc. arba 4,4 mln. eurų.


„Grindoje“ pakeitus vadovybę, pasikeitė įmonės veiklos rezultatai. Lyginant 2015–2016 metus, atliktų darbų apimtys išaugo beveik 50%. veiklos sąnaudos sumažėjo 31 proc. (arba 7 mln. eurų). Veiklos sąnaudos sumažėjo 31 proc. (arba 7 mln. eurų). 2016 m. uždirbo 840 tūkst. eurų pelno (2015 m. buvo patyrusi 924 tūkst. eurų nuostolio).

[москвичка]

Ačiū už gerus ir svarbiausia faktinius atsakymus, sutinku ir sužinojau kažką naujo. Nes iki tol nežinojau ką ten Vilniaus mieste Šimašius "efektivizavo". Arunasx digital

[москвичка]

Eidvis, ačiū už standartiškai įdomų ir vertingą atsakymą.

[J.U.]

Gebėjimą parinkti stiprius žmones, aš konservatorių partijoje laikyčiau kaip tik privalumu, o ne trūkumu.

Nevisai noriu sutikti. Tiesa, paskutiniu metu padėtis lyg ir gerėja, jei neminėsim seksualiai susirūpinusio jaunikaičio. Bet prisiminkim Vagnorių. Jį ir į belangę pasodinti maža. Arba Šimėnas (tiesa ne konservatorius, bet konservatorių vyriausybės narys).
Visu tuo noriu pasakyti kad jiems reikia atidžiau žiūrėti kas atsiduria partijoje.
Tame tarpe atidžiai žiūrėti ką galima siūlyti į Vilniaus merus.

[R.D.]

Absoliučiai sutinku su šiuo Andriulio komentaru:

Liudvikas ANDRIULIS. Šimašiaus Vilnius, kaip Magadanas:
https://www.lzinios.lt/lzinios/Komen...gadanas/262078

Ar jūs žinote, kad praėjus 27 metams nuo nepriklausomybės ir beveik 20 metų nuo Vilniaus tapimo Europos Sąjungos sostine, mieste vis dar daugiau Donecko ir Charkovo, nei Stokholmo, Helsinkio ar net Varšuvos?

Vilniaus miesto gatvės yra kaip Rusijos ar Ukrainos provincijos. Lopytos, suskilinėjusios, provėžuotos. Net tos, kurios neseniai remontuotos. Kelių žymėjimas dingęs – jis visada dingęs, nes kreida piešiamas. Kaip LTSR – ta pati medžiaga, tie patys įrengimai, net žmonės tie patys – Černenko laikais karjeros piką pasiekę.

Aš jau daug metų užduodu tą patį klausimą – kodėl vakaruose net asfaltas atrodo kitaip? Tvirtesnis, grubesnis, lygesnis. Vis dar tarybiniai standartai? Vakarų kelių statybos įmonių pardavėjai neužsuko per 27 metus, nepasiūlė? Maskvoj jau išmoko vakarietišką asfaltą kloti. Kijeve net. Rostove ir pas mus dar ne, aišku.

Šimašius mums siūlo programėle žymėti duobes ir siųsti „Grindai“. Žinot ką, reikia labai didelio, 40 kvadratinių kilometrų dydžio smartfono virš Vilniaus, kuriuo jį visą reikia pažymėti ir nusiųsti „Grindai“. Šimašiau, Vilnius visas yra viena didelė duobė. Jį visą reikia perasfaltuoti nemykiant – ir perasfaltuoti vokiškai, o ne moldaviškai, kaip dabar. Nes mes ne moldavai ir ne Rusijos Azijinės dalies gyventojai – mums jau nebetinka. Nebegalima taip. Man gėda dėl tokio miesto. Jau net ne prieš svečius – prieš save ir savo vaikus.

[Arunasx]

Absoliučiai sutinku su šiuoAndriulio komentaru:

Liudvikas ANDRIULIS. Šimašiaus Vilnius, kaip Magadanas:
https://www.lzinios.lt/lzinios/Komen...gadanas/262078

Atsakyk paprastai, kodėl Lietuvos ligoninėse šlapiankė dešra, kai tuo tarpu UK galima rinktis iš meniu:
https://www.delfi.lt/pilietis/naujie....d?id=77240711
p.s. leidžiu spėti iš 3 kartų. Ar atsiras pakankamai pilkųjų ląstelių?
Jei atspėsi, tada aptarsime ir gatvių asfalto, bordiūrų ir šaligatvių klausymus. Proto daug nereikia.

[R.D.]

Vilnius yra blogoje situacijoje ne dėl finansų, o dėl požiūro. Jeigu toleruojama ir negalvojama, ką daryti, kad mašino nevažinėtų, tarkime, šaligatviai ir netrupintų ir nelankstytų plytelių, tuomet reiktų įsidėti smegenų, o ne pinigų į kišenę, nes miestas kaip purvina mėšlo krūva nuo automobilizacijos.
Viską, ką gali miestas, tai dalinti baudas per "tvarkau Vilnių", daugiau nieko, jokio kompleksnio požiūrio. Pabandykite paskambinti tiem vyr. specialistams, tikiuosi užtaikysite į viešosios tvarkos skyrių, kur jums išjudins "pilkąsias ląsteles", suprasite, kodėl gyvename kaip gyvename.

[Milwaukee]

Galvojau bus pateikta kazkokia analize, statistika, kilimetrai, metrai, kubai, kvadratai, sutaupyti/isleisti eurai, optimizavimas, bent jau kazkokie rimtesni faktai, o pasirodo cia eilinis pavirkavimas. Rasinelis yra sestoko lygio. Panasiai kaip dabar madoj metoo, tai cia madoj pavarykim ant Vilniaus. Klausimas tik vienas, is kur paimti 600-tai gatviu perasfaltavimui pagal vokieciu standartus. Gal darzelius prismaukim, arba autobusus iki galo "uzmuskim". O gal Zuoko paklauskim, ar ne jis 400mln euru pragere per 12 metu, kartu su Imbrasu ir Co. Suauge vyrai, o sharinat totalu shuda atsiprasant.

[deep'as]

Absoliučiai sutinku su šiuo Andriulio komentaru:

Liudvikas ANDRIULIS. Šimašiaus Vilnius, kaip Magadanas:
https://www.lzinios.lt/lzinios/Komen...gadanas/262078

Absoliuciai sutinku su siuo Simasiaus komentaru

Jei kas nors norėtų su manimi rengti varžybas, kas daugiau žino bėdų Vilniuje – aš jas tikrai laimėčiau. Jei kas norėtų rengti varžybas kas daugiausiai jų išsprendė Vilniuje – aš irgi tikrai laimėčiau. Aš žinau kokį nevalyvą, bet žavų svajotoją Vilnių radau. Aš bridau į tą kitų paliktą mėšlą, kad šis miestas būtų išpraustas ir sutvarkytas. Niekada Vilniuje nebuvo tiek asfaltuojama gatvių, įrenginėjama tiek apšvietimo, tiesiama ar remontuojama tiek šaligatvių, tiesiama ar remontuojama tiek dviračių takų. Yra kas mano, kad čia burtų lazdele užtenka pamojuoti, ir viskas bus OK? Tai toks yra nei daugiau, nei mažiau, o būtent tas demagogas, dėl kokių Vilnius per dešimtmečius dar nepasiekė savo potencijos. Beje, šiandien, kai iš čekų, portugalų, olandų ir belgų rinkausi komplimentus apie švarų miestą, tai buvo kiek keista, nes man dabartinė situacija, kai išlenda visas žiemos smėlis, ir jis dar nesurinktas, nepatinka visai. Ir aš žinau, kad jis pernai buvo surinktas greičiau nei užpernai, o šiemet bus surinktas geriau ir greičiau nei pernai, o pavasarinių smėlio audrų laikas Vilniuje jau praėjęs. Nes miestui tai pradėjo rūpėti, nes man tai rūpi! Galiu tik vieną pasakyti, kad ne sofos intelektualų blevyzgos ir šmaikštašikniški pažliumbimai yra tas variklis, kuris miestą stumia tolyn, o normalus darbas. Nes žinoti ko nori yra viena, o padaryti yra kita. Būk ramus, Liudvikai, aš žinau ir viena, ir kita. Ir mano miestą aš darau geresnį kasdien. P.S. apie kreidą tai konkrečiai nusišnekėjai, bet tiek to – juk taip geriau skaitosi tekstukas, ar ne? Remigijus Šimašius – Vilniaus miesto meras

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Komen...ti-kita/262118
© Lietuvos žinios