LV-RU, EE-RU. Latvių - rusų ir estų - rusų santykiai

[spirit]

Latviai teisingai pasielgė, kad spjovė į tą RailBaltica ir susikoncentravo ties Maskvos kryptimi. Perspektyviai mąstant, Latvijai reikėtų pasiektį tokį bendradarbiavimo su Rusija mastą, kad Maskvos kryptimi iš Rygos išvyktų po pilną keleivinį traukinį kasdein. O lietuviai per visokius mąstymo aplamius galės vėl spjaudytis kodėl „Ryga“, o ne Vilnius. Analogiškai, kaip kad yra dabar su Rygos oro uostu.

Mes neturim tokios rusų mažumos kaip Latvija, todėl susikoncentruoti vien ties Rusija yra mažų mažiausiai kvaila.

[Combat]

Na, jei tau patinka bukos rusiškos laidos....

Neabejotinai yra ir tokių, bet tokių kanalų aš net nežiūrėdavau, o geruose kanaluose „bukų“ laidų nerodo.

Pagrindinių Rusijos kanalų biudžetai yra didžiuliai, jie turi kūrybingiausią personalą, jų laidos yra aukšto meninio ir techninio lygio ir kalba suprantama (aš, pvz, nors ir susikalbu angliškai, tekstus skaitau, bet kai žiūriu BBC, tai, galima sakyti, nieko nesuprantu, be to, nenutrūkstamos naujienos iš Afrikos ir Indijos mane mažai domina; man svarbiau kas pas kaimynus dedasi). Lietuviai ir latviai apie vadančiųjų Rusijos TV kanalų lygį tik pasvajoti gali. Galų gale Maskvoje visais neoficialiais duomenimis yra apie 20 mln gyventojų, gretimais bus statoma dar viena Maskva. Taip trumparegiškai Rusijai „spjaut“ į dūdą vien tik todėl, kad ji yra Rusija – bukaprotiška, nepragmatiška ir neperspektyvu.

Latviai teisingai pasielgė, kad spjovė į tą RailBaltica ir susikoncentravo ties Maskvos kryptimi. Perspektyviai mąstant, Latvijai reikėtų pasiektį tokį bendradarbiavimo su Rusija mastą, kad Maskvos kryptimi iš Rygos išvyktų po pilną keleivinį traukinį kasdein. O lietuviai per visokius mąstymo aplamius galės vėl spjaudytis kodėl „Ryga“, o ne Vilnius. Analogiškai, kaip kad yra dabar su Rygos oro uostu.

[Combat]

...Lietuviai gali pamiršti rusų kalbą, bet latvių privalo mokėti! ....

Va čia tai tavo didžiausias nusišnekėjimas per visą tavo miestai.net „karjerą“. Protingi supras kodėl, o kvailiams aiškinti nėra jokio reikalo.

[oranger]

1. Sportas ne vien rusiškas. Pvz. per vieną iš tų futbolo kanalų aš galiu pažiūrėti įdomiausias pačiam rungtynes - Madrido Real - Barcelona futbolo derbius. O rusiškam futbolui yra atskiras kanalas.
2. Aš nesu rusas.
3. Pagrindinė rusų kanalų sėkmingo gyvavimo priežastis yra kalbos mokėjimas. Televizorių daugiau žiūri vyresni žmonės, nei jaunimas, o jie visi moka rusų, o ne kokią kitą kalbą. Be to gal kai kurie dar nuo anų laikų turi savo mėgstamus aktorius ar dainininkus.
4. Tau nepatinka rusiški kanalai, man gal nepatinka Maximose mažylių kasos, bet tai kiekvieno asmenine problema. Jeigu yra reiškia yra poreikis, paklausa.

1. Visą pasaulį matai per rusišką prizmę
2. Bet toks susidaro įspūdis
3. Jaunojo žiūrovo diskriminacija akivaizdi. Žmonės iki 30 beveik nesupranta rusų kalbos.
4. Ar tose kasose privalai kalbėti rusiškai? Nesuprantu pavyzdžio...
Dėl paklausos - labai klysti. Paklausą formuojama. Ir tai, kad per 20 metų Lietuva neatsikratė priklausomybės nuo rusiško informacinio švirkšto - didelė problema.
Ką reiškia "tie laikai"? Tarybiniai? Tai iš to laikotarpio nelabai jau kas liko eteryje. Reiškia - suformuotas naujas poreikis.

[kaunaz]

Man rusiškas sportas ir apskritai Rusijos gyvenimas nėra įdomus. Nei vienas mano draugų Vilniuje rusiškos televizijos irgi nežiūri. Tai kodėl turime mokėti už nereikalingą prekę? Iš 60 mano kabelinės kanalų - kokie 35 yra rusų kalba. Ar čia normalu? Tai yra akivaizdi diskriminacija. Kodėl aš, Lietuvos ukrainietis, nematau nei vienos ukrainiečių televizijos? Kodėl nematau italų TV, šalies, kurios kultūrą myliu ir kuri yra tikrai aukštesnio lygio už rusų kultūrą?
Tau kaip rusui gal kitaip, bet šiuo atžvilgiu esi mažuma. Rusijos TV dominavimas Lietuvos eteryje yra didelis nesusipratimas, tai faktas. Ką jie rodo tokio išskirtinio tu taip ir neatsakei.
Sakai jie turi laidų "visai kaip Europos televizijose"? Tai aš ir noriu matyti pirmiausiai tas Europos televizijas, nes gyvenu Europoje. O jei norėsiu kada pamatyti rusiškas pasaulio TV laidų ir formatų kopijas, sumokėsiu už tai.

1. Sportas ne vien rusiškas. Pvz. per vieną iš tų futbolo kanalų aš galiu pažiūrėti įdomiausias pačiam rungtynes - Madrido Real - Barcelona futbolo derbius. O rusiškam futbolui yra atskiras kanalas.
2. Aš nesu rusas.
3. Pagrindinė rusų kanalų sėkmingo gyvavimo priežastis yra kalbos mokėjimas. Televizorių daugiau žiūri vyresni žmonės, nei jaunimas, o jie visi moka rusų, o ne kokią kitą kalbą. Be to gal kai kurie dar nuo anų laikų turi savo mėgstamus aktorius ar dainininkus.
4. Tau nepatinka rusiški kanalai, man gal nepatinka Maximose mažylių kasos, bet tai kiekvieno asmenine problema. Jeigu yra reiškia yra poreikis, paklausa.

[oranger]

Rusiški kanalai rodo ne vien bukas laidas. Visų pirma jau daugelį metų yra tokia daugybė speciliazuotų rusiškų kanalų: filmų, dokumentikos, istorijos, sporto, kultūros ir visokių kitokių, visai kaip JAV ar vakarų Europos televizijose. Todėl rusiški kanalai ne vien tik bukos laidos. Pvz. Vien NTV sporto kanalų yra bent 5, vienas iš jų krepšinio, dar bent 3 futbolo.
Rusiški kanalai turi nemažą kiekį auditorijos. O ar yra Lietuvoj daug norinčių žiūrėti tavo minėtus Italijos, Ispanijos, jau nekalbant apie Latvijos, kanalus? Na Vokiškų kanalų svarbą suprast galima vien dėl to, kad yra gan nemaža dalis mokančių vokiškai, Vokietija ES šalis Nr.1 ir pačių kanalų daug ir įvairių.
Jeigu bus paklausa, tai bus ir tie kanalai nemokami. Čia tas pats kaip piktintis kodėl užsisakant picą į namus mieste atvežimas nemokamai, o į priemiesčius reikia mokėti. Tai čia irgi diskriminacija, kad turi susimokėt už picos atvežimą į užmiestį?

Man rusiškas sportas ir apskritai Rusijos gyvenimas nėra įdomus. Nei vienas mano draugų Vilniuje rusiškos televizijos irgi nežiūri. Tai kodėl turime mokėti už nereikalingą prekę? Iš 60 mano kabelinės kanalų - kokie 35 yra rusų kalba. Ar čia normalu? Tai yra akivaizdi diskriminacija. Kodėl aš, Lietuvos ukrainietis, nematau nei vienos ukrainiečių televizijos? Kodėl nematau italų TV, šalies, kurios kultūrą myliu ir kuri yra tikrai aukštesnio lygio už rusų kultūrą? Apie latvių jau nekalbu, broliškos tautos savanoriškai izoliuojasi viena nuo kitos, viena apie kitą sužino iš rusiškų informacinių šaltinių Kalbame apie šiaurės politinę dimensiją, bet ar matome nors vieną skandinavų televiziją?
Tau kaip rusui gal kitaip, bet šiuo atžvilgiu esi mažuma. Rusijos TV dominavimas Lietuvos eteryje yra didelis nesusipratimas, tai faktas. Ką jie rodo tokio išskirtinio tu taip ir neatsakei.
Sakai jie turi laidų "visai kaip Europos televizijose"? Tai aš ir noriu matyti pirmiausiai tas Europos televizijas, nes gyvenu Europoje. O jei norėsiu kada pamatyti rusiškas pasaulio TV laidų ir formatų kopijas, sumokėsiu už tai.

[Kitas Džiugas]

Šiaip Ryga, bent jau manau taip, kaip mat suklestėtų, jei būtų panaikintas vizų režimas su Rusija ir, jei to nepakaktų, rusų kalbai Latvijoje būtų suteiktas antrosios valstybinės kalbos statusas. Įsivaizduoju kai kurių čia esančių reakciją, bet dėl to (antrosios kalbos statuso) nematau nieko baisaus. Apskritai būčiau už tai, kad visame slavakalbiame regione (įskaitant ir ES šalis), Lietuvoje taip pat, rusų kalbai būtų suteiktas gerokai reikšmingesnis statusas, nei yra dabar – kad būtų galima laisvai migruoti ir darbintis žinant tik rusų kalbą. Anglų kalbai analogiškai, kur yra yra romanų ir germanų kalbų grupės, o anglų ir rusų privalomai būtų mokomasi (Lietuvoje taip ir yra) mokylose.

Kam? Kad nuo broliškosios didingosios Rusijos nepabėgtume?
Pasiūlyk visai ES dar įsijungt į RF sudėtį

[Kitas Džiugas]

Aišku. Nuo savo brolių nutolome, o Kremliaus propagandistų klausomės išsijuosę.
Ta proga geras ir nesenas straipsnis: http://verslas.delfi.lt/archive/article.php?id=59709811.

[Kavasiakas]

na sutinku keist visus rusiškus kanalus į 1 latviška bent suprasiu ką šneka.

[Kitas Džiugas]

Bet vis tiek tai rodytų buvimą Rytų Europos (Rusija, Gudija, Ukraina, Moldova) informacinėje sferoje. Kuri labiau mums priešiška.

[kaunaz]

Na, jei tau patinka bukos rusiškos laidos, nereiškia kad jos kitiems patinka.
Man tai patiko latvių kultūrinės laidos, aš apie tą ir pasakiau.
Nelabai įsivaizduoju, ką tu žiūri per rusiškus kanalus, bet gali žiūrėt, man asmeniškai rūpi tik klausimas - kodėl rusų kanalai (kurių yra daugiau nei pusė kabelinio eterio) yra nemokami, o pvz. Latvijos, Vokietijos, Italijos, Ispanijos ir net Euronews yra už papildomą kainą?
Jei tu negali man paaiškinti tokios diskriminacijos, tai prašom nelįsti į pokalbį su primityvokais pamąstymais...

Rusiški kanalai rodo ne vien bukas laidas. Visų pirma jau daugelį metų yra tokia daugybė speciliazuotų rusiškų kanalų: filmų, dokumentikos, istorijos, sporto, kultūros ir visokių kitokių, visai kaip JAV ar vakarų Europos televizijose. Todėl rusiški kanalai ne vien tik bukos laidos. Pvz. Vien NTV sporto kanalų yra bent 5, vienas iš jų krepšinio, dar bent 3 futbolo.
Rusiški kanalai turi nemažą kiekį auditorijos. O ar yra Lietuvoj daug norinčių žiūrėti tavo minėtus Italijos, Ispanijos, jau nekalbant apie Latvijos, kanalus? Na Vokiškų kanalų svarbą suprast galima vien dėl to, kad yra gan nemaža dalis mokančių vokiškai, Vokietija ES šalis Nr.1 ir pačių kanalų daug ir įvairių.
Jeigu bus paklausa, tai bus ir tie kanalai nemokami. Čia tas pats kaip piktintis kodėl užsisakant picą į namus mieste atvežimas nemokamai, o į priemiesčius reikia mokėti. Tai čia irgi diskriminacija, kad turi susimokėt už picos atvežimą į užmiestį?

[Kitas Džiugas]

apskritai, kodėl latvių televizijos negalėtų nekoduotai retransliuot kaip dabar TVP ir BBC?

[oranger]

Kąžin ar būtų daug norinčių žiūrėti latviškus kanalus, jau nekalbant apie "kitų ES šalių televizijas". Negi bandysi įrodinėti, kad lietuviams geriau žiūrėti kokią nors Portugalijos, Slovėnijos ar Kipro televiziją, negu rusiškus kanalus, vien dėl to, kad tos šalys yra ES narės? Greičiau jau tie rusiški kanalai su laiku išplis ir vakarų Europoj viena ar kita forma, negu išnyks Lietuvoj. Gali su tuo iš anksto susitaikyt.

Na, jei tau patinka bukos rusiškos laidos, nereiškia kad jos kitiems patinka.
Man tai patiko latvių kultūrinės laidos, aš apie tą ir pasakiau.
Nelabai įsivaizduoju, ką tu žiūri per rusiškus kanalus, bet gali žiūrėt, man asmeniškai rūpi tik klausimas - kodėl rusų kanalai (kurių yra daugiau nei pusė kabelinio eterio) yra nemokami, o pvz. Latvijos, Vokietijos, Italijos, Ispanijos ir net Euronews yra už papildomą kainą?
Jei tu negali man paaiškinti tokios diskriminacijos, tai prašom nelįsti į pokalbį su primityvokais pamąstymais...

[miestas]

Kąžin ar būtų daug norinčių žiūrėti latviškus kanalus, jau nekalbant apie "kitų ES šalių televizijas". Negi bandysi įrodinėti, kad lietuviams geriau žiūrėti kokią nors Portugalijos, Slovėnijos ar Kipro televiziją, negu rusiškus kanalus, vien dėl to, kad tos šalys yra ES narės? Greičiau jau tie rusiški kanalai su laiku išplis ir vakarų Europoj viena ar kita forma, negu išnyks Lietuvoj. Gali su tuo iš anksto susitaikyt.

Gal tau kitaip, bet man daug įdomiau kas vyksta Rygoje, Bauskėje nei kokiame Voroneže, Kislovodske, Krasnojarske, Komsomolske ant Amūro. Kiekvienam pagal savo orientaciją.

[Tomas]

Greičiau jau tie rusiški kanalai su laiku išplis ir vakarų Europoj viena ar kita forma, negu išnyks Lietuvoj. Gali su tuo iš anksto susitaikyt.

Būtent dėl to reikėtų riboti rusišką žiniasklaidą administracinėmis priemonėmis.

[kaunaz]

Dabar yra galimybė už 3 lt per mėnesį per kabelinę/skaitmeninę matyt Latvijos 1 kanalą. Kartais vakarais pasižiūriu ir įdomiausia, kad daug ką suprantu. Tarp kitko, pastebėjau, kad jie turi gerų kultūrinių laidų, pvz. "100 gramų kultūros".
Šiaip, skandalas, kad Lietuvoje prikimšta į televizijos tinklelius rusiško šlamšto nemokamo, o už tai, kad žiūrėti Latvijos ir kitų ES šalių televizijas, turi mokėti papildomai.

Kąžin ar būtų daug norinčių žiūrėti latviškus kanalus, jau nekalbant apie "kitų ES šalių televizijas". Negi bandysi įrodinėti, kad lietuviams geriau žiūrėti kokią nors Portugalijos, Slovėnijos ar Kipro televiziją, negu rusiškus kanalus, vien dėl to, kad tos šalys yra ES narės? Greičiau jau tie rusiški kanalai su laiku išplis ir vakarų Europoj viena ar kita forma, negu išnyks Lietuvoj. Gali su tuo iš anksto susitaikyt.

[oranger]

Gėda, kad negalima žiūrėti ir latvių televizijos. Kas vyksta Rygoje turime susižinoti iš Pervyj Baltijskij

Dabar yra galimybė už 3 lt per mėnesį per kabelinę/skaitmeninę matyt Latvijos 1 kanalą. Kartais vakarais pasižiūriu ir įdomiausia, kad daug ką suprantu. Tarp kitko, pastebėjau, kad jie turi gerų kultūrinių laidų, pvz. "100 gramų kultūros".
Šiaip, skandalas, kad Lietuvoje prikimšta į televizijos tinklelius rusiško šlamšto nemokamo, o už tai, kad žiūrėti Latvijos ir kitų ES šalių televizijas, turi mokėti papildomai.

[railman]

Šiaip Ryga, bent jau manau taip, kaip mat suklestėtų, jei būtų panaikintas vizų režimas su Rusija ir, jei to nepakaktų, rusų kalbai Latvijoje būtų suteiktas antrosios valstybinės kalbos statusas. Įsivaizduoju kai kurių čia esančių reakciją, bet dėl to (antrosios kalbos statuso) nematau nieko baisaus. Apskritai būčiau už tai, kad visame slavakalbiame regione (įskaitant ir ES šalis), Lietuvoje taip pat, rusų kalbai būtų suteiktas gerokai reikšmingesnis statusas, nei yra dabar – kad būtų galima laisvai migruoti ir darbintis žinant tik rusų kalbą. Anglų kalbai analogiškai, kur yra yra romanų ir germanų kalbų grupės, o anglų ir rusų privalomai būtų mokomasi (Lietuvoje taip ir yra) mokylose.

Žiauriai tamsta parašei... Pagalvok, kas būtų po tokio statuso įvedimo...
Ir dar: nuvažiuok 100 kilometrų nuo Vilniaus, pvz.: Alytų ir paiaiškink, kad čia slaviakalbis regionas. Pamatysi kas bus

Na, o Ryga yra gerai...

[oranger]

Apskritai būčiau už tai, kad visame slavakalbiame regione (įskaitant ir ES šalis), Lietuvoje taip pat, rusų kalbai būtų suteiktas gerokai reikšmingesnis statusas, nei yra dabar – kad būtų galima laisvai migruoti ir darbintis žinant tik rusų kalbą. Anglų kalbai analogiškai, kur yra yra romanų ir germanų kalbų grupės, o anglų ir rusų privalomai būtų mokomasi (Lietuvoje taip ir yra) mokylose.

Čia geriau į "Šiaip linksma" perkelk

[Combat]

Nu nežinau ko jums Ryga gyvibinga atrodo, niūrus tamsus miestas, o Vilnius žalias šviesus ir nepalyginamai tvarkingesnis.
Bet visa likusi Latvija man labai patiko

Toks įspūdis gali susidaryti tik jei sustojai kokioms 2 val. Rygą pravažiuojant.

Ryga man asmeniškai yra kažkas tai „wau“.

Šiaip visumoje, Latviją yra ištikusi šiokia tokia erozija; ne be reikalo Latvijos prezidentas siūlo vienytis Lietuvai ir Latvijai.

Šiaip Ryga, bent jau manau taip, kaip mat suklestėtų, jei būtų panaikintas vizų režimas su Rusija ir, jei to nepakaktų, rusų kalbai Latvijoje būtų suteiktas antrosios valstybinės kalbos statusas. Įsivaizduoju kai kurių čia esančių reakciją, bet dėl to (antrosios kalbos statuso) nematau nieko baisaus. Apskritai būčiau už tai, kad visame slavakalbiame regione (įskaitant ir ES šalis), Lietuvoje taip pat, rusų kalbai būtų suteiktas gerokai reikšmingesnis statusas, nei yra dabar – kad būtų galima laisvai migruoti ir darbintis žinant tik rusų kalbą. Anglų kalbai analogiškai, kur yra yra romanų ir germanų kalbų grupės, o anglų ir rusų privalomai būtų mokomasi (Lietuvoje taip ir yra) mokylose.