Vilnius - ne visa Lietuva

[Martyboy]

Sveiki,

Stai kilo toks samisis galvoje ir manau rekeitu apie tai padiskutuoti. Kasdien visur ir betkur girdime apie Vilniaus miesta, jo grazinima, naujus projektus, atsidarinejancias vis naujas izimiu zenklu parduotuves, jaukias kavinukes senamiestyje ir ateities planus, vizijas. Susidaro toks ispudis, kad daugiau nieko Lietuvoje ir nera. Pazvelkime i provincija, mazus Lietuvos miestelius, jie juk nyksta, degraduoja nuo alkoholizmo, nera saugus, senieji istoriniai pastatai apsiure ir ant isnykimo ribos, zmones zudo vienas kita kirviais ir i tai niekas nekreipia demesio!!! Juk tai rusiskas poziuris, kai sakydavo, jog rusijoj yra tik Viena Maskva, na ir dabar jos zmoniu skaicius dideja, nes is visos provincijos zmones vyksta svajodami apie gera gyvenima. Nenoreciau, kad Lietuvoje atvaziave turistai matytu ne tik Vilniu, bet ir kiekviena maza miesteli ar kaimeli, tvarkingus, jaukius, gamta nesuniokota ir nepaskendusia siukslese.
Padiskutuokime, ka reiketu daryti, kad klestetu ne vien Vilnius???

[AIDAS69]

Pasakysiu Taip....vilnius Neklesti O Plaukia Pasroviui....vilniuje Isskyrus Kelias Gatveles Yra Dyyyyydelis Bardakas....paimkim Kad Ir Markucius,snipiskes,n.vilnia ,savanorius Ir Tt Baisu...o Kad Mazi Miesteliai Degraduoja Tai Pirmiausia Kalti Jie Patys...kas Atvaziuos Ir Issluos Jusu Siuksles Is Jusu Kiemo,gatves????kas Padazys Jusu Nama???? Kas Apzeldins Jusu Sklypa Ar Kiema??? Nei Is Vilniaus Neatvyks Nei Savivaldybe To Nepadarys...manau Mums Patiems Reik Mesla Is Savo Kiemu Ismezt Cia Liecia Ir Vilniu O Po To Apie Kazka Jau Svaiciot....gyvename Kaip Parsai....taip ,taip....aisku Yra Isimciu Bet Daugumas Kazko Laukia...laukia Stebuklo Bet Jo Nebus....pradekim Nuo Savo Kiemo Lietuvaiciai

[Aš]

Padiskutuokime, ka reiketu daryti, kad klestetu ne vien Vilnius???

Užsienio investicijų pasiskirstymas mūsų šalyje:

http://www.stat.gov.lt/lt/news/view/?id=1898

Vienam Vilniaus apskrities gyventojui tenka 19031 Lt. tiesioginių užsienio investicijų. Kauno apskrities - 3612 Lt. Tai yra 5,26 karto mažiau. Arba Kauno apskrities gyventojui tenka tik 18,9 procento tų investicijų, kurios tenka vienam Vilniaus apskrities gyventojui. Tai yra milžiniškas skirtumas.

Ir tai dar nėra blogiausia situacija, egzistuojanti Lietuvoje. Vienam Tauragės apskrities gyventojui tenka tik 248 Lt. investicijų, kas yra 76,73 karto mažiau, nė vienam Vilniaus apskrities gyventojui. Arba vienam Tauragės apskrities gyventojui tenka vos 1,3 procento tų investicijų, kurios tenka vienam Vilniaus apskrities gyventojui. Tai yra, hm... paranormalu? Velnias, kol pats nepaskaičiavau, nemaniau, kad situacija yra tokia tragiška.

Tad atsakymas į tavo klausimą būtų toks, reikia suvienodinti šių investicijų pasiskirstymą. Suvienodinti tai nereiškia, kad Vilnius turi stabdyt savo ekonomiką, tai reiškia, kad likusi Lietuvos dalis turi pasitempti. Suprantama, Vilnius, kaip Lietuvos sostinė, turi vystymo prioritetą iš valdžios, jis labiausiai ir pirmiausiai puoselėjamas. Taip pat jis yra didžiausias Lietuvos miestas, su daugiausiai potencialių klientų, bei, dar sykį, jis yra sostinė, kas taip pat keičia investuotojų požiūrį bei miestą garsina. Tačiau manau, kad toks milžiniškas atotrūkis yra ne vien dėl šių sąlygų, bet ir dėl to, kad Vilnius "nusigriebia" politikos elitą. Jis patraukliausias miestas šiai sričiai, geriausios galimybės karjerai, todėl, galbūt, kitus miestus valdo mažiau gabūs žmonės, pasiekdami menkesnį rezultatą.

Kaip bebūtų, kiti Lietuvos miestai privalo tinkamai atsirinkti savo stipriąsias sritis, numatyti savo plėtros kryptis bei strategiją. Tuomet pagal ją kurti tokius projektus, kurie priviliotų investicijas ir ateityje atneštų miestui naudą, kuri ir leistų prisivyti Vilnių. Bei mokėti šiuos projektus ir savo miestą reklamuoti. Na, ir kas be ko, kartais reikia nebijot "parodyt dantis" ginant savo interesus, nes kitaip niekas ir nekreips į tave dėmesio.

Kalbant apie vystymąsi, Klaipėdai, mano nekompetetinga nuomone, reikėtų rinktis uosto plėtros ir turizmo (dėl miesto buvimo vietos - pajūrio) kryptis. Kaunui su Vilniumi parinkčiau informacines (ir ne tik) technologijas. Kaune tam palankios sąlygos dėl KTU teikiamų galimybių, Vilniuje kuriamas "Saulėtekio slėnio" projektas. Turizmą taip pat priskirčiau ir Vilniui. Kaunui dar parinkčiau logistikos mazgo kryptį. Tai nebūtinai vienintelės galimybės (Kaunas taip pat turi visas galimybes plėtoti turizmą ir t.t.). Manau, daugiau ar mažiau, tai ką paminėjau ir yra įgyvendinama. Svarbu, kad skirtingų miestų vystymosi siekiai "nesipjautų" tarpusavyje ir atsirandanti konkurencija tik skatintų juos pasitempti vieni kitų atžvilgiu, bet nedarytų žalos bendram visos Lietuvos vystymuisi (to pavyzdys galėtų būti, pavyzdžiui, noras "RailBaltica" magistralę tiesti per Vilnių).

Ir dar, kas, po galais, vyksta Telšių apskrityje, kad ji, pagal šį rodiklį, vos ne dvigubai lenkia ir Vilniaus apskritį?

[Eimantas]

Ir dar, kas, po galais, vyksta Telšių apskrityje, kad ji, pagal šį rodiklį, vos ne dvigubai lenkia ir Vilniaus apskritį?

Mažeikių nafta

[Aš]

Mažeikių nafta

Žioplys, matyt dėl paros laiko nesusipratau. Dėkui

[Svecias]

Užsienio investicijų pasiskirstymas mūsų šalyje:
[IMG]


(to pavyzdys galėtų būti, pavyzdžiui, noras "RailBaltica" magistralę tiesti per Vilnių).

Kas nors pasikeitė "RailBaltica" magistralės projekte ir siūlymuose ar tu čia tik remiesi atskirų nieką nelemenčių asmenų paistalais?

[Metropolis]

Užsienio investicijų pasiskirstymas mūsų šalyje:

http://www.stat.gov.lt/lt/news/view/?id=1898

Vienam Vilniaus apskrities gyventojui tenka 19031 Lt. tiesioginių užsienio investicijų. Kauno apskrities - 3612 Lt. Tai yra 5,26 karto mažiau, arba Kauno apskrities gyventojui tenka tik 18,9 procento tų investicijų, kurios tenka vienam Vilniaus apskrities gyventojui. Tai yra milžiniškas skirtumas.
Ir tai dar nėra blogiausia situacija, egzistuojanti Lietuvoje.

Reikia, pastebėti, kad dalis tokio didelio atotrūkio yra dėl Statistikos departamento taikomos tiesioginių užsienio investicijų skaičiavimo metodikos. Taip investicijos į bankinį ir telekomunikacijų sektorius yra "prirašomos" sostinei, tuo tarpu realiai jos yra pasiskirsčiusios po visą Lietuvą. Todėl pateikta statistika nėra visai tiksli.

[Linas]

Reikia, pastebėti, kad dalis tokio didelio atotrūkio yra dėl Statistikos departamento taikomos tiesioginių užsienio investicijų skaičiavimo metodikos. Taip investicijos į bankinį ir telekomunikacijų sektorius yra "prirašomos" sostinei, tuo tarpu realiai jos yra pasiskirsčiusios po visą Lietuvą. Todėl pateikta statistika nėra visai tiksli.

Gal būt, bet tai kažkiek ženkliau gal kilstelėtų tik didiesiems miestams tenkančią investicijų dalį, kokiai Tauragei, manau, ženklesnės įtakos tai neturėtų.
Kalbant nebūtinai apie užsienio investicijas, o apie vietines, jei egzistuoja ta pati Statistikos departamento metodika, tai irgi yra ypač ydinga. Sakykim, Akropolis i Kauno Akropolį investavo apie 350 mln. Jei šitie pinigai statistikoje patenka prie Vilniaus, nes UAB Akropolis" registruotas Vilniuje, tai iškraipymai taps itin dideli.

[ValdasJ]

Kalbant apie vystymąsi, Klaipėdai, mano nekompetetinga nuomone, reikėtų rinktis uosto plėtros ir turizmo (dėl miesto buvimo vietos - pajūrio) kryptis.

Klaipedoj visai neblogai vystosi ir pramone (LEZ'as). Bet ne kiek neabejoju kad sekanti karta skaitant neklaipedieciu pamastymus apie Klaipedos pletra vel bus prisimenamas tik uostas ir pliazas. Tarp kitko istoriskai Klaipeda labiau pramoninis miestas nei uostamiestis.

... nedarytų žalos bendram visos Lietuvos vystymuisi (to pavyzdys galėtų būti, pavyzdžiui, noras "RailBaltica" magistralę tiesti per Vilnių).

Kiek teko girdeti ir skaityti tai norima buvo padaryti tik atsaka i Vilniu, o ne visa magistrale ten nukreipti. O noras daryti "RailBaltica" atsaka i salies sostine yra visiskai normalus ir suprantamas.

[Svecias]

Kiek teko girdeti ir skaityti tai norima buvo padaryti tik atsaka i Vilniu, o ne visa magistrale ten nukreipti. O noras daryti "RailBaltica" atsaka i salies sostine yra visiskai normalus ir suprantamas.

Tau gal suprantamas , bet kai kurie kažkodėl ir labai neigiamai i tai žiūri

[Linas]

Tau gal suprantamas , bet kai kurie kažkodėl ir labai neigiamai i tai žiūri

Nepainiok, prieš atšaką niekas nieko neturi prieš. Prieš tik pagrindinės šakos pakreipimą nenatūraliu lanku.

[spirit]

Tu bent galvoji ką rašai???

Sveiki,

Stai kilo toks samisis galvoje ir manau rekeitu apie tai padiskutuoti. Kasdien visur ir betkur girdime apie Vilniaus miesta, jo grazinima, naujus projektus, atsidarinejancias vis naujas izimiu zenklu parduotuves, jaukias kavinukes senamiestyje ir ateities planus, vizijas. Susidaro toks ispudis, kad daugiau nieko Lietuvoje ir nera. Pazvelkime i provincija, mazus Lietuvos miestelius, jie juk nyksta, degraduoja nuo alkoholizmo, nera saugus, senieji istoriniai pastatai apsiure ir ant isnykimo ribos, zmones zudo vienas kita kirviais ir i tai niekas nekreipia demesio!!! Juk tai rusiskas poziuris, kai sakydavo, jog rusijoj yra tik Viena Maskva, na ir dabar jos zmoniu skaicius dideja, nes is visos provincijos zmones vyksta svajodami apie gera gyvenima. Nenoreciau, kad Lietuvoje atvaziave turistai matytu ne tik Vilniu, bet ir kiekviena maza miesteli ar kaimeli, tvarkingus, jaukius, gamta nesuniokota ir nepaskendusia siukslese.
Padiskutuokime, ka reiketu daryti, kad klestetu ne vien Vilnius???

[Aš]

Kas nors pasikeitė "RailBaltica" magistralės projekte ir siūlymuose ar tu čia tik remiesi atskirų nieką nelemenčių asmenų paistalais?

Labai teisingai pasakei, paistalais Taip, beje, paistė ir A.Zuokas ir kai kurie kt. Aš nesakiau, kad toks sprendimas buvo priimtas, aš sakiau, kad buvo norima tokio sprendimo, kuris atstovautų ne visos Lietuvos, bet vieno miesto interesus ir pateikiau jį tik kaip pavyzdį. Ir tikrai nemanau, kad dabar vilniečiai turėtų kažkaip imt gintis ir iš naujo pradėt šią diskusiją apie "RailBaltica", apie tai jau buvo diskutuota.

Klaipedoj visai neblogai vystosi ir pramone (LEZ'as). Bet ne kiek neabejoju kad sekanti karta skaitant neklaipedieciu pamastymus apie Klaipedos pletra vel bus prisimenamas tik uostas ir pliazas. Tarp kitko istoriskai Klaipeda labiau pramoninis miestas nei uostamiestis.

Tai ta Klaipėdos LEZ'o plėtra yra praktiškai tiesiogiai susijusi su uosto plėtra Jie vienas kitam turi labai didelę įtaką. Nebūtų uosto, nereikėtų ir logistikos (arba reikėtų kur kas mažesniais mastais), juk logiška.

Kiek teko girdeti ir skaityti tai norima buvo padaryti tik atsaka i Vilniu, o ne visa magistrale ten nukreipti. O noras daryti "RailBaltica" atsaka i salies sostine yra visiskai normalus ir suprantamas.

Ne. Buvo norima, tam tikrų veikėjų, kad per Vilnių eitų pati magistralė Kad atšakos turi siekt tiek Vilnių tiek Klaipėdą, aš nė neabejoju.

Tau gal suprantamas , bet kai kurie kažkodėl ir labai neigiamai i tai žiūri

Niekada nemačiau nė vienos nuomonės šiame forume prieš "RailBaltica" atšakos tiesimą iki Vilniaus. Pats tokios taip pat niekada neišsakiau. Todėl dar kartelį tau pasiūlysiu, kai kažkuo kažką kaltini arba pagrįsk arba nerašyk to, ką pats susigalvojai.

Nenorėčiau, kad ši tema virstų diskusija apie "RailBaltica", nes šis projektas buvo pateiktas tik kaip pavyzdys vienam minėtam atvejui.

Reikia, pastebėti, kad dalis tokio didelio atotrūkio yra dėl Statistikos departamento taikomos tiesioginių užsienio investicijų skaičiavimo metodikos. Taip investicijos į bankinį ir telekomunikacijų sektorius yra "prirašomos" sostinei, tuo tarpu realiai jos yra pasiskirsčiusios po visą Lietuvą. Todėl pateikta statistika nėra visai tiksli.

Ši statistika yra apie tiesiogines užsienio investicijas. Tai aš pats tiksliai negaliu atsakyt, nenoriu suklaidint, bet gal kartais "tiesioginės" reiškia, kad būtent kurioje apskrityje buvo investuota, tai ir priskiriama?

[spirit]

Užsienio investicijų pasiskirstymas mūsų šalyje:

http://www.stat.gov.lt/lt/news/view/?id=1898

Man tai keisčiausiai atrodo tas pasiskirstymas tarp didžiųjų miestų. Vilniaus atitrūkimas nuo kauno ar klaipėdos yra daugiau negu 7k. O apie šiaulius ar panevežį aš išvis nekalbų - katastrofa kažkokia... Na kad vilnius turi gauti daugiausia tai aš suprantu - vistik tai sostinė, bet kartu tai yra diskriminacija kitų miestų atžvilgiu. Per praėjusius metus investicijos kaune net sumažėjo, o klaipėdoj bent jau išliko nepakitusios (dėkui Dievui). Džiugu, kad buvo investuota tiek į telšių apskrytį, bet viską "surijo" "Mažeikių nafta", o tik kos vienas kitas procentas teko kitkam. Tai irgi yra nenormalu. Apie tauragės apskritį aš išvis neturiu ką pasakyt...

Gerai, kad kaune ir klaipėdoj kuriasi LEZ'ai, vystomas "Rail Baltica" projektas. Bet to nepakanka. Tai tik nedaug sumažins vilniaus atotrūkį. Lengviausia būtų kaltinti mūsų valdininkus dėl netikusių įstatymų, mokėsčių, ir t.t. Bet kad pasikeistų jų mastymas "5 metrai aplink save" iki platesnio... Bendriau tai ką čia kalbėt apie utopiją šiuo požiūriu. Reikėtų džiaugtis kad dar išvis nors kiek gauna NeVilnius.

P.S.: Šitą tema reikia perkelti į Prospektą.

[Svecias]

, vystomas "Rail Baltica" projektas.
.

Kur? Kaip?
Tu tuo tikras?
Kiek aš žinau, tai toliau kalbų ir gražių pažadų, jo vystymas nepažengė

[Artas]

Pasakysiu Taip....vilnius Neklesti O Plaukia Pasroviui....vilniuje Isskyrus Kelias Gatveles Yra Dyyyyydelis Bardakas....paimkim Kad Ir Markucius,snipiskes,n.vilnia ,savanorius Ir Tt Baisu...o Kad Mazi Miesteliai Degraduoja Tai Pirmiausia Kalti Jie Patys...kas Atvaziuos Ir Issluos Jusu Siuksles Is Jusu Kiemo,gatves????kas Padazys Jusu Nama???? Kas Apzeldins Jusu Sklypa Ar Kiema??? Nei Is Vilniaus Neatvyks Nei Savivaldybe To Nepadarys...manau Mums Patiems Reik Mesla Is Savo Kiemu Ismezt Cia Liecia Ir Vilniu O Po To Apie Kazka Jau Svaiciot....gyvename Kaip Parsai....taip ,taip....aisku Yra Isimciu Bet Daugumas Kazko Laukia...laukia Stebuklo Bet Jo Nebus....pradekim Nuo Savo Kiemo Lietuvaiciai

labai sunku skaityti ir suprasti tavo pranesimus... gal galit truputi aiskiau rasyti, bei maziau didziuju raidziu ir daugtaskiu naudoti

[spirit]

Kur? Kaip?
Tu tuo tikras?
Kiek aš žinau, tai toliau kalbų ir gražių pažadų, jo vystymas nepažengė

nusišnekėjau... dėkui kad pataisei

labai sunku skaityti ir suprasti tavo pranesimus... gal galit truputi aiskiau rasyti, bei maziau didziuju raidziu ir daugtaskiu naudoti

o kam jam kitaip rašyti jei jis lietuviškai nemoka?

[ValdasJ]

Beje, atkreipkit demesi kad cia tik uzsienio investiciju pasiskirstymo lentele. As visu politiniu peripetiju neismanau, bet tikrai sunku isivaizduoti kaip Vilniuje sedinti valdzia gali nurodyti uzsienieciams kur investuoti.

[Linas]

Beje, atkreipkit demesi kad cia tik uzsienio investiciju pasiskirstymo lentele. As visu politiniu peripetiju neismanau, bet tikrai sunku isivaizduoti kaip Vilniuje sedinti valdzia gali nurodyti uzsienieciams kur investuoti.

Nurodyt, aišku, ne, bet rekomenduot ir pasiūlyt galėtų. Užsieniečiams (bent jau vakariečiams) turėtų būti visai suprantama, kad daugelis įmonių yra ne sostinėse, visi didieji koncernai ten. Tik mūsiškiai negali suvokti, kaip centrinė įmonės būstinė gali būti ne sostinėje. Čia daugiau mentaliteto problema - kyšiai, ryšiai (kiek įkišti, ką patepti).

[Svecias]

Nurodyt, aišku, ne, bet rekomenduot ir pasiūlyt galėtų. Užsieniečiams (bent jau vakariečiams) turėtų būti visai suprantama, kad daugelis įmonių yra ne sostinėse, visi didieji koncernai ten. Tik mūsiškiai negali suvokti, kaip centrinė įmonės būstinė gali būti ne sostinėje. Čia daugiau mentaliteto problema - kyšiai, ryšiai (kiek įkišti, ką patepti).

Čia tu truputi klysti Vilniuje yra nemažai firmų, kurių centriniai, arba regiono centriniai padaliniai yra Rygoje, o teritoriniai padaliniai Vilniuje ir Taline Užsieniečiams nelabai nurodysi, kur jam investuoti. Jei neleisi ar trukdysi ten, kur jis nori, tai jis paprasčiausiai pasirinks kitą šalį, Lenkiją, Latviją, Vengriją ar kitą. Lietuva, deje, nėra labai jau viliojanti šalis užsienio investicijoms