Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[udrius]

Mažiau dėmesio kreipt į tokius marginalų kliedesius

na kai į darbą išvažiuodamas tokiu pačiu laiku važiuoji ne 25 minutes, bet 45 minutes, tai matyt čia ne automobilių skaičius padidėjęs įtakojo, ar ne taip marginalai ?

[Albinas007]

Nelabai jis ten gavo daug balsų - AZ Senamiestyje yra antroje vietoje.

Jo, bet Vodemortas tų balsų gavo, va kas man keista. Iš kur išsirideno Senamiesty kad ir tie keli procentai? Daug (tikrai nemažai) metų atgyvenau tam rajone, ten pagrinde gyvena middle class lietuviai. Ir staiga iš miškų ir iš beržynų atkeliauja pakankamas kiekis veikėjų, kad maršalas surinktų kelis procentus. Kas per šūdas.

[Gator]

na kai į darbą išvažiuodamas tokiu pačiu laiku važiuoji ne 25 minutes, bet 45 minutes, tai matyt čia ne automobilių skaičius padidėjęs įtakojo, ar ne taip marginalai ?

Ne mus mulkint tokiom pasakom, arba tavo atveju - kažkoks infrastruktūros projektas nukreipė eismo srautus, arba su vasara lygini. Nors greičiausiai tiesiog meluoji

[John]

Vilniuje išties priklausys nuo to, už ką balsuos Puteikio rinkėjai.

Zuokas:
Zuokas 18% + Tomaševskis 17% (+ Gražulis 4% + Pinskus 3% + Paluckas 4%)

Šimašius:
Šimašius 34% + Majauskas 9% (+ Puteikis 8%)


Neabejoju, kad dalis Puteikio rinkėjų (jeigu ne visi) balsuos už Šimašių. Debatų metu jis su liberalais kalbėjo švelniu tonu tarpusavyje ir buvo maždaug "mes prieš Zuoką".

Tad jeigu visų kitų kandidatų (su arba be Puteikio) balsuos už Zuoką, tai jo pergalė garantuota. Priklausys labai ar suveiks faktorius "prieš Zuoką" tose darbo partijos, tvarkiečių ir socdemų gretose.


-----


Su miesto taryba irgi įdomiai. Liberaliai + konservatoriai gauna po 23 vietas. Visos kitos partijos 27 vietas. Todėl viskas irgi labai slydu.

Problema, kad liberaliai su konservatoriais neturi draugų, o patys nėra pakankamai stiprūs. Todėl ir gausis taip, kad jie pirmauja, tačiau miesto greičiausiai nevaldys.

Puteikio Lietuvos Sąrašas gali keisti visą situaciją. Jie bene vieninteliai galimai norėtų jungtis į koaliciją su liberalais ir konservatoriais (visi jie prieš Rubikoną). Jeigu ne, tvarkiečiai be šansų, darbo partija irgi, Zuoko partija - abejotinai, o socdemai - na, gal.

Puteikis turi šansą netapti dar vienu TT ar DP. Jungimasis prie liberalų ir konservų gali tą šansą įgyvendinti. Kažkaip sunku įsivaizduoti, kad kovotojas prieš Rubikoną ir visokias "neteisybes" jungtųsi su Zuoku.

[Lettered]

Iš kur informacija, kad Kaune po VT reformos mieste automobilių srautas padaugėjo dvigubai?

Su Druskininkais viskas kaip ir būtų gerai, bet smulkus ir vidutinis verslas ten merdi. O meras - socialdemokratas.

O kuriame mieste smulkus verslas klesti? Bent konservatorių miestuose Kaune ir Panevėžyje tai tikrai ne (neskaitant turgų, chaltūrų ir pan.). Dauguma miestų gali tik pasvajoti apie tokį merą kaip Druskininkuose. Neveltui n metų renkamas geriausiu meru.

[Creatium]

Na, jis gali išvis su niekuo nesijungti

[John]

Ir kodėl tau taip atrodo? Teisingumo ministras jis buvo labai neblogas.

Svarbu ne tik kas meras. Jo partija gavo solidžią daugumą ir to pakaks suformuoti normalią koaliciją (jeigu Puteikis nesudurniuos). Taigi jo pozicija, panašu, kad bus visai stipri. O dėl jo kompetencijos (tiek administracinių žinių ir miesto reikalų prasme, tiek kaip lyderio), imho, abejoti nereiktų.

[John]

Juknevičienė: nepartinių sėkmė rinkimuose nėra sveikintina

http://vz.lt/article/2015/3/2/juknev...ra-sveikintina
Demokratija gali būti tik partinė, ar supratot? O visuomeniniai judėjimai remiami tik nešvariais pinigais, nes taip nustatė ir ištyrė Juknevičienė. Vis tik per daug balsų konservatoriai gauna taip šnekėdami. Ir tie garsiausiai šnekantys kažkodėl bijo patys kandidatuoti, kviečiasi "specialistus" iš išorės - tikėjosi "paimti" sostinę iškėlę mažai iki tol žinomą politikos vaikutį. Turbūt manė, kad pažiūrėję į Majauską rinkėjai pagalvos, jog konservatoriai yra jauna ir moderni partija. Apgauti nepavyko.
O Šimašiaus sėkmė tik patvirtina, jog Zuokas laimėdavo (tikėkimės, kad II ture nelaimės ) vien todėl, kad nebūdavo normalių varžovų. Atsirado panašaus stiliaus varžovas su normalia rinkimų kampanija ir Zuokui belieka laukti stebuklo. Ko gero ir lėšų liberalai negailėjo, nes aktyviai vaikščiojo po namus. Guogos indėlis?

Kol konservai neatsikratys tokių tipažų kaip Adomėnas, Juknevičienė, visokie prasigėrę Vareikiai, angliškai nekalbančios glušos Degutienės ir panašūs nevykėliai, tol ta partija bus in decline. Man tik keista, kad jie patys to nesupranta.

[tivoli]

Trololo trololo trololo

[nesekasi]

Kol konservai neatsikratys tokių tipažų kaip Adomėnas, Juknevičienė, visokie prasigėrę Vareikiai, angliškai nekalbančios glušos Degutienės ir panašūs nevykėliai, tol ta partija bus in decline. Man tik keista, kad jie patys to nesupranta.

Ir kas iš jų liks, kai Juknevičienės su Degutienėm išeis? Antri liberalai? Tiksliau penkti ar kelinti. Tai juk ir yra jų visa partijos esme. Tata, bažnyčia, tradicija. "Balsavo mano seneliai, balsuoja mano tėvai, tai ir aš už juos balsuosiu". O tai kas nutiks, kai visų mohikanų nebeliks? Kaip kortų namelis sugrius. Konservatoriai dėl to ir vadinas konservatoriais.

[r08n]

Svarbiausia nekreipkite dėmesio į pavyduolių kauniečių komentarus - dėl "Vilnius veža", dėl "AirLituanica" ir pan. Nes nėra Kaune nei vietinės aviakompanijos, nei normalios taksi įmonės,

taksi bendrovę „Vilnius veža“ greičiausiai būtų bandoma parduoti, o savivaldybės valdomai skrydžių bendrovei „Air Lituanica“ būtų ieškoma privataus investuotojo.

Atsirado gera galimybė visa tai turėti Kaune, jei naujasis meras nebus skrudžas ir sukrapštys kapeiką.

[r08n]

Ir kas iš jų liks, kai Juknevičienės su Degutienėm išeis? Antri liberalai?

Kad pasiektų liberalų lygį, dar daug Bartašiūnaičių ir Splinterių reiktų priimti į savo gretas.

[Aleksio]

Jo, bet Vodemortas tų balsų gavo, va kas man keista. Iš kur išsirideno Senamiesty kad ir tie keli procentai? Daug (tikrai nemažai) metų atgyvenau tam rajone, ten pagrinde gyvena middle class lietuviai.

Reiškia, sugebėjo tą nors ir mažą dalį pritraukti. Arba kaip vienoje iš Naujininkų apylinkių nemažu atotrukiu laimėjo Simašius (o kitose apylinkėse jis arba antras, arba vos netapo antru)?

[senasnamas]

John: Kol konservai neatsikratys tokių tipažų kaip Adomėnas, Juknevičienė, visokie prasigėrę Vareikiai, angliškai nekalbančios glušos Degutienės ir panašūs nevykėliai, tol ta partija bus in decline. Man tik keista, kad jie patys to nesupranta.

Kad tavo požiūris į visuomeninius judėjimus panašus kaip Juknevičienės . Juk TT ar koks Lietuvos sąrašas tau lygiai tas pats. Kai kažkokie pavieniai politikai šūkauja, sakai, kad reikia viską daryti civilizuotai, kai sukuria judėjimą ir eina į rinkimus, vėl blogai. Pvz., P. Urbšio judėjimas Panevėžyje taip sėkmingai pasirodė ir dėl to, kad konservatoriai ten buvo kažką prisidirbę. Tai pastariesiems belieka tik šnekėti apie "partinę demokratiją".

[Garbanius]

Jo, bet Vodemortas tų balsų gavo, va kas man keista. Iš kur išsirideno Senamiesty kad ir tie keli procentai? Daug (tikrai nemažai) metų atgyvenau tam rajone, ten pagrinde gyvena middle class lietuviai. Ir staiga iš miškų ir iš beržynų atkeliauja pakankamas kiekis veikėjų, kad maršalas surinktų kelis procentus. Kas per šūdas.

Man nekeista. Pats dirbu senamiesčio poliklinikoje, o tai reiškia, kad apima senus Stoties, Liepkalnio, Rasų, Markučių rajonus. Spėk kokios pavardės dažniausiai ateina? Ir spėk kaip jiem sekasi su lietuvių kalba? Kas be ko ateina panašių piliečių iš prestižinėmis laikomomis Vokiečių, Didžiosios, Aušros vartų ir panašių gatvių

[Eidvis]

Kubiliaus yra vienas mėgstamiausių mano politikų, o viena mėgstamiausių jo savybių - jis yra absoliutus nepopulistas. T.y. jeigu situacija to reikalauja, tai gali rėžti pensininkams per pensijas, nesigilindamas į tai, kad po to tie pensininkai jam rėš atgal per reitingus. Tačiau tai, kas man imponuoja kaip viena garbingiausių politiko savybių, daugumai yra visai nepriimtina. O tada ta dauguma pradeda balsuoti už populistus ir visokius naujus gelbėtojus. Dėl to mano supratimu Kubilius turi trauktis ir konservatoriai turi atsinaujinti, kur pagrindinis atsinaujinimo tikslas turėtų būti kardinaliai keičiami viešieji ryšiai ir išrenkamas partijos vadovas, kuris reitingų lentelėje yra ne prie Tomaševskio, o prie lyderių.

[John]

Kad tavo požiūris į visuomeninius judėjimus panašus kaip Juknevičienės . Juk TT ar koks Lietuvos sąrašas tau lygiai tas pats. Kai kažkokie pavieniai politikai šūkauja, sakai, kad reikia viską daryti civilizuotai, kai sukuria judėjimą ir eina į rinkimus, vėl blogai. Pvz., P. Urbšio judėjimas Panevėžyje taip sėkmingai pasirodė ir dėl to, kad konservatoriai ten buvo kažką prisidirbę. Tai pastariesiems belieka tik šnekėti apie "partinę demokratiją".

TT ir Lietuvos sąrašo kol kas nededu į visiškai tą patį katilą, nes kol kas nemačiau tolesnio Sąrašo ir N.Puteikio veiksmų. Galbūt jie nėra visiški degeneratai ir bandys, kaip koks V.Mazuronis "normalizuotis". Taip kad jiems kol kas suteikiu šansą parodyti, kad nėra degradai. bent jau pats N.Puteikis.

Jokiu būdu nenurašau visų visuomeninių judėjimų, o tik tuos, kurie yra populistiniai ar pro-Kremliniai.

[Albinas007]

Reiškia, sugebėjo tą nors ir mažą dalį pritraukti. Arba kaip vienoje iš Naujininkų apylinkių nemažu atotrukiu laimėjo Simašius (o kitose apylinkėse jis arba antras, arba vos netapo antru)?

Naujininkai po truputį "centrėja", ten publika tikrai nebe tokia rūsti kokia buvo prieš dešimt metų. Normalu, kad centro savoka po truputį plečiasi, o su ja atsiranda ir atitinkami rinkėjai. Tuo tarpu Senamiesty lenkai man rodės kad dažniausiai būna arba turistai arba atvažiavę "ant vestuvių". Pasirodo, klydau.

[John]

Kubiliaus yra vienas mėgstamiausių mano politikų, o viena mėgstamiausių jo savybių - jis yra absoliutus nepopulistas. T.y. jeigu situacija to reikalauja, tai gali rėžti pensininkams per pensijas, nesigilindamas į tai, kad po to tie pensininkai jam rėš atgal per reitingus. Tačiau tai, kas man imponuoja kaip viena garbingiausių politiko savybių, daugumai yra visai nepriimtina. O tada ta dauguma pradeda balsuoti už populistus ir visokius naujus gelbėtojus. Dėl to mano supratimu Kubilius turi trauktis ir konservatoriai turi atsinaujinti, kur pagrindinis atsinaujinimo tikslas turėtų būti kardinaliai keičiami viešieji ryšiai ir išrenkamas partijos vadovas, kuris reitingų lentelėje yra ne prie Tomaševskio, o prie lyderių.

Majauskas ir G.Landsbergis.

[Albinas007]

Majauskas ir G.Landsbergis.

Pokštaujat