Kariuomenė ir jos technologijos

[andyour]

Bet ir su juo taip neišlauši posūkių, kaip su motociklu. Arba neužkilsi į statų kalną. O Jevelin prie motociklų tikriausiai neprikabintum?

[EPP]

Bet ir su juo taip neišlauši posūkių, kaip su motociklu. Arba neužkilsi į statų kalną. O Jevelin prie motociklų tikriausiai neprikabintum?

Džiugu, kai kas nors sukuriama Lietuvoje, bet ši mašinėlė iš tiesų "laipioja" kukliai, bestiprinant korpusą labai nukentėjo dinamika. Kare posūkius "laužyti" tenka gerokai rečiau nei kino filmuose
Tokia mašina tinkamiausia transportui, bet realiai "karinės" jos panaudojimo sritys labai kuklios. Be to, yra labai neblogų grynai "civilinių" keturačių. Jeigu jau būtinai reikia ko nors panašaus, tai yra nepalyginamai geresnių variantų.

Miestuose tų medžių neperdaugiausiai yra. Tačiau Vienas toks keturratis ir 2 Jevelin raketos padėtos už nugaros (~400 tūks. litų), kur nors Vilniaus senamiesčio gatvelėse, laisvai atstotų mažiausiai 2 kovos mašinas (planuojamas pirkti už ko gero kokius 6 mil. litų)

O gal kompiuteriniams partizaninio karo specialistams senamiestyje užtektų ir riedžio su AT4?

[Tomas]

Miestuose tų medžių neperdaugiausiai yra. Tačiau Vienas toks keturratis ir 2 Jevelin raketos padėtos už nugaros (~400 tūks. litų), kur nors Vilniaus senamiesčio gatvelėse, laisvai atstotų mažiausiai 2 kovos mašinas (planuojamas pirkti už ko gero kokius 6 mil. litų)

Viena kulka ir 400 tūkst. Lt kaip į subinę?

[andyour]

Džiugu, kai kas nors sukuriama Lietuvoje, bet ši mašinėlė iš tiesų "laipioja" kukliai, bestiprinant korpusą labai nukentėjo dinamika. Kare posūkius "laužyti" tenka gerokai rečiau nei kino filmuose

O diversantai nebėga nuo priešo, atsipūtę pėsčiomis vaikšto? Miške tave sumedžiotų greitai, jei lėtai judėtum, manau.

[EPP]

O diversantai nebėga nuo priešo, atsipūtę pėsčiomis vaikšto? Miške tave sumedžiotų greitai, jei lėtai judėtum, manau.

Nežinau, kaip tie diversantai bėgioja, dar nei vieno neteko matyti Vilniaus senamiestyje
Va rankinukų vagys bėga greitai, kelis "sumedžiojau", žinau

[andyour]

Va rankinukų vagys bėga greitai, kelis "sumedžiojau", žinau

Tai gal dėl to ir nupirko policijai motociklus? Į mįslę atsakau mįsle.

[savanoris]

Tai gal dėl to ir nupirko policijai motociklus? Į mįslę atsakau mįsle.

Motociklai nėra labai patogūs, kai reikia daugiau ekipuotės ant savęs vežtis. SOJ'ai per daug jais nesižavi. Tiesiog dykynėse tai suteikia ekstra greičio mainais į saugumą ir ugnies galią. O čia kalba eina ne apie apdriskusių "insurgent'ų" gaudymą, o apie RU ir kitų neaiškių "vietinių" šarvuotų kolonų naikinimą.

[andyour]

/\ Suomiai su slidėm taškė sovietus. Miškai be kelio ne ką geriau praeinamesni nei kalnai. Dėl to ir grįžtų prie šios diskusijos, nes negaunų konkretaus atsakymo. Dėl ekipuotės taip, tą jau supratau pats.

[EPP]

/\ Suomiai su slidėm taškė sovietus. Miškai be kelio ne ką geriau praeinamesni nei kalnai. Dėl to ir grįžtų prie šios diskusijos, nes negaunų konkretaus atsakymo. Dėl ekipuotės taip, tą jau supratau pats.

Slidės, motociklai ir kt. yra tik pagalbinės priemonės. Suomiai būtų padarę tą patį ir be slidžių, bet slidės padėjo veikti efektyviau. Po to sovietai ant slidžių "pastatė" gerokai daugiau kareivių, bet veikti efektyviai vis tiek nesugebėjo. Vokiečiai pradžioje karo efektyviai išnaudojo motociklininkų dalinius, o italų, prancūzų ir sovietų motociklininkai taip efektyviai veikti nesugebėjo. Vėliau, kai tik leido techninės galimybės, ir vokiečiai persėdo nuo motociklų prie dar efektyvesnių automobilių ir šarvuočių. Nes motociklai yra priemonė "iš biednumo", o labai pravarti gali būti tik kai kuriose išimtinėse, itin retose situacijose.
Miškai tinka slėptis, tačiau pagrindiniai veiksmai vyksta ir karo pabaiga išsisprendžia ne miškuose, o mūšių laukuose. Kai tik išeini iš miško, esi priverstas naudoti tokias pačias priemones kaip ir priešininkas.

[J.U.]

Na, Lietuvos kariuomenei šių dienų situacijoje pirmo būtinumo pirkinys yra mikroautobusiukai. Daug pasakanti foto, susidaro įspūdis, kad Kariuomenės vadui gėda stovėti šalia tokio ministro.
http://lzinios.lt/lzinios/Lietuvoje/...tobusus/190253

[savanoris]

Na, Lietuvos kariuomenei šių dienų situacijoje pirmo būtinumo pirkinys yra mikroautobusiukai. Daug pasakanti foto, susidaro įspūdis, kad Kariuomenės vadui gėda stovėti šalia tokio ministro.
http://lzinios.lt/lzinios/Lietuvoje/...tobusus/190253
Atvaizdas

Nepamenu ar šis straipsnis jau buvo čia publikuotas, tai įmetu. http://www.veidas.lt/kariuomenes-pir...adoves-rankose

P.s egzistuoja tokia vieša paslaptis, kaip:

USA armijos vadas sprendžia kokios ginkluotės reikia armijos vienam ar kitam padaliniui, ir teikia paraiškas politikams, kad šie užsiimtu pirkimu. Tuo tarpu Lietuvoje politikai perka ginkluotę, o tada jau kariuomenės vadas turi išspręsti dilemą, kur tą ginkluotę teks panaudot....

[andyour]

Slidės, motociklai ir kt. yra tik pagalbinės priemonės. Suomiai būtų padarę tą patį ir be slidžių, bet slidės padėjo veikti efektyviau. Po to sovietai ant slidžių "pastatė" gerokai daugiau kareivių, bet veikti efektyviai vis tiek nesugebėjo. Vokiečiai pradžioje karo efektyviai išnaudojo motociklininkų dalinius, o italų, prancūzų ir sovietų motociklininkai taip efektyviai veikti nesugebėjo. Vėliau, kai tik leido techninės galimybės, ir vokiečiai persėdo nuo motociklų prie dar efektyvesnių automobilių ir šarvuočių. Nes motociklai yra priemonė "iš biednumo", o labai pravarti gali būti tik kai kuriose išimtinėse, itin retose situacijose.
Miškai tinka slėptis, tačiau pagrindiniai veiksmai vyksta ir karo pabaiga išsisprendžia ne miškuose, o mūšių laukuose. Kai tik išeini iš miško, esi priverstas naudoti tokias pačias priemones kaip ir priešininkas.

Diskusijos virė apie tai, kas būtų, jei ne NATO. Mes realiai esame NATO padalinys pagal tam tikrą paskirtį.
Kadangi mes vieni tiesgioniu karu nieko nelaimėtume, beliktų pilietinis nepaklusnumas, bet būtinai be fizinio pasipriešinimo, kuris išprovokuotų priešą atsakyti smurtu. Mano tokia yra nuomonė.
Bet verda diskusija apie tai, kaip kariauti vieniems. Žinau(skaičiau) pvz., kad afganai neprieina prie NATO bazių, absoliučiai joms nieko negali padaryti. Nežinau, ar rusų bazės tokios pat būtų. O karas būtų tokiu principu kaip kariauja afganai, nuvyksta iki priešo, šauna iš ginklo ir pabėga kol nesumedžiojo. Ir taip vyksta karas, kol priešas pasitraukia, kaip sovietai pasitraukė iš Afganistano.

[Dadis]

Forume apie tai jau buvo rašyta, bet čia visas išsamus straipsnis ta tema - vokiečių karinė galia labai sumenkus:

Vokiečiai atsibudo – jų karinė galia sumenko ir yra bedantė
http://www.lrytas.lt, 2014.11.02

NATO sutarties penktajame straipsnyje teigiama, kad vienos NATO narės užpuolimas yra išpuolis prieš visą Aljansą. Tai yra kolektyvinės gynybos esmė. Bet vokiečiai net ir norėdami padėti gali tik skėstelėti rankomis ir ištarti vokiškos kokybės mitą griaunančius žodžius: „Atleiskite, mūsų technika sugedo, kitos neturime, neatvyksime.“

[Dadis]

Naujausias JAV armijos kombinuotas naktinio matymo prietaisas/termovizorius - AN/PSQ-20 Enhanced Night Vision Goggle (ENVG):

[EPP]

Forume apie tai jau buvo rašyta, bet čia visas išsamus straipsnis ta tema - vokiečių karinė galia labai sumenkus:

Vokiečiai atsibudo – jų karinė galia sumenko ir yra bedantė
http://www.lrytas.lt, 2014.11.02

Iš tiesų Vokietijos galia sumenko. Lietuvos "rosomakų" konspirologai skaitydami šią straipsnio vietą turbūt užsimerkė:

„Suddeutsche Zeitung“ duomenimis, iš 180 naujausių šarvuočių „Boxer“, kuriuos turi sausumos pajėgos, naudoti tinkami tik 70. Kiti 110 yra taisomi, bet jiems trūksta atsarginių dalių.

Kaip gi taip, jokios reakcijos
Aišku, kas žino kur ir kaip tuos 'boxerius" vokiečiai "subrūžino", taip labai nepergyvena. Kaip nepergyvena dėl "Pumos", nors, pasak autorės:

Pastabų ekspertai turi ir dėl šarvuočių „Puma“. Jų teigimu, jau pirminiai pageidavimai dėl įrangos nebuvo tiksliai suformuluoti, tokiu būdu apribojant galimybes pamatyti ir atskirti sąjungininkus nuo priešų.

"Puma" aišku turi šiokių tokių trūkumų - ji neplaukia nei po vandeniu, nei ant jo, nepajėgia atsiplėšti nuo žemės antru kosminiu greičiu, ir neatskiria žalio žmogeliuko nuo raudono
Tradiciškai straipsnyje perpasakota, kas skaityta, bet detaliau nenagrinėta.
Visi kariniai ekspertai ir analitikai, kaip ir save tokiais laikantys, turi įsiminti frazę, kurią jau įsiminė ekonomistai ir finansininkai - "pasaulinė ekonominė krizė". Nesant pavojaus krizės paveikti kariniai biudžetai susitraukė, atėjo laikas - vėl plečiasi. O viena šalis, pradėjusi ginklavimosi varžybas, greičiausiai ir vėl pati "patruks".

[Dadis]

Mes kinus vadiname brokdariais, ir tiesą sakant dažnai pelnytai, bet net jie pasipiktino rusiško Su-35 kokybe:

Китайцев возмутило качество производства Су-35
http://vpk.name, 2014.11.07

[J.U.]

Mes kinus vadiname brokdariais, ir tiesą sakant dažnai pelnytai, bet net jie pasipiktino rusiško Su-35 kokybe:

Китайцев возмутило качество производства Су-35
http://vpk.name, 2014.11.07

Mes kinus vadiname brokdariais dė to, kad patys perkame pigiausius jų gaminius. Kinai mąsto taip - kiek sumokate, taip ir pagaminame. Aš tai aiškiai matau pagal elektronikos gaminius (mano sritis) kad kinai gamina ir visišką pigieną, ir labai aukštos klasės aparatūrą.

[John]

Mes kinus vadiname brokdariais, ir tiesą sakant dažnai pelnytai, bet net jie pasipiktino rusiško Su-35 kokybe:

Китайцев возмутило качество производства Су-35
http://vpk.name, 2014.11.07

Gal galima santrauką, kas tiksliai buvo kritikuota? Kiti šaltiniai tiesiog rašo, kad Kinija tikriausiai pirks 24 Su-35.

[Dadis]

Gal galima santrauką, kas tiksliai buvo kritikuota? Kiti šaltiniai tiesiog rašo, kad Kinija tikriausiai pirks 24 Su-35.

Buvo kritikuota labai negrabiai, grubiai padaryta/sukniedyta lėktuvo danga - kokybė matosi nuotraukoj.

[EPP]

Buvo kritikuota labai negrabiai, grubiai padaryta/sukniedyta lėktuvo danga - kokybė matosi nuotraukoj.

Kai sovietmečiu japonų turistų paklausė, kas jiems patiko SSRS, jie atsakė, kad gražūs vaikai. O štai viskas, kas pagaminta rankomis...