Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms

[Evier]

Norvegija randa būtų kaip medžius ne Europoje išsaugoti. Bet drausti šiaudelius kitose valstybėse truputi sudėtingiau nei finansuoti miškų sodinimą ir nekirtimą.

Ar tikrai lengva inicijuoti masinį medžių sodinimą kitose valstybėse? Gal visgi ne viskas taip paprasta ir ne šiaip sau medžiai nėra sodinami, kurie, beje, yra sparčiai sodinami kai kur, kad ir pvz. Kinijoje, nors gal ne taip sparčiai pasauliniu mąstu, kaip norėtųsi.

[mantasm]

Kas čia sunkaus? Galima uždėti sankcijas, kaip pvz. Iranui, greitai visi šiaudeliai būtų surinkti. Tereikia tik politinės valios.

Dar tuo pačiu galėtų Indijai įvest sankcijas dėl kanalizacijos.

[Evier]

Bet kažkaip rezultatai liūdni. Tai gal vietoj jėgų švaistymo ne tokiems efektyviems metodams reiktų rimčiau užsiimti miškų reikalais. Pvz būtų galima pradėt nuo palmių aliejaus uždraudimo Arba atitinkamų punktų įtraukimą į prekybos sutartis. Bet kiek supratau iš gamtosaugininkų nepasitenkinimo ES ir pietų amerikos prekybos sutartim, ten nieko tokio nebuvo.

Bet nesusitariama dėl ES ir pietryčių Azijos sutarties būtent dėl palmių aliejaus.

[mantasm]

Ar tikrai lengva inicijuoti masinį medžių sodinimą kitose valstybėse? Gal visgi ne viskas taip paprasta ir ne šiaip sau medžiai nėra sodinami, kurie, beje, yra sparčiai sodinami kai kur, kad ir pvz. Kinijoje, nors gal ne taip sparčiai pasauliniu mąstu, kaip norėtųsi.

Norvegija lyg ir rado būtų.

Taip, Kinija po truputi atsodina miškus pas save. Bet savo naujose kolonijose kerta su kaupu. Mokosi iš geriausių vakarietiškų praktikų nešikt namuose.

[Evier]

“Jei bus uždraustas palmių aliejus, Malaizija ruošiasi prekybos karui su ES”

Briuselyje bei kitose Europos sostinėse apsilankiusi Teresa Kok, Malaizijos ministrė atsakinga už žemės ūkį, įspėjo, kad jeigu draudimas bus įtvirtintas, šalis imsis atsakomųjų priemonių ir draudimų Europos produkcijai, o Pietryčių Azijos valstybių asociacija (ASEAN) nepasirašys šiuo metu su ES derinamo strateginės partnerystės susitarimo.

https://www.vz.lt/pramone/2019/05/13...os-karui-su-es

[mantasm]

Bet nesusitariama dėl ES ir pietryčių Azijos sutarties būtent dėl palmių aliejaus.

Bus įdomu kas iš to gausis. Nes paskutiniu metu sudarytų sutarčių vertinimas iš ekologinės pusės gan skeptiškas. Visada galima tikėtis, kad tendencijos pasikeis

[sankauskas]

Bet nesusitariama dėl ES ir pietryčių Azijos sutarties būtent dėl palmių aliejaus.

Na va, o mantas galvojo, kad dėl šiaudelių.

[PoDV]

Tai visi tie A+ klasės namai, super šildymai, 50 cm storio sienos ir t.t. bus nebereikalingi Lietuvoje? Galima bus sodo bakūžese gyventi su 5cm sienom. Ir padangų žieminių nebereiks, ir paltų, ir žieminių batų. Būsim Šveicarija su daug gamtos, puikiu klimatu ir gera ekonomine situacija. Kaip tik būsiu pensijoje, puiku.

Turbūt, jei nebus tokių papildomų sąlygų kaip staigūs perėjimai iš -30 į +15 arba iš +40 (pavėsyje) į +13 ir atvirkščiai, bei daug nematytai stiprių klimato reiškinių Šiaip thrill'ina mane ekstremalūs reiškiniai, jei paskui nereikia tvarkytis su pasekmėm

[senasnamas]

Dar vienas neblogas. Autorius greitai bus apšauktas dunduku, nes kvestionuoja "teisingą" ideologiją

Liutauras Stoškus: Klimato kaitos grėsmė – ar tai tik viena iš nuomonių?

Bet kuri tema, kuri patenka į politinio korektiškumo rėmus, tampa ideologijos įkaitu ir praranda galimybę būti objektyviai apmąstoma. Net jei ji ir yra aptarinėjama specialistų tarpe, jų išvados visuomenėje priimamos ne kaip bandymas objektyviai pažvelgti į skirtingas reiškinio puses, bet tik kaip arba pataikavimas, arba priešstata esamai konjunktūrai. Yra daug požymių, kad klimato kaitos problematika irgi yra patekusi į politinio korektiškumo spąstus. Ir tai matyt yra viena iš priežasčių, kodėl, rodos, visiškai moksliniu pažinimu ir vertinimu pagrįstos ir visuotinai pripažintos išvados yra buitiniame lygmenyje lengvai atmetamos kaip ideologinės.

Klimato kaitos doktrinizavimas neišvengiamai lydimas „žaliojo smegenų plovimo“. Tai sukelia nepasitikėjimą pačia klimato kaitos problematika, o grynai techninį pokalbį apie tai verčia įsitikinimais grįstu disputu.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...aB-lCCk&copied

[Lettered]

Dar vienas neblogas. Autorius greitai bus apšauktas dunduku, nes kvestionuoja "teisingą" ideologiją

Liutauras Stoškus: Klimato kaitos grėsmė – ar tai tik viena iš nuomonių?


Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...aB-lCCk&copied

Kad jis pats užsiima kažkokia ideologine beletristika pavaryti ant žaliųjų, o ne kalba skaičiais ir faktais, kurie galėtų paneigti mokslininkų išvadas.

[senasnamas]

Faktų pilna (iš Lietuvos realijų) - jis klimato kaitos neneigia (turi biologo išsilavinimą), tik siūlo į gamtinius reikalus žiūrėti techniškai ir nedaryti iš to ideologijos, kai bet koks sprendimas argumentuojamas klimato kaita, nes pastarieji žodžiai labai madingi ir gražiai skamba.

[Lettered]

Faktų pilna (iš Lietuvos realijų) - jis klimato kaitos neneigia (turi biologo išsilavinimą), tik siūlo į gamtinius reikalus žiūrėti techniškai ir nedaryti iš to ideologijos, kai bet koks sprendimas argumentuojamas klimato kaita, nes pastarieji žodžiai labai madingi ir gražiai skamba.

Kas blogo žaliojoje ideologijoje? Visų pirma ji nėra dominuojanti, jokia žaliųjų partija pasaulyje neturi rimtos daugumos (Lietuvos LVŽ net nepriskiriu tokiems, nes jokios žalios politikos nevykdo), visų antra, tradicinė iškasenų pramonė turi daugiau pinigų ir kur kas stipriau lobina mediją, politikus, kitus verslus nei žaliosios energijos atstovai, visų trečia, net jei dyzeliniai automobiliai nesukelia globalinio atšilimo, o nuo plastikinių butelių banginiai nemiršta, vien dėl savo aplinkos, oro kuriuo kvėpuojate, vandenį, kurį geriate, turėtumėte pasisakyti, kad jie būtų kuo švaresni nuo visokių dyzelio dujų, chemijų, plastikų ir t.t.

[sankauskas]

Ale kaip lengva su tokiais senais namais - mainstryminė media paleido porą naftos pramonės lobistų užsakytų propogandinių straipsniukų, ir jis jau plėšo maikę kovodamas už teisingą reikalą.

[mantasm]

Kas blogo žaliojoje ideologijoje? Visų pirma ji nėra dominuojanti, jokia žaliųjų partija pasaulyje neturi rimtos daugumos (Lietuvos LVŽ net nepriskiriu tokiems, nes jokios žalios politikos nevykdo), visų antra, tradicinė iškasenų pramonė turi daugiau pinigų ir kur kas stipriau lobina mediją, politikus, kitus verslus nei žaliosios energijos atstovai, visų trečia, net jei dyzeliniai automobiliai nesukelia globalinio atšilimo, o nuo platikinių butelių banginiai nemiršta, vien dėl savo aplinkos, oro kuriuo kvėpuojate, vandenį, kurį geriate, turėtumėte pasisakyti, kad jie būtų kuo švaresni nuo visokių dyzelio dujų, chemijų, plastikų ir t.t.

O kas yra žalioji ideologija? Čia kai per pusę miesto važiuoji, kad nusipirkt plastike neįpakuotą daržovę? Turbūt net su dviračiu mindamas (dalių dėvėjimasis, grandinės tepalas, dar žiūrėk padangą prasidursi) daugiau taršos padarai nei to plastiko gabaliuko gamyba. Ar visgi mažiausiai gamtos priteršiama kai atveža Barbora, nors ir su krūva plastiko?

[senasnamas]

Kas blogo žaliojoje ideologijoje?

Užtenka pažiūrėti, kokie leftistai-socialistai glūdi po JAV stumiamu Green New Deal. Toks vaizdas, kad marksistai susigalvojo naują taktiką ir naujų sąvokų. O tikslų siekia labai paprastai - gąsdindami pasaulio pabaiga po 12 metų .

[Lettered]

Užtenka pažiūrėti, kokie leftistai-socialistai glūdi po JAV stumiamu Green New Deal. Toks vaizdas, kad marksistai susigalvojo naują taktiką ir naujų sąvokų. O tikslų siekia labai paprastai - gąsdindami pasaulio pabaiga po 12 metų .

Leftistai prie daug ko mėgsta prisišlieti, čia panašiai kaip ir komunistai tapę liberalais, bet tai nereiškia, kad dėl to liberalizmas tapo blogu. Šiaip aš klausiau, kas blogo pačioje žaliojoje ideologijoje.

[Lettered]

O kas yra žalioji ideologija? Čia kai per pusę miesto važiuoji, kad nusipirkt plastike neįpakuotą daržovę? Turbūt net su dviračiu mindamas (dalių dėvėjimasis, grandinės tepalas, dar žiūrėk padangą prasidursi) daugiau taršos padarai nei to plastiko gabaliuko gamyba. Ar visgi mažiausiai gamtos priteršiama kai atveža Barbora, nors ir su krūva plastiko?

Jeigu važiuoji su Tesla, tada žalioji, jeigu su 5 litrų dyzeliu - tada nelabai, jeigu barbora veža dyzeliniame mikriuke, tada nelabai žalia, jei elektriniame - tada žalia, viskas čia manau gana paprasta, nesuprantu, kur čia sliekų ieškote. Taip ir neišgirdau nei vieno argumento, kuom ta žalioji ideologija blogai.

[senasnamas]

Kad ekologija tampa žaliąja smegenų plovimo priemone (Fairy ) vaikantis politinių tikslų. Skaičiai ir faktai atsiduria antrame plane, o mokslininkai tampa politikų pritarėjais.

[Lettered]

Kad ekologija tampa žaliąja smegenų plovimo priemone (Fairy ) vaikantis politinių tikslų. Skaičiai ir faktai atsiduria antrame plane, o mokslininkai tampa politikų pritarėjais.

Tai čia problema ne ideologijoje. Gal kažkas perka Tesla dėl mados ar prestižo, o ne dėl to, kad nori būti žalias, čia jų reikalas, bet dėl to nereiktų diskredituoti žaliosios ideologijos neva čia tik kažkokia mada ar smegenų plovykla. Čia tas pats, kas sakyti, kad liberalizmas tik smegenų plovykla ir vertybės antrame plane, nes Masiulis vagis.

[mantasm]

Tai čia problema ne ideologijoje. Gal kažkas perka Tesla dėl mados ar prestižo, o ne dėl to, kad nori būti žalias, čia jų reikalas, bet dėl to nereiktų diskredituoti žaliosios ideologijos neva čia tik kažkokia mada ar smegenų plovykla. Čia tas pats, kas sakyti, kad liberalizmas tik smegenų plovykla ir vertybės antrame plane, nes Masiulis vagis.

Tai kas yra ta žalia ideologija? Gali apibrėžt? Būti neutraliu pagal CO2? Nenaudoti daiktų/paslaugų, kurių grandinėje yra žalojama gamta?