Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms

[Thomasasz]

Hmmm, pastebėjau vieną dalyką... Antros Kalėdos iš eilės be sniego...

[Kasparovic]

Hmmm, pastebėjau vieną dalyką... Antros Kalėdos iš eilės be sniego...

O ne... Preitais metai pasnigo dar 1-2 dienas pries Kaledas.. Pas mane tikrai buvo (Vilniuj).

[Tomizmas]

Hmmm, pastebėjau vieną dalyką... Antros Kalėdos iš eilės be sniego...

Kad jau ne antros. 2004 metais irgi sniego nebuvo, gerai pamenu. Man tiesa sakant patinka tokia ziema Nesuprantu zmoniu kuriems reikia sniego.

[Kasparovic]

Kad jau ne antros. 2004 metais irgi sniego nebuvo, gerai pamenu. Man tiesa sakant patinka tokia ziema Nesuprantu zmoniu kuriems reikia sniego.

Kur Kalėdinė dvasia be sniego? Dar dirbtines egles prisistato tai iš vis kip reikia Kalėdas švesti pamiršim..

[Thomasasz]

Aš norėčiau, kad galėtume naujaką ir kalėdas švęst su šortais ir maikutem ir po palmėm gal kada taip ir bus?

[pauliaK]

Kad jau ne antros. 2004 metais irgi sniego nebuvo, gerai pamenu. Man tiesa sakant patinka tokia ziema Nesuprantu zmoniu kuriems reikia sniego.

Visiškai sutinku su jumis, kolega.

Kur Kalėdinė dvasia be sniego? Dar dirbtines egles prisistato tai iš vis kip reikia Kalėdas švesti pamiršim..

Žinoma, kad dirbtinė . O koks skirtumas iš kur jin, man dar geriau žinot, kad dėl mano pramogos medis nebuvo nukirstas. Tu gal ir tikras žvakutes degini ant eglutės, nejau dirbtines lemputes? Kur Kalėdų dvasia tada?

[Sula]

Mūsų platumose rašytinė istorija labai trumpalaikė. Tik išėję iš "Mažojo ledynmečio" manome, kad jau vyksta katastrofa. Kita vertus, vertiname tik lokalius reiškinius, ir tai, dažniausiai neteisingai. Pvz.: vikingai Grenlandijoje ("žaliojoje žemėje")buvo užveisę vynuoges. Ir, atvirkščiai, Vytauto laikais Baltija užšaldavo beveik ištisai.
Žmogaus poveikis gamtai vertinamas visiškai paviršutiniškai. Užsiciklinta ant CO2, nors visa eile didesnę įtaką daro vandens garai. Beje tuo galima paaiškinti šiek tiek pagreitėjusią apykaitą.
Nuo 1998m. vidutinė Žemės temperatūra beveik nebekyla. Ozono sluoksnis yra atsistatęs. Nežiūrint to, kad CO2 kol kas nežada kristi. Kažkodėl vid. temperatūra krito pokario meto intensyviosios pramoninės plėtros metais , kai ir įvyko esminis anliarūgštės išmetimų augimas.

[Shaolinas]

Mūsų platumose rašytinė istorija labai trumpalaikė. Tik išėję iš "Mažojo ledynmečio" manome, kad jau vyksta katastrofa. Kita vertus, vertiname tik lokalius reiškinius, ir tai, dažniausiai neteisingai. Pvz.: vikingai Grenlandijoje ("žaliojoje žemėje")buvo užveisę vynuoges. Ir, atvirkščiai, Vytauto laikais Baltija užšaldavo beveik ištisai.
Žmogaus poveikis gamtai vertinamas visiškai paviršutiniškai. Užsiciklinta ant CO2, nors visa eile didesnę įtaką daro vandens garai. Beje tuo galima paaiškinti šiek tiek pagreitėjusią apykaitą.
Nuo 1998m. vidutinė Žemės temperatūra beveik nebekyla. Ozono sluoksnis yra atsistatęs. Nežiūrint to, kad CO2 kol kas nežada kristi. Kažkodėl vid. temperatūra krito pokario meto intensyviosios pramoninės plėtros metais , kai ir įvyko esminis anliarūgštės išmetimų augimas.

Ziurejai Great Global warming swindle?

Kas turit galimybe atsisiuskit si filma - man made global warming is kritiku puses.

[Memelenderis]

Mūsų platumose rašytinė istorija labai trumpalaikė. Tik išėję iš "Mažojo ledynmečio" manome, kad jau vyksta katastrofa. Kita vertus, vertiname tik lokalius reiškinius, ir tai, dažniausiai neteisingai. Pvz.: vikingai Grenlandijoje ("žaliojoje žemėje")buvo užveisę vynuoges. Ir, atvirkščiai, Vytauto laikais Baltija užšaldavo beveik ištisai.
Žmogaus poveikis gamtai vertinamas visiškai paviršutiniškai. Užsiciklinta ant CO2, nors visa eile didesnę įtaką daro vandens garai. Beje tuo galima paaiškinti šiek tiek pagreitėjusią apykaitą.
Nuo 1998m. vidutinė Žemės temperatūra beveik nebekyla. Ozono sluoksnis yra atsistatęs. Nežiūrint to, kad CO2 kol kas nežada kristi. Kažkodėl vid. temperatūra krito pokario meto intensyviosios pramoninės plėtros metais , kai ir įvyko esminis anliarūgštės išmetimų augimas.

Tokios kvailystės yra skirtos žmonėms mulkinti.''Jokio globalinio atšilimo nėra''-sakoma ,kai norima pateisinti beatodairišką gamtos naikinimą.Pagalvok logiškai :pasaulyje yra keli milijonai automobilių ,tūkstančiai termofikacinių elektrinių ,gamyklų .Į aplinką nuolat yra skleidžiamos tonos nuodingų ir labai kenksmingų dujų ,o kiek dar į upes ir jūras yra išpilama nuodingų medžiagų.Ir tu manai ,jog tai nė kiek neįtakoja klimato kaitą?Gal tai nekenkia gamtai ?Kol bus panašiai mąstančių žmonių ,tol nematysime sniego per Kalėdas.

[Tomizmas]

Kur Kalėdinė dvasia be sniego? Dar dirbtines egles prisistato tai iš vis kip reikia Kalėdas švesti pamiršim..

Statydami dirbtines egles, saugome gamtą ir gelbstime pasaulį nuo to paties globalinio atšilimo - eglių vieta miške

[Sula]

Tokios kvailystės yra skirtos žmonėms mulkinti.''Jokio globalinio atšilimo nėra''-sakoma ,kai norima pateisinti beatodairišką gamtos naikinimą.Pagalvok logiškai :pasaulyje yra keli milijonai automobilių ,tūkstančiai termofikacinių elektrinių ,gamyklų .Į aplinką nuolat yra skleidžiamos tonos nuodingų ir labai kenksmingų dujų ,o kiek dar į upes ir jūras yra išpilama nuodingų medžiagų.Ir tu manai ,jog tai nė kiek neįtakoja klimato kaitą?Gal tai nekenkia gamtai ?Kol bus panašiai mąstančių žmonių ,tol nematysime sniego per Kalėdas.

Tai yra, grubiai pasakius, nemoksliškas požiūris. Jeigu "visi" sako, kad Saulė sukasi aplink Žemę, tai toli gražu nėra absoliuti tiesa. Niekas nesiginčyja dėl žmogaus poveikio gamtai. Bet tas poveikis yra toli gražu neištirtas. Ypač klimatologijos sityje. Ką pasakys "žinovai" jeigu staiga globalinė temperatūra imtų kristi?
Be to, jau ne kartą sakiau, kad pats žmogus yra neatsiejama gamtos dalis. Todėl kad ir susisprogdintų jis visus branduolinius įtaisus, ar padarytų dar ką nors "baisaus", tai būtų visiškai normalus reiškinys Visatos atžvilgiu. Susinaikintų eilinė technogeninė civilizacija ir tiek tų žinių.

[Kasparovic]

Aš norėčiau, kad galėtume naujaką ir kalėdas švęst su šortais ir maikutem ir po palmėm gal kada taip ir bus?

Dar kelis metus palauk..

[Kasparovic]

Statydami dirbtines egles, saugome gamtą ir gelbstime pasaulį nuo to paties globalinio atšilimo - eglių vieta miške

Jo ir keliame Kinijos ekonomika, nes eglutes "Made in China"..

[Memelenderis]

Tai yra, grubiai pasakius, nemoksliškas požiūris. Jeigu "visi" sako, kad Saulė sukasi aplink Žemę, tai toli gražu nėra absoliuti tiesa. Niekas nesiginčyja dėl žmogaus poveikio gamtai. Bet tas poveikis yra toli gražu neištirtas. Ypač klimatologijos sityje. Ką pasakys "žinovai" jeigu staiga globalinė temperatūra imtų kristi?
Be to, jau ne kartą sakiau, kad pats žmogus yra neatsiejama gamtos dalis. Todėl kad ir susisprogdintų jis visus branduolinius įtaisus, ar padarytų dar ką nors "baisaus", tai būtų visiškai normalus reiškinys Visatos atžvilgiu. Susinaikintų eilinė technogeninė civilizacija ir tiek tų žinių.

Ar teigti ,kad ''ozono sluoksnis atsistatė'' ,kaip kad t sakei ,yra moksliškas požiūris.Sutinku ,kad žmogus yra Gamtos dalis.Bet ne valdovas.Ir neturi teisės naikinti gamtą.O apie civilizacijos susinaikinimą kalbi taip ramiai ,lyg jai nepriklausitum.Nemoksliška yra galvoti ,kad oro ir vandens tarša neįtakoja klimato kaitos.Bet ar tai bus svarbu ,kai dėl vandens taršos Žemėje nebeliks gėlo vandens.Arba pasibaigs nafta (nors greičiau jau ji pasibaigtų).Vietomis oro ir vandens tarša pasiekė kritinę ribą -ten nebeįmanoma gyventi.Žmonijai būtina susimąstyti ,nes bus jau per vėlu .

[pablonis]

Statydami dirbtines egles, saugome gamtą ir gelbstime pasaulį nuo to paties globalinio atšilimo - eglių vieta miške

Eglės, kaip ir kiti spygliuočiai, neatlieka fotosintezės, tad nelabai tu ten ką ir gelbsti

[Memelenderis]

Eglės, kaip ir kiti spygliuočiai, neatlieka fotosintezės, tad nelabai tu ten ką ir gelbsti

Visi žalieji augalai atlieka fotosintezę.O eglės,kaip ir kiti spygliuočiai ,valo ir dezinfekuoja orą.

[Sula]

Žmonijai būtina susimąstyti ,nes bus jau per vėlu .

Vėl iš tuščio į kiaurą. Sutinku, kad žmogus nėra joks valdovas (marazmas kažkoks). Ir kas sakė, kad tarša neįtakoja. O kas būtų, jeigu turėtume 6 mlrd. delfinų civilizaciją?
Kokie konkretūs ir esminiai "neteršimo" receptai?
Nors gal negvildenkim egzistencinių problemų.

[Shaolinas]

Faktas kad klimato kaita vyksta, bet kirk tai itakoja zmonija - visiskai nera zinoma. Juk yra yrodymu kad zemeje buvo daug silciau kai mes dar neturejome nei automobiliu, nei gamyklu.

[tivoli]

Statydami dirbtines egles, saugome gamtą ir gelbstime pasaulį nuo to paties globalinio atšilimo - eglių vieta miške

Tai, kad eglės kirtimas nėra tolygus Amazonės mangrovijos kirtimui ir taip paveikiant globalinį atšilimą. Manau santykis turėtų būti 100eglių:1tropinių atogrąžų medis (čia spėju).

[Sula]

CO2 išmetimų ribojimas yra būtinas, bet fizikos nepaneigsi - bet kokia elektrinė deginanti angliavandenį kurą gamina ir CO2.
Greit Lietuva ženkliai prie to prisidės.
Kitas dalykas - kodėl neieškoma nestandartinių sprendimų? Vien užsodinus (tik) kelis tūkstančius kv. km subatogrąžinės pusdykumės miškais mes praktiškai kompensuotume visų Žemės automobilių išmetamą CO2. (Pvz.: Lietuvoje natūraliai užsiveisia apie 50 kv.km miško kasmet)
Antra, atšilimą galima reguliuoti ir visiškai tiesiogiai, statant šviesą atspindinčius ekranus ir t.t.
Galima auginti atsinaujinačius degalus. Kodėl "žaliojoje" Lietuvoje jie tokie nepopuliarūs? O "blogiukų" Amerikoje artėjama prie 25 proc. dalies...
Vėjo energetiką Lietuvoje irgi nugalėjo keletas "žaliųjų" megztų berečių...
Bet būtent vargstančiose šilto klimato šalyse tokių priemonių efektas yra keleriopai, jei ne keliasdešimt kartų didesnis. Tai tuo pačiu ir užimtumas vargingiausiai Afrikos daliai.