Parašė mantasm
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms
Collapse
X
-
Nes tada būni komunistas, nu.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Na taip, čia vienas iš tikslų, mažinimas CO2, teršalų, atliekų, kurios nesuyra, ir t.t. Nesuprantu, kas čia blogo toje ideologijoje?If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Vertybiniai dalykai. Pvz. kada partija ar idėja vienijama vertybėmis, o kada partijos tampa tiesiog dar vienu depresijos elementu šalia įsmegusių šulinių gatvėse ir t.t.
Ar pasitikit partijomis? -Nope, cigaretėms ir alui akcija... ir eina pirkt.
Turiu omeny, pvz. Vegetarų partija vienija vegetarus ir nori geresnių sąlygų vegetarams, arba kai Vegetarų partija nori tik įsisavinti pinigus kaip koks vegekorcernas arba iš vis užsiimti vegetarizmo represijomis, už vegetarizmo idėjų nesilaikymą grėstų 10 metų konclagerio.Paskutinis taisė PoDV; 2019.07.16, 17:37.
Comment
-
Ar esi pasiruošęs tapti vegetaru, nes juk karvės išskiria dujas, sukeliančias šiltnamio efektą?Nesuprantu, kas čia blogo toje ideologijoje?
Does Alexandria Ocasio-Cortez really want to get rid of ‘farting cows’? Not yet, at least
https://www.cnbc.com/2019/02/07/alex...s-for-now.htmlMethane gas produced by bovine flatulence contributes a significant portion of the greenhouse gases contributing to global warming, according to the United Nations.
Livestock farming produces about 18 percent of all those environmentally damaging gases — and about a quarter of that chunk comes from cow farts and burps, the U.N. says.
Comment
-
Tai yra koks noras manifestas? Ar tik kažkokių gražiai skambančių teiginių kratinys, kurį galima tampyt kiekviena proga kaip patogu? Pvz aukščiau minėtu atžvilgiu kas laimi - maistas plastikiniam įpakavime ar gamtos teršimas sukant bereikalingus kilometrus? Geriau naujas Priusas ar neteršt gamtos ir nedidint vartojimo ir toliau drožt seną dyzelį? Gamtos pažinimo tako įrengimas gerai ar blogai? Skatina CO2, nes ten žmonės važiuoja, medžiagos statyboms naudotos, šiaip vartojimą skatina ir t.t. Kita vertus - gamtos pažinimas ir skatinimas mylėt ką turim bei būt gamtoj vietoj grynai vartotojiškų pramogų mieste. Gal visgi ekologiškiau nestatyt jokių bokštų ir kofeine gert kavą iš plastikinio puodelio.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Na taip, čia vienas iš tikslų, mažinimas CO2, teršalų, atliekų, kurios nesuyra, ir t.t. Nesuprantu, kas čia blogo toje ideologijoje?
- 1 patinka
Comment
-
Kiek metų konclagerio siūlo LLRA, už tai kad nesi lenkas? O kiek siūlo TS-LKD už tai, kad nesi krikščionis?Parašė PoDV Rodyti pranešimąVertybiniai dalykai. Pvz. kada partija ar idėja vienijama vertybėmis, o kada partijos tampa tiesiog dar vienu depresijos elementu šalia įsmegusių šulinių gatvėse ir t.t.
Ar pasitikit partijomis? -Nope, cigaretėms ir alui akcija... ir eina pirkt.
Turiu omeny, pvz. Vegetarų partija vienija vegetarus ir nori geresnių sąlygų vegetarams, arba kai Vegetarų partija nori tik įsisavinti pinigus kaip koks vegekorcernas arba iš vis užsiimti vegetarizmo represijomis, už vegetarizmo idėjų nesilaikymą grėstų 10 metų konclagerio.
Comment
-
Jeigu esi liberalas, reiškia turi būti už nulinius mokesčius ir visišką anarchiją?Parašė senasnamas Rodyti pranešimąAr esi pasiruošęs tapti vegetaru, nes juk karvės išskiria dujas, sukeliančias šiltnamio efektą?
Does Alexandria Ocasio-Cortez really want to get rid of ‘farting cows’? Not yet, at least
https://www.cnbc.com/2019/02/07/alex...s-for-now.html
Comment
-
Žaliųjų tikslas nėra nulinės emisijos ir tarša, turbūt kaip ir liberalų tikslas nėra anarchija ar socialdemokratų komunizmas. Ar dabar jau ir vėjo jėgainių statymas vietoje mazutinių, plastikinių maišelių keitimas popieriniais ar PVM lengvata elektromobiliams yra kažkas labai radikalaus, kad čia reiktų taškytis gasdinimais apie tai, kad žalieji uždraus pažintinius takus? Kodėl negasdinat, jog Kirkilas įves komunizmą, o Karbauskis diktatūrą?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tai yra koks noras manifestas? Ar tik kažkokių gražiai skambančių teiginių kratinys, kurį galima tampyt kiekviena proga kaip patogu? Pvz aukščiau minėtu atžvilgiu kas laimi - maistas plastikiniam įpakavime ar gamtos teršimas sukant bereikalingus kilometrus? Geriau naujas Priusas ar neteršt gamtos ir nedidint vartojimo ir toliau drožt seną dyzelį? Gamtos pažinimo tako įrengimas gerai ar blogai? Skatina CO2, nes ten žmonės važiuoja, medžiagos statyboms naudotos, šiaip vartojimą skatina ir t.t. Kita vertus - gamtos pažinimas ir skatinimas mylėt ką turim bei būt gamtoj vietoj grynai vartotojiškų pramogų mieste. Gal visgi ekologiškiau nestatyt jokių bokštų ir kofeine gert kavą iš plastikinio puodelio.
Comment
-
O koks tada yra žaliųjų tikslas?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Žaliųjų tikslas nėra nulinės emisijos ir tarša, turbūt kaip ir liberalų tikslas nėra anarchija ar socialdemokratų komunizmas. Ar dabar jau ir vėjo jėgainių statymas vietoje mazutinių, plastikinių maišelių keitimas popieriniais ar PVM lengvata elektromobiliams yra kažkas labai radikalaus, kad čia reiktų taškytis gasdinimais apie tai, kad žalieji uždraus pažintinius takus? Kodėl negasdinat, jog Kirkilas įves komunizmą, o Karbauskis diktatūrą?
Man rodos žalieji yra arčiau komunistų, kurie nori įvest komunizmą, o ne socialdemokratų, kurie nenori įvesti komunizmo.
Šiti neradikalūs pakeitimai minimaliai kažką keičia CO2 ir kitų gamtosaugos dalykų klausimais. Iš principo ekoteatras. O realūs kažką keičiantys pasauliniu mąstu žingsniai būtų ganėtinai radikalūs.
Comment
-
Tai pasiūlykite Nagevičiui ir kitiems žaliesiems pereiti iš liberalų į komunistų partiją, turbūt dar neatrado savęs. Nemačiau dar nei vieno žaliojo, kuris norėtų įvesti komunizmą, tuo tarpu socdemų exkomunistų pilna.Parašė mantasm Rodyti pranešimąO koks tada yra žaliųjų tikslas?
Man rodos žalieji yra arčiau komunistų, kurie nori įvest komunizmą, o ne socialdemokratų, kurie nenori įvesti komunizmo.Paskutinis taisė Lettered; 2019.07.17, 08:26.
Comment
-
Atvirkščiai - pažintiniai takai žaloja gamtą - tokia mintis.Parašė Lettered Rodyti pranešimąŽaliųjų tikslas nėra nulinės emisijos ir tarša, turbūt kaip ir liberalų tikslas nėra anarchija ar socialdemokratų komunizmas. Ar dabar jau ir vėjo jėgainių statymas vietoje mazutinių, plastikinių maišelių keitimas popieriniais ar PVM lengvata elektromobiliams yra kažkas labai radikalaus, kad čia reiktų taškytis gasdinimais apie tai, kad žalieji uždraus pažintinius takus?
Comment
-
Nuliniai mokesčiai prie ekonomikos ir visuomenės klestėjimo turbūt irgi neprisideda, todėl liberalai ir nėra už juos. Kodėl žaliuosiuse matote tik kraštutinumus, ko nematote kitur?Parašė Sula Rodyti pranešimą
Atvirkščiai - pažintiniai takai žaloja gamtą - tokia mintis.
Comment
-
Nematom kraštutinumų, gal kaip tik geriau, kad jie būtų. Čia kaip Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, kurios kai kurie sprendimai kontraversiški, jei ne žalingi ekologijos požiūriu. Kita vertus valstybinė politika turi būti atsakinga. Bet to verslas, susijęs su ekologiniais sprendimais, lieka verslu. Ten ideologijos nebūtinai yra.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Nuliniai mokesčiai prie ekonomikos ir visuomenės klestėjimo turbūt irgi neprisideda, todėl liberalai ir nėra už juos. Kodėl žaliuosiuse matote tik kraštutinumus, ko nematote kitur?
Comment
-
Tai vat, žalioji politika būtent ir yra atsakinga, o ne galvojanti apie trumpalaikę naudą. Valstybė gali labai lengvai priverti keistis verslą, pvz. vietoje dujinių katilų gaminti biokuro, vietoje dyzelių elektromobilius ir t.t. Pvz. ES uždėjo neblogus mokesčius Achemai:Parašė Sula Rodyti pranešimą
Nematom kraštutinumų, gal kaip tik geriau, kad jie būtų. Čia kaip Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, kurios kai kurie sprendimai kontraversiški, jei ne žalingi ekologijos požiūriu. Kita vertus valstybinė politika turi būti atsakinga. Bet to verslas, susijęs su ekologiniais sprendimais, lieka verslu. Ten ideologijos nebūtinai yra.
Kada sustos Achema?
2018 m. AB „Achema“ patyrė 28,9 mln. Eur grynojo nuostolio. Anot bendrovės, nuostolingą bendrovės veiklą lėmė į aukštumas šovusios apyvartinių taršos leidimų (ATL) kainos ir kiti gamyklą slegiantys mokesčiai.
Taip, iš tiesų - Achema kiekvienais metais gauna vis mažesnį nemokamų ATL kiekį, o kylant ATL kainai:
2016 metais jie turėjo už trūkstamus ATL sumokėti apie 2,4 milijonus eurų per metus,
2017 metais - maždaug 5,1 milijonus eurų per metus,
2018 metais - apie 7,8 milijonus eurų per metus*,
O šiuo metu, ATL kainai pakilus iki 29 eurų/ATL - Achema per mėnesį už trūkstamą ATL kiekį moka apie 2 milijonus eurų. Per mėnesį!!!!
Apyvartiniai taršos leidimai Achemai yra gerokai didesnis galvos skausmas, nei SGD terminalo mokestis ar išlaidos elektros VIAP'ui, dėl ko nuolat girdime trukšmą spaudoje. Tik apie ATL kažkodėl tylima...
Comment
-
O mokestis prekei (panašiai kaip koks PVM) ar gamyklai? T.y. importuojamoms trąšoms yra uždėtas atitinkamas taršos mokestis? Ar eksportuojant taip pat reikia mokėti?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tai vat, žalioji politika būtent ir yra atsakinga, o ne galvojanti apie trumpalaikę naudą. Valstybė gali labai lengvai priverti keistis verslą, pvz. vietoje dujinių katilų gaminti biokuro, vietoje dyzelių elektromobilius ir t.t. Pvz. ES uždėjo neblogus mokesčius Achemai:
Comment
-
Nes žalieji ir užsiima kraštutinumais? Apie tai ir kalba, kad reiktų tai perkelti į grynai techninį lygmenį su aiškiais rodikliais, o ne užsiimti emocijų liejimu į kairę ir į dešinę.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Nuliniai mokesčiai prie ekonomikos ir visuomenės klestėjimo turbūt irgi neprisideda, todėl liberalai ir nėra už juos. Kodėl žaliuosiuse matote tik kraštutinumus, ko nematote kitur?
Comment
-
Deja, bet nėra, nes importuojamų trašų gamyba teršia ne ES zoną, o Baltarusijos, Kinijos ar dar ko nors kito. Ten jau jų reikalas taršos politika ir mokesčiai.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
O mokestis prekei (panašiai kaip koks PVM) ar gamyklai? T.y. importuojamoms trąšoms yra uždėtas atitinkamas taršos mokestis? Ar eksportuojant taip pat reikia mokėti?
Comment
-
Bet atšilimas yra pasaulinė problema. Ar geriau žlugdyti vietinius gamintojus, kad tektų importuoti iš ten, kur į aplinkosaugą žiūrimą pro pirštus? Priedo dar prastinant ekonominius rodiklius dėl nedarbo ir užsienio prekybos deficito.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Deja, bet nėra, nes importuojamų trašų gamyba teršia ne ES zoną, o Baltarusijos, Kinijos ar dar ko nors kito. Ten jau jų reikalas taršos politika ir mokesčiai.
Comment
-
Aha, žalieji šoks džiaugsmo šokį, kai pagaliau užsilenks stambiausia Baltijos šalių chemijos pramonės įmonė Achema, pernai valstybei sumokėjusi 53 mln. mokesčių, turinti virš 1000 darbuotojų ir išlaikanti ketvirtadalį dujų terminalo infrastruktūros. Vidutinė oro temperatūra iš karto sumažės, o jonaviečiai pagaliau galės mėgautis grynu oru. Ir tam turės daug laiko, nes nebereikės eiti į darbą.Tai vat, žalioji politika būtent ir yra atsakinga, o ne galvojanti apie trumpalaikę naudą. Valstybė gali labai lengvai priverti keistis verslą, pvz. vietoje dujinių katilų gaminti biokuro, vietoje dyzelių elektromobilius ir t.t. Pvz. ES uždėjo neblogus mokesčius Achemai:
„Achema“ 2018 m. patyrė 28,9 mln. Eur grynojo nuostolio
Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/2019/04/12...#ixzz5tuoTyb75
Comment

Comment