Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Galys]

Moralinę teisę kalbėti ir moralizuoti apie tai, ko reikėjo ar nereikėjo daryti sulaikant tą asmenį turi nebent tie, kurie patys dalyvavo toje paieškoje ir sulaikyme, o ne nieko gyvenime visuomenei gero nepadarę leftartai nuo savo sofų pažiūrėję kelis tiktok filmukus.

Pagal tai kiek tamsta moralizuoja ir dalinasi išmintimi kiekvienoje temoje keista kaip randate laiko forumui, kai tiesiogiai dalyvaujate kiekviename diskusijos vertame pasaulio ar Lietuvos įvykyje.

[Tomizmas]

Moralinę teisę kalbėti ir moralizuoti apie tai, ko reikėjo ar nereikėjo daryti sulaikant tą asmenį turi nebent tie, kurie patys dalyvavo toje paieškoje ir sulaikyme, o ne nieko gyvenime visuomenei gero nepadarę leftartai nuo savo sofų pažiūrėję kelis tiktok filmukus.

Tam kad suprastum, kad pertekliniai fiziniai veiksmai yra beprasmiška rizika SAU - nereikia būti nei leftardu, nei realiai dalyvavusiam. Tam užtenka tiesiog logiško common sense ir bent minimaliai žinoti įstatymus bei būti girdėjus teisinę praktiką - kas tokiais atvejais žmonėms nutinka (o tokie įvykiai nuskamba labai plačiai). Mažai dar buvo plačiai nuskambėjusių bylų dėl viršijimo? Kažkas VIS DAR neįvertina grėsmės nemalonumų ant savo galvos?

Aš tiesiog logiškai nesuprantu: kam paguldžius asmenį ir jį nukenksminus, dar imtis kažkokių veiksmų kurie jau pradeda kompromituoti ir kelti teisinę grėsmę TAU? Negi lengviau nedaryti ir ramiai eiti namo žinant, kad padarei gerą darbą ir nereikės teisintis niekam? Negu po to neramiai krūpčioti pamačius skambinant nežinomą numerį "oi jau matyt iš policijos, kvies į apklausą".

[gerietis]

Kam gadintis gyvenimą, kai galima tiesiog susivaldyti?

Afekto būsena.

[Tomizmas]

Afekto būsena.

Afektą kiek kitaip įsivazduočiau - kai esi ekstremalioje grėsmėje, pvz. tave rimtai puola, žudo, ir besigindamas dėl išgąsčio neapskaičiuoji veiksmų. Bet kai minia žmonių jau paguldė ir nukenksmino asmenį, jis guli, ir tuščiai tiesiog pradėti spardyti kai tau grėsmės nėra - tai tikrai laikoma afektu?

[gerietis]

Būtum žudiką gaudęs, tai žinotum, nereiktų įsivaizdavimų. Nuo sofos kitaip atrodo negu gatvėje.

[Tomizmas]

Būtum žudiką gaudęs, tai žinotum, nereiktų įsivaizdavimų. Nuo sofos kitaip atrodo negu gatvėje.

Manau kad turiu teisę šnekėti ne tik iš teorinės, bet ir praktinės pusės, nes nemažai metų turėjau reikalų su negerais asmenimis ir sulaikymais, taip sakant, iš darbinės pusės. Ne, šiuo konkrečiu atveju manęs ten nebuvo, bet esu dalyvavęs kitokiose situacijose ir gerai žinau kur eina raudona riba, už kurios galima teisiškai susideginti, todėl protingiau jos neperžengti.

[liux]

sparde ar sudave, aisku, negerai. Bet taip pasielge toli grazi ne visi, kaip tik, dauguma draude musti. Is kokio pussimcio zmoniu, kurie ten buvo du kokie adrenalino amipti truputi atlupo. Bet i linca tai jokiu budu nepanasu. Koks ten atlupo, jei ir mediku neprireike. Kaip tik, dauguma stabde.

[Gator]

Kai kitą kartą tave suspardys nes atrodei panašiai, tai čiulbėsi kitaip.

Gal nereikia šitų absurdų. Lyg buvo kažkokia reali tikimybė, kad labai panašus žmogus slapstosi netolimoje vietoje ir grasina dujomis ir peiliu jį aptikusioms merginoms. Pasiima kažkokia mikroskoponę tikimybę klaidos ir dėsto kaip blogai, kad atmatai porą smūgių sudavė.
Dar juokingiau kai tie patys leftiarų bukenos linčo teismu kelis smūgius vadina Absoliuti nepagarba tikrų linčo teismų aukoms.

[wtme]

Kaip atrodo žmogus, kuriam sulaikant tikrai buvo įvykdytas linčo teismas, galima pamatyti paveikslėliuose google paieškoje įvedus „gaddafi lynched“ arba kvadratinėmis raidėmis „Мухаммадсобир Файзов привезли“. Tiesa, ta antroji istorija tokia dviguba: pirma, nes įvyko rusijoje, o antra, nes įvykis ten toks gana dviprasmiškas, žiūrint iš mūsų perspektyvos (teroristinis aktas maskvoje). Tai, kas matoma nuotraukose iš Kauno, gerokai nutolę nuo tikro linčo teismo.

[Galys]

Gal nereikia šitų absurdų. Lyg buvo kažkokia reali tikimybė, kad labai panašus žmogus slapstosi netolimoje vietoje ir grasina dujomis ir peiliu jį aptikusioms merginoms. Pasiima kažkokia mikroskoponę tikimybę klaidos ir dėsto kaip blogai, kad atmatai porą smūgių sudavė.
Dar juokingiau kai tie patys leftiarų bukenos linčo teismu kelis smūgius vadina Absoliuti nepagarba tikrų linčo teismų aukoms.

Nu negi taip sunku su teksto suvokimu, visiems px to žudiko sveikata ir kiek smūgių jis gavo.

Esmė, kad perssitengus tie patys šiandienos herojai gali būti užtampyti po teismus, nes net "savi" neišvengia absurdų sistemoje.

Prokuratūra skundžia Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kurio išteisintas policijos pareigūnas Vilniaus rajone nušovęs moterį.

[Gator]

Nu negi taip sunku su teksto suvokimu, visiems px to žudiko sveikata ir kiek smūgių jis gavo.

Tau sunku su teksto suvokimu, nes yra visiškai skirtingos nuomonės:

1. Px, kad gavo žudikas, problema, kad pilietiškas pilietis už tai gali nukentėti. Pvz Tomizmas tai sakė.
2. Blogai, kad gavo žudikas, nes "o kas jei būtų nekaltą sumušę". Pvz. Savitarnos kasa taip sakė.
3. Blogai, kad gavo žudikas, nes "žmogaus teisės" , vargšas gavo smūgių ir tt. Žemiausias leftistų dugnas taip sakė.

[mantasm]

Dar buvo įdomesnių pasisakymų. Atseit blogai, kad visuomenė susivienijo, nes iš tokio susivienijimo po to kelias tik į genocidus. Kai kuriuos pasisakymus matant toks jausmas, kad kacapų troliai būtų rašę. Nors profiliai lyg ir tikri.

[Tomizmas]

Nebūtinai troliai. Tokie susivienijimai = daug testosterono. Kai kuriems incelams (viena aktyviausių demografijų internetuose) tai sukelia pasibaisėjimą (nors giliau kapstant - pavydą).

[Tomas]

Nieko, tuoj nukentėjęs įtariamasis apsiskelbs visuomenės nesuprantu LGBTBDD bendruomenės nariu, ir jo gynybai bus įjungtos visos leftistų struktūros.

[Savitarnos kasa]

Nieko, tuoj nukentėjęs įtariamasis apsiskelbs visuomenės nesuprantu LGBTBDD bendruomenės nariu, ir jo gynybai bus įjungtos visos leftistų struktūros.

[MartynasT]

Kai kitą kartą tave suspardys nes atrodei panašiai, tai čiulbėsi kitaip.

Gal norėtum šituos žodžius pasakyt nužudytosios merginos vaikinui, arba tėvams?

[Tomizmas]

Gal norėtum šituos žodžius pasakyt nužudytosios merginos vaikinui, arba tėvams?

Suprantu emocijas, mes visi puikiai suprantame kas yra pyktis ir teisingo atpildo troškimas. BET, emocijos neatleidžia nuo būtinybės visa tai daryti teisiškai tvarkingai, kad nebūtų prie ko prisiknisti.

[Savitarnos kasa]

Gal norėtum šituos žodžius pasakyt nužudytosios merginos vaikinui, arba tėvams?

O tai būtum labai laimingas jeigu tave suspardytų einantį gatve? Kažkam pasirodysi panašus į kažką.

[Lettered]

O tai būtum labai laimingas jeigu tave suspardytų einantį gatve? Kažkam pasirodysi panašus į kažką.

Šiaip niekas ir nespardė gatvėje žmogaus tik už tai, kad "buvo į kažką panašus". Neteisinu tų smūgių, bet gal nereiktų verkti ir rėkauti dabar, kad nuteistų tą, kuris tuos smūgius sudavė, kai bandant sulaikyti neadekvačiai besielgiantį žmogų, kuris švaistosi peiliais ir purškia dujas, gavo kelis smūgius į galvą, nes jei nebūtų taip elgęsis, nebūtų buvę ir tų smūgių. Čia jei tas žmogus nebūtų net žudikas, tokių asmenų geriau, kad gatvėje kuo mažiau vaikščiotų. Jei ne tie aktyvūs piliečiai gal dar kelias merginas būtų nudūręs.

[Maalinauskas]

Neteisinu tų smūgių, bet gal nereiktų verkti ir rėkauti dabar, kad nuteistų tą, kuris tuos smūgius sudavė, kai bandant sulaikyti neadekvačiai besielgiantį žmogų, kuris švaistosi peiliais ir purškia dujas, gavo kelis smūgius į galvą, nes jei nebūtų taip elgęsis, nebūtų buvę ir tų smūgių.

O niekas ir nerėkia ir neverkia, tik konstatuoja faktą, kad teisinėje valstybėje neturėtų būti savavališko linčiavimo ir įtariamojo spardymo vien dėl to kad kažkam afekto būsena. Kiekvienas turėtų atsakyti už savo veiksmus - žudikas už žudymą, spardantys marozai už spardymą. Čia jeigu teisingai iš komentarų supratau situaciją, kad žudikas buvo daužomas jau po to kai buvo sulaikytas ir nekėlė pavojaus aplinkiniams (deja, originalus video 15min jau matau unavailable). Nes priešingu atveju, kur ta riba? Jei pora smugių suduoti gulinčiam ir jau nebekeliančiam pavojaus žudikui yra ok, tai gal galima trenkti su beisbolo lazda (afekto būsena)? O gal ir su teleskopine/kastetu galima? O jei kažkam pasirodys kad ir peiliu galima?
Smurtą baudžiamąja forma teisinėje valstybėje turėtų taikyti TIK valstybė, kitaip tai yra ne kas kita o failed state.