Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Rodyti pranešimą
    Ne į temą (baisiai nesiraukykit, bet šitos naujienos čia neplėtokit, palikim tai Lietuvos kriminalams)

    20 metų yra apgailėtina. Ir dar už žmogžudystes. Štai kaip reikia bausti:

    Delfi.lt.
    Cia i siaip linksma reikejo det, kaip pavyzdi apie JAV klestinti bukuma. Nors is tikro net nejuokinga, o pikta darosi.
    Paskutinis taisė kaunaz; 2008.07.03, 21:41.

    Comment


      Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
      Cia i siaip linksma reikejo det, kaip pavyzdi apie JAV klestinti bukuma. Nors is tikro net juokinga, o pikta darosi.
      Na ir kodėl gi tau taip pikta? Išsipasakok
      *******
      Miestai.net Fb

      Comment


        OOO, kiek teiseju atsirado.. Matyt 20 metu buvo uz ka duoti, cia tikrai yra daug. O Amerika turi savo istatymus, kam nepatinka gali emigruot

        Comment


          Parašė Irmux Rodyti pranešimą
          Na ir kodėl gi tau taip pikta? Išsipasakok
          Pikta uz tai, kad tokios institucijos kaip teismas, kaip tik turetu buti labai rimtos ir atsakingos, o ne skleidziancios viesa bukuma su cirko elementais.

          Comment


            Baik kliedet kaunazai.

            Comment


              Parašė El_Greco Rodyti pranešimą
              Baik kliedet kaunazai.
              Baik fludinti.

              Comment


                Neaiskink

                Comment


                  Kaunaz visiskai teisus. Amerikieciai turbut nezino tokio termino kaip " iki gyvos galvos". Jiem geriau issisokti, lyg ibaugins ka su tais gingantiskais skaiciais. Bukiausia valstybe turbut.

                  Comment


                    Parašė Mjso Rodyti pranešimą
                    Kaunaz visiskai teisus. Amerikieciai turbut nezino tokio termino kaip " iki gyvos galvos". Jie geriau issisokti, lyg ibaugins ka su tais gingantiskais skaiciais. Bukiausia valstybe turbut.
                    Teisybes delei ir tikslumui, reiktu pridurti, kad daznai skiriasi istatymai vienose valstijose, nuo kitu, kaip pvz. mirties bausme, elektros kedes ir t.t..

                    Comment


                      JAV Mirties bausme skiriama labai retai ir naudojamas principas: atemei gyvybe kitam, vadinasi atemei ja ir sau.

                      Comment


                        Erm kaliniu islaikymas labai daug kainuoja ir uz tai moka ne bet kas o mokesciu moketojai.Taip kad as nezinau kodel as pvz tureciau moket uz kokio serijinio zudiko ar prievartautojo islaikyma.Sodini i elektros kede ir viskas baigta.Nematau nieko blogo tame.

                        Comment


                          Parašė Rodyti pranešimą
                          Ne į temą (baisiai nesiraukykit, bet šitos naujienos čia neplėtokit, palikim tai Lietuvos kriminalams)

                          20 metų yra apgailėtina. Ir dar už žmogžudystes. Štai kaip reikia bausti:

                          Delfi.lt.
                          Nu ir kas iš to? JAV kalėjimuose laiko daugiausiai žmonių visam pasaulyje, bet nepaisant to tai tikrai nėra pati saugiausia pasaulio valstybė. Ir apskritai istorijos pavyzdžiai rodo, jog griežtos bausmės neturi didelės įtakos nusikalstamumui.

                          Parašė El_Greco Rodyti pranešimą
                          Erm kaliniu islaikymas labai daug kainuoja ir uz tai moka ne bet kas o mokesciu moketojai.Taip kad as nezinau kodel as pvz tureciau moket uz kokio serijinio zudiko ar prievartautojo islaikyma.Sodini i elektros kede ir viskas baigta.Nematau nieko blogo tame.
                          Mirties bausmė nelabai tas išlaidas sumažintų. Šiuo metu maksimalia bausme (laisvės atėmimu iki gyvos galvos) Lietuvoje nuteista apie 100 žmonių. Net ir visus juos sutupdęs į elektros kėdę sutaupysi nedaug.
                          Got sun in my face, sleeping rough on the road

                          Comment


                            Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
                            Nu ir kas iš to? JAV kalėjimuose laiko daugiausiai žmonių visam pasaulyje, bet nepaisant to tai tikrai nėra pati saugiausia pasaulio valstybė. Ir apskritai istorijos pavyzdžiai rodo, jog griežtos bausmės neturi didelės įtakos nusikalstamumui.
                            Visiskai nusispjaut ar turi itakos nusikalstamumui grieztos bausmes ar ne, jos tiesiog turi buti grieztos, nors kokios ten grieztos - tiesiog saziningos ir adekvacios. Nusikalteliai turi buti NUBAUSTI uz tai, kad griauna zmoniu gyvenimus. Taskas.

                            Comment


                              Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                              Visiskai nusispjaut ar turi itakos nusikalstamumui grieztos bausmes ar ne, jos tiesiog turi buti grieztos, nors kokios ten grieztos - tiesiog saziningos ir adekvacios. Nusikalteliai turi buti NUBAUSTI uz tai, kad griauna zmoniu gyvenimus. Taskas.
                              O kam bus geriau nuo to, kad jie bus tiesiog nubausti? Juk tiesioginės naudos iš nusikaltėlio nubaudimo niekas negauna.

                              Aš jokiu būdu nesakau, kad už nusikaltimus nereikia bausti. Bet bausmė neturi suprimityvėti iki elementaraus keršto, nes ji atlieka ir daugiau funkcijų - turi sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų darymo, apriboti galimybę daryti nusikaltmus, galų gale teigiamai paveikti asmenį.
                              Got sun in my face, sleeping rough on the road

                              Comment


                                Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
                                O kam bus geriau nuo to, kad jie bus tiesiog nubausti? Juk tiesioginės naudos iš nusikaltėlio nubaudimo niekas negauna.

                                Aš jokiu būdu nesakau, kad už nusikaltimus nereikia bausti. Bet bausmė neturi suprimityvėti iki elementaraus keršto, nes ji atlieka ir daugiau funkcijų - turi sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų darymo, apriboti galimybę daryti nusikaltmus, galų gale teigiamai paveikti asmenį.
                                Vat butent del tokiu nesamoniu "turi sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų darymo, apriboti galimybę daryti nusikaltmus, galų gale teigiamai paveikti asmenį" ir vyksta dabar tokie absurdai, kai zudikai gauna kokius 8 metus, buna paleidziami po kokiu 5, o kalejime gyvena "VIP" salygomis ir t.t.. O nusikaltimu kaip nemazeja, taip nemazeja.
                                Teismas ir kalejimas ir buvo tam sukurti, kad nusikalteliai butu baudziami civilizuotai pagal istatymus, o ne linco teismo kerstu. O ne del to, kad juos aukleti ar jiems kazka gero daryti.
                                Tie kas aiskina apie kalejimo auklejamasias funkcijas ir humaniskas bausmes, kaliniu perauklejima - netiesiogiai spjaudo i veida visiems zudiku, prievartautoju ir kt. nukentejusiems ir ju artimiesies. Susimastykit.
                                Apie smulkius nusikaltimus vagystes ir pan., netycines nelaimes, kita kalba. Jeigu zmogus nuosirdziai gailisi ir tikrai netycia ivykde kazkoki nusikaltima, tokiems ir galima kazka padeti, bet tokiu absoliuti mazuma. Ir visa ta pagalba kazkodel nukreipta ne i jus, o i visiskai priesinga puse.

                                Comment


                                  Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                                  Vat butent del tokiu nesamoniu "turi sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų darymo, apriboti galimybę daryti nusikaltmus, galų gale teigiamai paveikti asmenį" ir vyksta dabar tokie absurdai, kai zudikai gauna kokius 8 metus, buna paleidziami po kokiu 5, o kalejime gyvena "VIP" salygomis ir t.t.. O nusikaltimu kaip nemazeja, taip nemazeja.
                                  Teismas ir kalejimas ir buvo tam sukurti, kad nusikalteliai butu baudziami civilizuotai pagal istatymus, o ne linco teismo kerstu. O ne del to, kad juos aukleti ar jiems kazka gero daryti.
                                  Tie kas aiskina apie kalejimo auklejamasias funkcijas ir humaniskas bausmes, kaliniu perauklejima - netiesiogiai spjaudo i veida visiems zudiku, prievartautoju ir kt. nukentejusiems ir ju artimiesies. Susimastykit.
                                  Apie smulkius nusikaltimus vagystes ir pan., netycines nelaimes, kita kalba. Jeigu zmogus nuosirdziai gailisi ir tikrai netycia ivykde kazkoki nusikaltima, tokiems ir galima kazka padeti, bet tokiu absoliuti mazuma. Ir visa ta pagalba kazkodel nukreipta ne i jus, o i visiskai priesinga puse.
                                  Valstybės tikslas nėra kažką nubausti. Baudimas tėra viena pagalbinių priemonių, kuria turi būti užtikrinamas asmenų tarpusavio santykius reguliuojančių teisės normų veiksmingumas. Priemonė ne tobula, bet nieko labai gudriau iki šiol nesugalvota.

                                  Nukentėjusių asmenų interesų bausmė post factum bet kuriuo atveju neapgins. Tas iš esmės yra neįmanoma (vaizdžiai tariant tai čia tas pats, kas virti sriubą iš kirvio - jei tu į puodą įdėsi tik kirvį, tai valgyt tikrai neturėsi ką) ir tam yra kitos priemonės - kaip kad turto konfiskavimas, žalos atlyginimas. Jos iš dalies ar visiškai gali atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. O kaip priemonė apskritai padidinti reguliacinių teisės normų veiksmingumą bausmė svarbi visiems - ir nukentėjusiems nuo nusikaltimų, ir galintiems nuo jų nukentėti. Į bent vieną šių kategorijų patenkame visi.

                                  Be to, norėčiau pačiam užduoti porą klausimų. Visų pirma iš kur ištraukei apie VIP sąlygas kalėjimuose? Ir antra, ar atkreipei dėmesį, kad didžiausią furorą visuomenėje sukelia būtent neatsargūs nusikaltimai (ypač autoavarijos). Tai tiesiogiai su dabartine diskusijos tema gal ir nesisieja, bet yra gana įdomu.
                                  Got sun in my face, sleeping rough on the road

                                  Comment


                                    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
                                    Valstybės tikslas nėra kažką nubausti. Baudimas tėra viena pagalbinių priemonių, kuria turi būti užtikrinamas asmenų tarpusavio santykius reguliuojančių teisės normų veiksmingumas. Priemonė ne tobula, bet nieko labai gudriau iki šiol nesugalvota.

                                    Nukentėjusių asmenų interesų bausmė post factum bet kuriuo atveju neapgins. Tas iš esmės yra neįmanoma (vaizdžiai tariant tai čia tas pats, kas virti sriubą iš kirvio - jei tu į puodą įdėsi tik kirvį, tai valgyt tikrai neturėsi ką) ir tam yra kitos priemonės - kaip kad turto konfiskavimas, žalos atlyginimas. Jos iš dalies ar visiškai gali atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. O kaip priemonė apskritai padidinti reguliacinių teisės normų veiksmingumą bausmė svarbi visiems - ir nukentėjusiems nuo nusikaltimų, ir galintiems nuo jų nukentėti. Į bent vieną šių kategorijų patenkame visi.

                                    Be to, norėčiau pačiam užduoti porą klausimų. Visų pirma iš kur ištraukei apie VIP sąlygas kalėjimuose? Ir antra, ar atkreipei dėmesį, kad didžiausią furorą visuomenėje sukelia būtent neatsargūs nusikaltimai (ypač autoavarijos). Tai tiesiogiai su dabartine diskusijos tema gal ir nesisieja, bet yra gana įdomu.
                                    O tu galvoji pvz. Daktaras, Tulpiniai kalejime labai daug vargo mato? Nebent per televizoriu jie ta varga mato. Jiems tas kalejimas, kaip poilsis sanatorijoj. Tik vienintelis skirtumas, kad tam tikra laika jie negali niekur is tos "sanatorijos" isvykti. O ten viduje - jie dievai.

                                    Comment


                                      Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                                      O tu galvoji pvz. Daktaras, Tulpiniai kalejime labai daug vargo mato? Nebent per televizoriu jie ta varga mato. Jiems tas kalejimas, kaip poilsis sanatorijoj. Tik vienintelis skirtumas, kad tam tikra laika jie negali niekur is tos "sanatorijos" isvykti. O ten viduje - jie dievai.
                                      kalejimuose vis dar tebevyrauja visokios "duchu","gaidziu", "verchu"
                                      ir t.t. kastos, vieniems is neturejimo ka veikt gerai, kitiems ne, tai cia su tom sanatorijiom ir dievais gal ne visai..

                                      Comment


                                        Parašė Pauliukas Rodyti pranešimą
                                        kalejimuose vis dar tebevyrauja visokios "duchu","gaidziu", "verchu"
                                        ir t.t. kastos, vieniems is neturejimo ka veikt gerai, kitiems ne, tai cia su tom sanatorijiom ir dievais gal ne visai..
                                        Kaliniu tarpusavio santykiai yra viena, cia jau beveik nieko nesukontroliuosi. Bet visai kas kita yra kai patys kalejimo priziuretojai pataikauja ir suteikia visokius patogumus, prabanga tiems "vierchams", aisku gave vadovybes nurodymus.

                                        Comment


                                          Parašė Pauliukas Rodyti pranešimą
                                          kalejimuose vis dar tebevyrauja visokios "duchu","gaidziu", "verchu"
                                          ir t.t. kastos, vieniems is neturejimo ka veikt gerai, kitiems ne, tai cia su tom sanatorijiom ir dievais gal ne visai..
                                          Mano nuomone reiktų kalėjimuose visus laikyti vienutėse neleidžiant bendrauti vieniems su kitais. Taip išvengtume ir tų kastų ir gaujų formavimosi.
                                          Post in English - fight censorship!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X