Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Kecal]

"Policijos departamento teigimu, nemalonią nuostabą policijai kelia tai, kad nė vienas iš viešąją netvarką stebėjusių vilniečių apie įvykį neinformavo policijos."
DELFI

Štai kokie mūsų žmonės pilietiški... Duonos ir žaidimų, duonos ir žaidimų...

[Aš]

/\ todėl, kad jiems tai buvo joks įžeidimas, kaip Himleris (Įdomus forumo vardas, čia grupės „Him“ ir A.Hitlerio darinys? Kaip savotiškam anarchistui tiktų.) įvardina. Tereikia pasiklausyti lietuvaičių (moteriškos lyties) šūksnių, kad suprastum, jog tai buvo puiki atrakcija, apie kurią galės dar savaitę su draugėmis plepėti (ir lyginti su lietuviais)

Nematau reikalo pūsti burbulą, prisigėrė ir pademonstravo savo „vyriškumą“ (abiejom prasmėm).

[Taut.]

Tereikia pasiklausyti lietuvaičių (moteriškos lyties) šūksnių, kad suprastum, jog tai buvo puiki atrakcija, apie kurią galės dar savaitę su draugėmis plepėti (ir lyginti su lietuviais)

Tikrai kad puiki atrakcija, kai filmuotoje medžiagoje matosi aplinkui vaikštantys maži vaikai.

[Eidvis]

Va kur necivilizuotas elgesys Lietuvoje.O dar didesnę nepagarbą Lietuvos Respublikai ostereichija parodė atsiprašymą išplatindama vokiečių ir anglų kalbomis, bet ne lietuvių.

Himleri, tai kaip cia dabar suprasti, kai kazkas prabyla apie rasistu primusta zmogu ar eitynes, tai sakai, kad ispustas burbulas, o kai girti austrai issirengia, tai tada sakai "va kur necivilizuotas elgesys Lietuvoje"?

[Taut.]

kai kazkas prabyla apie rasistu primusta zmogu ar eitynes, tai sakai, kad ispustas burbulas

Argi tamsta neigia kad tai yra išpūstas burbulas, kai ant beveik visų laikraščių pirmo puslapio būna eskaluojama kad kažkas kažką sumušė, o visų publicistinių televizijos laidų pagrindine tema tai tampa visam mėnesiui ?

[Aš]

Tikrai kad puiki atrakcija, kai filmuotoje medžiagoje matosi aplinkui vaikštantys maži vaikai.

Himleri, ne man tai buvo atrakcija, o žiūrovėms Joms tai akcentuoti turėtum, bet joms tada ne tai rūpėjo

Galima kaltinti ir austrus, bet galima kaltinti ir savo pačių požiūrį. Tik, kaip minėjau, neverta iš to daryti tragedijos, ieškoti tautinių įžeidimų.

[liutass]

Tikrai kad puiki atrakcija, kai filmuotoje medžiagoje matosi aplinkui vaikštantys maži vaikai.

Policija pas mus neįgali. Pabandytų jie tai atlikti Manheteno centre, pvz.

[Mjso]

Tikrai kad puiki atrakcija, kai filmuotoje medžiagoje matosi aplinkui vaikštantys maži vaikai.

Mazi vaikai ir turi ta pati, ka jiem pademonstravo

[Eidvis]

Tikrai kad puiki atrakcija, kai filmuotoje medžiagoje matosi aplinkui vaikštantys maži vaikai.

Suaugusius zmones nuogas kunas daug labiau glumina ir nepatogina, nei vaikus, nes jiems dar nera issivystes seksualinis potraukis. O austrai, budami vakarieciais, yra daug laisvesni zmones, ka ir parode savo pasirodymu. Zinoma, jie neturetu taip elgtis, bet tikrai nemanau, kad jie taip norejo parodyti savo nepagarba Lietuvai. Tiesiog prisigere ir durniuot pradejo. Taciau reikia dziaugtis, kad savo girtumo energija jie realizuoja taip, o ne kaip lietuviski buduliai- prisigeria ir iesko kam snukius isdauzyti.

[Eidvis]

Argi tamsta neigia kad tai yra išpūstas burbulas, kai ant beveik visų laikraščių pirmo puslapio būna eskaluojama kad kažkas kažką sumušė, o visų publicistinių televizijos laidų pagrindine tema tai tampa visam mėnesiui ?

Tai kodel tamsta dabar neteigia, kad yra puciamas burbulas, kai sitas ivykis sulauke adekvacios reakcijos? Ir visa ta reakcija skiriama vienam ivykiui, o ne reiskiniui apskritai. Kazkaip keista dabar atrodo, kad jeigu sumusamas uzsienietis- tai puciamas burbulas, o jeigu issirengia uzsienietis- tai jau reikia kazka daryti ir jokio burbulo cia nera?

[Irma]

/\ o jei lietuvių krepšininkai, kokios šalies sostinėje, taip demonstruotų savo pasididžiavimus? Ką tada sakytumėt: "Gėda Lietuvai" ?

P.S. Aš tai visai nieko prieš, tegul šoka, bet artyn nelenda

[pauliaK]

Nematau čia jokios pasaulios pabaigos, o ir per žinias pamatęs plačiai nusišypsojau . Austrų vietoj tai labai nesidžiaugčiau, pastaruoju metu nelabai iš geros pusės save reklamuojasi .

[Kema]

O austrai, budami vakarieciais, yra daug laisvesni zmones, ka ir parode savo pasirodymu.

Čia tau reiktų įteikti auksinį svogųną, už metų frazę Taip pat tavo "laisvesni" užsieniečiai nesikuklindami šlapinasi ir ant Prezidentūros. O ką?

Zinoma, jie neturetu taip elgtis, bet tikrai nemanau, kad jie taip norejo parodyti savo nepagarba Lietuvai. Tiesiog prisigere ir durniuot pradejo. Taciau reikia dziaugtis, kad savo girtumo energija jie realizuoja taip, o ne kaip lietuviski buduliai- prisigeria ir iesko kam snukius isdauzyti.

1. O ką jie tuom norėjo parodyti?
2. Koks tolerantiškas požiūris: ir nemokamai, ir gražu ir visi sveiki. Iš tikrųjų, belieka tik pasidžiaugti, kad 20 regbininkų neišėjo į gatves snukių daužyti, ufff.

Tai kodel tamsta dabar neteigia, kad yra puciamas burbulas, kai sitas ivykis sulauke adekvacios reakcijos? Ir visa ta reakcija skiriama vienam ivykiui, o ne reiskiniui apskritai.

Va tamsta, kur reiškinys - budulizmas.
Kur susirūpinimas aukščiausiu lygiu? Kur spaudos konferencijos? Kur problemos kėlimas į viešumą (a la burbulo pūtimas)?

[Eidvis]

Taip pat tavo "laisvesni" užsieniečiai nesikuklindami šlapinasi ir ant Prezidentūros. O ką?

Esminis skirtumas tarp besislapinanciu lietuvaiciu ir uzsenieciu yra tas, kad lietuvaiciai zino, kur yra prezidentura. Zinoma uz tai turi buti baudziama, kas ir yra daroma. Taciau tikrai nemanau, kad atvaziaves uzsienietis tik ir galvoja "Kur ta prezidentura, reikia eit ampyzti ir parodyt ka apie juos galvoju".O esminis skirtumas tarp taves ir manes yra tas, kad tu tame matai provokacija ir ispuoli, o as matau viesuju tuoletu trukuma. Praeita savaite buvau Londone ir paciam teko pasinaudoti vienu is situ problemos sprendimo budu:

1. O ką jie tuom norėjo parodyti?

Kaip ir visi girti zmones tiesiog norejo pasirodyti.

Va tamsta, kur reiškinys - budulizmas.
Kur susirūpinimas aukščiausiu lygiu? Kur spaudos konferencijos? Kur problemos kėlimas į viešumą (a la burbulo pūtimas)?

Prie ko cia budulizmas? Klausimas yra kodel rasistiniu ispuoliu pastbejimas laikomas burbulo putimu, o kai issirengia girti uzsienieciai, tai jau joks burbulas nepuciamas ir klausima reikia kelti vos ne tarptautiniu lygiu?

[Aš]

Klausimas yra kodel rasistiniu ispuoliu pastbejimas laikomas burbulo putimu, o kai issirengia girti uzsienieciai, tai jau joks burbulas nepuciamas ir klausima reikia kelti vos ne tarptautiniu lygiu?

Todėl, kad vienu atveju kalti mes, o kitu - mes „aukos“.

Visada lengviau kaltinti kitą ir kur kas sunkiau pripažinti klydus.

Tie žmonės (austrų regbininkai) nenorėjo apvogti, žaloti žmonių, nekultūringai elgėsi, bet tame netgi pykčio aš neįžiūriu, kažkokios agresijos (greičiau girto norą pasimaivyti).

Šimtai lietuvių visoje Europoje vagia, žudo, šlaistosi girti. Dažnai ne tik norima pasirodyti, tačiau siekiai būna piktybiniai. Jei jau labai norisi kalbėt apie menką kultūros lygį, nuo to pradėkim.

Kai kurie lygina, kodėl apie įvykį, kuriame nukenčia užsienietis, atgarsis žiniasklaidoje būna skambesnis nė apie įvykį, kuriame nukenčia lietuvis. Gal todėl, kad panašūs įvykiai, kurį aprašančio straipsnio nuorodą įdėjo Kema, Lietuvoje kasdienybė. Ką gi čia stebina, jei dėl butelio alaus moterį sumuša du vyrai? Kurį iš jūsų stebina, kai naujagimį randa išmestą į šiukšliadėžę? Sutinku, įvykiai sukrečiantys, bet tai Lietuvoje nėra netikėta ir anaiptol tai ne naujiena. Delfi.lt nuolat mirga savo nusikaltimų skiltyje artimesnėm ar tolimesnėm „budulizmui“ naujienom.

Kol kas rasizmas Lietuvoje dar naujovė ir dar atkreipia visuomenės dėmesį, gal geriau tai ir išnaudokim šiai problemai spręsti ugdydami visuomeninę poziciją, kol tai netapo tokiu dalyku, kurio atžvilgiu net ir norėdamas vėliau burbulo neišpūsi, nes tai jau nieko nebestebins.

Ir jau ne kartą sakiau, reikia pradėti nuo savikritikos, savas klaidas aš esu linkęs vertinti dvigubai griežčiau už svetimas. Tas blogis, kuris eina iš mūsų šalies vidaus, kenkia mums daug labiau (galbūt jis kartais būna sąlygotas blogų išorės pavyzdžių, tam irgi reikalinga prevencija).

Manau, kad Lietuvoje turėtų būti akcentuotas „budulio“ įvaizdis ir, tuo pačiu, sumenkintas visuomenės akyse. Turi būti įteigta: „budulis“ - nevykėlis. Kad visuomenė ir ypač jaunimas užsikrėstų šia mintimi ir pati visuomenė šią apraišką sunaikintų. Dora pilietinė savimonė turi tapti mada. Tam prireiktų investicijų į socialinę kampaniją, tik ne banalią - „būk doras“, verčiau sukurti kažkokią abstrakciją - „budulis“ ir įterpti ją į kažką panašaus kaip „Sprite“ reklamoje atvaizduojamas „troškulys“. Mokyklos, universitetai, vaikų darželiai, valstybinės įstaigos ir institucijos turėtų vykdyti vieningą patrauklią adresatui politiką šiuo klausimu. Taip pat turėtų būti skatinama, vienas iš pavyzdžių galėtų būti mano vakar išsakyta mintis, kad sveikatos apsaugos kainos turėtų būti diferencijuotos gyvenimo būdo pagrindu. Galima rasti daugiau variantų.

Sprendimo būdai yra, tereikia tinkamo požiūrio į savo bėdas ir noro jas spręsti. Ir svarbiausia - nereikia mėginti nuo jų bėgti ar bandyti užglaistyti, jos tikrai prisivys ir tada užguls tik dar didesne našta

[Kema]

Esminis skirtumas tarp besislapinanciu lietuvaiciu ir uzsenieciu yra tas, kad lietuvaiciai zino, kur yra prezidentura.

Nesupratau. Tai tu pateisini užsienietį dėl to, kad jis nežinojo, jog čia Prezidentūra? Tai gal ir pats užsienyje taip elgiesi? Man dar neteko, nei Lietuvoje, nei užsienyje šlapintis mieste bet kur (tfu, tfu, tfu), nes tą savo laiku gali padaryti: namie, kavinėje/bare, viešbutyje, galų gale viešam tualete.

O esminis skirtumas tarp taves ir manes yra tas, kad tu tame matai provokacija ir ispuoli, o as matau viesuju tuoletu trukuma.

Kaip tik prieš keleta dienų skaičiau (dabar nerandu šaltinio) apie įvairius užsieniečių nuotykius pas mus ir kaimynėnėse šalyse. Tai štai keli airiai sugalvojo Rygoje, Laisvės paminklo fone fotografuoti savo nuogą užpakalį. Tai ką tu šioje situacijoje įžvelgi: provokaciją, išpuolį, šmaikštumą ....? Ir aplamai, aš šioje situacijoje matau viešos tvarkos pažeidimą, o ne kažkokį šmaikštumą, kurio sėdintys kavinėje neužsakinėjo.
Dėl viešų tualetų iš dalies sutinku, bet jau apie tai rašiau.

Kaip ir visi girti zmones tiesiog norejo pasirodyti.

Ištrauka iš pareiškimo: "Tuo tarpu Austrijos regbio sąjungai ORV buvo nejuokinga. Jos vadovai skubiai paskelbė viešą atsiprašymą.
„Deja, renginyje dalyvavo Austrijos nacionalinės komandos nariai. Nors jie nebuvo paveikti alkoholio ir nepadarė žalos nei kitiems asmenims, nei aplinkai, pareiškiame, kad toks elgesys visiškai nepriimtinas. ORV griežtai nuo jo atsiriboja“, – skelbiama pareiškime."

Kiek pamenu, tai 22 vyrai išgėrė ~ 72 bokalus alaus. Tai išeina po tris bonkas ant galvos. Tai ar nuo tiek galima tapti girtam?

to Aš: teorija - 10 balų

[Eidvis]

Manau, kad Lietuvoje turėtų būti akcentuotas „budulio“ įvaizdis ir, tuo pačiu, sumenkintas visuomenės akyse. Turi būti įteigta: „budulis“ - nevykėlis. Kad visuomenė ir ypač jaunimas užsikrėstų šia mintimi ir pati visuomenė šią apraišką sunaikintų.

Labai teisinga mintis. Manau tas po truputi jau vyksta. Jaunimas pradeda suprasti, kad tam, jog buti kietu, ne kumsciais, o galva mastyti reikia.

[Taut.]

Kaip ir visi girti zmones tiesiog norejo pasirodyti.

Even though the persons involved were not drunk and no dangerous or harmful actions occurred, this behaviour is totally unacceptable and thus the ÖRV strictly distances itself from it.

[Aš]

to Aš: teorija - 10 balų

Pasistengę praktikoje surinktume ne mažiau. Tik nereikia tingėti atlikti namų darbų. O kad įtikintume ir kitus, patys pirmiau turime tuo patikėti

[Eidvis]

Nesupratau. Tai tu pateisini užsienietį dėl to, kad jis nežinojo, jog čia Prezidentūra?

Kema, dar karteli pasiskaityk ka rasiau, nes nesinori kartotis (kiabliukai paryskinti):

Esminis skirtumas tarp besislapinanciu lietuvaiciu ir uzsenieciu yra tas, kad lietuvaiciai zino, kur yra prezidentura. Zinoma uz tai turi buti baudziama, kas ir yra daroma. Taciau tikrai nemanau, kad atvaziaves uzsienietis tik ir galvoja "Kur ta prezidentura, reikia eit ampyzti ir parodyt ka apie juos galvoju".O esminis skirtumas tarp taves ir manes yra tas, kad tu tame matai provokacija ir ispuoli, o as matau viesuju tuoletu trukuma.

Kaip tik prieš keleta dienų skaičiau (dabar nerandu šaltinio) apie įvairius užsieniečių nuotykius pas mus ir kaimynėnėse šalyse. Tai štai keli airiai sugalvojo Rygoje, Laisvės paminklo fone fotografuoti savo nuogą užpakalį.

Uz viesosios tvarkos pazeidimus turetu buti baudziama, kas ir yra daroma. Taciau dar karta kartoju, tikrai nemanau, kad jie taip daro del to, kad parodytu nepagarba saliai. Taip jie daro, nes yra turistai. Turistai iesko atrakciju. Jie prigeria ir eina bludyti.

Kiek pamenu, tai 22 vyrai išgėrė ~ 72 bokalus alaus. Tai išeina po tris bonkas ant galvos. Tai ar nuo tiek galima tapti girtam?

Na, ju gerimo kultura gal but siek tiek skiriasi. Kad jie atsipalaiduotu jiems nereikia kaip tradiciniam lietuviui isgerti litra degtines. Ir geria ne del to, kad smigti kur nors griovyje, o tam kad linksmiau butu. Ka ir galima matyti.


Kema, tu turi suprasti, kad tie zmones, kurie atvaziuoja i Lietuva ir Vilniu- nori ji pamatyti, pasidziaugti, paselti, atsipalaiduoti. Jiems tikrai nera galvoje kaip cia ka apmyzti, pazeminti, primusti ar isniekinti. Tokias mintis turintys zmones dazniausiai i uzsieni nevaziuoja. O jeigu ir atvaziuoja reikalui prispyrus, tai kur ramiai sau viesbutyje laikrascius skaito. Tik as noriu paklausti, is kur ta tavoji neapykanta uzsenieciams? Ir is kur tas nacizmas? Nemanai, kad jis yra blogas reiskinys apskritai?