Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Lietuviškas Lord of War variantas
    Klaipėdietis kaltinamas bandęs legalizuoti 91 mln. Eur, gautą už karinę įrangą https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...-karine-iranga

    p.s. stipru.
    Įdomu iš kurios šalies pirko tą karinę įrangą.
    Flickr

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

      Įdomu iš kurios šalies pirko tą karinę įrangą.
      Statau €5 kad iš exSSSR
      Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment


        Akibrokštas: Vilniaus oro uoste – keleivis su „Wagner“ atributika

        Mūsų žiniomis, šiam keleiviui nebuvo leista išskristi. Bet Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) galėtų suteikti daugiau informacijos, nes jie atliko privalomą keleivio patikrą prieš skrydį. Minėtą keleivį dėl galimai jo vykdomo pažeidimo VSAT pareigūnų tolimesniam aiškinimuisi perdavė Vilniaus oro uosto aviacijos saugumo pareigūnai, – komentavo oro uostų atstovas. – Esame prieš tokių logotipų naudojimą ir nepritariame tokiam keleivio poelgiui, tačiau mūsų aviacijos saugumo specialistai visais atvejais turi veikti griežtai pagal esamus Lietuvos Respublikos teisės aktus, o šiuo atveju matomas logotipas ant bagažo negalėjo tapti priežastimi keleiviui ar jo bagažui būti sustabdytam, drausti tęsti kelionę.“
        Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/vil...butika-1154455

        Kaip čia suprasti? Neleido skristi nors tai negalėjo būti priežastim ineleisti?

        Comment


          Parašė Gator Rodyti pranešimą
          Akibrokštas: Vilniaus oro uoste – keleivis su „Wagner“ atributika
          Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/vil...butika-1154455
          Kaip čia suprasti? Neleido skristi nors tai negalėjo būti priežastim ineleisti?
          Ar moki skaityti tik labai selektyviai? Ten pat rašoma:
          Jis atvesdintas į Vilniaus oro uosto užkardos patalpas ir pradėta administracinė teisena dėl nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimo ar demonstravimo, jam greičiausiai bus skirta bauda“, – teigė VSAT atstovas.
          https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=95485735
          surašomas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 524 straipsnį, tai yra nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimas ar demonstravimas.
          Kame problema? Ar gaila chuilostano gerbėjo?
          Labai sveikinu VSAT sprendimą. Tegul po to tratinasi tas orkas jei norės bandydamas kažką įrodinėti. Turime sudaryti visuotinio nepakantumo tokiems atmosferą.
          Paskutinis taisė Arunasx; 2023.12.28, 17:08.
          Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

          Comment


            Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
            Ar moki skaityti tik labai selektyviai? Ten pat rašoma:

            https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=95485735

            Kame problema? Ar gaila chuilostano gerbėjo?
            Labai sveikinu VSAT sprendimą. Tegul po to tratinasi tas orkas jei norės bandydamas kažką įrodinėti. Turime sudaryti visuotinio nepakantumo tokiems atmosferą.
            Aš neužtarinėjo šito veikėjo, o kritikuoju neaiškumą straipsnyje, nes būtent tavo pacituotom citatoms prieštarauja šita citata:

            "o šiuo atveju matomas logotipas ant bagažo negalėjo tapti priežastimi keleiviui ar jo bagažui būti sustabdytam, drausti tęsti kelionę.“

            Comment


              Parašė Gator Rodyti pranešimą

              Aš neužtarinėjo šito veikėjo, o kritikuoju neaiškumą straipsnyje, nes būtent tavo pacituotom citatoms prieštarauja šita citata:

              "o šiuo atveju matomas logotipas ant bagažo negalėjo tapti priežastimi keleiviui ar jo bagažui būti sustabdytam, drausti tęsti kelionę.“
              Ta prasme kaip dar aiškiau galima būtų parašyti, kad net ir tau būtų aišku??

              1. Keleiviui nebuvo leista skristi.
              2. Wagner logotipas nėra pakankama priežastis neleisti skristi.
              3. Todėl siūloma kreiptis į VSAT kad pakomentuotų kodėl buvo neleista skristi.
              If a lion could speak, we could not understand him.

              Comment


                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                Ta prasme kaip dar aiškiau galima būtų parašyti, kad net ir tau būtų aišku??
                1. Keleiviui nebuvo leista skristi.
                2. Wagner logotipas nėra pakankama priežastis neleisti skristi.
                3. Todėl siūloma kreiptis į VSAT kad pakomentuotų kodėl buvo neleista skristi.
                Kodėl neatitinka šio draudimo?
                totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimas ar demonstravimas
                Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                Comment


                  Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                  Kodėl neatitinka šio draudimo?
                  Pagrindinė priežastis galimai yra ta, kad Wagner nėra totalitarinis ar autoritarinis režimas

                  Comment


                    Parašė John Rodyti pranešimą
                    Pagrindinė priežastis galimai yra ta, kad Wagner nėra totalitarinis ar autoritarinis režimas
                    Ar ilgai reikėjo šiknoje smegenų ieškoti, kad išvartyti iš gaidžio tokią formuluotę?
                    Bandau sudėlioti logiškai tam tikriems .... :
                    Putlerio režimas yra autoritarinis, užpuolė kitą šalį, vyksta karas ir vienas iš pagrindinių šio etapo simbolių, jėgos instrumentas kare yra Vagner grupuotė.
                    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                    Comment


                      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                      Ar ilgai reikėjo šiknoje smegenų ieškoti, kad išvartyti iš gaidžio tokią formuluotę?
                      Bandau sudėlioti logiškai tam tikriems .... :
                      Putlerio režimas yra autoritarinis, užpuolė kitą šalį, vyksta karas ir vienas iš pagrindinių šio etapo simbolių, jėgos instrumentas kare yra Vagner grupuotė.
                      Kad tu bandai sudėlioti logiškai, tai supratau, tik kad su realia logika tai neturi nieko bendro. Galėtum pagal savo tokią logiką deklaruoti kad ir kaimyno katiną arba žiurkėną autoritariniu režimu.

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Pagrindinė priežastis galimai yra ta, kad Wagner nėra totalitarinis ar autoritarinis režimas
                        Tik kad Lietuvoje jie yra oficialiai laikomi biškį tokia teroristine organizacija.
                        Snowflakes will attack U <3

                        Comment


                          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                          Tik kad Lietuvoje jie yra oficialiai laikomi biškį tokia teroristine organizacija.
                          Ne tik Lietuvoje. Bet skirtumas tarp teroristinės organizacijos ir autoritarinio režimo visgi yra, ar ne?

                          Comment


                            O jei ten būtų barzdotas vaikinas iš artimųjų rytų su islamo valstybės simbolika ar diskusija būtų tokia pati?

                            Comment


                              Parašė John Rodyti pranešimą

                              Ne tik Lietuvoje. Bet skirtumas tarp teroristinės organizacijos ir autoritarinio režimo visgi yra, ar ne?
                              Jeigu teroristinė militaristinė organizacija yra autoritarinės teroristinės valstybės sukurta ir finansuojama, kitaip tariant jos dalis, tai tos organizacijos simbolika yra tos valstybės simbolika.

                              Comment


                                Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                Jeigu teroristinė militaristinė organizacija yra autoritarinės teroristinės valstybės sukurta ir finansuojama, kitaip tariant jos dalis, tai tos organizacijos simbolika yra tos valstybės simbolika.
                                Pagal tokią logiką ir Aeroflot arba Lada su Mockvič yra autoritarinio režimo simbolika

                                Comment


                                  Parašė John Rodyti pranešimą

                                  Pagal tokią logiką ir Aeroflot arba Lada su Mockvič yra autoritarinio režimo simbolika
                                  Na man tikrai buvo labai keista Vilniaus oro uoste matyti Aeroflot reklamą kurioje buvo jų logotipas - pjautuvas su kūju. Dar šiais laikais tokias leidžia? Čia prieš kokius dešimt metų atgal.

                                  Comment


                                    Parašė John Rodyti pranešimą

                                    Pagal tokią logiką ir Aeroflot arba Lada su Mockvič yra autoritarinio režimo simbolika
                                    Ir vis dėlto, mockvič ir lada nėra formaliai pripažintos teroristinėm organizacijom daugely šalių, tarp kurių yra ir Lietuva.

                                    Comment


                                      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                      Ir vis dėlto, mockvič ir lada nėra formaliai pripažintos teroristinėm organizacijom daugely šalių, tarp kurių yra ir Lietuva.
                                      Tai Wagner simboliką gal galima drausti pagal teroristinių organizacijų įstatymą, jei toks draudimas, yra. Tiesiog autoritarinių režimų simbolikos įstatymas čia visiškai ne prie ko.

                                      Comment


                                        Parašė John Rodyti pranešimą

                                        Tai Wagner simboliką gal galima drausti pagal teroristinių organizacijų įstatymą, jei toks draudimas, yra. Tiesiog autoritarinių režimų simbolikos įstatymas čia visiškai ne prie ko.
                                        O šiaip, pagal tavo logika, waffen-SS simboliai irgi nėra autoritarinės šalies, o jos militaristinių struktūrų, simbolika.

                                        Comment


                                          Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                          O šiaip, pagal tavo logika, waffen-SS simboliai irgi nėra autoritarinės šalies, o jos militaristinių struktūrų, simbolika.
                                          O kaip nuspręstų teismas Waffen SS ir Wagner atveju? Jeigu reiktų lažintis, tarkim, iš 10K Eurų, už ką statytum?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X