Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[digital]

Manai ji padirbo apklausų protokolus? Čia juk specialiai įpeistinau ne jos samprotavimus, o protokolus.

[Lettered]

Neįsižeisk, bet autorės tekstu netikiu nei per vieną nago juodymą - užteko jos skiedalų apie iškritusį saugumietį Breste.

O kieno skiedalais tikit? To agurkinio šeimos narių?

[J.U.]

O kieno skiedalais tikit? To agurkinio šeimos narių?

Na, reikia žiūrėti to reikalo ištakų, pačios esmės ir nevažiuoti komsomolkės nutiestais patogiais bėgiais. Tada gal pavyks pasidaryti išvadas pačiam o ne tikėti brukalu. Kol kas toje byloje niekas neaišku. Čia tik komsomolkės rašeivoms aišku.

[udrius]

Manai ji padirbo apklausų protokolus? Čia juk specialiai įpeistinau ne jos samprotavimus, o protokolus.

Formaliai paskelbusi šią medžiagą ši ponia pati paturėtų ilsėtis Panevežyje. Ikiteisminio tyrimo medžiagos paskelbimas - BK straipsnis. Vertinant kad ta pati ponia pati nevykdo teismo sprendimo, nors pati rėkia - vai vai nevykdomas teismo sprendimas.... Naivokai kažkaip viskas skamba

[Lettered]

Formaliai paskelbusi šią medžiagą ši ponia pati paturėtų ilsėtis Panevežyje. Ikiteisminio tyrimo medžiagos paskelbimas - BK straipsnis. Vertinant kad ta pati ponia pati nevykdo teismo sprendimo, nors pati rėkia - vai vai nevykdomas teismo sprendimas.... Naivokai kažkaip viskas skamba

O jus turbūt labai suvervino, kad buvo paskelbta tiesa apie jūsų ginamą žudiką, kad kabinatės prie visokių formalumų?

[senasnamas]

Kai kuriems, matyt, didelis atradimas ir "sensacija", kad teisėsauga gali nutekinti visokius "labai slaptus protokolus" saviems žurnalistams tada, kada to reikia. Vos tik kokia rezonancinė byla, kurios eiga netenkina visuomenės, vis išdygsta tie patys žurnalistai su savo "slaptais šaltiniais-informatoriais" ir nuomonės formavimo naratyvais, kurie iš pradžių atrodo nesąmoningi, bet po n-tojo straipsnio jau ima atrodyti kaip "gal ir tiesa". Taip veikia žiniasklaida - tiesiog kuo kvailesnė versija ir kuo didesnis interesas ją apginti, tuo daugiau straipsnių reikia .

[Sula]

Mane iš karto įtikino "kas ir kaip" Kedžių namo kambarių sienos ištisai apklijuotos "sysalų" piešiniais.
Vėliau tas reportažas daugiau kažkodėl neberodytas.
Gal ta merga ir buvo nešventa, bet ten šeimynėlė tikrai "pačiuožusi". Tikras Lietuvos elitas.

[nesekasi]

Formaliai paskelbusi šią medžiagą ši ponia pati paturėtų ilsėtis Panevežyje. Ikiteisminio tyrimo medžiagos paskelbimas - BK straipsnis. Vertinant kad ta pati ponia pati nevykdo teismo sprendimo, nors pati rėkia - vai vai nevykdomas teismo sprendimas.... Naivokai kažkaip viskas skamba

Netiesa. BK galioja tik proceso dalyviams, padėjusiems parašiuką, kad ikiteisminio tyrimo duomenų niekam neatskleis. Žurnalistas gavęs informaciją gali daryti su ja ką tik nori.

[digital]

Na nereikėtų matyt dabar vėl iš naujo pradėti aiškintis visus bylos niuansus, bet J.U. paklausė, kur tie įrodymai, aš pateikiau protokolų ištraukas.

[balietis]

Nu tai įrodymai blogi, nes iš protokolų. Jei būtų ne iš protokolų, tai būtų tada blogi, nes išgalvoti.

[senasnamas]

Teismais/prokuratūra Lietuvoje pasitiki apie 30 proc. žmonių. Tai atitinkamas požiūris ir jų protokolus.

[udrius]

Netiesa. BK galioja tik proceso dalyviams, padėjusiems parašiuką, kad ikiteisminio tyrimo duomenų niekam neatskleis. Žurnalistas gavęs informaciją gali daryti su ja ką tik nori.

nu kad nea

247 straipsnis. Ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimas be leidimo

Tas, kas iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje be šią bylą tiriančio teisėjo, prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūno leidimo atskleidė ikiteisminio tyrimo duomenis, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir

baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Taigi Lavastė pakliūna po šiuo straipsniu, taip kaip ir pats lietrytis

[nesekasi]

nu kad nea

247 straipsnis. Ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimas be leidimo

Tas, kas iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje be šią bylą tiriančio teisėjo, prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūno leidimo atskleidė ikiteisminio tyrimo duomenis, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir

baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Taigi Lavastė pakliūna po šiuo straipsniu, taip kaip ir pats lietrytis

Dar kartą sakau, kad šis staripsnis galioja tik proceso dalyviams. Nu gi pasiskaitykit labiau, pasidomėkit, kam čia ginčytis tuščiai.

[udrius]

Dar kartą sakau, kad šis staripsnis galioja tik proceso dalyviams. Nu gi pasiskaitykit labiau, pasidomėkit, kam čia ginčytis tuščiai.

taigi kur parašyta kad galioja proceso dalyviams ? nėra.

[balietis]

Teismais/prokuratūra Lietuvoje pasitiki apie 30 proc. žmonių. Tai atitinkamas požiūris ir jų protokolus.

Kiek pasitiki violetiniais tai kaip ir aišku. Įdomu būtų sužinoti, kiek pasitiki kriminalinės publicistikos laidom, kur fotorobotus sudarinėja pagal iš anksto pamatytą nuotrauką.

[Lettered]

Teismais/prokuratūra Lietuvoje pasitiki apie 30 proc. žmonių. Tai atitinkamas požiūris ir jų protokolus.

Jeigu taip nepasitiki, kodėl Venckienę išrinko į Seimą?

[senasnamas]

Jeigu taip nepasitiki, kodėl Venckienę išrinko į Seimą?

Nes ji buvo laikoma ne tos sistemos dalimi, o priešininke.

[nesekasi]

taigi kur parašyta kad galioja proceso dalyviams ? nėra.

"Atskleidimas" tai nurodo. Tik proceso dalyvis gali atskleisti duomenis. Kiti asmenys, ne proceso dalyviai, juos gavę, gali tik viešinti pvz., o ne "atskleisti".

Aš nieko prieš kelti forumo narių teisinį raštingumą, bet tokiose elementariose sitaucijose būtų geriau, jei pats forumo narys šiek tiek pasigooglintų.

Edit: va prašom, galiu ir pagooglint už poną:

http://www.delfi.lt/news/daily/law/a....d?id=58992407

Sistemingai aiškinant BK 247 ir BPK 177 straipsnių nuostatas, matyti, kad šio baudžiamojo nusižengimo subjektas yra specialus – proceso dalyvis ar kitas asmuo, matęs atliekamus ikiteisminio tyrimo veiksmus ir prokuroro ar ikiteisminio tyrimo pareigūno įspėtas, kad be prokuroro leidimo paskelbti ikiteisminio tyrimo duomenis draudžiama.

[udrius]

O čia kaip jau išvartysi - turint gerą advokatą galima ir patraukti. Prokuroras remiasi BPK 177 straipsniu, o jis skamba taip

177 straipsnis. Ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumas

1. Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini. Šie duomenys iki bylos nagrinėjimo teisme gali būti paskelbti tik prokuroro leidimu ir tik tiek, kiek pripažįstama leistina. Draudžiama skelbti duomenis apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius.

2. Reikiamais atvejais prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigūnas įspėja proceso dalyvius ar kitus asmenis, mačiusius atliekamus ikiteisminio tyrimo veiksmus, kad draudžiama be prokuroro leidimo paskelbti ikiteisminio tyrimo duomenis. Tokiais atvejais asmuo pasirašytinai įspėjamas dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 247 straipsnį.

Va taip va.

[digital]

Gerai, tai reiškia, kadangi ikiteisminio tyrimo duomenų skelbti negalima, o teismo nebuvo, tai Kedys nežudė?