Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[J.U.]

Ypatingai verta pasiskaityti šio forumo liberalams ir panašiems, atkakliai tvirtinantiems jog gyvename teisinėje valstybėje. Dabar ir parlamentinės partijos vadovas išdrįso pasakyti priešingai.

Eligijus Masiulis apie teismo nuosprendį „darbiečiams“: neturime nepriklausomų teismų
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/859657/el...lausomu-teismu

[Sula]

Jei nebūtų priimtas "antiliberalus" partijų finansavimo reguliavimo įstatymas, tai Darbo partijos veikėjų net nebūtų už ką teisti.

[taspac]

Ypatingai verta pasiskaityti šio forumo liberalams ir panašiems, atkakliai tvirtinantiems jog gyvename teisinėje valstybėje. Dabar ir parlamentinės partijos vadovas išdrįso pasakyti priešingai.

Suvokime kas yra teisine vastybe. Teisine valstybe nelygu teisinga valstybe. Teisine valstybe tai yra valstybe, kurioje vadovajamasi teise, istatymo raide, o ne patvoriniu ar kitu "visaziniu" nuomone. Na, o kad musu istatymo raide nera tobula (siuo atveju per daug palikta laisviu interpretacijai ir skyliu, kuo gali naudotis teismai nepazeisdami istatymo), cia jau kita tema.

[taspac]

Va, dar vienas pagrindimas, kad gyvenam butent tesineje valstybeje, nuosprendzio isaiskinimas:

Audrius Cininas
Teisėjas, Vilniaus apygardos teismas · Vilnius ·

Dėl per "švelnių" bausmių.
Niekas nuosprendžio nematė, neskaitė ir turbūt niekada ir neskaitys. Tai tie, kurie čia dabar piktinasi, kaip iš obels nukritę. Įdomu, būtų jų paklausti, kur jie buvo visus tris metus, nes tos baudos, dėl kurių čia dabar taip piktinasi jau prieš 3 metus skirtos
Pirmosios instancijos teismas 2013-07-12 nuosprendžiu pagal 222 str. 1 d. skyrė baudas:
Uspaskichui 190 MGL;
Vonžutaitei 180 MGL;
Gapšiui 100 MGL.
Šis įstatymas tuo metu, kai buvo padaryti nusikaltimai pagal 222 str. 1 d. numatė maksimalią 200 MGL baudą. Taigi tiek Uspaskichui, tiek Gapšiui teismas skyrė beveik didžiausias, kokias tik įmanoma baudas.
Laisvės atėmimo bausmė, nors ir numatyta LR BK 222 str. 1 d. sankcijoje, bet skiriama pagal Lietuvos įstatymus tik anksčiau teistiems asmenims, o nė vienas iš šios bylos figurantų anksčiau nėra teistas BK 55 str.
Toliau apeliacija. Apeliacija vyksta skundo ribose (BPK 320 str. 3 d.). Tam kad skirti griežtesnę bausmę, t.y. laisvės atėmimą, o ne baudą pagal BK 222 str. 1 d., to turėjo būti prašoma prokuroro skunde. O buvo prašoma? Nemačiau prokuroro skundo, bet labai abejoju.
Tai gavosi taip, kad išteisinus dėl sukčiavimo išlindo yla (bausmė pagal BK 222 str. 1 d.) iš maišo. Nors ta bauda nieko nepiktino beveik 3 metus

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...udos-56-575827

[Lettered]

Suvokime kas yra teisine vastybe. Teisine valstybe nelygu teisinga valstybe. Teisine valstybe tai yra valstybe, kurioje vadovajamasi teise, istatymo raide, o ne patvoriniu ar kitu "visaziniu" nuomone. Na, o kad musu istatymo raide nera tobula (siuo atveju per daug palikta laisviu interpretacijai ir skyliu, kuo gali naudotis teismai nepazeisdami istatymo), cia jau kita tema.

DP politiniai konkurentai, kalbantys apie tai, koks blogas teismo sprendimas, irgi yra "patvoriniai visažiniai"?

[taspac]

DP politiniai konkurentai, kalbantys apie tai, koks blogas teismo sprendimas, irgi yra "patvoriniai visažiniai"?

Tai tik politika, pvz desinieji/konservatoriai visada kritikuos kairiuosius/socdemus ir atvirksciai. O DP siaip yra nelabai kitu partiju megstama partija, o i kolicijaji yra priimama tik del didelio mandatu skaiciaus ir pan. Tad dabar visas tas piktinimasis tera politikavimas siekiant pritraukti rinkejus/gerbejus.

O sprendimas nera geras ar blogas, sprendimas yra PAGAL ISTATYMUS. Kam matosi auksciau papostintame isaiskinime.

[Sula]

Man patinka toks BK straipsnis. T.y. gali varyti nors ir milijardines apyvartas ir, sudeginęs visą apskaitą, gauni 200 MGL baudą. Uspaskichas už 7 mln. EUR visiškai juodų pinigų gavo 7000 EUR baudą. 0.1% mokestis nuo apyvartos - neblogai

Kai tuo tarpu tas, kas deklaravo , bet, sakykim, su klaidom, gali sėsti iki šešerių metų pagal BK str. 219.
T.y. labiausiai baudžiami tie, kuriuos lengviausia prigriebti (pavogta višta).

[taspac]

Man patinka toks BK straipsnis. T.y. gali varyti nors ir milijardines apyvartas ir, sudeginęs visą apskaitą, gauni 200 MGL baudą. Uspaskichas už 7 mln. EUR visiškai juodų pinigų gavo 7000 EUR baudą. 0.1% mokestis nuo apyvartos - neblogai

Kai tuo tarpu tas, kas deklaravo , bet, sakykim, su klaidom, gali sėsti iki šešerių metų pagal BK str. 219.
T.y. labiausiai baudžiami tie, kuriuos lengviausia prigriebti (pavogta višta).

Va cia tikrai yra bedos, istatymo netobulumas.

[Lettered]

Va cia tikrai yra bedos, istatymo netobulumas.

Ne tik įstatymai netobuli, visuomenė netobula, nes šešėlį supranta kaip normą ir didžioji dalis ypač tokių partijų rinkėjų dirba ar perka šėšėlyje, tokias partijas renka į valdžią, ta pati valdžia netobula, nes politikai turėtų iš kart pasitraukti po tokių kaltinimų, taip pat visokios Kauno klinikos, kuriose "medicinines pažymas" teismui taip pat lengva užsisakyti, kaip mėsainį McDonalde.

[taspac]

Ne tik įstatymai netobuli, visuomenė netobula, nes šešėlį supranta kaip normą ir didžioji dalis ypač tokių partijų rinkėjų dirba ar perka šėšėlyje, tokias partijas renka į valdžią, ta pati valdžia netobula, nes politikai turėtų iš kart pasitraukti po tokių kaltinimų, taip pat visokios Kauno klinikos, kuriose "medicinines pažymas" teismui taip pat lengva užsisakyti, kaip mėsainį McDonalde.

Taip, visuomene yra saknys is kurios isauga visos kitos problemos. O apie visuomene kaip tik snekam "Politikos" temoje.

[digital]

Labai dažnai apeliacinis pakeičia nuosprendį, ir tada laukiama Aukščiausiojo teismo galutinio sprendimo. Iš 15min.lt:

V.Uspaskicho šešėliu daug metų buvęs S.Verseckas neslepia, ko sieks Aukščiausiajame teisme. Prokuroras mėgins įrodyti, kad antros instancijos teismas neteisingai kvalifikavo bylos herojų veiksmus ir nepelnytai juos išteisino dėl sukčiavimo, už kurį S.Verseckas vėl prašys skirti laisvės atėmimo bausmes.

[Sula]

(C) 15min.lt

[Sula]

Nemaniau, kad tai užkrečiama liga:

Trečiadienio rytą, 9.10 val., policijai pranešta, kad Šakių r., Papartynų kaime, jauna motina (gim. 1996 m.) į šulinį įmetė savo 7 mėnesių kūdikį.

[senasnamas]

Ne visų psichika atlaiko informacijos kai kuriomis temomis perteklių.

[J.U.]

Nemaniau, kad tai užkrečiama liga:

Trečiadienio rytą, 9.10 val., policijai pranešta, kad Šakių r., Papartynų kaime, jauna motina (gim. 1996 m.) į šulinį įmetė savo 7 mėnesių kūdikį.

Po tokios intensyvios, tiek ilgai trukusios reklamos per visas įmanomas televizijas net visai normalūs žmonės gali pradėt mėtyt vaikus į šulinius.

[r08n]

Po tokios intensyvios, tiek ilgai trukusios reklamos per visas įmanomas televizijas net visai normalūs žmonės gali pradėt mėtyt vaikus į šulinius.

[John]

Po tokios intensyvios, tiek ilgai trukusios reklamos per visas įmanomas televizijas net visai normalūs žmonės gali pradėt mėtyt vaikus į šulinius.

Normalūs žmonės šiais laikais neturi laiko žiūrėti televizorių. Nebent amerikonišką Netflix.

[udrius]

Kaip manai , kiek provincijoje likę normalių žmonių po masinių reformų ? Plačiau apie tai šitame straipsnyje. Situacija žmogus rašo teisingai, galite pykti ar nepykti, bet taip yra, pats matau kai išvažiuoju pasivažinėti po rajonus.

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...uba-663-579499

[Sula]

Kaip manai , kiek provincijoje likę normalių žmonių po masinių reformų ?

Kokių reformų?

[Galis]

Kaip manai , kiek provincijoje likę normalių žmonių po masinių reformų ? Plačiau apie tai šitame straipsnyje. Situacija žmogus rašo teisingai, galite pykti ar nepykti, bet taip yra, pats matau kai išvažiuoju pasivažinėti po rajonus.

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...uba-663-579499

kiek normalių žmonių? o kiek butų didžiosiuose miestuose kasmet išnomuojama studentams iš provincijos? tų normalių žmonių santykis su girtuokliais kaimuose kaip tik gerėja. (čia verta pašnekėti su kokio kaimelio pardavėja ar ta fauna prie parduotuvės).
o straipsnis tai visiškai atitrūkęs nuo realybės, kad ir ši citata :

" Tai žmonių neviltis: neturi ką valgyti, nėra darbų, pašalpos neišgelbėja, nes nesam turtingi, kad iš pašalpų jie galėtų gyventi. Yra vienas kelias – vystyti regionus, atidaryti įmones, vystyti kelius. Lengviau pasakyti nei padaryti, bet tą daryti reikia."

kokios naujos įmonės, jei tie normalūs ir taip dirbo dirba ir dirbs, o tie kur prie parduotuvės nuo 7 stovi tai nepadirbs jokioje įmonėje, o jei ir duosi tokiam šansą tai gal koks vienas iš dešimties ir užsikabins. aš jau nekalbu apie tai kiek reikia jėgų kovojant/gaudant/mokant tokius žmones.

vienintelė problema su tais prasigėrusiais yra kaip užtikrinti, kad jų prigaminti vaikai užaugtų kiek įmanoma normalesni.