Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[somis]

kaunaz:
ne nu nepagauni kampo. Tarkim, išeina jis po kurio laiko iš kalėjimo. Tada pas jį ateina anstoliai ir sako:
duok mums savo turtą.
Tada jis jiems sako:
o tai kad neturiu. Butas tėvų (testamentu paveldėjimo teisė parašyta bus kitam vaikui ar pan), automobilis ant tėvo užrašytas, o baldai irgi tėvų. O kur dirbu, tai ten tik minimumą gaunu, tai nuo jo galite nuskaičiuoti, man palikę įstatymo numatytą sumą (ten koks nors 1MGL bus ar pan). Aišku, nesvarbu, kad jis dar tiek pat turbūt gaus vokelyje kur nors. Ta prasme - tiesiog taip yra ir nors tu ką. Jis jo per gyvenimą negražins. Įstatymai nepajėgūs to padaryti

[kaunaz]

kaunaz:
ne nu nepagauni kampo. Tarkim, išeina jis po kurio laiko iš kalėjimo. Tada pas jį ateina anstoliai ir sako:
duok mums savo turtą.
Tada jis jiems sako:
o tai kad neturiu. Butas tėvų (testamentu paveldėjimo teisė parašyta bus kitam vaikui ar pan), automobilis ant tėvo užrašytas, o baldai irgi tėvų. O kur dirbu, tai ten tik minimumą gaunu, tai nuo jo galite nuskaičiuoti, man palikę įstatymo numatytą sumą (ten koks nors 1MGL bus ar pan). Aišku, nesvarbu, kad jis dar tiek pat turbūt gaus vokelyje kur nors. Ta prasme - tiesiog taip yra ir nors tu ką. Jis jo per gyvenimą negražins. Įstatymai nepajėgūs to padaryti

Turi buti kazkokia atsakomybe uz tai jeigu jis negrazina to ka jam priteise. Reiskia dar 10 metu pasedet gali ar ka nors tokio.

[somis]

kaunaz:
kai studijuosi kokį bent vieną smulkų teisės modulį - suprasi, kas kaip yra.
Niekas nieko nereiškia. Tiesiog, primesk, dabar pasiskolini 300 000 iš banko, ir nusiperki butą. sakykime, kad po metų, kai jau grąžinai 10 000 iš šios sumos, butas staiga nuvertėjo iki 50 000, tu praradai darbą, ir bankas atėjo iš tavęs atsiimti paskolos. Tu sakai:
neturiu.
tai dėl to juk į kalėjimą nesėsi. Tiesiog iš tavęs bus atimtas butas, būsi įrašytas į skolininkų sąrašą, ir dar visą gyvenimą būsi tam bankui skolingas.
Tai vadinama administracine atsakomybe.
baudos už kažką, kiek pamenu, yra lyg civilinė atsakomybė.
O kažką partrenkus būna baudžiamoji atsakomybė.
O jei partrenki viršydamas greitį, tai gauni civilinę atsakomybę už greičio viršijimą, baudžiamąją - už partrenkimą, ir administracinę už moralinę/materialinę žalą padarytą tam asmeniui.
Nemaišyk šitų dalykų

P.S. kažkokius pavadinimus galėjau ir sumaišyti, ypač dėl tų administracinių ir civilinių.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Turi buti kazkokia atsakomybe uz tai jeigu jis negrazina to ka jam priteise. Reiskia dar 10 metu pasedet gali ar ka nors tokio.

Kreipkis į Seimą su atitinkamu įstatymo projektu, jei žinoma laiko tuščiai švaistyt negaila.

Civilinė atsakomybė yra tik turtinė, bet ne asmeninė.

kaunaz:
kai studijuosi kokį bent vieną smulkų teisės modulį - suprasi, kas kaip yra.
Niekas nieko nereiškia. Tiesiog, primesk, dabar pasiskolini 300 000 iš banko, ir nusiperki butą. sakykime, kad po metų, kai jau grąžinai 10 000 iš šios sumos, butas staiga nuvertėjo iki 50 000, tu praradai darbą, ir bankas atėjo iš tavęs atsiimti paskolos. Tu sakai:
neturiu.
tai dėl to juk į kalėjimą nesėsi. Tiesiog iš tavęs bus atimtas butas, būsi įrašytas į skolininkų sąrašą, ir dar visą gyvenimą būsi tam bankui skolingas.
Tai vadinama administracine atsakomybe.
baudos už kažką, kiek pamenu, yra lyg civilinė atsakomybė.
O kažką partrenkus būna baudžiamoji atsakomybė.
O jei partrenki viršydamas greitį, tai gauni civilinę atsakomybę už greičio viršijimą, baudžiamąją - už partrenkimą, ir administracinę už moralinę/materialinę žalą padarytą tam asmeniui.
Nemaišyk šitų dalykų

P.S. kažkokius pavadinimus galėjau ir sumaišyti, ypač dėl tų administracinių ir civilinių.

Sumaišei. Baudos yra administracinė, skolos - civilinė.

[praetor]

Todel, kad ir gavo tik 10 metu, o ne iki gyvos galvos. Be to dar neaisku, ar tik nebus paleistas po kokiu 5 metu 'uz gera elgesy'.
Labai gerai, kad priteise tiek pinigu. Nes savaime suprantama jis tokiu pinigu neturi reiskia, kad 'paskutinius marskinius' tures atiduot jo brangieji teveliai, draugeliai ir visi kiti padugnes, kuriu cinizmui nera ribu, kai jie bande jam visaip padeti ir ji issukti nuo atsakomybes. Taigi tuo paciu ir jiems bausme.
Nors tu vaiku jau nieks nebesugrazins, bet bent jau toks atlygis ir teisingumas atstatytas.

Pasisakei nelyginant jausminga turgaus boba. Kiekviename is musu tokia egzistuoja. Bet reikia argumentais kalbet.

Tevai ir suauge ju vaikai is esmes nera susieti tokiais santykiais kokius tu meni esant t.y. ju nesaisto vieno turtiniai isipareigojimai kitam, jus santykis sicia toks pats kaip dvieju asmenu, nepazistanciu vienas kito. Esti tik nebent moraline pareiga padet artimui arba svaiciojimas "kas amn is tos laimes jei kiti liudes".

Kodel 10, o ne daugiau ir kodel ne po 5 metu bet po daugiau gali suzinot perskaites atitinkamus staripsnius is baudziamojo, baudziamojo proceso ir bausmiu vykdymo kodekso.

[praetor]

kaunaz:
kai studijuosi kokį bent vieną smulkų teisės modulį - suprasi, kas kaip yra.
Niekas nieko nereiškia. Tiesiog, primesk, dabar pasiskolini 300 000 iš banko, ir nusiperki butą. sakykime, kad po metų, kai jau grąžinai 10 000 iš šios sumos, butas staiga nuvertėjo iki 50 000, tu praradai darbą, ir bankas atėjo iš tavęs atsiimti paskolos. Tu sakai:
neturiu.
tai dėl to juk į kalėjimą nesėsi. Tiesiog iš tavęs bus atimtas butas, būsi įrašytas į skolininkų sąrašą, ir dar visą gyvenimą būsi tam bankui skolingas.
Tai vadinama administracine atsakomybe.
baudos už kažką, kiek pamenu, yra lyg civilinė atsakomybė.
O kažką partrenkus būna baudžiamoji atsakomybė.
O jei partrenki viršydamas greitį, tai gauni civilinę atsakomybę už greičio viršijimą, baudžiamąją - už partrenkimą, ir administracinę už moralinę/materialinę žalą padarytą tam asmeniui.
Nemaišyk šitų dalykų

P.S. kažkokius pavadinimus galėjau ir sumaišyti, ypač dėl tų administracinių ir civilinių.

Jei teigi esas matematikas, turetum taip pat teigt, jog tikslumas yra butinas dalykas siekiant tam tikru tiesu irodymo. O budamas krikscionis (preziumuoju) turetum zinot astuntaji Dievo isakyma.

[somis]

Petrozilijau:
ahą, taip ir galvojau Anyways, prašau nepykti, nes turėjau teisės tik du kreditus ir tik prieš 3 metus.

praetor:
na, kiek matematiką studijuoju, tai žinau, kad preliminariems skaičiavimams dažnai užtenka tik poros skaičių po kablelio. O tiksliems, ir oficialiai teiktiniems būtinas kiek įmanomai didesnis tikslumas. Kadangi šis forumas nėra jokia teismo salė, tai į civilinį, baudžiamąjį ir administracinį kodeksą, bei jų dalis aš per daug nesigilinu.

o dėl aštunto įsakymo:
kas dėl vogimo?
Šiaip vienas dalykas yra žiūrėti, ką aš darau, o kitas - aiškinti, kaip įvykis greičiausiai bus įvertintas įstatymiškai

[praetor]

Astuntas isakymas yra del melavimo.

[somis]

Astuntas isakymas yra del melavimo.

a, jų myn katalikiškas?
minėjai krikščionis
http://lt.wikipedia.org/wiki/De%C5%A...%AFsakym%C5%B3

ou, whareva. kas dėl melavimo?

[c2h5oh]

Man tik keisti tie po 1mln. siekiantys ieskinio patenkinimai.
Is kur ir per kiek laiko jis gaus tuos 3 milijonus...Kodel butent po viena milijona, kodel ne maziau?

Kodel jei ta zala nemateriali, ji siejama su atitikmeniu materialiuju gerybiu substancijoje?

Praetor, o kiek pats įvertintum vieno vaiko gyvybę?

[praetor]

Mano asmenine nuomone, tiek kiek is to asmens, kuris atsakingas, yra realiai, atsizvelgiant i jo asmenines savybes, esama ir busima socialine aplinka, galima butu gauti. Nors neturtines zalos atlyginimo sieti su sankcija negalima, bet toks atlyginimo reikalavimas turi buti aktualus, itaka darantis ne tik siuo konkreciua atveju bet ir panasioms veikoms, galincioms ivykti ateityje t.y. turint galvoje prevencini poveiki. To uztikrinti priteisiant itin dideles sumas, kurios butu mokamos per desimtmecius ir matyt iki galo nesumokamos, imanoma nera, o visgi siekiama turi but kuo greitesnio ir efektyvesnio teisiu ir pareigu atstatymo momento.

[Orto Panti]

Gal aš ir kvailys, bet nesuprantu kodėl tokios švelnios bausmės Lietuvoj. Manau mūsų tautai būtų geriau jeigu už tokius įvykius gautų bent 25 metus.

[praetor]

Daug svarbesnis dalykas nei bausmes grieztumas yra jos neisvengiamumas ir aktualumas.
Aisku, asmenis uz kai kurias atitinkamas veikas neprosal butu sutvarkyt ir grieztesne forma.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Gal aš ir kvailys, bet nesuprantu kodėl tokios švelnios bausmės Lietuvoj. Manau mūsų tautai būtų geriau jeigu už tokius įvykius gautų bent 25 metus.

O manai, kad 10 metų yra švelni bausmė?

[John]

25 metu bausme galetu buti skirta nebent uz tycine zmogzudyste... 10 metu uz netycine zmogzudyste (nors, tiesa pasakius, nezinau, kaip tiksliai viskas buvo kvlifikuota siuo atveju) yra labai griezta bausme...

[Orto Panti]

Aš nežinau jeigu jis buvo girtas tai tikrai turėtų baust kaip už tyčinį. Jeigu ne, tai atsiprasau už nežinojimą.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

25 metu bausme galetu buti skirta nebent uz tycine zmogzudyste... 10 metu uz netycine zmogzudyste (nors, tiesa pasakius, nezinau, kaip tiksliai viskas buvo kvlifikuota siuo atveju) yra labai griezta bausme...

Patikslinsiu - pagal šiuo metu galiojantį įstatymą tai 25 metų gauti yra neįmanoma. Maksimalus terminuotas laisvės atėmimas - 20 metų.

Bet šiaip sutinku - 10 metų yra tikrai griežta bausmė ir šiuo atveju kalbėt apie per švelnius įstatymus nematau pagrindo.

Aš nežinau jeigu jis buvo girtas tai tikrai turėtų baust kaip už tyčinį. Jeigu ne, tai atsiprasau už nežinojimą.

Neturėtų baust kaip už tyčinį ir nebaudžia kaip už tyčinį. Apskritai remiantis tokia logika reiktų kiekvieną, sulaikytą girtą prie vairo, bausti kaip už pasikėsinimą nužudyti.

[NIR_Rimc]

Patikslinsiu - pagal šiuo metu galiojantį įstatymą tai 25 metų gauti yra neįmanoma. Maksimalus terminuotas laisvės atėmimas - 20 metų.

Bet šiaip sutinku - 10 metų yra tikrai griežta bausmė ir šiuo atveju kalbėt apie per švelnius įstatymus nematau pagrindo.


Neturėtų baust kaip už tyčinį ir nebaudžia kaip už tyčinį. Apskritai remiantis tokia logika reiktų kiekvieną, sulaikytą girtą prie vairo, bausti kaip už pasikėsinimą nužudyti.

Mano manymu JAV uz sugavimo girto prie vairo ar padarius koki eismo iviki isgerus gali buti prilyginti kaip tyciniam, as cia taip manau kadangi per serijala OZAS ten i ta kalejima buvo patekes zmogelis uz vaziavima isgerus (cia kur p*deru padare)

[Taut.]

Mano manymu JAV uz sugavimo girto prie vairo ar padarius koki eismo iviki isgerus gali buti prilyginti kaip tyciniam, as cia taip manau kadangi per serijala OZAS ten i ta kalejima buvo patekes zmogelis uz vaziavima isgerus (cia kur p*deru padare)

http://www.delfi.lt/news/daily/crime...hp?id=16322945

Va kokios pas juos griežtos bausmės

[Orto Panti]

remiantis tokia logika reiktų kiekvieną, sulaikytą girtą prie vairo, bausti kaip už pasikėsinimą nužudyti.

Būtų logiška bausti būtent kaip už pasikėsinimą.