Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kaip suprantu prieš keletą metų bankų vadovybės eilinius savo darbuotojus buvo įvariusios į neblogą stresą. Sykį SEBo "kasininkė" tiek stengėsi mane įtikinti pasirašyti pensijų fondo sutartį, kad daėjo iki riksmo, įžeidinėjimų ir atviro melo , nes aš atkakliai atsikalbinėjau.
    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

    Comment


      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
      Kaip suprantu prieš keletą metų bankų vadovybės eilinius savo darbuotojus buvo įvariusios į neblogą stresą. Sykį SEBo "kasininkė" tiek stengėsi mane įtikinti pasirašyti pensijų fondo sutartį, kad daėjo iki riksmo, įžeidinėjimų ir atviro melo , nes aš atkakliai atsikalbinėjau.
      Nu tai įsivaizduokim kokią supuvusio kapitalizmo šalį, kur banko darbuotoja suklastojo parašą ir įrašė į fondą, nes jautė vadovybės spaudimą (dėl šito niekas net nesiginčyja, visi atsimena, kaip jie prieš 10 metų lenktyniavo, kas daugiau užverbuos būsimų pensininkų). Kažkodėl man atrodo, kad tai nukentėjusiai pensininkei jos pensija pasidarytų nebelabai įdomi, turėtų ir taip, iš ko gyvent.

      Comment


        Parašė balietis Rodyti pranešimą
        Papasakok daugiau, nes nieko nesupratau. Jei ką, tai vaiko išlaikymo reikalus apibrėžia civilinis kodeksas, neteko girdėti, kad Lietuvoje darbovietės mokėtų alimentus už savo darbuotojus, tai klausimas atrodo durnas. Iš kitos pusės didieji teisybės ieškotojai ir rūpesčio teisybės nebuvimu reiškėjai būna linkę gyventi pagal kažkokias savo taisykles, o ne įstatymus, tai gal be reikalo stebiuosi.

        Malikas ir Chadižat Gatajevai kreipėsi į Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinį direktorių Gediminą Griną prašydami Klaipėdos apygardos teismui pateikti medžiagą apie VSD darbuotojo Donato Šumskio DNR tyrimą.


        M. ir Ch.Gatajevų prašyme teigiama, jog jų globotiniai yra pasakoję, kad kita jų globotinė S.Esimbajeva turėjo intymių santykių su minimu VSD pareigūnu ir vėliau pagimdė dukrą.

        http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz2xtxqagHe

        Kaip viskas įdomiai susiję.... VSD , čečėnija ir bylą nagrinėjęs jau per Garliavos įvykius nužudytas teisėjas.... Tiesiog pamąstymui ir be isterijų.

        Comment


          Juk negali taip būti, kad teisiama čečėnų porelė nusprendė šiek tiek pašokdinti teismą ir VSD?

          Comment


            Parašė balietis Rodyti pranešimą
            Nu tai įsivaizduokim kokią supuvusio kapitalizmo šalį, kur banko darbuotoja suklastojo parašą ir įrašė į fondą, nes jautė vadovybės spaudimą (dėl šito niekas net nesiginčyja, visi atsimena, kaip jie prieš 10 metų lenktyniavo, kas daugiau užverbuos būsimų pensininkų). Kažkodėl man atrodo, kad tai nukentėjusiai pensininkei jos pensija pasidarytų nebelabai įdomi, turėtų ir taip, iš ko gyvent.
            Tikrai taip. LT tuo tarpu visa kaltė sukrauta eilinei banko moterėlei, kuri padarė nusikaltimą nuoširdžiai bijodama dėl savo darbo vietos (o Alytuje su darbais kiek suprantu padėtis nekokia).
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              Parašė balietis Rodyti pranešimą
              Juk negali taip būti, kad teisiama čečėnų porelė nusprendė šiek tiek pašokdinti teismą ir VSD?

              Juk negali būti , kad čečėnai gavo politinį prieglobstį Suomijoje ?

              Comment


                Aišku, kad gali. Namo pas Kadyrovą taigi neišsiųsi, tai ir gavo tą prieglobstį. Jeigu tu apie išdavimą Lietuvai, tai Lietuva pati atšaukė tą Europos arešto orderį, nes Lietuvos Aukščiausiasis Teismas irgi suabejojo visa ta istorija, visai kaip Ūdrius, ir nurodė bylą nagrinėti iš naujo.

                Comment


                  Kusaitė - teroristė lygiai tiek pat kiek krokodilas - paukštis . Visa ta istorija parodo VSD "sugedimą". Apie kažkokius šnipų gaudymus, Lietuvos strateginių tikslų gynybą reikėtų pamiršti. Iš nuolatinių skandalų neišlipanti institucija neturi tam nei laiko, nei turbūt noro. Daug kas iš pradžių sakė, kad ta byla laužta iš piršto. Kurie nesuprato to iki šiol, tai jau ir nesupras . Ką tokios bylos duoda valstybės įvaizdžiui, turbūt nereikia kalbėti.
                  Paskutinis taisė senasnamas; 2014.04.04, 12:10.

                  Comment


                    Apeliacinis teismas nustatė, kad E.Kusaitė interneto tinklalapiuose, asmeninių pokalbių metu, viešai skelbė, kad dėl asmeninių ir religinių įsitikinimų ketina susisprogdinti Rusijos teritorijoje, atsisiuntė knygas, internetu ir telefonu bendravo su (čečėnų kilmės Rusijos piliečiais - BNS) Magmadovais, gavo kelionei į Maskvą piniginę perlaidą“, - konstatavo teismas.
                    Tai nepasakyčiau, kad "byla laužta iš piršto".

                    Comment


                      Tai kaip čia buvo, kad penkerius metus teisė teisė, kol pagaliau išteisino? Kam naudinga, kad Lietuva būtų vaizduojama kaip kažkokia atseit teroristų valstybė?

                      Comment


                        Parašė balietis Rodyti pranešimą
                        Aišku, kad gali. Namo pas Kadyrovą taigi neišsiųsi, tai ir gavo tą prieglobstį. Jeigu tu apie išdavimą Lietuvai, tai Lietuva pati atšaukė tą Europos arešto orderį, nes Lietuvos Aukščiausiasis Teismas irgi suabejojo visa ta istorija, visai kaip Ūdrius, ir nurodė bylą nagrinėti iš naujo.
                        Na tai ką tada veikė su šia šeima VSD? Vėl eilinė kliurka

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                          Tai kaip čia buvo, kad penkerius metus teisė teisė, kol pagaliau išteisino? Kam naudinga, kad Lietuva būtų vaizduojama kaip kažkokia atseit teroristų valstybė?
                          Na teismui pasirodė, kad įrodymų nepakanka, kad saugumiečiai patys skatino nusikalsti. Iš pricipo išteisino dėl neteisėtai surinktų įkalčių. Bet tai vis tiek visiškai nereiškia, kad "byla laužta iš piršto". Netgi pasakyčiau, kad toks išteisinimas sako, kad pas mus teisinė valstybė (kas, pvz., Udriui vis tiek bus nesuvokiama).

                          O dėl teroristų valstybės nesąmonė - juk savižudžiai buvo ir Rusijos, Vokietijos, UK piliečiai - visa valstybė negali ir neturi atsakyti už vieno durniaus veiksmus.
                          Paskutinis taisė digital; 2014.04.04, 14:14.

                          Comment


                            Na o kaip vertinsite tą faktą, kad Lietuvos saugumiečiai pasikvietė Rusijos kagėbistus ir kartu tardė Kusaitę? Nieko jums tai nesako?

                            Comment


                              Nevertinu saugumo darbo, gal ir blogai darė, dabar vertinu teismus.

                              Comment


                                Netgi pasakyčiau, kad toks išteisinimas sako, kad pas mus teisinė valstybė
                                Keistas teisinės valstybės suvokimas. Jei žmogus penkis metus tampomas, o po to išteisinamas, tai turėtų pasėdėti ir kažkas iš teisėsaugos.

                                Comment


                                  Visiškai nekeistas, visam pasaulyje taip. O jei Kusaitė jaučiasi nukentėjusi, gali paduoti į teismą ir prisiteisti kompensaciją. Kaip ir vyksta visame normaliame pasaulyje.

                                  Comment


                                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                                    Visiškai nekeistas, visam pasaulyje taip. O jei Kusaitė jaučiasi nukentėjusi, gali paduoti į teismą ir prisiteisti kompensaciją. Kaip ir vyksta visame normaliame pasaulyje.
                                    Na, normaliame pasaulyje niekas nekelia bylų, jei nėra nusikaltimo sudėties. Apeliacinis teismas išteisino būtent dėl nusikaltimo sudėties nebuvimo, kaip paaiškino advokatas. Tas klausimas gynybos buvo keliamas kiekvieno teismo metu, bet teisėjams tai nerūpėjo.

                                    Comment


                                      Nesąmonė. Kitaip normaliame pasaulyje nebūtų bylų, kur išteisinama nesant nusikaltimo sudėties.

                                      Comment


                                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                                        Nesąmonė. Kitaip normaliame pasaulyje nebūtų bylų, kur išteisinama nesant nusikaltimo sudėties.
                                        Aš manau kitaip. Jei keliama byla nesant nusikaltimo sudėties, tai nėra normalus pasaulis.

                                        Comment


                                          Tai dar kartą - ar normaliame pasaulyje nėra bylų, kur išteisinama nesant nusikaltimo sudėties?
                                          Įtariu, kad maišote normalaus ir idealaus pasaulio sąvokas.
                                          Paskutinis taisė digital; 2014.04.04, 15:39.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X