Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[J.U.]

Kas iš to, kad vis rašinėjama, konstatuojami faktai ir nusikaltimai. ŠIOJE ŠALYJE NIEKAS NESIKEIS. Nesikeis tol, kol nepribręs pilietinė visuomenė. Nesikeis tol, kol žmonės masiškai neišeis į gatves, kaip turkai, graikai ar prancūzai. Ši šalis yra beviltiška su tokia "pilietine" visuomene.

[J.U.]

/\ Aha.

Riaušių atpirkimo ožys: vairuotojo Sauliaus Žukausko smalsumo kaina – 300 000 Lt bauda, areštuotas turtas

Viskas priklauso tik nuo to, kiek žmonių susirenka. Kas ką, taip sakant.

[balietis]

Tai negi neišku - kaip dabar Lrytui, LNK kanalui ir Co pasiaiškinti, kad melavo ir iš tiesų slepia tikrus nusikaltėlius. Faktai rodo tik viena - operacija gerai supranuoja , o ją galėjo suplanuoti arba VSD arba vienas didelis koncernas, valdantis porą žiniasklaidos priemonių, nes veikėjai - tie patys. Bet kad mūsų buki troliai niekada to nesupras.

Beje to pačio "ludininko" parodymais paremti kaltinimai kitoje byloje - Ivanausko, kaip Kedžio talkininko. Įdomu, kas bus, jei žlugs policijos pareigūnų byla?

Dar yra įdomus faktas, kad prieš tai Žalimas buvo kaltinamas muštynėmis ir sunkiu kūno sužalojimu. Pradėjus liudyti šiose bylose visi kaltinimai staiga dingo... Na ir stebuklų kraštas ta Lietuva....

O ar jokių kitų įrodymų toje byloje nėra išvis? Kažkaip sunku patikėti, kad nusipelniusius komisarus būtų galima nuteisti tik pagal žuliko parodymus. Ar čia tiesiog kai kurie teisuoliai selektyviai faktus atsirenka?

[Lettered]

Viskas priklauso tik nuo to, kiek žmonių susirenka. Kas ką, taip sakant.

Šiais laikais visi per daug užimti, kad gaištų laiką mitingams.

[udrius]

Ar čia tiesiog kai kurie teisuoliai selektyviai faktus atsirenka?

O taip nepagalvojai, kad mūsų teisingumas gali būti selektyvus? tarkime Gailiui ir Giržadui atleisti užteko melo detektoriaus rezultatų, kai tuo tarptu, pasak Lryto , Žalimo atveju, melo detektorius nieko nerodo.

Kaip čia taip išeina vienu atveju tinka, kitu ne? Nepagalvojai ? Ar vis tik galvoti per daug sunku galvoti ?

[balietis]

Tai pasak to paties lryto, byla remiasi ne to Žalimo parodymais, o kažkokiais tai kitais įrodymais. Lietuvoje išvis melo detektoriaus duomenys teisme nevertinami.

Teismas V. Giržadą grąžino į ankstesnes pareigas kaip tik todėl, kad vienintelis atleidimo motyvas buvo melo detektoriaus parodymai - http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=59586139. Bet šitą dalyką tu kažkaip linkęs ignoruoti, ar ne?

Nors ko norėti iš žmogaus, kuriam atleidimas iš darbo ir baudžiamoji byla atrodo tapatūs dalykai.

[digital]

Taip, selektyviai ignoruoja

[balietis]

Nu mane rimtai glumina kai kurių žmonių gebėjimas skaityti kas antrą sakinį ar pastraipą.

[senasnamas]

Šiais laikais visi per daug užimti, kad gaištų laiką mitingams.

"Kiekvienas už save" yra mąstymo klaida. Pavieniui nelabai ką pavyks pasiekti, nebent savo asmeninių tikslų. Žmonės gyvena valstybėje, o ne pavienėmis gentimis kaip prieš šimtmečius. Galvoja, kad nueisiu į rinkimus, pabalsuosiu ir valdžia viskuo pasirūpins. Valdžiai reikalinga nuolatinė priežiūra iš apačios. Todėl ir sakoma, kad Lietuvoje nėra pilietinės visuomenės, nes žmonės neįpratę vienytis ir siekti bendresnių tikslų nei nuosavas namas ar automobilis. O tokius pavienius, besirūpinančius tik savimi, lengva valdyti. Numeta valdžia kokį kvailą įstatymą ir visi tyliai susitaiko, nes atseit užsiėmę ir neturi laiko bent išreikšti nuomonę. Tokiems užsiėmusiems ir mokesčius lengva padidinti ar atlyginimą sumažinti, sukąs dantis, pradės dirbti daugiau ir tiek. Taps dar labiau užsiėmę.

[Lettered]

"Kiekvienas už save" yra mąstymo klaida. Pavieniui nelabai ką pavyks pasiekti, nebent savo asmeninių tikslų. Žmonės gyvena valstybėje, o ne pavienėmis gentimis kaip prieš šimtmečius. Galvoja, kad nueisiu į rinkimus, pabalsuosiu ir valdžia viskuo pasirūpins. Valdžiai reikalinga nuolatinė priežiūra iš apačios. Todėl ir sakoma, kad Lietuvoje nėra pilietinės visuomenės, nes žmonės neįpratę vienytis ir siekti bendresnių tikslų nei nuosavas namas ar automobilis. O tokius pavienius, besirūpinančius tik savimi, lengva valdyti. Numeta valdžia kokį kvailą įstatymą ir visi tyliai susitaiko, nes atseit užsiėmę ir neturi laiko bent išreikšti nuomonę. Tokiems užsiėmusiems ir mokesčius lengva padidinti ar atlyginimą sumažinti, sukąs dantis, pradės dirbti daugiau ir tiek. Taps dar labiau užsiėmę.

Kokie tie "bendri tikslai"? Nori pasakyti dirbi ne tik sau namui ir automobiliui, bet dar ir kitiems? Nebe socializme gyvename, dabar kiekvienas dirba sau Jeigu sieksi "bendrų tikslų", tuomet nebeliks laiko įgyvendinti asmeninių. Dauguma galvoja, kad geriau patiems savimi pasirūpinti, nes kažkokiais protestais prieš valdžią nieko nepavyks išsireikalauti. Dabar sienos laisvos, todėl bet kokiu atveju žmonės turi atsarginių variantų, jei valdžia visokių nesąmonių prisigalvotų.

[index]

"Kiekvienas už save" yra mąstymo klaida. Pavieniui nelabai ką pavyks pasiekti, nebent savo asmeninių tikslų. Žmonės gyvena valstybėje, o ne pavienėmis gentimis kaip prieš šimtmečius. Galvoja, kad nueisiu į rinkimus, pabalsuosiu ir valdžia viskuo pasirūpins. Valdžiai reikalinga nuolatinė priežiūra iš apačios. Todėl ir sakoma, kad Lietuvoje nėra pilietinės visuomenės, nes žmonės neįpratę vienytis ir siekti bendresnių tikslų nei nuosavas namas ar automobilis. O tokius pavienius, besirūpinančius tik savimi, lengva valdyti. Numeta valdžia kokį kvailą įstatymą ir visi tyliai susitaiko, nes atseit užsiėmę ir neturi laiko bent išreikšti nuomonę. Tokiems užsiėmusiems ir mokesčius lengva padidinti ar atlyginimą sumažinti, sukąs dantis, pradės dirbti daugiau ir tiek. Taps dar labiau užsiėmę.

Matai, skirtumas ką laikai "bendrais tikslais". Jei: sąžiningai dirbti, mokėti mokesčius, dar kokia labdara užsiimti, rūpintis savo aplinka ir apskritai būti sąžiningiems tai sutinku.

O jei "bendri tikslai" tėra rėkavimu prie vyriausybės išsireikalauti, kad "valdžia daugiau duotų", tai čia tik siauros prašančiųjų grupės tikslai, o ne bendri, dar ir nuskriaudžiant mokančiuosius.

[senasnamas]

Liberalios džiunglių ideologijos poveikis didelis . Vieni 1990 m. ėjo "rėkauti" į mitingus, kiti savo "mažuosius karus" kariavo partinėse mokyklose.

[index]

Liberalios džiunglių ideologijos poveikis didelis . Vieni 1990 m. ėjo "rėkauti" į mitingus, kiti savo "mažuosius karus" kariavo partinėse mokyklose.

Matai, "bendras tikslas" turi būti iš tikro bendras, o ne grupelės, kurio siekiantt dar ir pakenkiama kitiems. Reikalavimas efektyviai naudoti pinigus atitiktų šitą reikalavimą, o reikalavimas tiesiog "duoti", o paimti "iš kur nori" (pavyzdžiui, kaimyno, nes jis uždirba) yra paprasčiausias parazitavimas.

[balietis]

Tokiems užsiėmusiems ir mokesčius lengva padidinti ar atlyginimą sumažinti, sukąs dantis, pradės dirbti daugiau ir tiek.

Papasakok, kaip valdžia mažina atlyginimus.

[udrius]

O jei "bendri tikslai" tėra rėkavimu prie vyriausybės išsireikalauti, kad "valdžia daugiau duotų", tai čia tik siauros prašančiųjų grupės tikslai, o ne bendri, dar ir nuskriaudžiant mokančiuosius.

Ir kada suprasime, kad valdžia yra ne tam kad duodų, bet tam kad tarnautų.... Mes neturime eiti prie seimo ir reikalauti teisių, neturi būti perkami teismai, neturi buti prastumiami įstatymai ir neturi policija tarnauti baltarankiams banditams. Ir apie kažkokius valdžios davimus nė negali būti ir kalbos.

Taip, suprantu balieti, kad sunku ne kuriems forumo dalyviams skaityti tarp eilučių , kurias skelbia taip mėgtami š.laikraščiai lrytas et co. Suprantu kad sunku atsiversti ir kitus informacijos šaltinius, o dar sunkiu pradėti mąstyti....

[balietis]

Taip, suprantu balieti, kad sunku ne kuriems forumo dalyviams skaityti tarp eilučių , kurias skelbia taip mėgtami š.laikraščiai lrytas et co. Suprantu kad sunku atsiversti ir kitus informacijos šaltinius, o dar sunkiu pradėti mąstyti....

Čia rašo žmogus, kuris perskaito kokį straipsnį delfyje ar kur kitur, o tada, išsitraukęs vieną sakinį, ima aiškinti, kaip čia viskas blogai (paskutinis pavyzdys buvo su tuo melo detektorium). Dar atleidimą iš darbo vadina teisingumu, o grąžinimo atgal į darbą teismo sprendimu jau nebevadina niekaip, nes šiuo atveju nepatogu. Tai čia ir yra tas skaitymas tarp eilučių?

[udrius]

Mąstymą žmogau įjung mąstymą. Ką aš galiu padaryti, kad ponui tik delfis ir lrytas prienami. Na dar kakadu pasižūro.

[senasnamas]

Papasakok, kaip valdžia mažina atlyginimus.

Pvz., biudžetininkams. Kitiems netiesiogiai, per įstatymų pakeitimus.

[balietis]

Mąstymą žmogau įjung mąstymą. Ką aš galiu padaryti, kad ponui tik delfis ir lrytas prienami. Na dar kakadu pasižūro.

Išmok rašyti be klaidų, o tada man aiškink apie mąstymą, gerai? Paklausi, kaip tai susiję? Atsakau - beraščių ir durnių aibės labai stipriai koreliuoja.

Teisingai, dar yra tokie informacijos šaltiniai kaip ekspertai.eu. Ten Udrius gali skaityti viską nuo pradžios iki galo, nes reikalingų faktų selekciją jau atliko už jį.

[udrius]

Ooo , įžeidinėjimai prasideda . Kaži, kaip moderatoriai reaguos. Beje, o Manto Adomeno ir Užukalnio klaidos tamistai tinkamos ? Kaip sakoma, jupiteri tu pysti, vadinasi esi neteisus.

Dar kartą pakartosiu mintį - balieti, kiek suprantu Tau ir Tavo mėgiamiems šaltiniams tiko, kai minėtūs asmenis atleido remiantis tik melo detektoriaus parodymais. Bet va Tau ir Tavo mėgiamiems informacijos šaltiniams visiškai netinka kai Žalimas susimauna per tą patį melo detektorių. Ajajai, kaip sunku suvokti, atrodo tokia paprasta mintis....