Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Al1]

O tu realiame pasaulyje gyveni, ar idealiame? Jokie įstatymai ar policija neapsaugos, jei pats nors šiek tiek nesisaugosi.

[Aleksas666]

O tu realiame pasaulyje gyveni, ar idealiame? Jokie įstatymai ar policija neapsaugos, jei pats nors šiek tiek nesisaugosi.

Demokratija suteikia teisę būti nevaržomam, jeigu tu laikaisi esminių demokratijos principų, o kiek žinau tavo pateiktoje nuotraukoje su moterim rengimosi būdas nepažeidžia jokių demokratijos pricipų. Tuomet iškyla klausimas pačiam tamstai: tai kas yra padoru, o kas ne?

[fredis]

O tu realiame pasaulyje gyveni, ar idealiame? Jokie įstatymai ar policija neapsaugos, jei pats nors šiek tiek nesisaugosi.

Teisingai. Juk amerikonai nevaro į juodukų kvartalą naktį...

[senasnamas]

O aš manau, kad žmonės į gatvę gali eiti apsirengę kaip nori.

Su sąlyga, jei toje gatvėje daugiau nėra nei gyvos dvasios . Žmonės gyvena visuomenėje, todėl turi atsižvelgti ir į aplinkinius. Drabužių funkcija - apsaugoti nuo neigiamų gamtos reiškinių ir taškas . O jei kažkam apranga yra priemonė parodyti savąjį aš, tai tik tuštybės ir kompleksų demonstravimas. Ką galima pasakyti apie žmogų, kuris savo išvaizda ar drabužiais nori atkreipti dėmesį, pasirodyti, šokiruoti aplinkinius? Nieko gero. Su amžium paprastai tokie norai praeina - vieniems greičiau, kitiems užsitęsia.
O merginoms niekas nedraudžia su trumpu sijonu vakare vaikštinėti parke. Tačiau prieš tai reikėtų įvertinti, kokia tai šalis, koks miesto rajonas, parkas ir t. t. Galbūt kai kuriose šalyse tai ir bus saugu. O jei vienintelis motyvas tėra "noriu gražiai atrodyti", tai po to nereikia skųstis dėl pasekmių. Kaip ten sako dėdės policininkai - jei pats nesisaugosi, tai ir mes neapsaugosim.
Kažin ar tie, kurie gina teisę rengtis kaip nori, palikinėja ant automobilio palangės pinigus, magnetolas ir kitus vertingus daiktus? Juk mašina mano, daiktai mano, kur noriu, ten laikau. Tačiau yra ir sveikas protas. O jis sako, kad labai padidėja tikimybė grįžus rasti savo stiklą išdaužtą. Su trumpais sijonais irgi panašiai - įstatymų tai nepažeidžia, bet padidėja tikimybė...

[Irma]

Tai, kaip supratau, pagrindinis klausimas ne kaip rengtis, o kur taip apsirengus vaikščioti.
Kas be ko, reikia apeliuoti į žmogaus protą, savisaugos instinktą. Nemažai paauglių paprastai tai linkę praignoruoti, kas dažnai nesibaigia laimingai.

[Edvard]

Čečėnijos prezidento D.Dudajevo sūnus sulaikytas, kai iš Kauno vežėsi partiją suklastotų pasų

Greitkelyje Vilnius–Kaunas, Kauno rajone, kovo 2-ąją VSAT Operatyvinės veiklos valdybos pasieniečiai sulaikė automobilį „Audi A6“ ir jo 27 metų keleivį. Pareigūnai pas jį aptiko 7 suklastotus Lietuvos piliečių pasus. Praėjusią savaitę apie šį įtariamąjį buvo pranešama tik tiek, jog tai Gruzijos pilietis. DELFI žiniomis, tai yra jaunesnysis žuvusio pirmojo Čečėnijos prezidento Džocharo Dudajevo sūnus Degis Dudajevas.

[Al1]

Kuom tu grindi, kad D. Dudajevas banditas buvo?

Tai gal ne banditas? Tai gal ne jo valdomoje Čečėnijoje vyko etninis valymas? Įdomu, kodėl visi rusai iš Čečėnijos buvo priversti bėgti? Sakysi, okupantai, taip ir reikia? Tai kodėl iš Lietuvos jų neišvijo. Visų iki vieno? Iš kokių lėšų gyvavo ta Čečėnija ir dargi ginklavosi? Užsienio "pagalbos" tam nepakako. Narkotikų kontrabanda varė valstybiniu mastu. Tai kas tuomet tokios valstybės vadovas yra?

[Ametistas]

Tai, kaip supratau, pagrindinis klausimas ne kaip rengtis, o kur taip apsirengus vaikščioti.
Kas be ko, reikia apeliuoti į žmogaus protą, savisaugos instinktą. Nemažai paauglių paprastai tai linkę praignoruoti, kas dažnai nesibaigia laimingai.

Viešoje vietoje vaikščioti apsirengus - tai ne provokacija. Štai, tik kiauragalviams nepatiks, nes jie tokio stiliaus nesupras. Ir kaip gi supras, jei pasaulio nematę ir prisimąstę savų taisyklių ir normų.
Taigi ne visada kaltas tas, kuris apsirengs iššaukiančiai, oi ne visada. Kaltesni yra tie, kurie nesupranta tokio stiliaus ir daro nusikaltimus - užpuola. Rengtis taip, kaip tu nori - ne provokacija. Kalbu apie rengimąsi, nesvarbu, kad tai nepatinka kitam, bet tai ne pretekstas užpuldinėti žmones.

[Al1]

Viešoje vietoje vaikščioti apsirengus - tai ne provokacija. Štai, tik kiauragalviams nepatiks, nes jie tokio stiliaus nesupras. Ir kaip gi supras, jei pasaulio nematę ir prisimąstę savų taisyklių ir normų.
Taigi ne visada kaltas tas, kuris apsirengs iššaukiančiai, oi ne visada. Kaltesni yra tie, kurie nesupranta tokio stiliaus ir daro nusikaltimus - užpuola. Rengtis taip, kaip tu nori - ne provokacija. Kalbu apie rengimąsi, nesvarbu, kad tai nepatinka kitam, bet tai ne pretekstas užpuldinėti žmones.

Kaip tau tai? O jei į metro nusileis?
O jei į darbą ateis? Kas, jei policininkės darbe taip sugalvos rengtis? Uniformos juk trukdo žmogaus saviraiškai... Na gerai, o ministrė jei taip apsirengusi į darbą ateis? O jei kasininkė į PC? Ar tas, kas pareikš garsiai priekaištą ir išvis lauk jau konservatyvus ir atsilikęs "nusikaltėlis"?

[Ametistas]

Kaip tau tai? O jei į metro nusileis?
O jei į darbą ateis? Kas, jei policininkės darbe taip sugalvos rengtis? Uniformos juk trukdo žmogaus saviraiškai... Na gerai, o ministrė jei taip apsirengusi į darbą ateis? O jei kasininkė į PC? Ar tas, kas pareikš garsiai priekaištą ir išvis lauk jau konservatyvus ir atsilikęs "nusikaltėlis"?

Atvaizdas

Kadangi tamsta nuolatos viską ne taip suprantate ir pučiate burbulą kaip vaikas, tai paaiškinsiu:
1. Kalbėjau apie apsirengimą, o ne apsinuoginimą.
2. Tokia apranga tinkama tik paplūdimyje ar kur nors, kur daugelis yra pusnuogiai.
3. Panelė akivaizdžiai mano, kad jos dydis mažesnis, iš to galime tik ne atvirai pasijuokti.
4. Jei taip "apsirengus" būtų vaikštoma viešoje vietoje ne paplūdimyje ir ne šalia jo, tuomet tai būtų viešosios tvarkos pažeidimas, dėl ko galima bausti.

Viską reikia mąstyti blaiviu protu, tai ir suprasti viską bus nesudėtinga.

[Ametistas]

Visi politikai banditai, didesni ar mažesni...

Švaistytis tokiais žodžiais negalima. Ne visi politikai tokie. Ai, žinoma, tu gi užaugai ir tebegyveni Rusijoje. Tada taip - visi politikai tokie.

[Al1]

Kadangi tamsta nuolatos viską ne taip suprantate ir pučiate burbulą kaip vaikas, tai paaiškinsiu:
1. Kalbėjau apie apsirengimą, o ne apsinuoginimą.
2. Tokia apranga tinkama tik paplūdimyje ar kur nors, kur daugelis yra pusnuogiai.
3. Panelė akivaizdžiai mano, kad jos dydis mažesnis, iš to galime tik ne atvirai pasijuokti.
4. Jei taip "apsirengus" būtų vaikštoma viešoje vietoje ne paplūdimyje ir ne šalia jo, tuomet tai būtų viešosios tvarkos pažeidimas, dėl ko galima bausti.

Viską reikia mąstyti blaiviu protu, tai ir suprasti viską bus nesudėtinga.

O kur tu matai apsinuoginimą? Juk "viskas" pridengta. Minimalizmas. Gal po kurio laiko tik tampono užteks... Nors buvo laikai, kai nepridengta moters ranka...

Dėl viešos vietos irgi labai kebli situacija. Juk ji "apsirengusi"? Kodėl turėtų bausti?
Juk nėra įstatymais apibrėžtų "standartų". Taip kad net ir baudžiant yra vadovaujamasi nerašytomis moralinėmis nuostatomis ir padorumo ribomis.

Švaistytis tokiais žodžiais negalima. Ne visi politikai tokie. Ai, žinoma, tu gi užaugai ir tebegyveni Rusijoje. Tada taip - visi politikai tokie.

Nebūk naivus. Lietuvą valdo tokie patys, daugumos kurių vieta zonoje...

[Edvard]

Jus apie ką kalbat?

Čečėnijos prezidento Džocharo Dudajevo sūnus Degis Dudajevas.
Įtariama, kad turintis leidimą gyventi Lietuvoje ir čia jau seniai gyvenantis D. Dudajevas ne pirmą kartą vežė suklastotų Lietuviškų pasų partiją. Manoma, kad jis už užmokestį tarpininkaudavo tarp klastotojų ir asmenų, kuriems reikdavo lietuviškų asmens dokumentų (su jais atsiveria Europos Sąjungos ir daugybės kitų pasaulio valstybių sienos). Sulaikymo metu pas D. Dudajevą aptiktais padirbtais pasais turėjo naudotis čečėnų tautybės asmenys.

Prie ko čia politika ir visa ta jusu audringa diskusija........ ........?

[Recoiler]

<...>

Prie ko čia politika ir visa ta jusu audringa diskusija................

O prie to, kad vienas pilietis be jokiu argumentu visa seiminele apkrikstijo banditais... O beto nera cia jokios audringos diskusijos ta tema, i kliedesius demagogu nieks nekreipia demesio...

[Al1]

O prie to, kad vienas pilietis be jokiu argumentu visa seiminele apkrikstijo banditais... O beto nera cia jokios audringos diskusijos ta tema, i kliedesius demagogu nieks nekreipia demesio...

Pats čia skleidi demagogiją. Dž. Dudajevas buvo Čečėnijos prezidentu. Politika ar ne? Jo sūnus čia atsibastė ir gavo prieglobstį ne šiaip, o tik dėl tėvo politinės veiklos. Užsiiminėjo čia ir tikriausiai kitise šalyse nusikalstama veikla. O jo tėvo vadovaujamoje šalyje vyko etniniai valymai. Tai gal jis ne vadovas, nieko nežinojo ir nematė?

[Recoiler]

Pats čia skleidi demagogiją. Dž. Dudajevas buvo Čečėnijos prezidentu. Politika ar ne? Jo sūnus čia atsibastė ir gavo prieglobstį ne šiaip, o tik dėl tėvo politinės veiklos. Užsiiminėjo čia ir tikriausiai kitise šalyse nusikalstama veikla. O jo tėvo vadovaujamoje šalyje vyko etniniai valymai. Tai gal jis ne vadovas, nieko nežinojo ir nematė?

Kokie ten etniniai valymai galejo but, kai vyko toks ziaurus karas, ten net etninio valymo nereikejo, visi is to pragaro nese savo sveika kaili kas sugebejo... Beje poto dar putkos pastatytas kadyrovas ir tai sugebejo padaryti etnini valyma Tai kaip cia dabar taip gaunasi?

[Hortis]

Pats čia skleidi demagogiją. Dž. Dudajevas buvo Čečėnijos prezidentu. Politika ar ne? Jo sūnus čia atsibastė ir gavo prieglobstį ne šiaip, o tik dėl tėvo politinės veiklos. Užsiiminėjo čia ir tikriausiai kitise šalyse nusikalstama veikla. O jo tėvo vadovaujamoje šalyje vyko etniniai valymai. Tai gal jis ne vadovas, nieko nežinojo ir nematė?

Iš kur čia ištraukei apie tuos Dž. Dudajevo vadovaujamoje Čečėnijoje vykusius rusų etinius valymus? Kažkaip net Kremliaus propagandistai tokių nemini. O dėl didelio nusikalstamumo to meto Čečėnijoje taip, tas tiesa, buvo, bet tai didesne dalimi buvo tas pats intensyvus ir žiaurus "pirminio kapitalo kaupimo" etapas, kurio neišvengėme nei mes, nei Rusija, bet ne kažkokie mistiniai etniniai valymai... Tarp kitko, per pirmąjį Čečėnijos karą daugelis vietinių miestuose gyvenusių rusų žuvo būtent nuo juos laisvinusių tautiečių bombų bei kulkų.
Šiaip labai daug rusų emigravo kad ir iš visada Rusijos sudėtyje buvusio Dagestano. Ten tavo nuomone irgi etniniai valymai vyksta? Rusijos visada kontroliuojamoje teritorijoje, kurios oficiali valdžia visada ištikima Maskvai?

[Al1]

Etniniai valymai tai nebūtinai gyventojų masinis išžudymas. Tai ir sąmoningas sąlygų pačių tautinių gyventojų grupių pabėgimui sudarymas - totalinė diskriminacija (įsidarbinime, moksle, socialinėje pagalboje, sveikatos apsaugoje ir pan.), religinis persekiojimas, bauginimai, masinės ir viešos patyčios, parodomieji nužudymai ir prievartiniai iškeldinimai siekiant įbauginti kitus, kriminalinio elemento nukreipimas prieš etnines grupes, ir t.t. Prieš rusus būtent tai ir buvo įvykdyta ir jie pabėgo dar prieš prasidedant pirmajam karui. O tie, kad liko, žuvo nebūtinai nuo rusų aviacijos ar apšaudymų...

[Al1]

Kokie ten etniniai valymai galejo but, kai vyko toks ziaurus karas, ten net etninio valymo nereikejo, visi is to pragaro nese savo sveika kaili kas sugebejo... Beje poto dar putkos pastatytas kadyrovas ir tai sugebejo padaryti etnini valyma Tai kaip cia dabar taip gaunasi?

Valė nuo banditų, o ne etniniu valymu užsiėmė.

[Edvard]

Suprantantems rusiškai.
Арест Деги Дудаева - провокация российских спецслужб

Trumpai galiu paaiškinti. Alla Dudaeva sako kad viska tai organizavo Rusijos spectarnybos.