Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje

[J.U.]

Britus irgi galima sumesti į lėktuvus, dar greičiau namo parsiranda.

Taisyklės neleidžia girtiems skristi

[digital]

Vėl Lettered whataboutizmas, kuri vėl pavadins platesniu požiūriu.

[Lettered]

Taisyklės neleidžia girtiems skristi

Tai tada turėtų dar ilgiau Lietuvoje užsibūti, jei su lėktuvais neleidžia skristi girtiems.

Vėl Lettered whataboutizmas, kuri vėl pavadins platesniu požiūriu.

Siūlau argumentais diskutuoti, o ne vėl ad hominem užsiiminėti.

[udrius]

Ką tik paskelbta projekto Lietuvai parengta ataskaita

Turizmo regionuose skatinimas

Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos

2016/05/20 - 2016/11/15

http://kurklt.lt/projektai/turizmo-r...se-skatinimas/

Tai dabar galvoju AR JIE RIMTAI ?????? Ar čia darželinoko lygio svarstymai ? Ar čia tikrai tame projekte dirba tikri "profesionalai" ? Nežinau nežinau ...

[zanaz]

sprogdina internetus šiandien

[dr-rox]

Nors truputį turi to cringe jausmo, bet visai neblogai

[Globalus]

Reklama tikrai gera, tik nesupratau apie sprogdina internetus
60 peržiurų.

[udrius]

Reklama per ilga, šiuolaikiame gyvenime max 1 minutė ir sudominai arba nea.

Beje, čia Rygos turizmo statistika

https://www.riga.lv/ru/news/turist-v...it-deneg?10051

Rygoje turistų virš 2 mlj , kiek ten Vilniuje? ~ 1 mlj?

Beje, o lietuviai patys skūpiausi

[udrius]

Taaaiiiipppppp... Su VTD problemos tęsiasi ....

„Real is beautiful“: Lietuvos turizmą už 140 tūkst. eurų reklamuoja nuotraukomis iš kitų šalių

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/verslas/naujiena...liu-662-752992

„Tikra yra gražu“. Tokią Lietuvos turizmo koncepciją vykdo Turizmo departamento konkursą laimėjusios bendrovės „Open Agency“ ir „Turinio rinkodara“. Gal ir gražu, bet ne visai tikra. Mat „Facebook“ puslapio „Lithuania. Real is beautiful“ kūrėjai įsipareigojo sukurti 350 autorinių nuotraukų apie Lietuvą, tačiau įsipareigojimus vykdo naudodami pigiai kainuojančias portalų „Shutterstock“ ar „Flickr“ iliustracijas.

Nei Turizmo departamentas, nei „Turinio rinkodara“ problemos čia nemato – juk svarbu ne pats vaizdas, o emocija. Be to, kas gi atskirs – Lietuva čia ar Slovakija.

[senasnamas]

Ž. Mauricas, FB

Po tokios „puikios“ „Lithuania. Real is beautiful“ šalies reklamos pats metas pasvarstyti apie tarptautinio (angliško) Lietuvos pavadinimo „Lithuania“ keitimą į „Lietuva“ (ar bent Lituania t.y. be "h")
1. Būtume ir drąsi šalis t.y. išdrįsusi paprašyti pakeisti tarptautinį (angliška) pavadinimą.
2. Būtume ir „real is beautiful“ t.y. kam vadinti mus mažai ką bendro su lietuvišku Lietuvos pavadinimu turinčiu žodžiu Lithuania (Lifjūeinija?), jei galime paprašyti mus vadinti tiesiog Lietuva (ar bent jau Lituania) p.s. anglai perėmė žodį Lithuania ir prancūzų Lithuanie, bet prancūzai, priešingai nei anglai, h raidės netaria, o dabar jau ir visai neberašo... Lotyniškai dažniausiai Lietuvos pavadinimas buvo rašomas „Lituania“, o Kvedlinburgo analuose pirmą kartą paminėta kaip „Litua“).
3. Po tokių cirkų, neturime ką prarasti, o pakeitę pavadinimą gautume daug nemokamos reklamos + dalis turistų tikrai susigundytų aplankyti tarptautinį (anglišką) pavadinimą keičiančią šalį (dabar pusę atvykusių į Lietuvą turistų galvoja, kad yra Latvijoje, o kiti nedrįsta tarti to burtažodžio "Lifjūeinija", tad apsidrausdami sako, kad yra Latvijoje. Nors šiuo atveju su tomis "fake is beautiful" nuotraukomis neblogai prasisukom: dauguma, matyt, pagalvojo kad čia latviai "pašposino")

Precedentai:
1. Estija pakeitė anglišką pavaidnimą iš Esthonia į Estonia dar 1921 metais (nors anglai priešinosi gerą dešimtmetį), štai ištrauka iš 1922 metų Britų enciklopedijos apie „Esthonia“: https://en.wikisource.org/…/1922_Enc...ia…/Esthonia
2. Cote d‘Ivoire (buvęs Ivory Coast), Timor Leste (buvęs East Timor) ir Cabo Verde (buvęs Cape Verde) taip pat paprašė Jungtinių Tautų Organizacijos oficialiai anglų kalba naudoti originalius šių šalių pavadinimus (pačių anglų prašyti nereikia, nes anglų kalba yra nebe anglų, o tarptautinė, tad čia klausti reikėtų ne jų, o visų pirma savęs) ir gana sėkmingai pvz. Financial Times jau dauguma straipsnių rašo Cote d'Ivoire, o ne Ivory Coast.

Estai net ir čia mus lenkia .

[spirit]

Ž. Mauricas, FB


Estai net ir čia mus lenkia .

Nematau priežasties čia sekti estų pavyzdžiu.

[index]

Šiaip nemažai žmonių užsienyje tikrai dažnai vietoj "Lithuania" išgirsta "Ukrainia" (nežinau kodėl ).

Geriausias variantas visgi yra "Lita" - trumpa, aišku, o ir artimiausias pasaulyje garsiausiems diasporos atstovams kaip Bob Dylan ar Ben Bernanke.

Ir komercinis trademarkas galėtų būti e-Lita (so cool and hightech).

[dr-rox]

Reikia daryt tipinį lietuviško UAB'o vardą, tik kad nacionalinį - Lithuanialita

[R.D.]

Jonava – nepelnytai nežinomas turizmo maršutas

[R.D.]

Lietuva pasaulio turizmo indekse: pigu, švaru, bet maža gamtos ir kultūros

Pasaulio ekonomikos forumo sudarytame kelionių ir turizmo konkurencingumo sąraše Lietuva užima tik 56 vietą. Estai – 37, latviai – 54 sąrašo eilutėje. Labiausiai Lietuva vertinama dėl higienos, prasčiausiai – dėl gamtos ir kultūrinio kapitalo.

O juk taip turizmo departamentas akcentuodavo Lietuvos gamtą...

Turizmas Lietuvoje sudaro 1,7 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP), sektoriuje dirba 22,5 tūkst. darbuotojų (1,7 proc. visos darbo jėgos). Kasmet šalį aplanko per 2 mln. turistų.

[John]

Kaip čia taip. Lietuvos gamta pati nuostabiausia. O kultūra pati seniausia ir įdomiausia. Gal jie negirdėjo apie Rumšiškes ir Taikomosios dailės muziejų? Jiems gal tik McDonaldų ir Guggenheimų tereikia ir nebesupranta, kas yra tikra kultūra.

[RoNNeR]

Keista dėl gamtos, bet kai pradedu galvot - ar ji kur nors reklamuojama?

[John]

Keista dėl gamtos, bet kai pradedu galvot - ar ji kur nors reklamuojama?

Nereklamuojama, nepritaikyta turizmui ir šiaip truputį meh ir nelabai įdomi (palyginus su beveik visomis kitomis Europos šalimis, įskaitant šalia esančią Lenkiją). Kažko geriau tikėtis tikrai negalima. Bene pagrindinis Lietuvos gamtos selling point šiuo metu yra "nu yra ir blogiau", kur čia pat galima pamynėti Baltarusiją ir gal kokius Nyderlandus.

[Lettered]

Keista dėl gamtos, bet kai pradedu galvot - ar ji kur nors reklamuojama?

Reklamuojama, va kokia graži foto.



http://www.lietuva.lt/100/en/discove...nce-it#!cat=10

[udrius]

Atsakau - šioje ataskaitoje buvo ir metodika. Berods ten nulėmė tai, kad Lietuvoje per mažai rūšių yra

Visa ataskaita

http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2017_web_0401.pdf