Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje

[fredis]

Kaunas, visų pirma turi būti reklamuojamas kaip add-on'as tiems, kas renkasi Vilnių. Kad ir "day trip" traukiniu iš Vilniaus. Aš pats paskutinįkart Kaune buvau pernai (ačiū Fredžiui už puikų gidą ) ir netgi šiek tiek nustebau, koks puikus gali būti visos kelionės "experience". Sėdi į gražų, patogų ir šiuolaikišką traukinį, po valandos esi Laisvės Alėjoje, kur viskas gerokai pigiau, nei Vilniuje, nors veikti ir pamatyti, yra ką.

Bet kažkodėl toks variantas niekur nereklamuojamas ir nepateikiamas turistų vartojimui. Kas neleidžia, tarkim, Kauno savivaldybei reklamuotis tame pačiame Vilniuje? Transportas puikus, atrakcijų užtenka. Netgi tie patys vilniečiai tikriausiai sudarytų nemažą turistų dalį. Bet kažkodėl nieko nėra daroma.

O kai kurie vapa kažkokias pievas, kad Vilnius nėra kažkokia bamba ar dar kažkas. Taip, Vilnius YRA Lietuvos bamba, centras, sostas, ašis ir visa kita viename. Taip yra ir visada bus. Bet Kaunas, būdamas už varganų 100km, tuo net nebando pasinaudoti, nors galėtų tai daryti labai efektyviai ir be didelių išlaidų ir skaičiuoti pakankamai greitą ir lengvą pelną..

Prasom kolega

As tai dar pamenu, kai Ryanairas turejo daug skrydziu i Kauna, tai tuo metu reikejo musu valdziai l.stipriai reklamuoti Kauna aplinkiniuose orouosto regionuose uzsienyje. Tada, gal ir tie patys skrydziai nebutu perkelti.

Beje eilini sestadieni Kaune maciau dideles lenku grupes.

O tavo mintis apie Kauno reklama gera, vienai dienai smagu su traukiniu pralekti ir pasizmoneti, aplinka pakeisti. Keista, bet daug vilnieciu pamirse Kauna, ne is blogos valios

[Wycka]

Dauguma vilniečių bent kartą metuose aplanko Kauną ir jo turistinius objektus.
Pats šiais metais, deja, tik vieną kartą esu buvęs, vis nepavyksta ištrūkti... Norėčiau aplankyti (jau keletą mėnesių vis tikiuosi laisvesnio savaitgalio) Velnių muziejų, Stumbro muziejuj išragauti gėrimų, aplankyti (berods) VI forto naują muziejų, iš arčiau apžiūrėti A. Masalskio (?) renesansinius rūmus, kažkaip įsigauti į Karininkų Ramovės Vytauto menę, Banko pastato vidų, Filharmonijoj paklausyti muzikos ir išvaikščioti Centrą, Putvinskio gatvę ir Žaliakalnį, nes kiek kartų besilankyčiau, niekad nespėju visko apžiūrėti...

Vinas didžiausių Kauno turizmo pravalų — neveikiantys funikulieriai. Kažkaip man nuolat pavyksta „užsirauti“ kaip tik tada, kai vykdoma techninė profilaktika, nors visame funikulieriuje nėra nė gyvos dvasios.
Tuo pačiu ar jau išasfaltavo parkavimo aikštelę prie Prisikėlimo bažnyčios? Nes ta pelkė po lietaus neprideda balų Kauno turizmui.

[Wycka]

Aha, teko skaityti tą straipsnį. Kauno funikulieriai turizmo sezono įkaršty uždaromi planiniam remontui ir neveikia po mėnesį-pusantro. Tikras pravalas, o valdininkai tik skėsčioja rankomis ir lemena, kad kitu metu atlikti tų darbų, atseit, negalima..

Prisikėlimo, berods, klos istorinėm trinkelėm iš Parodos kalno ir rekonstruojamo prospekto.

Labai keista, kad uždaromas planiniam remontui, nors to remonto metu viskas užrakinta ir nė vieno darbininko.
O tą Prisikėlimo bažnyčios aikštelę jau ne mažiau kaip 6 metus „kloja trinkelėmis“. O gal taikomasi į turistus, kurie ieško 'natūros'?

[udrius]

Ir kodėl bet kokia diskusija vis viena baigias VNO vs KUN ? Apie EU fondų skirstymą jau rašyta.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Ir kodėl bet kokia diskusija vis viena baigias VNO vs KUN ? Apie EU fondų skirstymą jau rašyta.

O gerbiamas turizmo ekspertas bent žino ką reiškia šios santrumpos? Kad low costų nuo charterių neskiriate jau žinom, ale kai žmonėms kalbant apie funikulierius staiga pareiškiama, kad visos diskusijos susiveda į oro uostus...

[Edd]

Tai jau tikrai, kad turizmo egzpertas, VNO, KUN. Is pradziu galvojau ko jis vis tuos oro uostus cia kisa, tik paskui paaiskejo, kad jis nezino ka reiskia VNO ir KUN.

[udrius]

Gerai didieji turizmo ekspretai, pasiūlykite programą žmonėms atvykstantiems į Vilnių 3 dienoms neišeinant iš miesto. Žmonės atvyko su low costais.

[Kitas Džiugas]

Geriau visus lowcostus kreipti į Kauną.

[lightfire]

Londono metro turi kabėti plakatai "Visit Mažeikiai", o China Daily - straipsniai apie Švenčionis ir jų apylinkes.

šiaip sakyčiau labai gera partizaninių reklamų strategija būtų. Ne apie Mažeikius, bet apie tikrai turizmo vertus kampelius.


pvz. didelėm raidėm su minimaliais simboliais ant plakato:

HEY U. YES U.

Y U NO VISIT NIDA?

NIDA?

WHERE ON EARTH IS NIDA?

find out more on www.visitlithuania.com

[Kitas Džiugas]

„QUABNYS*.
NOT IN ARABIA.

www.visitlithuania.lt“


* Kažkoks arabas žemėlapyje X a. Kauną taip pavadino.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Gerai didieji turizmo ekspretai, pasiūlykite programą žmonėms atvykstantiems į Vilnių 3 dienoms neišeinant iš miesto. Žmonės atvyko su low costais.

O koks skirtumas su kuom atvyko žmonės? Tu geriau papasakotum apie to hipotetinio turisto pomėgius (pvz. religingam žmogui galbūt bus įdomu pereit Vilniaus Kalvarijas, gamtos mėgėjas galės džiaugtis Pavilnių ar Verkių regioniniais parkais, o alkoholio bičiulis mielai tris dienas laks Vokiečių gatvėj), tautybę (lenkui galbūt bus įdomus lenkiškas Vilniaus paveldas, žydui - vietos susijusios su jo tautos istorija; arba atvirkščiai - turbūt nevestum ruso į Genocido muziejų), pagaliau metų laiką (vienos pramogos mieste vasarą, kitos - žiemą).

Tiesa, trys dienos tik miesto ribose daugeliui pirmą kartą besilankančių nebus racionalu. Nebent Lietuvoj turima tikrai nemažai laiko, priešingu atveju bet kas, mąstantis galva, pasidarys dienos kelionę į Trakus ir (galbūt) Kernavę.

Beje, neseniai skaičiau vienos amerikietės (per metus laiko keliavusios per visas 15 buvusios TSRS šalių) blogą. Kaip tik vienas įrašas čia labai į temą:

http://katiegoingglobal.com/vilnius-in-72-hours/

First, Vilnius had more to offer than the other Baltic capitals, Riga and Tallinn – more sights, more museums and a larger Old Town area to explore. Second, even though I saw a lot in three days, it wasn’t enough – I actually ended up spending 11 days in the city and I was glad I did.

P. S. Turizmo ekspertu apsiskelbęs esat tamsta. Tik kad tas eksperto statusas kažkodėl nepadeda tarp trijų pušų nepasiklyst.

[udrius]

O koks skirtumas su kuom atvyko žmonės? Tu geriau papasakotum apie to hipotetinio turisto pomėgius (pvz. religingam žmogui galbūt bus įdomu pereit Vilniaus Kalvarijas, gamtos mėgėjas galės džiaugtis Pavilnių ar Verkių regioniniais parkais, o alkoholio bičiulis mielai tris dienas laks Vokiečių gatvėj), tautybę (lenkui galbūt bus įdomus lenkiškas Vilniaus paveldas, žydui - vietos susijusios su jo tautos istorija; arba atvirkščiai - turbūt nevestum ruso į Genocido muziejų), pagaliau metų laiką (vienos pramogos mieste vasarą, kitos - žiemą).


P. S. Turizmo ekspertu apsiskelbęs esat tamsta. Tik kad tas eksperto statusas kažkodėl nepadeda tarp trijų pušų nepasiklyst.

Na va kaip gražu - pats įrodei, kad Vilniuje daugiau nei 6 valandos nėra ką veikti. Nesekasi vyrai...

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Na va kaip gražu - pats įrodei, kad Vilniuje daugiau nei 6 valandos nėra ką veikti. Nesekasi vyrai...

Kada čia spėjau ką įrodyti?

[udrius]

Kada čia spėjau ką įrodyti?

tai, kad vilniuje daugiau kaip 6 valandas turistui nėra ką veikti. Sorry, užjaučiu

[bebop]

tai, kad vilniuje daugiau kaip 6 valandas turistui nėra ką veikti. Sorry, užjaučiu

Kai fantazijos ir pinigų neturi, tai ir viena valanda per daug bus

[John]

tai, kad vilniuje daugiau kaip 6 valandas turistui nėra ką veikti. Sorry, užjaučiu

Vilniuje pamatyti pagrindinius objektus turistui žtruktų mažiausiai vieną pilną dieną nuo ankstaus ryto iki vėlaus vakaro. O realiai reiktų poros dienų. Aišku, neskaitant galimos išvykos į Trakus ar Kernavę. Vien pavalgymas ir pagėrimas užtrunka kelias valandas.

[Kitas Džiugas]

Kiek reikia kartot – vykstantiems į Vilnių, reikia pasiūlyt ir 1,5 dienos Kaune, kaip priedą.

[udrius]

Vilniuje pamatyti pagrindinius objektus turistui žtruktų mažiausiai vieną pilną dieną nuo ankstaus ryto iki vėlaus vakaro. O realiai reiktų poros dienų. Aišku, neskaitant galimos išvykos į Trakus ar Kernavę. Vien pavalgymas ir pagėrimas užtrunka kelias valandas.

Sorry, Vilniuje pagrindinių objektų apžiūrėjimas apima max 3 valandas. Taigi, kur likęs laikas?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Sorry, Vilniuje pagrindinių objektų apžiūrėjimas apima max 3 valandas. Taigi, kur likęs laikas?

Nu čia jei per Google Earthą keliauji ir nuotraukėles iš panoramio kelias pasižiūri.

[John]

Sorry, Vilniuje pagrindinių objektų apžiūrėjimas apima max 3 valandas. Taigi, kur likęs laikas?

Nebent objektų apžiūrėjimas būtų U.Bolt'o stiliumi t.y. greitas bėgiojimas nesustojant ir valgant sumuštinį pakeliui. Taip "apžiūrėti" galima turbūt ir Londoną per kelias valandas.
O kur valgymas (pusryčiai, pietūs, vaakrienė)? Koks nors pasisėdėjimas pub'e ar bare? Čia, aišku, net nekalbu apie ėjimą į klubą vakare, ką, šiaip, dažnas (bent jau jaunesni) tikrai daro.

Paskutinįkart Kaune praleidau apie 7 valandas ir turbūt nepamačiau net pusės to, ką norėjau pamatyti, nes neužteko laiko. Ką jau kalbėti apie Vilnių. 6 Valandų galbūt užtektų apsižvalgyti Klaipėdoje ar Šiauliuose.