Ką darysi su 2 pakopa 2026.01.01 - 2027.12.31 ?

[Arunasx]

[Arunasx]

Patikrinusi, kiek atgaus iš II pakopos, smarkiai nusivylė: „Sodra“ savinasi mano pinigus https://www.delfi.lt

Žmonės jau gali sužinoti, kokią sumą atgaus iš antros pensijų pakopos, jei nuspręs palikti sistemą. Visgi ši informacija daliai atneša nusivylimo – su „Delfi“ susisiekusi buhalterė krimtosi, kad atgauti galės mažiau nei pusę visos sumos. „Sodros“ ekspertė aiškina, kad šių pinigų tikslas visada buvo padidinti žmogaus pirmos pakopos pensiją.

Kai žmonės nesidomi kas prie ko, kad negaus grynais Sodros ir valstybės dalies plius galimai laikė "saugiame" obligacijų fonde tai ir bus taip kad gaus mažiau nei pusę. Ir netgi tie Sodros + valstybės nedings, iškart konvertuosis į 1 pakopos vienetus.
Nemanau, kad antraštė korektiška nebent kažko visiškai nesuprantu, nes nematau straipsnio pilnai. Manau bus daug tokių nustebimų.

[Savitarnos kasa]

Chebra, būkit protingi ir neišmeskit savo pensijos ant šūdniekių ir pasirūpinkite kad tie pinigai išliks iki pensijos.

[Sula]

Patikrinusi, kiek atgaus iš II pakopos, smarkiai nusivylė: „Sodra“ savinasi mano pinigus https://www.delfi.lt

Kai žmonės nesidomi kas prie ko, kad negaus grynais Sodros ir valstybės dalies plius galimai laikė "saugiame" obligacijų fonde tai ir bus taip kad gaus mažiau nei pusę. Ir netgi tie Sodros + valstybės nedings, iškart konvertuosis į 1 pakopos vienetus.
Nemanau, kad antraštė korektiška nebent kažko visiškai nesuprantu, nes nematau straipsnio pilnai. Manau bus daug tokių nustebimų.

Neverti dėmesio kliedesiai iš serijos "visi ten vagys", o dar buhaltere dirba:

Moteris sakė, kad dar svarsto, kur dėti nuimtus pinigus: „Tiksliai dar nenusprendžiau, greičiausiai dėsiu į kojinę.“

[Stadionas]

Neverti dėmesio kliedesiai iš serijos "visi ten vagys", o dar buhaltere dirba:

Moteris sakė, kad dar svarsto, kur dėti nuimtus pinigus: „Tiksliai dar nenusprendžiau, greičiausiai dėsiu į kojinę.“

Lietuvoje jei baigi mokslus susijusius su finansais ar net jei dirbi ten, tai dažniausiai nereiškia, kad esi finansiškai raštingas

[Zygis]

Patikrinusi, kiek atgaus iš II pakopos, smarkiai nusivylė: „Sodra“ savinasi mano pinigus https://www.delfi.lt

Kai žmonės nesidomi kas prie ko, kad negaus grynais Sodros ir valstybės dalies plius galimai laikė "saugiame" obligacijų fonde tai ir bus taip kad gaus mažiau nei pusę. Ir netgi tie Sodros + valstybės nedings, iškart konvertuosis į 1 pakopos vienetus.
Nemanau, kad antraštė korektiška nebent kažko visiškai nesuprantu, nes nematau straipsnio pilnai. Manau bus daug tokių nustebimų.

Tiesiog straipsnis apie eiline kaimo durnę, žemaitaičio ir socdemų rinkėją. Neduokdie pas tokią buhalterę papult. Smegenų nulis, supratimo apie investavimą ir pensijų sistemą nulis, bet rėkia garsiai, kaip ją apvogė. Nusiims ir kojinėje laikys))) o senatvėje vėl verks kaip pinigų trūksta


O asmeniškai nutrauksiu, bet todėl nes 3 pakopa man aktualesnė, ten ir kaupiu, 2 seniai sustabdęs, pinigus nukreipsiu investicijai į NT. 2 kaupčiau, jei paskata būtų proporciška įmokoms arba įmokų dydį būtų galima sumažint.

[Kitas Džiugas]

Toliau kaupsiu, kaip ir su 3 pakopa; ir toliau papildomai savarankiškai diversifikuotai investuosiu.

[Savitarnos kasa]

Lietuviško NT investuotojai prisiminkite jog tai nėra diversifikuota investicija ir po pirmos bulbostano ar ruskių raketos jūsų investicija taps beverte. Jeigu rizika priimtina - pirmyn :-)

[Arunasx]

Kadangi pateiktų nutraukimo prašymų priėmimas bus vykdomas ketvirčiais ir atliekamas per 10 dienų pasibaigus, todėl iškart bėgti pildyti prašymą yra iš esmės kvailas reikalas, nes gali užšokti ant eilinės juodos gulbės su dideliu fondo vienetų vertės trumpalaikiu kritimu. Ar pateiksi 01.02 ar 03.30 vis tiek bus atlikta iki 04.10.
Kitas įdomus aspektas, kad niekas nedraudžia nutraukti, atsiimti lėšas (be Sodros ir valstybės) be mokesčių visai su aiškiu protingu tikslu ir vėliau vėl sudaryti 2 pakopos kaupimo sutartį.
Žymiai naudingiau investuoti per 3 pakopą kai moka darbdavys kas yra žymiai naudingiau be GPM, Sodros mokesčių. Plius senatvėje, netgi 5 metai iki pensijos nebus visokių apribojimų, neturėsi pirkti anuiteto iš Sodros.

[Zygis]

Savo tėvams būtent tą ir siūlysiu jei nuspręs nutraukti. Sudaryti sutartį iš naujo, nes alga netoli vidutinės ir valstybės paskata procentaliai gaunasi reikšminga. Man tuo tarpu gaunasi nelabai vertinga nes darbdavys 3 pakopoj daro 3+3 ir tie 3% nuo tikros algos, o ne nuo vidutinės.

Del GPM man pliusas, bet perks nebegalioja naujom sutartim.

[Savitarnos kasa]

Del GPM man pliusas, bet perks nebegalioja naujom sutartim.

Vis dar galima siųsti pinigus į trečią pakopą nuo „popierinės“ algos (be mokesčių), jeigu tą daro pats darbdavys už tave, tad paskatų naujoms sutartims dar yra.

[Globalus]

Chebra, būkit protingi ir neišmeskit savo pensijos ant šūdniekių ir pasirūpinkite kad tie pinigai išliks iki pensijos.

Šudniekius manau mažai kas pirks, o išimti pinigai atsidurs NT ir žemės pirkime. Toliau stipriai pūčiant jų kainas.

[Arunasx]

Savo tėvams būtent tą ir siūlysiu jei nuspręs nutraukti. Sudaryti sutartį iš naujo, nes alga netoli vidutinės ir valstybės paskata procentaliai gaunasi reikšminga. Man tuo tarpu gaunasi nelabai vertinga nes darbdavys 3 pakopoj daro 3+3 ir tie 3% nuo tikros algos, o ne nuo vidutinės.

Del GPM man pliusas, bet perks nebegalioja naujom sutartim.

Gal maišai 2 skirtingus dėl 3 pakopos. Naujoms sutartims negalioja tas max 1500/metai mokant pačiam su 300 atgavimu.
Manau naudingesnis yra kai darbdavys moka tiesiai į 3 pakopą iki 20/25% nuo DU ant popieriaus žiūrint kaip skaičiuoti visai be jokių mokesčių.
Reikia tik tvarkingai tai įforminti, negali sumažinti DU ir pradėti į 3 pakopą jei DU+3 pakopa išlieka kaip buvęs DU, nes VMI gali pamauti ant kuolo.

[Zygis]

Vis dar galima siųsti pinigus į trečią pakopą nuo „popierinės“ algos (be mokesčių), jeigu tą daro pats darbdavys už tave, tad paskatų naujoms sutartims dar yra.

Tas ir daroma, tai gaunasi visai reiksminga suma kas menesi. Tiesa nelabai domejausi nuo kokios algos, gal isties nuo “popierines”. Bet all in all, paskaiciavau, kad asmeniskai 3 pakopa zymiai geriau, plius nekeitinrjamos salygos su kiekviena seimo kadencija.

[Savitarnos kasa]

Skaitant ERR.ee straipsnius apie Estijos II-ą pakopą gaunami tokie perliukai:

• Kuo mažiau santaupų ir kuo daugiau skolų turi žmogus, tuo didesnė tikimybė jam išeiti iš 2-os pensijų pakopos. Finansinis raštingumas irgi darė įtaką šiam sprendimui (kuo blogesnis - tuo labiau išeina) (šaltinis)
• 30% išimtų pinigų ėjo skoloms padengti, bet jau po 3 mėnesių nebesimatė skolų šalyje mažėjimo, o po metų skolos grįžo į prieš tai buvusį lygį - žmonės tiesiog prisiėmė naujų skolų (šaltinis)
• 50% išimtų pinigų tiesiog dulkėjo bankuose, vietoje to kad būtų investuoti kažkur ar tiesiog palikti augti tame pačiame pensijos fonde (šaltinis)
• 18-35 metų žmonės didžiąją dalį pinigų panaudojo tiesiog vartojimui (šaltinis)

Palinkėsiu mokytis iš Estijos gyventojų klaidų ir nebūti mulkiais

[Zygis]

Deja bus lygiai tas pats, o kai gris i valdzia konservatoriai, bus viskas pravalgyta ir vels bus Landsbergis kaltas.

[Skeptikas]

Esmė yra konkrečiai žinoti ką daryti su tais pinigais ilguoju laikotarpiu, bei turėti planą senatvei apart "kam čia taupyti, visvien tos piancyjos nesulauksiu". Nėra nei vieno teisingo atsakymo dėl 2 pakopos. Ar žmogui davus išsiimti tuos pinigus dauguma juos prapers į vėją? Čia ir ežiui aišku. Ar statyti senatvę ant sistemos, kurią visokie šūdpolitikėliai mato kaip pinigų maišą kamšyti jų pačių pridirbtas spragas? Asmeniškai jokio noro nebeturiu. Ir čia nepaisant skaičiavimų, kad mano asmeniniu atveju finansiškai tai daryti paprasčiausiai nebeapsimoka.

Šiaip ko labai trūksta tai normalios ir objektyvios informacijos. Jau privaryta ir visokiausių skaičiuoklių, tik absoličiai daugumoje atvejų jos veda prie lempinių išvadų. Nuo fondų grąžų iki investavimo rizikų ir grąžos santykių. Dar dėl įdomumo ką galvoju padaryti, tai paskaičiuoti įvairius TER lygius ir pažiūrėti kaip tai keičia grąžą. Fondai irgi nuostūs fruktai, tik skleidžia propogandą, o gerinti sąlygų tam, kad išlaikytų žmones net neatrodo, kad žadėtų.

[Arunasx]

Išsamiausia skaičiuoklė manau ši: https://www.investavimas.lt/ii-pakopos-reforma/ ir keletas podcastų apie daug įvairių aspektų nagrinėjimą.
Bet net jos sudarytojai sako, kad yra labai daug įvairių situacijų ir prielaidų. Jaunas/arti pensijos, turi kito turto/ne, turi skolų/ne,...
Turbūt esminė teisinga - ar apart 2 pakopos žmogus iš viso kur nors investuoja, kaupia/didina turtą?
Jei ne, tai geriau neliesk 2 pakopos iš viso, nes nesugebi nieko daugiau. Šis variantas bus bent kažkas senatvėje. Paprastas laikymas sąskaitoje atseit kuapinat yra nuvertėjantis reikalas, tiesiog infliacijos deginamas turtas. Daugelis nesugeba net indėlio padėti, laiko einamojoje sąskaitoje.

[Tomizmas]

Chebra, būkit protingi ir neišmeskit savo pensijos ant šūdniekių ir pasirūpinkite kad tie pinigai išliks iki pensijos.

Aš irgi taip manau. Darbe daug kas nori atsiimti, daug kas atseit "o jei nesulauksiu". O jei sulauksi? Man tas atsiėmimas - kaip vagystė iš savo ateities. Atsiimčiau tik jeigu (neduok Dieve) būtų tikrai labai blogai ir LABAI reikėtų pinigų (maždaug - vaikas sunkiai serga ar panašiai). Visais kitais atvejais - išsprendžiama. Po ~30 metų tų pinigų gali labiau reikėti, nei dabar visokioms cucaloms pucaloms pirkinėti.

[booraz]

Tikrai, kad vagystė savo ateities gaunasi. Goindex yra skaičiuoklė, tai pasinaudojus ja gaunasi, kad ketvirtadalį pinigų nusiimčiau nuo dabar sukauptos, o už tiek net hektaro žemės nenupirkčiau.