XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[Sula]

Nebloga idėja legaliai korupcijai:

Ginti paprastų žmonių – su marškinėliais už 400 eurų. Šįkart „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis dėmesio sulaukė už laisvalaikio aprangą, kai vien marškinėliai kainuoja daugiau nei pusė lietuviškos minimalios algos.

Ir labai patogu - ateini pas valdininką su marškinėliais. Ir iš karto aišku - interesantas susimokėjo, bent jau pradinį įnašą.
"Jūs dar be marškinėlių? Įsigykite ir ateikite kitą kartą, tuomet kalbėsimės."

[Arunasx]

Tai I.Vėgėlė gi ne lyderšypas, o kovotas su sistema.

Jis lengvai parsiduodantis, toks lizinginis visokiems politiniams "anti-sisteminiems". Likę yra "lyderšypai"

[Sula]

Sakyčiau lyderšypų koaliciją galima pervardinti į lovio koaliciją:
Seime – netikėtas posūkis dėl „čekutininkų“: Širinskienė sako, kad kaltas Vėgėlė
p.s. ar sulauksime lyderšypų egZperto John komentaro?

Tai I.Vėgėlė gi ne lyderšypas, o kovotojas su sistema.

[Arunasx]

Sakyčiau lyderšypų koaliciją galima pervardinti į lovio koaliciją:
Seime – netikėtas posūkis dėl „čekutininkų“: Širinskienė sako, kad kaltas Vėgėlė https://www.delfi.lt

Pirmadienį Teisės ir teisėsaugos komitetas (TTK) apsigalvojo dėl Baudžiamojo kodekso pataisų, kurios, kritikų nuomone, skirtos gelbėti „čekučių“ istorijose įklimpusius politikus. Nors praėjusiame posėdyje opozicijos iniciatyva buvo nuspręsta kreiptis ekspertinės nuomonės, pirmadienį komitetas apsigalvojo – lemiamas balsas buvo Igno Vėgėlės.
Tačiau parengus klausimus, kuriuos norima užduoti ekspertams, ir pirmadienį balsuojant dėl jų, didesnė dalis komiteto jiems nepritarė. Taip nutiko dėl to, kad prieš šiuos klausimus balsavo Ignas Vėgėlė.
Demokratų „Vardan Lietuvos“ frakcijoje dirbanti Agnė Širinskienė sakė, kad jei komitetui netiko klausimai, jis galėjo suformuluoti savo. Aušrietis Raimondas Šukys pasiūlė dar kartą balsuoti, kreiptis ar nesikreipti į ekspertus. Susiginčijus komitete iš posėdžio išėjo A. Širinskienė, A. Bilotaitė, konservatorių frakcijoje dirbanti Giedrė Balčytytė ir Liberalų sąjūdžio atstovas Vitalijus Gailius. Jiems pasitraukus likę komiteto nariai: socialdemokratai J. Sabatauskas, Lilija Vaitiekūnienė, Roma Janušonienė aušrietis R. Šukys ir Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos atstovas I. Vėgėlė.
Po posėdžio A. Širinskienė feisbuke paskelbė, kad buldozeriu prastumtos „čekutininkų“ pataisos, nes I. Vėgėlė užtikrino kvorumą. „I. Vėgėlei užtikrinus kvorumą, teisės komitete buldozeriu prastumtos „čekutininkų“ gelbėjimosi pataisos. Be jokių diskusijų sumažinta politikų, valstybės tarnautojų atsakomybė, kurios didinimą tas pats I. Vėgėlė taip žadėjo per rinkimus“, – teigė ji.

p.s. ar sulauksime lyderšypų egZperto John komentaro?

[Sula]

Beje dėl renovacijos? Kokia renovacija sumažino katilinės ir šilomos tinklų išlaikymo kainą? Nes kaip paaiškinti, kad kuro kainos laikosi maždaug tame pačiame lygyje, o šildymo kaina per paskutininius metus kilo kartais? Beje tas kilimas ir buvo aiškinamas darbo užmokesčio kilimu, tai kokia renovacija tai įtakos?

Čia kokiame regione ir apie kokį laiko periodą kalba?
Vilniuje šilumos kaina nuo krizinių 2022 m. (dar net iki karo) yra kažkiek sumažėjusi. Prieš tai tikrai buvo žemesnės kainos.
Bent jau sąskaitos tą atspindi.

P.S. šiek tiek į off-topą nusivažiavom.

P.P.S. o šiaip tai jo, visa didžiulė TE-3 Vilniuje uždaryta (ir berods įranga iškeliavo į Ukrainą).

[Visdarlietus]

Beje dėl renovacijos? Kokia renovacija sumažino katilinės ir šilomos tinklų išlaikymo kainą? Nes kaip paaiškinti, kad kuro kainos laikosi maždaug tame pačiame lygyje, o šildymo kaina per paskutininius metus kilo kartais? Beje tas kilimas ir buvo aiškinamas darbo užmokesčio kilimu, tai kokia renovacija tai įtakos?

[Visdarlietus]

Niekas nieko nepuls renovuot, o tiesiog didės skola už šildymą. Skolos mažinimui teks išplėsti kompensacija, jų išplėtimui savivaldybės prašys ir gaus (nes rinkėjai) pinigų iš valstybės biudžeto. Galutinis rezultatas kaip visada, šiek tiek daugiau surinks, bet dar daugiau išdalins kompensacijoms.

[Sula]

Jeigu kompensuojamas sildymas - kompensuojama ir renovacija. Jei blokuoja, tegul blokuoja. Valstybei nuo to niekas nepasikeicia, vietiek parama mokes kaip mokeje.

o jei kompensacijos negauna, tai turbut imanoma butu ir savo privatų turtą remontuot.

Supratau jūsų požiūrį. Tai reikia raukti visas renovacijos programas ir nekreipti dėmesio į siaubingus pastatus (ypač daugiabučius).
"Valstybė" šiaip jau yra visi jos piliečiai.

[Zygis]

Nežinau, ar jiems viskas kompensuojama. Tiesiog yra faktas, kad jie blokuoja bet kokią renovaciją.

Jeigu kompensuojamas sildymas - kompensuojama ir renovacija. Jei blokuoja, tegul blokuoja. Valstybei nuo to niekas nepasikeicia, vietiek parama mokes kaip mokeje.

o jei kompensacijos negauna, tai turbut imanoma butu ir savo privatų turtą remontuot.

[Sula]

Pasalpiniams nera ko blokuot, nes uz juos kompensuoja.

Nežinau, ar jiems viskas kompensuojama. Tiesiog yra faktas, kad jie blokuoja bet kokią renovaciją.

[Zygis]

neatsipirks! ROI per mazas, as net galiu turbut pasakyt kad dabar NIEKAD neatsipirks taip pabrangus darbo jegai ir statybinems medziagoms.


kas atsiperka tai zmones pasidare, kaip langu sudejimas nauju, nuogrindos padarymas, laiptiniu duru nauju susidejimas, radiatoriu sekciju laiptineje isemimas, balkonu stiklinimas. Viso namo renovacija yra neatsiperkantis ir es fondus svaistantis dalykas, ka galima nukreip ir projektus su didesniu ROI .

Projektas su didesniu ROI - turi minty pasalpos pragerimas?

[Zygis]

Tai gi pensininkai ir pašalpiniai blokuoja – jiems to nereikia.
O Vilniuje dar ir nuomotojams dažnai dzin.
Daugumoj daugiabučių, pvz. Žirmūnuose, ant ribos 50/50.

Pasalpiniams nera ko blokuot, nes uz juos kompensuoja.

O siaip nebūtina daryt pilna renovacija, uztenka langus, duris sutvarkyti, silumos punkta ir jau koks 50% pagerejimas.

[dziugas99]

tai nebus 10 euro, supranti kad provicijoje zmones gauna 800 eu i rankas? ir sildymas brangesnis nei Vilniuje?

Ok, kiek tai bus?

[Sula]

Tai metas pagaliau savo lūšnas renovuot, o ne ranką ištiesus laukt, kad valstybė susimestų ant kiauros trobos šildymo.

Tai gi pensininkai ir pašalpiniai blokuoja – jiems to nereikia.
O Vilniuje dar ir nuomotojams dažnai dzin.
Daugumoj daugiabučių, pvz. Žirmūnuose, ant ribos 50/50.

[DeSadas]

Tai metas pagaliau savo lūšnas renovuot, o ne ranką ištiesus laukt, kad valstybė susimestų ant kiauros trobos šildymo.



Tai va, gal jau atsipirks.

neatsipirks! ROI per mazas, as net galiu turbut pasakyt kad dabar NIEKAD neatsipirks taip pabrangus darbo jegai ir statybinems medziagoms.


kas atsiperka tai zmones pasidare, kaip langu sudejimas nauju, nuogrindos padarymas, laiptiniu duru nauju susidejimas, radiatoriu sekciju laiptineje isemimas, balkonu stiklinimas. Viso namo renovacija yra neatsiperkantis ir es fondus svaistantis dalykas, ka galima nukreip ir projektus su didesniu ROI .

[Zygis]

tai nebus 10 euro, supranti kad provicijoje zmones gauna 800 eu i rankas? ir sildymas brangesnis nei Vilniuje?

Tai metas pagaliau savo lūšnas renovuot, o ne ranką ištiesus laukt, kad valstybė susimestų ant kiauros trobos šildymo.

renovacija neatsiperka, zmogau tai sneketa ir persneketa daugybe kartu jau buvo.

Tai va, gal jau atsipirks.

[DeSadas]

10 eurų - peilis? Vaje vaje, net ašara nuriedėjo. Kažin kaip dar gyvi žmonės, kurie šildosi patys ir kompensacijos negauna.

tai nebus 10 euro, supranti kad provicijoje zmones gauna 800 eu i rankas? ir sildymas brangesnis nei Vilniuje?

[mantasm]

Gal turėjote omenyje nedirbančioms šeimoms.

Nedirbančios kaip gavo taip ir gaus šildymo kompensaciją.

[dziugas99]

vidurinei klasei, gyvenanciai butuose, tai bus labai labai skaudus dalykas. Vilniuje siluma dar ne tokia brangi provincijoje bus peilis.

10 eurų - peilis? Vaje vaje, net ašara nuriedėjo. Kažin kaip dar gyvi žmonės, kurie šildosi patys ir kompensacijos negauna.

[DeSadas]

Dėl šildymo džiaugiuosi, bus stumiantis faktorius renovuotis. Nesitikėjau to iš socdemų.

renovacija neatsiperka, zmogau tai sneketa ir persneketa daugybe kartu jau buvo.