Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Referendumas dėl Lietuvos pilietybės išsaugojimo įgyjant draugiškos šalies pilietybę

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Siūlomi Konstitucijos pakeitimai suponuoja, kad dabartinė Konstitucija, kuria vadovaujasi dabartinė Lietuvos Respublika yra bloga. Bloga Konstitucija, bloga Lietuvos Respublika, kuri neleidžia turėti dvigubos pilietybės. Kam tokios kalbos naudingos - tik Maskvai.

    Be to, kaip ir Eidvis sako - dvigubos pilietybės klausimas aktualaus tik labai nedideliai daliai LT piliečių, dauguma atvejų emigrantams. Tai va - valstybė negali šokti pagal kelių nepatenkintų ir įsiskaudinusių piliečių dūdelę. Rules of the game jiems buvo žinomos nuo pat pradžių. Netinka LT pilietybė - imk kitą, niekas to nedraudžia. Kažkieno moralinės lomkės - ne teisinė problema.
    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

    Comment


      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
      Be to, kaip ir Eidvis sako - dvigubos pilietybės klausimas aktualaus tik labai nedideliai daliai LT piliečių, dauguma atvejų emigrantams. Tai va - valstybė negali šokti pagal kelių nepatenkintų ir įsiskaudinusių piliečių dūdelę. Rules of the game jiems buvo žinomos nuo pat pradžių. Netinka LT pilietybė - imk kitą, niekas to nedraudžia. Kažkieno moralinės lomkės - ne teisinė problema.
      Aš suprantu poziciją 'jūs išvarėt iš Lietuvos - tai patys kalti ir dabar mes jums pakenksim kiek galim'. Bet ar tu supranti, kad Lietuvai tas kerštas nieko gero neduoda? Lietuvos interesas yra kaip tik priešingas - kiek įmanoma išlaikyti ir susigražinti iš Lietuvos išvykusius žmones. Tavo pozicija yra sakyti 'fak ju', bet jei tu pažiūrėtum kaip veikia pažangiausių kompanijų vadovai, tai jie niekada nesako 'fal ju', jie visada sako 'wellcome', jie gauna milijonines algas už tai, kad tą supranta.

      Comment


        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

        Aš suprantu poziciją 'jūs išvarėt iš Lietuvos - tai patys kalti ir dabar mes jums pakenksim kiek galim'. Bet ar tu supranti, kad Lietuvai tas kerštas nieko gero neduoda? Lietuvos interesas yra kaip tik priešingas - kiek įmanoma išlaikyti ir susigražinti iš Lietuvos išvykusius žmones. Tavo pozicija yra sakyti 'fak ju', bet jei tu pažiūrėtum kaip veikia pažangiausių kompanijų vadovai, tai jie niekada nesako 'fal ju', jie visada sako 'wellcome', jie gauna milijonines algas už tai, kad tą supranta.
        Dirbti, gyventi, ir kurti kitoje draugiškoje šalyje puikiai galima ir dabar. Tam nereikia priimti kitos šalies pilietybės. O jei vis tiek norisi, tai būk mielas, apsispręsk, kurią 'pavardę' nešiosi, ir kokios šalies naudas naudoji, bei pareigas vykdai.
        Paties žodžio PILIETIS kilmė/ reikšmė - tas, kuris gyvena pilyje; CITIZEN - city dweller.

        Mes nežinome, kokius įsipareigojimus kitai šaliai žmogus priims kartu su svetima pilietybe. Taikysim ir kursim įstatymus kiekvienu atveju atskirai?

        ​​​Jei galima dvi, tai tada gal galima ir penkias? Ištrauki reikiamą pasą pagal situaciją, ir slysti kaip asmeniškai geriau.

        Comment



          Dar kartą - kuo tavo gyvenimas pablogės, jei kažkoks prieš 20 metų į JAV emigravęs lietuvis išlaikys Lietuvos pilietybę? O jei dar tiksliau - jei jis su Lietuva išlaikys glaudesnius ryšius - tavo gyvenimas nuo to taps prastesnis, ar geresnis?

          Comment


            Parašė Tomas Rodyti pranešimą
            Siūlomi Konstitucijos pakeitimai suponuoja, kad dabartinė Konstitucija, kuria vadovaujasi dabartinė Lietuvos Respublika yra bloga. Bloga Konstitucija, bloga Lietuvos Respublika, kuri neleidžia turėti dvigubos pilietybės. Kam tokios kalbos naudingos - tik Maskvai.
            Na, gal nereikia taip žiauriai nusišnekėti. Kiekvienas Konstitucijos pakeitimas naudingas Maskvai?! Šiaip jau Konstitucijos tekstas turi palaipsniui keistis, kad atitiktų realų gyvenimą, o jeigu pokyčių prireikia labai daug – metas priimti naują Konstituciją. Pvz., JAV akivaizdžiai kenkia seniai priimta, ir palyginti mažai kartų keista, konstitucija.

            Comment


              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

              Dar kartą - kuo tavo gyvenimas pablogės, jei kažkoks prieš 20 metų į JAV emigravęs lietuvis išlaikys Lietuvos pilietybę? O jei dar tiksliau - jei jis su Lietuva išlaikys glaudesnius ryšius - tavo gyvenimas nuo to taps prastesnis, ar geresnis?
              Čia kaip klausti, o kuo pagerėjo tavo gyvenimas kai iš Drobezko buvo atimta Lietuvos pilietybė?

              Comment


                Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą

                Čia kaip klausti, o kuo pagerėjo tavo gyvenimas kai iš Drobezko buvo atimta Lietuvos pilietybė?
                Kokių dar pseudoargumentų pavyks ištraukti iš kišenės? Kaip Drobiazko, beje, savo veiksmais kenkianti Lietuvos nacionaliniams interesams, susijusi su diskutuojamu klausimu?

                Ir kaip, pvz., toks „Tomas“ (iš tiesų tai architektas Artūras Imbrasas), gyvenantis ir dirbantis Lietuvoje, kam nors kenkė, turėdamas dvigubą Lietuvos ir Izraelio pilietybę? https://www.delfi.lt/news/daily/lith...tybe-120006741 (Kad jis ten šiek tiek apsimelavo, puikiai suprantu, bet tai nereiškia, kad iš tokių žmonių reikia atiminėti pilietybę.)

                Comment


                  Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą

                  Čia kaip klausti, o kuo pagerėjo tavo gyvenimas kai iš Drobezko buvo atimta Lietuvos pilietybė?
                  Drobezko palaikė Rusijos karą Ukrainoje. Jei kažkokį žmogžudį pasodina į kalėjimą - mano gyvenimas nuo to tiesiogiai irgi nepagėrėja, bet netiesiogiai pagerėja dėl to, kad aš suprantu, jog mano šalyje galioja civilizuoto gyvenimo taisyklės. Tai yra man naudinga. O kur nauda, kad iš kažkokio emigranto atimtims Lietuvos pilietybę aš dėja, bet niekaip negaliu įžvelgti.

                  Comment


                    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                    Dar kartą - kuo tavo gyvenimas pablogės, jei kažkoks prieš 20 metų į JAV emigravęs lietuvis išlaikys Lietuvos pilietybę? O jei dar tiksliau - jei jis su Lietuva išlaikys glaudesnius ryšius - tavo gyvenimas nuo to taps prastesnis, ar geresnis?
                    Glaudesni ryšiai su Tėvyne nepadidėja gavus dovanų LTU pasą. Žinau realių pavyzdžių, kurie ir dabar turi galimybę turėti du pasus, bet ja nesinaudoja. Nors Lt žinias seka. Žinau daug tokių, kurie ir dabar turi dvigubas pilietybes, ir tai slepia. Nes su mūsų pasu yra žymiai patogiau keliauti ir daryti kitus reikalus tam tikrose situacijose. Iš esmės- antros šalies pasas- jokia didesnė meilė, o išskirtinai asmenine nauda ir patogumas. Žinau daug išvykusių, kurie yra nuolatiniai rezidentai kitose šalyse, dirba, mokosi, gyvena, bet jiems nekyla mintis atsisakyti Lt pilietybės.
                    1.Aš nenoriu, kad mano šalies likimą turėtų galimybę spręsti realiai joje negyvenantys.
                    2. Aš nenoriu, kad tie žmonės, kurie samoningai pasirenka patogesnės kitos šalies pilietybę, naudotųsi LT piliečių sukurta gerove lygiomis teisėmis čia, be jokių realių pareigų.
                    3. Suteikus galimybę turėti kelis pasus, Pilietybės statusas kaip toks is viso netenka prasmės, nes jis nebenusako su kuria šalimi žmogus turi teisinius saitus.
                    4. Nenoriu, kad įstatymų leidėjai skirtų begales laiko, bandant sureguliuoti įstatyminę bazę, ką kiekvienu skirtingu atveju reiktu daryti su kelias pilietybes turinčiais žmonėmis. Nes reiktų atsižvelgti ir i kitų šalių įstatymus.
                    5. Aš nemanau, kad mums trūksta fantominių piliečių. Kam?
                    6.patys užsienio lietuviai vangiai dalyvauja rinkimuose, ir referendume šiuo klausimu. Bet mes vistiek žūt būt norime įbrukti jiems LT pilietybę.
                    7. Manau reiktų daugiau savigarbos.
                    Paskutinis taisė MarkWood; 2024.05.02, 12:01.

                    Comment


                      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                      Aš suprantu poziciją 'jūs išvarėt iš Lietuvos - tai patys kalti ir dabar mes jums pakenksim kiek galim'. Bet ar tu supranti, kad Lietuvai tas kerštas nieko gero neduoda? Lietuvos interesas yra kaip tik priešingas - kiek įmanoma išlaikyti ir susigražinti iš Lietuvos išvykusius žmones. Tavo pozicija yra sakyti 'fak ju', bet jei tu pažiūrėtum kaip veikia pažangiausių kompanijų vadovai, tai jie niekada nesako 'fal ju', jie visada sako 'wellcome', jie gauna milijonines algas už tai, kad tą supranta.
                      Tu panašiai kaip tos už useniečių ištekėjusios moterėlės, kurios labiausiai agituoja už dvigubas pilietybes - viską bandai suvesti į emocijas. O jų čia reikia mažiausiai.

                      Sinica beje per teliką gana gerai paaiškino - pilietybė yra teisinis dalykas, ne emocinis ir moralinis. Su pilietybe gauni ne tik vienokias ar kitokias teises, bet ir pareigas. O su dviguba pilietybe rizikuojama atidaryti labai didelę skardinę kirminų (pvz. Vilnijos tuteišiai pasiims dar ir Lenkijos pilietybę).
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą
                        Nematau labai didelės bėdos dėl Ilgausko, jis pats apsisprendė priimti kitos valstybės pilietybę. Ar dėl to, kad Ilgauskas taptų vėl Lietuvos piliečiu padidėtų Lietuvos BVP, ar sumažėtų Rusijos grėsmė ar padidėtų gyvenimo lygis Lietuvoje?
                        Diguba pilietybė reikalinga ne valstybei, o jos piliečiams, ypač dabar, kai yra grėsmė iš Rusijos.
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Diguba pilietybė reikalinga ne valstybei, o jos piliečiams, ypač dabar, kai yra grėsmė iš Rusijos.
                          Kad lengviau pabėgt galėtų ir gint netektų?

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Diguba pilietybė reikalinga ne valstybei, o jos piliečiams, ypač dabar, kai yra grėsmė iš Rusijos.
                            Kokiu tikslu? Jei tept slides dėl karo, tai dar geriau turėt vieną pilietybę atsisakant LR. Kad netyčia neišsiųstų atlikt pareigos atliekamai Tėvynei.

                            Comment


                              Nežinau, kaip balsuot. Bet argumentas balsuoti prieš man būtų tas, kad visokie nelietuviai vatnikai neišlaikytų pilietybės, jei neapsikentę Lietuvoje išvyktų į jiems geresnę Lietuvai draugišką šalį, ten ilgai išgyventų ir gautų naują pilietybę.
                              ПТН ПНХ
                              «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Kokiu tikslu? Jei tept slides dėl karo, tai dar geriau turėt vieną pilietybę atsisakant LR. Kad netyčia neišsiųstų atlikt pareigos atliekamai Tėvynei.
                                Ką reiškia "pabėgti"? Jei civiliams reiktų evakuotis, kad nežūti kaip Mariupolyje ar Bachmute, tai kažin, ar tai galima vadinti kažkokiu bėgimu. Beto su dviguba pilietybe būtų patogiau grįžti ir tiems, kurie norėtų ginti. Taip, kad dvigubos pilietybės klausimas dabar yra ir nacionalinio saugumo LT piliečiams klausimas.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Ką reiškia "pabėgti"? Jei civiliams reiktų evakuotis, kad nežūti kaip Mariupolyje ar Bachmute, tai kažin, ar tai galima vadinti kažkokiu bėgimu. Beto su dviguba pilietybe būtų patogiau grįžti ir tiems, kurie norėtų ginti. Taip, kad dvigubos pilietybės klausimas dabar yra ir nacionalinio saugumo LT piliečiams klausimas.
                                  Didelė dalis „civilių“ būtų tinkamo amžiaus vyrai, kuriems evakuacija nenusimatytų. Nebent ant sienos gali pamojuot tik vienu iš pasų O moteris su vaikais priimtų šiaip ar taip.

                                  Kiek bebūtų norinčių pakariaut nebepiliečių - galėtų skubos tvarka atsistatyt pilietybę. Arba, blogiausiu atveju, į užsieniečių dalinį.

                                  Comment


                                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                    Siūlomi Konstitucijos pakeitimai suponuoja, kad dabartinė Konstitucija, kuria vadovaujasi dabartinė Lietuvos Respublika yra bloga. Bloga Konstitucija, bloga Lietuvos Respublika, kuri neleidžia turėti dvigubos pilietybės..
                                    Dabartinė Konstitucija buvo rašoma sovietų armijos buvimo LT teritorijoje kontekste. Kad po 30 metų dėl pagal ano laikmečio realijas priimtos Konstitucijos emigrantai neteks LT pilietybės niekas nė šlapiausiam sapne nesapnavo. ES ir NATO mums buvo už Saulės sistemos ribų.

                                    Comment


                                      Kuris emigrantas neteko LT pilietybės vien dėl to, kad emigravo?
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Balsuosiu prieš Konstitucijos keitimą. Nenoriu, kad Seimas kaitaliotų Pilietybės įstatymą kaip kaitaliojo požiūrį į gegužės 1 dieną. Dviguba pilietybė yra teisinė nesąmonė. Lietuviai ir lietuvių kilmės žmonės gali lengvai atgauti pilietybę, jei grįš į Lietuvą ir norės vykdyti visas jos piliečio pareigas. Taigi dviguba pilietybė teiks teisę daryti įtaką Lietuvai ir naudotis jos pasais (jos piliečių teisėmis) nelietuviams, visokiems emigravusiems laikiniems imigrantams.

                                        Galim pažiūrėti į Moldovą, kurios pilietybė dalinama į kairę ir į dešinę ir paliekama bet kam, todėl kai kuriose statistikose rašoma, kad ji turi beveik 4 milijonus gyventojų, nesimato, kad ji turi tiek pat emigrantų, kiek ir Lietuva. Ir kas iš to Moldovai? Nieko gero.
                                        ПТН ПНХ
                                        «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                                        Comment


                                          Aš irgi balsuosiu prieš. Pirmiausiai, dėl to kad nematau tame nei vieno privalumo, o trūkumų pilna: tai kad mano ateitį įtakos čia negyvenantys žmonės, plius, yra daugybė teisinių kolizijų. Lengviausia, ko gero, pilietybę (įsipareigojimus valstybei) įsivaizduoti kaip santuoką - kažkodėl nebūna taip kad vyras būna vedęs dvi moteris vienu metu, nors santykius gali palaikyti su bile kiek jų. Bet oficialiai (as far as valstybei rūpi) finansiškai jis gali būti įsipareigojęs tik vienai. Kaip ir turėtų mano manymu būti su pilietybėmis.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X