Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    nes galiausiai tarybinio raugo "untermenshenai" bijodami Šimonytės vis tiek balsuos ne už savo mesiją, o už Nusėda. kas dėl palaikymo tai taip manyčiau vis tiek tokie kaip Tapinas ir panašiai, agituotu tą rinkėjų dalį balsuot už Nausėda, o ne už Paksą 2,0. ir galiausiai laimėtu Nausėda.
    Čia iš kur toks nusistatymas, kad rinkėjai kaip amebos, darys tik tą ką sakys konservatoriai/LP ar agituos Tapinas? Šiaip labai sunku įsivaizduoti rinkėją, kuris pirmame ture balsuotų už Šimonytę, o antrame jau rinktųsi Vėgelę. Nelabai įsivaizduoju vidinės argumentacijos tuomet balsuoti už Šimonyte, jei imponuoja Vėgelė kažkuom. Logiškiausiai, kad aptariamu atveju Šimonytės balsai nukeliautų AiG.

    Comment


      Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
      Už ką balsuos ir ką palaikys antrame ture Šimonytė ir konservatoriai?

      Antrame ture konservatoriai turbūt balsuos ir palaikys Šimonytę.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą

        Tai kad ji tiesiog dingsta bent kelioms dienoms, kai atsiranda poreikis ką nors pasakyti kaip Premjerei, o čia kalbi apie stiprią ranką?
        Yra žmonių grupė, kurie įtikėję marketingu apie tvirtą ir teisingą premjerę. Bet politika nesidomi ir geriausiu atveju kartą per mėnesį atsidaro LRT.

        Kaip taisyklė tai būna išsilavinę ir gerai uždirbantys žmonės. Paklausius apie konkrečius lepsusus - sako nežino ir nematė, neturi laiko domėtis. Tas pats neretai galioja ir kitų esamos koalicijos partijų palaikytojams.
        Paskutinis taisė mantasm; 2024.04.05, 14:47.

        Comment


          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą


          Antrame ture konservatoriai turbūt balsuos ir palaikys Šimonytę.
          Galimai nebus tokios pavardės antro turo biuletenyje. Ranka reikės formuoti pavardę.

          Comment


            Feisbukuose nedalyvauju, tačiau lietuvišką spaudą seku nuolat. Dėl pirmosios priežasties, matyt, būsiu kažką praleidęs. Gal gali kas nors iš forumiečių trumpai drūtai punktais surašyti, kodėl Vėgėlė taip nemėgiamas feisbuko įtakotukų ir šiaip eilinių feisbuko sūnėnų?

            Ačiū
            Paskutinis taisė cozzamarra; 2024.04.05, 14:55.

            Comment


              Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
              Feisbukuose nedalyvauju, tačiau Lietuvišką spaudą seku nuolat. Dėl pirmosios priežasties, matyt, būsiu kažką praleidęs. Gal gali kas nors iš forumiečių trumpai drūtai punktais surašyti, kodėl Vėgėlė taip nemėgiamas feisbuko įtakotukų ir šiaip eilinių feisbuko sūnėnų?

              Ačiū
              Per pandemiją sukritikavo skiepijimo politiką. Nors ir nėra griežtos antivakcininkų linijos šalininkas, bet pasisakė taip sakykim... per vidurį.

              Comment


                Parašė sleader Rodyti pranešimą

                Čia iš kur toks nusistatymas, kad rinkėjai kaip amebos, darys tik tą ką sakys konservatoriai/LP ar agituos Tapinas? Šiaip labai sunku įsivaizduoti rinkėją, kuris pirmame ture balsuotų už Šimonytę, o antrame jau rinktųsi Vėgelę. Nelabai įsivaizduoju vidinės argumentacijos tuomet balsuoti už Šimonyte, jei imponuoja Vėgelė kažkuom. Logiškiausiai, kad aptariamu atveju Šimonytės balsai nukeliautų AiG.
                čia nėra vėgėlė vs. AIG, čia yra AIG vs. nebalsuosiu, "nes BBD aš ant tokios Lietuvos kai Vėgėlė antram ture". aš labiau motyvacijos pakėlimą, kad ateit į antra turą.

                Comment


                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                  Per pandemiją sukritikavo skiepijimo politiką. Nors ir nėra griežtos antivakcininkų linijos šalininkas, bet pasisakė taip sakykim... per vidurį.
                  Kaip matau esate vėgėlės šalininkas, nes jūsų paaiškinime, nei žodelio apie jo prieštaringus pasisakymus Ukrainos klausimu.

                  Comment


                    Parašė Galys Rodyti pranešimą

                    Kaip matau esate vėgėlės šalininkas, nes jūsų paaiškinime, nei žodelio apie jo prieštaringus pasisakymus Ukrainos klausimu.
                    čia labiau, kad ir už Putiną svarbu ne Landsbergis/Šimonytė.

                    Comment


                      Parašė Galys Rodyti pranešimą
                      Kaip matau esate vėgėlės šalininkas, nes jūsų paaiškinime, nei žodelio apie jo prieštaringus pasisakymus Ukrainos klausimu.
                      Visa grietinėlė buvo užsišikus ant Vėgėlės nuo pat jo tos kalbos berods advokatų konferencijoj. Dabartiniai pasisakymai jiems nelabai ką keičia. Asmeniškai užskaitau Vėgėlės tą pradinę kalbą. Ir po to buvo keletas gerų pastabų kritikuojančių mūsų, sakykim, politinį-biurokratinį elitą. Bet manau, kad teisininkui reiktų likt savo rogėse ir nelįst kur nusišnekės. Kaip tikėjausi, taip nutiko. Ne tik Ukrainos klausimu, buvo ir daugiau liapsusų.

                      Tiesa, asmeniškai svarstau pirmam ture prabalsuot už Vėgelę. Labai noriu pamatyt antrą turą Nausėda - Vėgėlė ir dramą atitinkamuose sluoksniuose. O antram ture visus agituosiu eit balsuot už Nausėdą, kad netyčia neatsirūgtų popkornai ir nebūtų išrinktas šitas šolcinis veikėjas.

                      Comment


                        Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                        Feisbukuose nedalyvauju, tačiau lietuvišką spaudą seku nuolat. Dėl pirmosios priežasties, matyt, būsiu kažką praleidęs. Gal gali kas nors iš forumiečių trumpai drūtai punktais surašyti, kodėl Vėgėlė taip nemėgiamas feisbuko įtakotukų ir šiaip eilinių feisbuko sūnėnų?

                        Ačiū
                        Melavo apie Tapino ar Ohmano rinktą paramą Ukrainai. Ir melavo specialiai, t.y. žinodamas, kad meluoja. Vien dėl to už tokį negalima balsuoti.
                        Paskutinis taisė digital; 2024.04.05, 15:29.

                        Comment


                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                          Visa grietinėlė buvo užsišikus ant Vėgėlės nuo pat jo tos kalbos berods advokatų konferencijoj. Dabartiniai pasisakymai jiems nelabai ką keičia. Asmeniškai užskaitau Vėgėlės tą pradinę kalbą. Ir po to buvo keletas gerų pastabų kritikuojančių mūsų, sakykim, politinį-biurokratinį elitą. Bet manau, kad teisininkui reiktų likt savo rogėse ir nelįst kur nusišnekės. Kaip tikėjausi, taip nutiko. Ne tik Ukrainos klausimu, buvo ir daugiau liapsusų.

                          Tiesa, asmeniškai svarstau pirmam ture prabalsuot už Vėgelę. Labai noriu pamatyt antrą turą Nausėda - Vėgėlė ir dramą atitinkamuose sluoksniuose. O antram ture visus agituosiu eit balsuot už Nausėdą, kad netyčia neatsirūgtų popkornai ir nebūtų išrinktas šitas šolcinis veikėjas.
                          Vėgėlė pandemijos metu užsiėmė propaganda viruso naudai, o karo Ukrainoje metu bando lietuvius nuteikti prieš paramos Ukrainai rinkimą.

                          Comment


                            Parašė Galys Rodyti pranešimą

                            Kaip matau esate vėgėlės šalininkas, nes jūsų paaiškinime, nei žodelio apie jo prieštaringus pasisakymus Ukrainos klausimu.
                            Gal turi mintyje tą, kad dar prieš karą Vėgėlė jau kažkodėl buvo nemėgiamas.

                            Comment


                              Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

                              Vėgėlė pandemijos metu užsiėmė propaganda viruso naudai, o karo Ukrainoje metu bando lietuvius nuteikti prieš paramos Ukrainai rinkimą.
                              Nu kaip. Su pandemijos valdymų ne vienoj vietoj buvo gerokai perspausta. Vėgėlė kiek skaičiau jo pačio pasisakymų - kritikavo tas perteklines dalis. Kitas dalykas, kad dalis visiškų antivakcininių pasigavo jį kaip savo dievuką, nors tai ką Vėgėlė sakė neretai prieštaravo tiem patiem antivakcininiam, kurie jį garbino net neklausydami ką jis sako.

                              Jei kvestionuoti bet kokius valdžios veiksmus karantino metu negalima - tebūnie tai „propaganda viruso naudai“. Bet aš manau, kad tokia pozicija yra labai neteisinga ir veda labai liūdnais keliais. Ir tiems liūdniems keliams šiandieninė valdžia turi labai ryškų polinkį. Juk demokratijoje ne „po 4 metų išsirinksim kitus“, o turi būti nuolatinis visuomenės ir ją atstovaujančių tarnautojų dialogas.

                              Vėlesnis Vėgėlė tai taip, liūdesėlis. Tinkamas nebent duot konservatoriams žuvį per žandą paliekant be antro turo.

                              Comment


                                Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                Gal turi mintyje tą, kad dar prieš karą Vėgėlė jau kažkodėl buvo nemėgiamas.
                                Kaip parodė karas soc. tinklų burbulas nesuklydo jo nemėgdamas dar prieš karą. Ar ne?

                                Comment


                                  Parašė Galys Rodyti pranešimą

                                  Kaip parodė karas soc. tinklų burbulas nesuklydo jo nemėgdamas dar prieš karą. Ar ne?
                                  Aha, į ateitį sugalvojo nemėgti. Jei būtų labiau palaikęs Ukrainą tai jau staiga pamėgę būtų.

                                  Comment


                                    Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                    Aha, į ateitį sugalvojo nemėgti. Jei būtų labiau palaikęs Ukrainą tai jau staiga pamėgę būtų.
                                    Esmė, kad neklydo. Tiesiog pamatė, kad antis atrodo, kaip antis ir nebereikėjo laukti kol ji pradės vaikščioti ir gagenti, kad įsitikintum ar tikrai antis.

                                    Comment


                                      Parašė Galys Rodyti pranešimą

                                      Esmė, kad neklydo. Tiesiog pamatė, kad antis atrodo, kaip antis ir nebereikėjo laukti kol ji pradės vaikščioti ir gagenti, kad įsitikintum ar tikrai antis.
                                      A, pamiršau, kad progresyvukai visus kas kritikuoja pandemijos valdymo priemones automatiškai vatnikais užskaito.

                                      Comment


                                        Parašė Galys Rodyti pranešimą

                                        Esmė, kad neklydo. Tiesiog pamatė, kad antis atrodo, kaip antis ir nebereikėjo laukti kol ji pradės vaikščioti ir gagenti, kad įsitikintum ar tikrai antis.
                                        Čia labiau „jei vienu klausimu nusišneka, reiškia visais kitais klausimais jo išsakyta nuomonė yra neteisinga“. Tik dažniausiai liaudis tokį požiūrį taiko labai selektyviai.

                                        Comment


                                          Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                                          Feisbukuose nedalyvauju, tačiau lietuvišką spaudą seku nuolat. Dėl pirmosios priežasties, matyt, būsiu kažką praleidęs. Gal gali kas nors iš forumiečių trumpai drūtai punktais surašyti, kodėl Vėgėlė taip nemėgiamas feisbuko įtakotukų ir šiaip eilinių feisbuko sūnėnų?

                                          Ačiū
                                          Per pandemiją kritikavo galimybių pasus, nes tai gali būti žmogaus teisių pažeidimas.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X