Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė nesekasi Rodyti pranešimą

    Nesuprantu tik ko prie patarėjų kibt. Jie gi dažniausiai per partinę veiklą ir susipažinę būna. Kame čia ale nepotizmas?
    Patarėjai aišku ne prie ko, bet šiaip TSLKD yra on the ball su nepotizmu ir ginminių/atžalų prastūminėjimu į svarbias pozicijas, naudojantis tėvelių/senelių įtaka ir pavardėmis.

    Comment


      Parašė John Rodyti pranešimą
      Patarėjai aišku ne prie ko, bet šiaip TSLKD yra on the ball su nepotizmu ir ginminių/atžalų prastūminėjimu į svarbias pozicijas, naudojantis tėvelių/senelių įtaka ir pavardėmis.
      Ir plius pedofilai.

      Comment


        Parašė digital Rodyti pranešimą
        Ir plius pedofilai.
        Dėl pedofilijos skandalo išties ir man įdomu. Lauksim teismo proceso ir daugiau publicity artėjant rinkimams.

        Comment


          Parašė nesekasi Rodyti pranešimą
          Nesuprantu tik ko prie patarėjų kibt. Jie gi dažniausiai per partinę veiklą ir susipažinę būna. Kame čia ale nepotizmas?
          Jei būsi aktyvus, kompetentingas ir labai stengsiesi miesto labui, tai beveik nieko nereiškia. Į miesto tarybą kur kas greičiau pakliūsi tapęs kažkieno patarėju (ne savivaldybėje, o Seime), apsiženijęs kitame mieste su kokia nors būsima ministre ar gimęs kažkieno sūnėnu.
          Deja, šia prasme Vilnius mažai kuo skiriasi nuo kokių nors Pagėgių.

          Žodis "savivaldybių tarybos" tampa ne visai tikslus - nes tai labiau tarybos tų piliečių, kas yra kažkieno giminė ar patarėjas Seime.
          Įdomu, kiek tų "savi"valdybių deputatų gimė Vilniuje ar bent gyveno daugiau nei 10 metų.
          Paskutinis taisė Romas; 2023.03.12, 17:08.

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą

            Dėl pedofilijos skandalo išties ir man įdomu. Lauksim teismo proceso ir daugiau publicity artėjant rinkimams.
            Jeigu su R.Aču išaiškėjo po beveik 4-rių metų, tai iki rinkimų, matyt, nieko nesužinosim.

            Comment


              Parašė Romas Rodyti pranešimą
              Įdomu, kiek tų "savi"valdybių deputatų gumė Vilniuje ar bent gyveno daugiau nei 10 metų.
              Tą lengva patikrinti pagal VRK pateikiamas kandidatų biografijas. Tarp išrinktų Vilniaus miesto tarybos narių, 23 iš 51 gimę Vilniuje, 43 Vilniuje studijavo, visi bent kažkiek mieste dirbo. Skirstant pagal partijas, Vilniuje gimusių yra:

              TS-LKD: 9 / 19 arba 47% (+ neaišku dėl Ramintos Keršytės, kurios gimimo vietos nepavyko rasti),
              LT: 2 / 9 (22%),
              LP: 5 / 9 (56%),
              LLRA-KŠS: 2 / 7 (29%),
              LSDP: 2 / 4 (50%),
              NS: 3 / 3 (100%).

              Comment


                Parašė bucaneer Rodyti pranešimą

                Tą lengva patikrinti pagal VRK pateikiamas kandidatų biografijas. Tarp išrinktų Vilniaus miesto tarybos narių, 23 iš 51 gimę Vilniuje, 43 Vilniuje studijavo, visi bent kažkiek mieste dirbo. Skirstant pagal partijas, Vilniuje gimusių yra:

                T
                NS: 3 / 3 (100%).
                Labiausiai vilnietiška partija - NS . Siurprizas Visi kiti - daugiau ar mažiau kaimiečiai

                Comment


                  Parašė Romas Rodyti pranešimą
                  Jei būsi aktyvus, kompetentingas ir labai stengsies miesto labui, tai beveik nieko nereiškia.
                  Nežinau iš kur toks pareiškimas, bet asmeniškai pažįstu Vilniaus savivaldybės tarybos narį, kuris būtent dėl to ir yra taryboje, o ne dėl:
                  Į miesto tarybą greičiau pakliūsi tapęs kažkieno patarėju (ne savivladybėje, o Seime), apsiženijęs kitame mieste su kokia nors ministre (ir paskui persikraustęs į kitą miestą) ar gumęs kažkieno sūnėnu.
                  Deja, šia prasme Vilnius mažai kuo skiriasi nuo kokių nors Pagėgių.
                  Ne deja, o būtent, kad labai daug skiriasi.

                  Comment


                    Olegas Šurajevas vėl pasižymėjo Šį kartą siūlo čiulpti xxxx Zuokui. Ar su Benkunsko palaikytojais viskas gerai, ar jie visi tokie psichiškai nestabilūs? Ar nebus taip, kad išrinkus Benkunską, jis pasiūlys tą patį padaryti Vilniaus gyventojams?

                    Comment


                      Parašė udrius Rodyti pranešimą
                      Olegas Šurajevas vėl pasižymėjo Šį kartą siūlo čiulpti xxxx Zuokui. Ar su Benkunsko palaikytojais viskas gerai, ar jie visi tokie psichiškai nestabilūs? Ar nebus taip, kad išrinkus Benkunską, jis pasiūlys tą patį padaryti Vilniaus gyventojams?
                      Gal pamenate kokio miesto meras važinėja su BBD numeriais?

                      Comment


                        Parašė Galys Rodyti pranešimą

                        Gal pamenate kokio miesto meras važinėja su BBD numeriais?
                        Mažytė problemėlė - tovariščius Oleg Šurajev buvo LRT apdovanotas kaip "Metų valstybės kūrėjas". Su tuo ir sveikinu vilniečius Galėsite xxxxx

                        Comment


                          Parašė udrius Rodyti pranešimą
                          Olegas Šurajevas vėl pasižymėjo
                          Nebūtina reaguot į kievieną kažkieno paūmėjimą per pilnatį.
                          Jų tikslas ir yra surinkti kuo daugiau "click'ų". Tokias nesąmones geriausiai tiesiog ignoruoti.

                          Comment


                            Oleg Šurajev yra lakmuso popierėlis, mūsų visuomenėje atskleidžiantis įvairaus kalibro vatagalvius ir šeimamaršininkus. Panašiai kaip pakabinta koloradkė po mašinos veidrodėliu ar mykimas atsakinėjant "kieno Krymas?" leidžia susidaryti įspūdį apie žmogų.

                            Užtenka paminėt žmones, kurie nekenčia Oleg'o kaip velnias kryžiaus, ir pasidaro aišku: Janutienė, Orlauskas, Kyguolis, Romas...

                            Comment


                              Parašė Justin Rodyti pranešimą
                              Užtenka paminėt žmones, kurie nekenčia Oleg'o kaip velnias kryžiaus (...)
                              Kolega, su tokiais apibendrinimais pačiam pavyko parašti reto kvailumo pasisakymą.
                              Neturiu laiko domėtis kas tas kažkieno mėgstamas šurajevas. Tiesiog parašiau, kad nereikai reaguoti į kiekvieną 'influencerio" nusišnekėjimą.

                              Comment


                                Pasiūlymas Zuokui čiuplti tėra reziumė jo ankstensnio meravimo laikotarpiuo. Jei nepatinka išvados, viskas smulkiau paaiškinama pačiame video. Fun fact: tą video pažiūrėjo trigubai daugiau žmonių, nei Zuokas gavo balsų.

                                Comment


                                  Parašė Justin Rodyti pranešimą
                                  Oleg Šurajev yra lakmuso popierėlis, mūsų visuomenėje atskleidžiantis įvairaus kalibro vatagalvius ir šeimamaršininkus. Panašiai kaip pakabinta koloradkė po mašinos veidrodėliu ar mykimas atsakinėjant "kieno Krymas?" leidžia susidaryti įspūdį apie žmogų.

                                  Užtenka paminėt žmones, kurie nekenčia Oleg'o kaip velnias kryžiaus, ir pasidaro aišku: Janutienė, Orlauskas, Kyguolis, Romas...
                                  Mhm, negalima pasakyt, kad lėkštas komikas yra lėkštas, nes būsi vata. Nors antro galo bajerių liūdnumas vienoj eilėj su Orlausku, Šilansku ir t.t.

                                  Šiaip malonu, kad Šurajevas laiku atsivertė ir pats nebenori prisiminti savo kelių metų senumo pasirodymų.

                                  Comment


                                    Čia rimtai Zuokas užsakinėja tokias reklamas?:



                                    Kažkaip antrąjame ture net aš nusivyliau Zuoku, jo komunikabilumas kažkoks išblėsęs, jaudinasi kaip mažas vaikas, klysta (pvz., žinių radijo interviu kurio linkas įdėtas aukščiau), mažiau kalba apie tai ką darys ir daugiau bando tepti š savo konkurentą. Jei dar ir tikrai čia jo užsakytos reklamos tada visai žemas lygis. Ypač turint omenyje tai kad jau lyg ir senokai nėra Icor stadione:

                                    „Icor“ traukiasi iš Nacionalinio stadiono projekto, ją pakeis „BaltCap“ fondas

                                    https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...baltcap-fondas


                                    Dar klausimas kaip tas žodis "Rubikonas", ar kaip tik neprimins žmonėms Zuoko maklių.

                                    Comment


                                      Parašė Justin Rodyti pranešimą
                                      mykimas atsakinėjant "kieno Krymas?"
                                      Klausinėjimas "kieno Krymas" šiais laikais rodo nebent klausinėtojų bukumą.
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Parašė Edd Rodyti pranešimą
                                        Čia rimtai Zuokas užsakinėja tokias reklamas?:

                                        Kažkaip antrąjame ture net aš nusivyliau Zuoku, jo komunikabilumas kažkoks išblėsęs, jaudinasi kaip mažas vaikas, klysta (pvz., žinių radijo interviu kurio linkas įdėtas aukščiau), mažiau kalba apie tai ką darys ir daugiau bando tepti š savo konkurentą. Jei dar ir tikrai čia jo užsakytos reklamos tada visai žemas lygis. Ypač turint omenyje tai kad jau lyg ir senokai nėra Icor stadione:

                                        „Icor“ traukiasi iš Nacionalinio stadiono projekto, ją pakeis „BaltCap“ fondas

                                        https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...baltcap-fondas


                                        Dar klausimas kaip tas žodis "Rubikonas", ar kaip tik neprimins žmonėms Zuoko maklių.

                                        Nacionalinį stadioną statys kadaise jį jau stačiusi, su „Icor“ susijusi „Veikmės statyba“

                                        Nacionalinis stadionas Vilniuje, kaip tvirtina dabartinė miesto valdžia, bus nepriklausomai nuo artėjančių rinkimų rezultatų. Tačiau rinkiminės kampanijos metu apie tai kalbama daug. Štai lauko reklamos stenduose pasirodė klausimas: „V.Benkunskai, kodėl pasamdei Rubikoną pastatyti stadioną?“ Šį klausimą jam Artūras Zuokas uždavė ir debatų 15min metu. V.Benkunskas atsakė, kad sutartis pasirašyta ne su „Icor“ – taip dabar vadinasi buvusi „Rubicon“ grupė. Tačiau jis nežinojo, kad generalinis rangovas šiame projekte vis dėlto yra šio koncerno įmonė.
                                        Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...2022022?copied

                                        Comment


                                          Zuokas, panašu, tą patį templeitą reklamos susirado iš 2015 m.

                                          Šimašius apie reklamas: https://www.facebook.com/photo/?fbid...01892266613782

                                          Paskutinis taisė Creatium; 2023.03.13, 16:13.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X