EURO įvedimas

[pauliaK]

Cha cha Frankas dėl to ir "pririštas" prie euro, kad kapitalas bėgdamas iš euro į franką pakėlė jo vertę iki Šveicarijos ekonomikai nenaudingo lygio. Todėl ŠNB pradėjo spausdinti frankus ir pardavinėti visiems norintiems Tokia ta euro stiprybė lyginant su franku...

Frankas dėl to ir buvo vertinamas, nes prešingai nei FED ar ECB nevykdė tokios palaidos monetarnės politikos. Bet kapitalui plūstelėjus į Šveicariją pastrieji išsigando ir padrė tą patį ką ir minėti, nuo kurių gelbėdamiesi bėgo į Šveicariją. Va tau ir neliko to dėl ko visi taip mylėjo šveicarų franką.

Na, aš nesu koks ekonomistas, todėl pažiūrėjus iš pašalio atrodo kad koks bus tas euras tepriklauso nuo vieno vienintelio dalyko - kokia bus ES ekonomika. Dabartiniu metu nėra pagrindo žiūrėti į ES ekonomiką optimistiškai, tuo pačiu į eurą irgi.

Yra ar nėra pagrindas optimistiškai į ES ekonomiką žiūrėti čia visai kita tema. Nuo to aišku priklauso valiutos paklausa ir vertė lyginant su kitomis. Kaip bebūtų tai nėra joks argumentas prieš valiutos keitimą Lietuvoje. Europai gerai ar blogai, esame jos dalis, liūtos dalis Lietuvos prekybos vistiek vyks jos viduje. Prekiaujant su trečiosiomis šalimis taip pat visi atsiskaitymai vyksta eurais/doleriais.

[Tomas]

/\
Frankas dėl to ir buvo vertinamas, nes prešingai nei FED ar ECB nevykdė tokios palaidos monetarnės politikos (...) Prekiaujant su trečiosiomis šalimis taip pat visi atsiskaitymai vyksta eurais/doleriais.

Taip ir likau nesupratęs - palaidos tai valiutos, ar vis tik rimtos

[senasnamas]

Autorius yra teologės Maldeikienės mokinys, jie pastoviai like'ina vienas kitą feisbuke

Visi keliai veda į Maldeikienę. Mokinys pranoko savo mokytoją .

Dar šiek tiek "briedų"
Europe must drop the “one-size-fits-all” euro to remain competitive
http://europesworld.org/2013/02/01/e...e/#.VJ6K9f8CMA

The policy of “saving the euro at all costs” may save the euro, but it will eventually destroy the competitiveness of the entire eurozone. The euro has become an economic nightmare, creating dramatic social unrest and new distrust throughout Europe. Yet the majority of politicians continue to regard the monetary union as an economic success. Although an increasing number of economists in Germany and elsewhere criticise the proliferation of eurozone summits, the European Central Bank (ECB) and the various rescue packages, few dare to challenge the euro itself, let alone propose alternatives.

“What we now need is a controlled segmentation of the eurozone through the joint exit of its most competitive countries – Austria, Finland, Germany and The Netherlands – to create a new currency that could be called the “northern euro””

[senasnamas]

Dar informacijos iš Tautvydo Marčiulaičio :

Dėl euro įvedimo teko pakalbėti ir su keliais salos ekonomistais. Visai neblogi, popierių ir knygučių parašę jie. Tai vieno reakcija, išvardinus skaičius ir situaciją Lietuvoje (be jokio šališkumo), buvo labai panaši į maniškę: „Why the f**k would you do that ?!”. Ir po to sekė klausimas, ar neturime nei vieno įtakingo racionaliai mąstančio ekonomisto Lietuvoje, kad tokias nesąmones valdžia daryt nori, o žmonės dar ir džiaugias.

Kiti reagavo šiek tiek šalčiau. Tačiau esmė buvo ta pati: kokio velnio jums tas euras, jei ir taip realiai jį turit? Gi nieko daugiau nepakeis. Skaičiai geri, eina geryn. Pasijungsit prie euro, kelio atgal nebus. Ir nesvarbu, kas su tuo euru dėsis. Turėsit gyvent visą likusį gyvenimą su juo. Nors dabar galit džiaugtis realiai visais jo privalumais turėdami galimybę pabėgti, jei bus reikalas.

http://www.pinigukarta.lt/blog/ekono...ertai/dar-euro

[Tomas]

Viktorina - raskite esminį skirtumą:



ir

[nesekasi]

/\ aš manau, kad vienam pavaiksliuke eurai pavaizduoti, kitam Sovietų Sąjungos rubliai.

[digital]

2 ir 4 kažkokie bilietai.

[J.U.]

Pasijungsit prie euro, kelio atgal nebus. Ir nesvarbu, kas su tuo euru dėsis. Turėsit gyvent visą likusį gyvenimą su juo.

O štai Graikiją žada išmest už blogą elgesį Va jums ir kelias atgal.

[abruo]

Dar informacijos iš Tautvydo Marčiulaičio :

Kiti reagavo šiek tiek šalčiau. Tačiau esmė buvo ta pati: kokio velnio jums tas euras, jei ir taip realiai jį turit? Gi nieko daugiau nepakeis. Skaičiai geri, eina geryn. Pasijungsit prie euro, kelio atgal nebus. Ir nesvarbu, kas su tuo euru dėsis. Turėsit gyvent visą likusį gyvenimą su juo. Nors dabar galit džiaugtis realiai visais jo privalumais turėdami galimybę pabėgti, jei bus reikalas.

http://www.pinigukarta.lt/blog/ekono...ertai/dar-euro

Ech, kai paklausai anglosaksų, tai nors juokis. Ne veltui jau politikos filosofijoj po Milio tik vapėt sugeba. Įdomiai jie siūlo - prisijungti prie europos chebros, bet litą pasiliekti "dėl visa ko". Kaip tada į tave žiūrės chebra, jei tu jais nepasitiki? Privalumais naudojiesi, bet jei bus kokių sunkumų - pirmas "tepsi slides"? Dėl to vokiečiai ir prancūzai nežiūri į britus kaip į patikimą partnerį. Nes toks elgesys paprasčiausiai nėra sąžiningas ir toli gražu nesukelia jokio pasitikėjimo. Tiesą sakant, tai viena iš priežasčių, dėl kurių Europa yra tokia susikaldžiusi. Pasak seno posakio, "britai neturi amžinų sąjungininkų, tik amžinus interesus".

[Arunasx]

Jeigu Euro zonai būtų pilnas krachas iki subyrėjimo (nors tuo netikiu), tai net jei Lietuva būtų su savo litu tai tikrai jau taip pajaustų, kad maža nepasirodytų. Realiai ekonomika taip su EU susijusi, kad laikyti savo valiutą nėra prasmės. Tik investuotojams iškiltų papildomų klausimų ar nebus litas devalvuotas kada nors. Jei ne Euro įvedimo kriterijai tai mūsų politikai sugalvotų tikrai prisiimti paskolų ir išleisti per visokių "saldainių" dalinimo programas, kad tik išrinktų. O dabar papildomi saugikliai bus. Plius atkris visokie valiutų konvertavimo mokesčiai.

[Tomas]

Jei ne Euro įvedimo kriterijai tai mūsų politikai sugalvotų tikrai prisiimti paskolų ir išleisti per visokių "saldainių" dalinimo programas, kad tik išrinktų.

Pigesnis skolinimasis - vienas pagrindinių deklaruojamų euro privalumų

[Tomas]

/\ aš manau, kad vienam pavaiksliuke eurai pavaizduoti, kitam Sovietų Sąjungos rubliai.

2 ir 4 kažkokie bilietai.

Tikrąjį atsakymą tikrai turėtų žinoti senasnamas

[Edvard]

Viktorina - raskite esminį skirtumą:
Atvaizdas

Atvaizdas


ir

Atvaizdas

Atvaizdas

Taip sakant, червонец он и в Африке червонец.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...BD%D0%B5%D1%86

[J.U.]

Taip sakant, червонец он и в Африке червонец.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...BD%D0%B5%D1%86

Parodyti foto 1961 metų rubliai nėra červoncai. Kad parašyta apie jų padengimą auksu ir kitomis vertybėmis tikėti nereikia, būtumėt pabandę 1961 nueit į banką, nunešt rublių ir paprašyt aukso
Tikrieji červoncai buvo išleisti po 1923 metų reformos:

Valstybinio banko bilietai červoncai. Jie leisti ne valstybės išlaidoms padengti, o ūkio poreikiams, buvo apdrausti auksu, užsienio valiuta. Už juos buvo parduodama užsienio valiuta, auksas. Todėl jie buvo stabili, greitai iškovojusi pasitikėjimą valiuta. Savo aukso turiniu jis prilygo 10 carinių rublių aukso monetai, t. y., 7,74234 g. gryno aukso.

Gyvavo jie neilgai, iki 1926 metų, kai buvo nustota konvertuoti valiutą.

[Aleksio]

Viktorina - raskite esminį skirtumą:
Atvaizdas

Atvaizdas


ir

Atvaizdas

Atvaizdas

Rubliuose - lietuvių kalba užraytas visas sakinys, o euruose - tik abreviatūra.

[Tomas]

Tarybiniai rubliai buvo dengti auksu, o eurai tėra bankininkų prispausdinti popieriniai fantikai

[nesekasi]

gal galėtum taip pat pasakyt, kiek ten tūkstančių ar dešimčių tūkstančių procentų infliaciją rublis prieš JAV dolerį turi per pastarąjį šimtmetį? kiek kartu jis buvo perspausdintas nuliukus nurėžiant?

[Tomas]

Tarybų Sąjungoje infliacijos nebuvo.

[senasnamas]

Taip, rublis buvo padengtas auksu. Apskritai tarp ES ir TSRS panašumų yra daugiau nei gali pasirodyti , bet čia ne ta tema.

Vėlesniais metais sparčiai didėjant gamybai, nacionalinėms pajamoms ir kt., pinigų kiekis pasiekė trilijonines sumas. Tai sunkino planavimą, ekonominius skaičiavimus, skaičiavimo technikos panaudojimą ir panašiai. Todėl 1961 m. atliekamas vadinamas kainų mastelio sustambinimas, o faktiškai – pinigų reforma. 10 rb senųjų pinigų prilyginama 1 rb naujų pinigų. Tuo pačiu santykiu pakeičiamos kainos, tarifai, atlyginimai ir kt. Senieji pinigai keisti į naujus laisvai 1961 m. I ketvirtį. Nuo 1961.04.01 d. cirkuliacijoje paliko vien naujieji pinigai. Pasikeitė naujojo rublio aukso turinys. Jis prilyginamas 0,987412 g. Atitinkamai turėjo keistis užsienio valiutų kursas rubliais. Vienas JAV doleris buvo lygus 0,9 rublio. 1961 m. banko ir iždo bilietams nustatomas gerokai mažesnis formatas. Pradėtos kaldinti 1 rb ir 50 kp monetos.

http://www.grant.lt/ltsr/2009/10/28/...dabartis-1987/

[Eidvis]

Taip ir likau nesupratęs - palaidos tai valiutos, ar vis tik rimtos

Jei Lietuvoje galėtumėm įsivesti franką - galbūt apsimokėtų svarstyti, kadangi negalime - įsivedam eurus, kurių patikimumas už litus daug didesnis. O patikimumas - tai visų pirma visiems mažesnės paskolų palūkanos.