Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė hhh Rodyti pranešimą
    Coca Cola trypčiojo trypčiojo. Bet turbūt galutinai įvertino perspektyvas Rusijoje ir po karo. Matyt ne kokia verslo aplinka laukia, tai:

    https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=90515223
    Arba nebeatlaikė Shurajevo spaudimo.
    Flickr

    Comment


      o tuo tarpu rusijoje IT technologijų renesansas!

      http://​​​​​​​https://ria.ru/20220617/chernyshenko-1795974843.html

      ​​​​​​​ir aplamai, importozameščenija jau 100% įvykdyta!
      -

      Comment


        Parašė hhh Rodyti pranešimą
        Coca Cola trypčiojo trypčiojo. Bet turbūt galutinai įvertino perspektyvas Rusijoje ir po karo. Matyt ne kokia verslo aplinka laukia, tai:

        https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=90515223
        Jo, naujajame rusų tinkle Vkusno i točka (Skanu, ir taškas), kuris bus vietoj McDonald's, pirmą dieną buvo tik becukrė CocaCola, o paskui išvis gal nebebus.
        ПТН ПНХ
        «Русский военный корабль, иди нахуй!»

        Comment


          Žiguliovskoje galėtų duot prie komplekto. Anšlagas garantuotas.

          Comment


            Parašė hhh Rodyti pranešimą
            Žiguliovskoje galėtų duot prie komplekto. Anšlagas garantuotas.
            Su 1 sąlyga - beveik prarūgęs, nes nepasterizuotas kuris laikosi 3 dienas, o parduodamas jau 5'tą.
            Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
            [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

            Comment


              Parašė gerietis Rodyti pranešimą

              o tuo tarpu rusijoje IT technologijų renesansas!

              http://https://ria.ru/20220617/chernyshenko-1795974843.html

              ir aplamai, importozameščenija jau 100% įvykdyta!
              Straipsnyje ir avtopromas paminėtas... Tai čia tos mašinos be oro paduškų ir ABS yra tas renesansas?

              Beje, šiandien putka sakė, kad sankcijos šalies neveikia, tik Vakarai patys kenčia nuo sankcijų. 15% (kaip minimum) susitraukusi ekonomika, tai čia "neveikia"? putka pagal išsilavinimą ekonomistas, jei neklystu, tai jis turėtų labai gerai suprasti kas vyksta. Ir matyt supranta, bet negi liaudžiai viską sakysi.​​​​​​​
              Paskutinis taisė Tomizmas; 2022.06.17, 22:59.
              Snowflakes will attack U <3

              Comment


                Parašė manometras Rodyti pranešimą

                Jo, naujajame rusų tinkle Vkusno i točka (Skanu, ir taškas), kuris bus vietoj McDonald's, pirmą dieną buvo tik becukrė CocaCola, o paskui išvis gal nebebus.
                Nu gales tarchuna ir baikal turet. Realiai tai cia maziausia itaka tas makdas ar vaisvandeniai - niekuo jie nesiskiria apart zenklo. Turbut 90%+ rusu net nepastebes.

                Comment


                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                  Straipsnyje ir avtopromas paminėtas... Tai čia tos mašinos be oro paduškų ir ABS yra tas renesansas?
                  realiai su savo technologijom jie gal galėtų pagaminti elektroniką automobilių valdymo blokams.

                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                  Beje, šiandien putka sakė, kad sankcijos šalies neveikia,
                  ​​​​​​​
                  putka kliedi kaip visada. Kurs stiprią suverenią ruSSiją ir nustatinės pasaulyje taisykles. O iš šios dienos šnekų man patiko Kazachstano prezidento pasisakymas.
                  -

                  Comment


                    Valstybės valdomų „Lietuvos geležinkelių“ krovinių vežimo bendrovė „LTG Cargo“ informavo Rusijos Kaliningrado srities geležinkelių pareigūnus, kad dėl Vakarų sankcijų uždraudžia daugelio prekių tranzitą geležinkeliais, pranešė regiono gubernatorius. „Lietuvos geležinkelių“ atstovai žinią patvirtino ir teigia tiesiog vykdantys reikalavimus.
                    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1695586?copied

                    Sukasi mintys, kad karas realiai yra rezisuojamas virsuniu, kurios viska pasidalino is anksciau.
                    Tranzitas i Kaliningrado sriti yra VIDINIS Rusijos federacijos prekiu gabenimas. Apie tai ir buvo vienas pagrindiniu punktu Lietuvai istojant i Europos sajunga. Prisidengiant sankcijomis nera jokio teisinio pagrindo stabdyti bet kokiu prekiu tranzita. Taip turetu buti stabdomas ir karines technikos tranzitas.

                    Viskas, priezastis kvestionuoti Lietuvos teisetuma buti EU nare ir apskritai gvildenti ta kvaila naratyva apie neteiseta isstojima is CCCP Rusijai yra. Toliau ji paprasciausiai buka jega bandys didint itampa siame regione, naglai kirsti lektuvais Suvalku koridoriu ir kirsti EU sienas. Siuo atveju rodos Lietuva pati pirma pazeide tarpautine teise. Valio Rusijos agentams, dirbantiems LTG Cargo ir bejegiai Lietuvos valdziai, kuri [papildau] nesugebejo itikint EU, kad tranzita i Kaliningrada reikia traktuoti kitaip nei paprasta eksporta / importa i/is Ru,
                    Paskutinis taisė SoulMulticast; 2022.06.18, 15:53.

                    Comment


                      Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                      Tranzitas i Kaliningrado sriti yra VIDINIS Rusijos federacijos prekiu gabenimas. Apie tai ir buvo vienas pagrindiniu punktu Lietuvai istojant i Europos sajunga. Prisidengiant sankcijomis nera jokio teisinio pagrindo stabdyti bet kokiu prekiu tranzita.
                      Rusija ir toliau turi teisę vežti visus reikiamus krovinius jūros keliu - panašiai kaip dabar ji vežioja žmones oro transportu.

                      Comment


                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                        Rusija ir toliau turi teisę vežti visus reikiamus krovinius jūros keliu - panašiai kaip dabar ji vežioja žmones oro transportu.
                        turbut supranti pats, kad tai imanoma tik dalinai, kiekiai kitokie, terminai ir kainos. Galiausiai taip, jie isves ir ives reikalingiausius krovinius, bet visa Rusija JAU galvoja kad "labasai pidarai", padare Kaliningrado blokada ir troksta sausumos koridoriaus. Jie ir i Kryma galejo laiveliais vezt, net tilta pastate uz kosminius pinigus. Bet paziurek kiek pastangu veliau mesta kad suformuoti patekima sausuma.

                        Comment


                          Patys rusai niekada nesilaikė jokių susitarimų, dar prieš Krymo aneksiją kai tik kas nepatikdavo - rasdavo kažkokių bakterijų mūsų pieno produktuose ir visas pieno produktų eksportas iš Lietuvos sustodavo, tas pats buvo ir su družbos dujotiekio 'remontu' ir su mūsų vežėjais ir t.t. Kažkaip susitarimų turėtų būti laikomasi iš abiejų pusių, o jei jų nesilaikoma, tai irgi nesilaikoma iš abiejų.

                          Comment


                            Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                            Jie ir i Kryma galejo laiveliais vezt, net tilta pastate uz kosminius pinigus. Bet paziurek kiek pastangu veliau mesta kad suformuoti patekima sausuma.
                            putleris metė pastangas ne "patekimui sausuma į Krymą" (tam nereikia tankų kolonų į Kijevą), o sukelti krizę ir sunaikinti Vakarų civilizaciją .

                            -

                            Comment


                              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                              Patys rusai niekada nesilaikė jokių susitarimų, dar prieš Krymo aneksiją kai tik kas nepatikdavo - rasdavo kažkokių bakterijų mūsų pieno produktuose ir visas pieno produktų eksportas iš Lietuvos sustodavo, tas pats buvo ir su družbos dujotiekio 'remontu' ir su mūsų vežėjais ir t.t. Kažkaip susitarimų turėtų būti laikomasi iš abiejų pusių, o jei jų nesilaikoma, tai irgi nesilaikoma iš abiejų.
                              jei kaimynas tave apvoge, nereiskia kad turi teise eiti vogti is to kaimyno kita diena pats. Taip aiskindamas savo elgesi nepasieksi NIEKO gero.

                              Comment


                                Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                jei kaimynas tave apvoge, nereiskia kad turi teise eiti vogti is to kaimyno kita diena pats. Taip aiskindamas savo elgesi nepasieksi NIEKO gero.
                                Turi moraline teise. Tik reikia ta daryti tyliai.

                                Comment


                                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                  Patys rusai niekada nesilaikė jokių susitarimų, dar prieš Krymo aneksiją kai tik kas nepatikdavo - rasdavo kažkokių bakterijų mūsų pieno produktuose ir visas pieno produktų eksportas iš Lietuvos sustodavo, tas pats buvo ir su družbos dujotiekio 'remontu' ir su mūsų vežėjais ir t.t. Kažkaip susitarimų turėtų būti laikomasi iš abiejų pusių, o jei jų nesilaikoma, tai irgi nesilaikoma iš abiejų.
                                  Čia buvo smulkmenos, įrodinėjusios, kad bendradarbiauti su Rusija yra pavojinga.
                                  ПТН ПНХ
                                  «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                                  Comment


                                    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                                    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1695586?copied
                                    Sukasi mintys, kad karas realiai yra rezisuojamas virsuniu, kurios viska pasidalino is anksciau.
                                    Tranzitas i Kaliningrado sriti yra VIDINIS Rusijos federacijos prekiu gabenimas. Apie tai ir buvo vienas pagrindiniu punktu Lietuvai istojant i Europos sajunga. Prisidengiant sankcijomis nera jokio teisinio pagrindo stabdyti bet kokiu prekiu tranzita. Taip turetu buti stabdomas ir karines technikos tranzitas.
                                    Viskas, priezastis kvestionuoti Lietuvos teisetuma buti EU nare ir apskritai gvildenti ta kvaila naratyva apie neteiseta isstojima is CCCP Rusijai yra. Toliau ji paprasciausiai buka jega bandys didint itampa siame regione, naglai kirsti lektuvais Suvalku koridoriu ir kirsti EU sienas. Siuo atveju rodos Lietuva pati pirma pazeide tarpautine teise. Valio Rusijos agentams, dirbantiems LTG Cargo ir bejegiai Lietuvos valdziai, kuri [papildau] nesugebejo itikint EU, kad tranzita i Kaliningrada reikia traktuoti kitaip nei paprasta eksporta / importa i/is Ru,
                                    Cituojant manau būtina pateikti straipsnio antraštę, kuri kartais atspindi esmę:
                                    Kaliningrado gubernatorius: Lietuva uždraudė sankcionuotų prekių tranzitą geležinkeliu
                                    „Lietuvos geležinkelių“ komunikacijos direktorius Mantas Dubauskas teigė, kad sprendimas įgyvendinamas reaguojant į nuo birželio įsigaliojančias ES sankcijas Rusijai, dėl pastarosios agresijos Ukrainoje. „Mes nevežame sankcionuotos produkcijos. Birželį pilnai įsigaliojo ES sankcijos. Įmonės apie tai informuotos. Geriausia, jeigu pakomentuotų Užsienio reikalų ministerija, nes mes tiesiog vykdome reikalavimus, savo nieko nesugalvojome“, – 15min sakė jis.
                                    Tai gal rašinėjant komentarus ir darant skambias išvadas manau reikia nepamiršti to žodžio sankcionuotų .
                                    Jei yra ES sprendimas dėl sankcionuotų prekių, reiškia ir Lietuva ne tik gali nevežti, bet manyčiau privalo nepraleisti per sieną nei vienos sankcionuotos molekulės.
                                    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                    [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                    Comment


                                      Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                      Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1695586?copied

                                      Sukasi mintys, kad karas realiai yra rezisuojamas virsuniu, kurios viska pasidalino is anksciau.
                                      Tranzitas i Kaliningrado sriti yra VIDINIS Rusijos federacijos prekiu gabenimas. Apie tai ir buvo vienas pagrindiniu punktu Lietuvai istojant i Europos sajunga. Prisidengiant sankcijomis nera jokio teisinio pagrindo stabdyti bet kokiu prekiu tranzita. Taip turetu buti stabdomas ir karines technikos tranzitas.

                                      Viskas, priezastis kvestionuoti Lietuvos teisetuma buti EU nare ir apskritai gvildenti ta kvaila naratyva apie neteiseta isstojima is CCCP Rusijai yra. Toliau ji paprasciausiai buka jega bandys didint itampa siame regione, naglai kirsti lektuvais Suvalku koridoriu ir kirsti EU sienas. Siuo atveju rodos Lietuva pati pirma pazeide tarpautine teise. Valio Rusijos agentams, dirbantiems LTG Cargo ir bejegiai Lietuvos valdziai, kuri [papildau] nesugebejo itikint EU, kad tranzita i Kaliningrada reikia traktuoti kitaip nei paprasta eksporta / importa i/is Ru,
                                      Šitam fone prisimenu pernai metų muitininkų nuotykį. Kai Rusijos traukinys be leidimo išvažiavo iš stoties, per sieną ir į Kaliningradą su mūsų pareigūnais. O ką jei taip be leidimo įvažiuotų, pervažiuotų LT ir išvažiuotų? Mūsiškiai verstų nuo bėgių? Šturmuotų su Aru iš sraigtasparnio? Ar tiesiog karpytų ausim ir nieko nedarytų?

                                      Du Lietuvos muitinės pareigūnai, penktadienį Rusijos pasienyje tikrinę traukinį Maksva-Karaliaučius, per klaidą buvo išvežti į Rusiją, jie grįžo sekmadienį.
                                      https://m.klaipeda.diena.lt/naujieno...rusija-1041603

                                      Comment


                                        Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                        jei kaimynas tave apvoge, nereiskia kad turi teise eiti vogti is to kaimyno kita diena pats. Taip aiskindamas savo elgesi nepasieksi NIEKO gero.
                                        Na, man atrodo svarbu paminėti kelis punktus į jūsų nugastavimus:

                                        1. Bet kam susietam juridiniais santykiais galioja tą taisyklė, kad jei kitas pavogė iš tavęs, tai tu turi teisę eiti ir atsiimti iš jo tuos pavogtus pinigus ir + žalą. Jei įmonė nesumokėjo už prekes/paslaugas, tu gali antstolio pagalba užšaldyti jos turtą bankuose ir atsiimti skolas.

                                        Taip pat tikrai niekas nesitiki, kad vienai iš šalių sulaužius sutartį, kita pusė privalo ją vis tiek įvykdyti iki galo. Tikrai ne, ir pirmoji sutartį sulaužiusi šalis bus kaltoji.

                                        Taigi, kad supaprastinant jūsų analogija iki buitinio lygio - tai teisėje, jei kaimynas iš jūsų kažką pavogė, tai sekančią dieną jūs galite eiti pas jį ir vogti. Tai yra normalu ir teisėje pilnai suprantama.

                                        2. Rusija mus pultų jeigu mes būsime silpni/nepalaikomi besąlygiškai vakarų. Rusija supranta tik jėgos kalbą, o visa kita ten jiems yra neįdomu. Jeigu esi silpnas, tai turi paklusti besąlygiškai arba būsi užpultas. Jeigu būsi stiprus - na tada gali vykdyti savo politiką, nes jie nieko negali padaryti, tik grasinti.

                                        3. Dėl to, kad Rusijai kažkas rūpi išskyrus geopolitines ambicijas, tai nereikia turėti iliuzijų. Niekas jiems nerūpi, nei sava ekonomika, nei savų žmonių gyvybės, nei kažkokių verslininkų tranzitas. Viskas rūpi tik tuo atveju, jeigu tai yra kelias į didžiosios deržavos atstatymą. O jeigu tai nepakeliui/nenaudinga šiuo metu, tai gali tas pats dalykas ir visai nerūpėti, o praėjus vos porai mėnesių vėl labai rūpėti.

                                        Taigi mažiau jaudintis dėl to "ką Rusija pagalvos". Iš to nėra jokios naudos ir būtų laikas baigti tą daryti.

                                        Comment


                                          Parašė tajus2 Rodyti pranešimą


                                          1. Bet kam susietam juridiniais santykiais galioja tą taisyklė, kad jei kitas pavogė iš tavęs, tai tu turi teisę eiti ir atsiimti iš jo tuos pavogtus pinigus ir + žalą. Jei įmonė nesumokėjo už prekes/paslaugas, tu gali antstolio pagalba užšaldyti jos turtą bankuose ir atsiimti skolas.

                                          Taip pat tikrai niekas nesitiki, kad vienai iš šalių sulaužius sutartį, kita pusė privalo ją vis tiek įvykdyti iki galo. Tikrai ne, ir pirmoji sutartį sulaužiusi šalis bus kaltoji.

                                          Taigi, kad supaprastinant jūsų analogija iki buitinio lygio - tai teisėje, jei kaimynas iš jūsų kažką pavogė, tai sekančią dieną jūs galite eiti pas jį ir vogti. Tai yra normalu ir teisėje pilnai suprantama.

                                          2. Rusija mus pultų jeigu mes būsime silpni/nepalaikomi besąlygiškai vakarų. Rusija supranta tik jėgos kalbą, o visa kita ten jiems yra neįdomu. Jeigu esi silpnas, tai turi paklusti besąlygiškai arba būsi užpultas. Jeigu būsi stiprus - na tada gali vykdyti savo politiką, nes jie nieko negali padaryti, tik grasinti.

                                          3. Dėl to, kad Rusijai kažkas rūpi išskyrus geopolitines ambicijas, tai nereikia turėti iliuzijų. Niekas jiems nerūpi, nei sava ekonomika, nei savų žmonių gyvybės, nei kažkokių verslininkų tranzitas. Viskas rūpi tik tuo atveju, jeigu tai yra kelias į didžiosios deržavos atstatymą. O jeigu tai nepakeliui/nenaudinga šiuo metu, tai gali tas pats dalykas ir visai nerūpėti, o praėjus vos porai mėnesių vėl labai rūpėti.

                                          Taigi mažiau jaudintis dėl to "ką Rusija pagalvos". Iš to nėra jokios naudos ir būtų laikas baigti tą daryti.
                                          1. Ne, abu sėsit ir baigsis "Linčo teismai". Būtent - antstolių pagalba, o ne pačiam eiti į tą firmą vogti direktoriaus X5.

                                          Dabar Rusai sakys, kad LT pirma ir sulaužė sutartį. Nes jei mes atmesim Ukrainą, argi bus ne taip? LT aišku traktuos kitaip, bet aš tik sakau kad duodama svari priežastis Rusijos propagandai panaudoti šitą situaciją vienareikšmiškai savo naudai.

                                          2. Ne, nereikia visko absoliutinti, labai paprasta matyti tik juodą ir balta. Rusija iki šiol bando vaizduoti kažkokią tai teisę, nes ir rengiant referendumus užimtose teritorijose juk nėra taip kad jie tieiog prispausdintų milijoną popieriukų su random parašais arba tiesiog paskelbtų kad referendumas buvo, nors jo visai niekas nerengė. Jie vistiek bandys padaryti legitimumo teatrą, o tam reikia laikytis nors minimalių taisyklių. Balsų skaičiavimą galima vykdyti ir neskaidriai, bet viešų referendomo procedūrų veiklą užtikrins (nesakau kad teisingą veiklą, o bent teatralizuos tas procedūras)

                                          Buvo juk padarytas Ru žingsnis - žemiesiems parlamento rūmams pateiktas įstatymo projektas, kuriuo siekiama panaikinti Lietuvos Respublikos nepriklausomybės pripažinimą. Lietuvai reikėjo sulaukti, kol realus įstatymas būtų priimtas ir tuomet vaizduojant atsakomąjį žingsnį apriboti prekių tranzitą į Kalinigradą. Taip Lietuva prieš rusus ir prieš Rusijos užtarėjus Europoje, kas irgi svarbu, lygtais pilnai legitimizuotų tranzito ribojimo veiksmus.
                                          Dabar gi mūsų politikai prarado galimybę atsakyti ir davė IDEALIAI nuostabią priežastį Rusijai tą savo įstatymo projektą stumti toliau, nes "labasai pidarai" daro Kaliningrado blokadą.
                                          Lietuva visiškai nemoka žaisti tas šachmatų partijas, tiesiog liūdna.
                                          Paskutinis taisė SoulMulticast; 2022.06.19, 13:16.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X