Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Kitas Džiugas]

Įdomu kaip yra su tarkime lėktuvo navigacija ar neina jos išjungti pasirinktam vienetui, nemanau, kad Boeing'ai naudojasi rusų palydovais. O ir šiaip po rugsėjo 11 gal yra kokia galimybė "užšaldyti" lėktuvą.

Palydovinės navigacijos kaip GPS/GLONASS/Galileo lengvai neišjungsi, nebent įjungtum trikdžius toje teritorijoje – o virš Rusijos to nepadarysi. Tas pats ir su radijo švyturiais.

[Lettered]

Įdomu kaip yra su tarkime lėktuvo navigacija ar neina jos išjungti pasirinktam vienetui, nemanau, kad Boeing'ai naudojasi rusų palydovais. O ir šiaip po rugsėjo 11 gal yra kokia galimybė "užšaldyti" lėktuvą.

Kad lėktuvai nesinaudoja palydoviniu ryšiu (kitaip nebūtų "dingęs" tas Malaizijos Boeingas), pažiūrėkite kaip ilgai Iranas skraidė/skraido su 50 metų senumo Boeingais.

[Romas]

Man kur kas įdomiau, kaip kompanijos lizinguojančios lėktuvus, juos iš Rusijos ketina susigrąžinti, kai pastarieji jau kalba, jog jų tiesiog neatiduos.

Iš 980 Rusijos civilinės aviacijos lėktuvų 777 lizinguojami, iš jų 515 - iš užsienio.
Rusijos transporto ministerija jau svarsto kaip nacionalizuoti lizinguojamus lėktuvus

Vedomosti.ru 2022.03.02
Минтранс обсуждает национализацию самолетов иностранного производства

Минтранс обсуждает национализацию самолетов иностранного производства в условиях запрета Евросоюза на поставку новых лайнеров и аннулирования действующих лизинговых договоров. Такой вопрос обсуждался на совещании Минтранса с крупнейшими авиакомпаниями, которое прошло 28 февраля
(...)
Как сообщал «Коммерсантъ», у международных компаний находится 55% всего российского авиационного флота. Российские авиакомпании эксплуатируют 980 пассажирских лайнеров, 777 из них — в лизинге. У иностранных собственников перевозчики арендуют 515 самолетов рыночной стоимостью в $10 млрд.

https://www.vedomosti.ru/business/ne...o-proizvodstva

[Savitarnos kasa]

Įdomu kaip yra su tarkime lėktuvo navigacija ar neina jos išjungti pasirinktam vienetui, nemanau, kad Boeing'ai naudojasi rusų palydovais. O ir šiaip po rugsėjo 11 gal yra kokia galimybė "užšaldyti" lėktuvą.

Palydovinės navigacijos sistemos neprivalomos, gi visi šitie boeingai ir airbusai turi inercines navigacijos sistemas. Galima netiekti navigacinės duombazės atnaujinimų (eina kas 28 dienas), bet kas iš tų duombazių kai jie tik rusyne galės skraidyt... sau pasidarys nuosavus atnaujinimus, o už sienos nors ir tvanas.

[Savitarnos kasa]

Kad lėktuvai nesinaudoja palydoviniu ryšiu (kitaip nebūtų "dingęs" tas Malaizijos Boeingas), pažiūrėkite kaip ilgai Iranas skraidė/skraido su 50 metų senumo Boeingais.

Naudojasi, bet ten tik visokiems navarotams, kaip žinutėms į „štabą“ ar nuotoliniams skrydžio maršrutams ir svoriams, kad nereiktų ranka vesti

[MedinisStrazdas]

Doleriai techniškai negali būti ne JAV bankų sąskaitose.
Aišku kažkiek (gal net milijardai) laikomi grynaisiais, bet vargu ar grynieji sudaro didelę dalį valiutos atsargų.

O negali būti bankas kokiam bangladeše kuriame yra sąskaita JAV doleriais?

Paskutiniais metais Brazilija buksuoja, bet perspektyvos didelės

Paskutiniais metais tai čia turi omenyje 100 metų?

[Tomas]

O negali būti bankas kokiam bangladeše kuriame yra sąskaita JAV doleriais?

Tai tiesiog reiškia, kad Bangladešo bankas turi dolerinę sąskaitą JAV banke, kurią (ar kurios dalį) rodo tau, kaip tavo sąskaitą doleriais. Bet Bangladešo bankas tėra tarpininkas.

[MedinisStrazdas]

Tai tiesiog reiškia, kad Bangladešo bankas turi dolerinę sąskaitą JAV banke, kurią (ar kurios dalį) rodo tau, kaip tavo sąskaitą doleriais. Bet Bangladešo bankas tėra tarpininkas.

Bet geografiškai gali skaičiuoti, kad turi dolerius Bangladeše, ne? Juk įšaldė tai Rusijos bankų sąskaitas JAV bankuose, o ne Bangladešo bankų (Bangladešas tik kaip pavyzdys)

[Tomas]

Tai jei nori save ar kitus apgaudinėti, tai gali skaičiuoti kaip nori, bet faktai nuo to nesikeičia

[MedinisStrazdas]

Tai jei nori save ar kitus apgaudinėti, tai gali skaičiuoti kaip nori, bet faktai nuo to nesikeičia

Kodėl apgaudinėti jeigu sąskaita neįšaldyta ir nuo swifto Bangladešo bankas neatjungtas?

[Tomizmas]

Paskutiniais metais tai čia turi omenyje 100 metų?

Pavyzdys, kaip Brazilija "buksuoja 100 metų" (čia HDI).

Aišku, Rusijai dabar jau toks "buksavimas" negresia. Rusija praktiškai visa buvo very high HDI (iki 2022 metų).

[John]

Kad neliestų vakarų kaip tik reikalinga Ukrainos pergalė, realiai dabartinės sankcijos kaip tik rodo, kad vakarai nors ir skausmingai bei patirdami didžiulius nuostolius priėmė politinį sprendimą atsijungti visomis prasmėmis nuo Rusijos ir ją izoliuoti, pvz. net Šiaurės Korėja ar Venesuela nėra išmesta iš tarptautinio sporto. Kam tada tie visi skausmingi sprendimai pradėti naują šaltąjį karą, jei Ukraina paliekama viena?

Tai kad neatsijungė "visomis prasmėmis" niekas. Rusija gauna grubiai 100 milijardų per metus (270 milijonų per dieną) iš ES už dujas ir naftą. Tai koks čia atsijungimas? Ir užbėgant už akių galimiems aiškinimams, kad ES/Vokietija negali, nes nėra alternatyvų, iškart reikia pasakyti, kad gali ir kad alternatyvos yra. Taip, kainuotų, taip kiltų problemų, ir galimai nemažų, bet Europa iš principo dujų ir naftos nepritrūktų ir kažkokių gyvenimo kokybės pokyčių nebūtų, kaip nebuvo ir šiemet, nors šildymas brango belenkiek. Rusiją, kita vertus, ištiktų visiškas ekonomikos kolapsas. Ir be toks, kokį naudoja visokie treideriai, kai kokios nors akcijos nusimuša žemyn, bet realus ir visuotinis Rusijos ekonomikos žlugimas su maisto trūkumais, hyperinfliacija ir panašiais reikalais.

[Lettered]

Tai kad neatsijungė "visomis prasmėmis" niekas. Rusija gauna grubiai 100 milijardų per metus (270 milijonų per dieną) iš ES už dujas ir naftą. Tai koks čia atsijungimas? Ir užbėgant už akių galimiems aiškinimams, kad ES/Vokietija negali, nes nėra alternatyvų, iškart reikia pasakyti, kad gali ir kad alternatyvos yra. Taip, kainuotų, taip kiltų problemų, ir galimai nemažų, bet Europa iš principo dujų ir naftos nepritrūktų ir kažkokių gyvenimo kokybės pokyčių nebūtų, kaip nebuvo ir šiemet, nors šildymas brango belenkiek. Rusiją, kita vertus, ištiktų visiškas ekonomikos kolapsas. Ir be toks, kokį naudoja visokie treideriai, kai kokios nors akcijos nusimuša žemyn, bet realus ir visuotinis Rusijos ekonomikos žlugimas su maisto trūkumais, hyperinfliacija ir panašiais reikalais.

Vien daugumos vakarų kompanijų išėjimas iš Rusijos rinkos parodo atjungimą, kaip ir visų tarptautinių renginių boikotas.
Tie keli bankai palikti neatjungti dėl to, kad būtų galima pereinamuoju laikotarpiu mokėti už dujas ir naftą, bet politinis sprendimas nebepirkti realiai priimtas, dabar tik reikia Vokietijai terminalus pasistatyti, nuimti sankcijas visokiems Iranams, Venesueloms ir pan. Su nafta manau dar paprasčiau, užteks paprašyti arabų, kad padidintų gavybą.

[Arunasx]

Vokietija skyrė 1,5 mljrd ir pasakė kad statys 2 LPG terminalus. Vienas jau statomas privačiai, tai valstybė prisidės prie jo.

[Paukšis]

Vien daugumos vakarų kompanijų išėjimas iš Rusijos rinkos parodo atjungimą, kaip ir visų tarptautinių renginių boikotas.
Tie keli bankai palikti neatjungti dėl to, kad būtų galima pereinamuoju laikotarpiu mokėti už dujas ir naftą, bet politinis sprendimas nebepirkti realiai priimtas, dabar tik reikia Vokietijai terminalus pasistatyti, nuimti sankcijas visokiems Iranams, Venesueloms ir pan. Su nafta manau dar paprasčiau, užteks paprašyti arabų, kad padidintų gavybą.

Daug Vakarų įmonių viešai teigia, kad išeina laikinai (tarkim IKEA). Dažnai pabrėžiama, kad ne vien karas yra lemiančioji veiksmų priežastis. Pridedami logistiniai iššūkiai. Įdomu, ar jos pasirįžusios grįžti tiesiog pasibaigus karui, ar vis dėlto vertins dar ir kaip pasibaigs karas (pvz., rusija okupuos Ukrainą).

[Tomizmas]

Vokietija mažiau bijo neturėti hard power, nes nelabai kas kėsintűsi į ją iš Europos.
Rusijoj tai ten visokios respublikos atiminėtų žemes jei Rusija neturėtų hard power.

Tai tegul turi. Yra toks dalykas kaip teritorinis vientisumas, JT pripažintos sienos, jeigu tam iškyla grėsmė - kartais gali tai būti ir neišvengiama. Bet nebūtina prieš kitus naudoti. Nebuvau niekad labai Ukrainos fanas, bet toks brutalus kitos šalies prievartavimas "mylėkit mus, mes jus išgelbėsim nuo jūsų pasirinkimų" yra tikrai peržengiantis visas ribas. Patinka, nepatinka - tai jų vidiniai reikalai.

Ir kas įdomiausia - jeigu Rusija dėl savo tokio beprotiškai pradėto karo ir dėl sankcijų nusilps ekonomiškai, tai labai tikėtina, kad nemaža dalis tų respublikų (pagrinde tos, kur titulinė tauta sudaro daugumą - Kaukazo respublikos, Tatarstanas, Baškortostanas, Tuva - kuri netgi turi neypatingai senas valstybingumo tradicijas) gali labai greit pradėti bruzdėjimus, ir netgi bandyti atsiskirti. Ir Rusijai nebus kuo jų sulaikyti, nes ta pati "hard power" kainuoja pinigus, o jų nėra (90-aisiais jau buvo pradžia tokio scenarijaus - Čečėnija sugebėjo Rusiją pastatyti ant ausų, Tatarstanas tegul ir taikiai, bet ruošėsi išeiti). Rusija buvo ŽYMIAI STIPRESNĖ be šio karo.

[MedinisStrazdas]

Pavyzdys, kaip Brazilija "buksuoja 100 metų" (čia HDI).

Aišku, Rusijai dabar jau toks "buksavimas" negresia. Rusija praktiškai visa buvo very high HDI (iki 2022 metų).

Pats ir paaiškinai kodėl tai nieko nereiškiantis rodiklis.

Vien daugumos vakarų kompanijų išėjimas iš Rusijos rinkos parodo atjungimą, kaip ir visų tarptautinių renginių boikotas.
Tie keli bankai palikti neatjungti dėl to, kad būtų galima pereinamuoju laikotarpiu mokėti už dujas ir naftą, bet politinis sprendimas nebepirkti realiai priimtas, dabar tik reikia Vokietijai terminalus pasistatyti, nuimti sankcijas visokiems Iranams, Venesueloms ir pan. Su nafta manau dar paprasčiau, užteks paprašyti arabų, kad padidintų gavybą.

Tai realiai neatjungtas, šiko jie ant tų renginių, ne renginiais kariai maitinami. O pagrindinis karo mašinos pajamų šaltinis ir toliau finansuojamas nes gi nesiimsi veiksmų kurie verslininkam kenks. Kompanijos gi išeina savanoriškai, ne sankcijų dėka.

Iš vieno diktatoriaus persiorientavimas į kitą diktatorių neatrodo labai puikus.

Arabai sakė gavybos nekels (bent jau praeitą savaitę OPEC tokį pranešimą darė).

Daug Vakarų įmonių viešai teigia, kad išeina laikinai (tarkim IKEA). Dažnai pabrėžiama, kad ne vien karas yra lemiančioji veiksmų priežastis. Pridedami logistiniai iššūkiai. Įdomu, ar jos pasirįžusios grįžti tiesiog pasibaigus karui, ar vis dėlto vertins dar ir kaip pasibaigs karas (pvz., rusija okupuos Ukrainą).

Vertins ar Rusai turės už ką pirkti IKEA baldus, viskas kitkas yra tik PR.

[Tomizmas]

Pats ir paaiškinai kodėl tai nieko nereiškiantis rodiklis.

HDI nieko nereiškiantis? Net labai daug reiškiantis. Tai vienas iš svarbiausių gyvenimo kokybės rodiklių (jeigu ne svarbiausias).

Brazilijoje gyvenimo kokybė pastaraisiais dešimtmečiais išaugo neįtikėtinai, ir to ignoruoti neįmanoma.

Rusija iki šiol turėjo visai gerą HDI pasauliniame kontekste, "very high" statuso. Ar sugebės po dabartinių įvykių tokį išlaikyti - labai abejotinas klausimas.

[Tomas]

Kažkas turi tikrai būti labai keisto šalies kultūroje, paplitusiame mentalitete ar dar kažkur, kad turint visas galimybes klestėti, vystyti technologijas, sukurti pavyzdingą valstybę kuri kitus pritrauktų savo išsivystymu ir su tuo artimai susijusiu "soft power", sugebėti taip viską praš*kti

Tai nacijai nereikia nei klestėjimo, nei technologijų, nei pavyzdingos valstybės, nei išsivystymo. Jiems reikia žemės (teritorijos), nes jie kaip skėriai - nuėda ir nušika vieną plotą, tada skrenda kitur.

[MedinisStrazdas]

HDI nieko nereiškiantis? Net labai daug reiškiantis. Tai vienas iš svarbiausių gyvenimo kokybės rodiklių (jeigu ne svarbiausias).

Brazilijoje gyvenimo kokybė pastaraisiais dešimtmečiais išaugo neįtikėtinai, ir to ignoruoti neįmanoma.

Rusija iki šiol turėjo visai gerą HDI pasauliniame kontekste, "very high" statuso. Ar sugebės po dabartinių įvykių tokį išlaikyti - labai abejotinas klausimas.

Globalus rašė apie greitai augančią ekonomiką, o tu atsakei su mokykloje prasėdėtų metų indeksu. HDI parodo (geriausiu atveju) augančia gyvenimo trukmę visur, augantį išsilavinimo diplomų skaičių visur ir jau reikšmingesnį GNI. Gali jį naudoti jeigu lygini kokias afrikos šalis kur ne visi gauna vietas mokykloje, bet ne kalbant apie tai kas yra pasaulio ekonomikos lyderiai. Ir ne, šis indeksas tikrai neatspindi "gyvenimo kokybės".

Geriau jau naudotum kokį OECD Better life index jei jau kalbi apie gyvenimo kokybę.