Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Baikit svaigti apie tuos 1.5 mln., rusai nebepaveža tų savo 700 000. Jei paliaubos ir bus, niekas šitų 700 000 taip lengvai nepaleis. Tiek dėl to kad bus bijoma ukrainiečių, tiek dėl to, kad niekas nenori 700 000 galvažudžių gatvėse, netgi rusai. Todėl nemaža dalį šito skaičiaus vistiek reikės išlaikyti. Jei juos netyčia paleistų, tai čia mums visai gera naujiena, nes per 4 metus ten jau turėtų būti susidariusios tam tikra struktūros, kurios norės savo patirtis realizuoti praturtėjant
    Apie ką čia kalbi tiksliau?

    Comment


      Parašė Gator Rodyti pranešimą

      Apie ką čia kalbi tiksliau?
      Apie tai, apie ką šneka patys rusų voenkorai. Kad yra nemažai dalinių, kur yra susidariusi visa organizuoto nusikalstamumo struktūra. Kolkas jie veikia fronte, kur gali pelnytis iš degalų, ginklų perpardavinėjimo, žmonių prekybos, narkotikų pardavinėjimo, karių šantažo ir pan. Bet jei baigsis karas, baigsis ir visi šitie pinigų kraneliai. Teks susigalvoti kažką naujo, o bet tačiau: ryšiai yra, įgūdžiai yra, ginklų yra. Tik imk ir daryk.
      Tai čia dar nekalbant apie visus muštus, prievartautus, su PTSD ir pan.

      Apie panašius nuogąstavimus skaičiau ir Ukrainos pusėje.

      Comment


        Parašė Galys Rodyti pranešimą

        Apie tai, apie ką šneka patys rusų voenkorai. Kad yra nemažai dalinių, kur yra susidariusi visa organizuoto nusikalstamumo struktūra. Kolkas jie veikia fronte, kur gali pelnytis iš degalų, ginklų perpardavinėjimo, žmonių prekybos, narkotikų pardavinėjimo, karių šantažo ir pan. Bet jei baigsis karas, baigsis ir visi šitie pinigų kraneliai. Teks susigalvoti kažką naujo, o bet tačiau: ryšiai yra, įgūdžiai yra, ginklų yra. Tik imk ir daryk.
        Tai čia dar nekalbant apie visus muštus, prievartautus, su PTSD ir pan.

        Apie panašius nuogąstavimus skaičiau ir Ukrainos pusėje.
        Dėl ko mums gera naujiena? Kad jie tada dėl pinigų kėsintųsi į Putiną?

        Comment


          Parašė digital Rodyti pranešimą
          Logika klaidinga, nes visi žino, kad puolančiajai pusei reikia turėti 3 kartus daugiau karių, o ne besiginančiai.
          Karas nevyksta su šakėmis, viskas priklauso nuo to su kuom yra puolama ir su kuom ginamasi, Ukrainos atveju tas santykis kaip matom gali būti ir 1:20, kad rusus sustabdyti. Ukrainos kariuomenės vadas apie tai kalba dabar, kad jo kariuomenė keičia filosofiją nuo neefektyvių masinių artilerijos smūgių pereiti prie preciziskų smūgių į konkrečius taikinius. Zelenskis Davose irgi apie tai kalbėjo, kad Ukraina dėka dronų technologijų bando pasiekti 50k per mėn. sunaikintų priešų.

          • We are changing the philosophy of engagement: instead of massive area fire, we are moving to precision destruction of targets with inexpensive means. The cost of a drone is about $500, while the cost of the destroyed target is millions.
          • Without superiority or at least parity in electronic warfare, high-tech weapons turn into scrap metal. We have learned to create an “EW dome” to protect equipment and trench-level EW for infantry.
          https://armyinform.com.ua/en/2026/01...ing-the-enemy/
          Paskutinis taisė Lettered; 2026.02.10, 10:20.
          Flickr

          Comment


            Parašė Gator Rodyti pranešimą

            Dėl ko mums gera naujiena? Kad jie tada dėl pinigų kėsintųsi į Putiną?
            Dėl to, kad rusyne prasidėtų kriminalinis chaosas. Šitos naujos gaujos gali pradėti kėsintis suardyti jau nusistovėjusią kriminalinę hierarchiją.

            Comment


              Prieš pusę metų man čia aiškino, kaip nereikia mums prisigamint dronų ir laikyt sandėly, nes "technologijos labai greitai keičiasi". Tai gal turit argumentų, kodėl aš vis dar žiūriu, kaip Ukrainiečiai daužo rusus su analoginiu FPV smelėtu signalu?

              Comment


                Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
                Prieš pusę metų man čia aiškino, kaip nereikia mums prisigamint dronų ir laikyt sandėly, nes "technologijos labai greitai keičiasi". Tai gal turit argumentų, kodėl aš vis dar žiūriu, kaip Ukrainiečiai daužo rusus su analoginiu FPV smelėtu signalu?
                Kas čia tokie aiškina? Ar tie, kurie Ukrainoje daro realius nuostolius Rusijai ar sofos karo generolai? Sorry, bet ką kalba O. Syrskyi man įtikinamiau nei visų NATO šalių ofisiniai generolai kartu sudėjus.
                Flickr

                Comment


                  Buvo ofisinių forumiečių, kurie nesutiko pirkti dronų nes "technologijos greitai keičiasi". Kai ateis orkai, bus ne laikas technologijų kaštų ir naudos analizei. Kaip sakydavo senoliai "Kuris tanko modelis yra geriausias? Tas kurį turi!".
                  -

                  Comment


                    Panašu, kad bijo jog Ukraina įstojusi į NATO gali sugalvoti atsiimti teritorijas. Tas pats ir su siekiu gauti užgrobtų teritorijų pasaulinį pripažinimą.

                    Comment


                      Parašė andyour Rodyti pranešimą

                      Panašu, kad bijo jog Ukraina įstojusi į NATO gali sugalvoti atsiimti teritorijas. Tas pats ir su siekiu gauti užgrobtų teritorijų pasaulinį pripažinimą.
                      Ukraina įstojusi į NATO gali sugalvoti atsiimti teritorijas?

                      Nieko asmeniško, bet čia arba girtas komentaras arba visiška rusijos propaganda ( nepriimkim Ukrainos į NATO, nes įvels į karą su rusija).

                      Comment


                        Parašė Galys Rodyti pranešimą

                        Ukraina įstojusi į NATO gali sugalvoti atsiimti teritorijas?

                        Nieko asmeniško, bet čia arba girtas komentaras arba visiška rusijos propaganda ( nepriimkim Ukrainos į NATO, nes įvels į karą su rusija).
                        Kodėl tuomet ne visos NATO šalys nori Ukrainos narystės? Ukraina turi teisę bandyti savo teritorijas susigrąžinti, o narystės NATO atveju turėtų padėti ir visi sąjungininkai.
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Galys Rodyti pranešimą
                          Ukraina įstojusi į NATO gali sugalvoti atsiimti teritorijas?

                          Nieko asmeniško, bet čia arba girtas komentaras arba visiška rusijos propaganda ( nepriimkim Ukrainos į NATO, nes įvels į karą su rusija).
                          Aš tiesiog nemanau, kad Ukraina pripažins užgrobtas teritorijas ir natūraliai kaip matom Rusija dėl to turi baimių. Viena pati Ukraina susigražinti teritorijų kaip matom negali, bet su NATO užnugarių gal ir galėtų.

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Kodėl tuomet ne visos NATO šalys nori Ukrainos narystės? Ukraina turi teisę bandyti savo teritorijas susigrąžinti, o narystės NATO atveju turėtų padėti ir visi sąjungininkai.
                            Tai vienas dalykas yra jei Ukraina yra NATO narė ir yra užpuolama ir visiškai kitas, kai Ukraina priimama į NATO, kad atsikovotų teritorijas.


                            Visos šitos tamstos kalbos apie teritorijų atsiėmimą baigtųsi tą pačią akimirką, kai gautumėte mobilizacijos lapelį.

                            Comment


                              Parašė andyour Rodyti pranešimą

                              Aš tiesiog nemanau, kad Ukraina pripažins užgrobtas teritorijas ir natūraliai kaip matom Rusija dėl to turi baimių. Viena pati Ukraina susigražinti teritorijų kaip matom negali, bet su NATO užnugarių gal ir galėtų.
                              rusai tiesiog tempia šitą derybų spektaklį iki begalybės. Atiduokit teritorijas, pripažinkit teritorijas, duokit garantijas ir t.t. ir pan.

                              Comment


                                Parašė Galys Rodyti pranešimą
                                Tai vienas dalykas yra jei Ukraina yra NATO narė ir yra užpuolama ir visiškai kitas, kai Ukraina priimama į NATO, kad atsikovotų teritorijas.
                                O jei NATO saugotų frontą t.y. esamas teritorijas, o Ukraina visas pajėgas skirtu tik puolimui, kitaip tariant teritorijų susigražinimui?

                                Comment


                                  Parašė andyour Rodyti pranešimą

                                  O jei NATO saugotų frontą t.y. esamas teritorijas, o Ukraina visas pajėgas skirtu tik puolimui, kitaip tariant teritorijų susigražinimui?
                                  Kas per dalykas yra "fronto saugojimas"? Čia kai užsiklijuoji ant šalmo "fronto saugotojas" ir rusai nešaudo?

                                  Comment


                                    Parašė Galys Rodyti pranešimą

                                    Tai vienas dalykas yra jei Ukraina yra NATO narė ir yra užpuolama ir visiškai kitas, kai Ukraina priimama į NATO, kad atsikovotų teritorijas.

                                    Visos šitos tamstos kalbos apie teritorijų atsiėmimą baigtųsi tą pačią akimirką, kai gautumėte mobilizacijos lapelį.
                                    NATO turi pajėgumus padėti atsikovoti net nesiunčiant karių, tai Ukrainos noras labai aiškus ir pagrįstas, dėl ko ir siekia narystės, bet kaip matom kai kurios NATO šalys bijo ir prieštarauja Ukrainos priėmimui.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Galys Rodyti pranešimą

                                      Kas per dalykas yra "fronto saugojimas"? Čia kai užsiklijuoji ant šalmo "fronto saugotojas" ir rusai nešaudo?
                                      Jeigu NATO sutelktų dideles pajėgas, tai rusai net nebandytų pulti. Aišku pasišaudytų kas be ko.
                                      Paskutinis taisė andyour; Vakar, 10:44.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        NATO turi pajėgumus padėti atsikovoti net nesiunčiant karių, tai Ukrainos noras labai aiškus ir pagrįstas, dėl ko ir siekia narystės, bet kaip matom kai kurios NATO šalys bijo ir prieštarauja Ukrainos priėmimui.
                                        Manau, kad Ukraina siekia NATO narystės pagrinde dėl saugumo. Tačiau faktas, kad noro atsiimti teritorijas tikrai neatsisakys net ir pasirašius taikos sutartį.

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          Kas čia tokie aiškina? Ar tie, kurie Ukrainoje daro realius nuostolius Rusijai ar sofos karo generolai? Sorry, bet ką kalba O. Syrskyi man įtikinamiau nei visų NATO šalių ofisiniai generolai kartu sudėjus.
                                          miestai.net generolai

                                          Comment

                                          Working...
                                          X