Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Politeka kanalas youtube apie kurį nuomonės neturiu - propogandos ten nedaug bet kartais ir vatinio naratyvo netrūksta ir šiaip būna psichavotų pašnekovų. Bet šį video reiktų nepraleisti, pašnekovas - Gari Tabach labai rimtą patirtį JAV karinėse pajėgose turintis žmogus.

    Apie karo perspektvyvas, eRFijos branduolinius grąsinimus ir tt
     
    Paskutinis taisė Darius555; 2024.11.21, 14:59.

    Comment


      Another Russian ICBM was heading for Dnipro on the same path as this morning.

      It dissappeared and no explosions were recorded.

      Buvo dar vienas paleidimas (Pusk) is tolimuju rytu bet kaip suprantu nukrito kažkur pas pačius muchamorus.

      Manau pats laikas:

      * atlikti kelis bandomuosius paleidimus iš JAV SSBN
      * perskraidinti B2 į Britaniją 4 vnt

      UPD : Reports that the ICBM malfunctioned
      Paskutinis taisė Darius555; 2024.11.21, 15:52.

      Comment




        Foto palyginimui ICBM MIRV
        Paskutinis taisė digital; 2024.11.22, 00:35. Priežastis: [x]1859529177612927051[/x]

        Comment


          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
          Vakar ukrainiečiai vidury dienos žiebė salvę Storm Shadow raketų į maskvėnų bazę Kursko srityje. Nors praėjo beveik para, bet informacijos kol kas nedaug. Vakar plaukiojo dvi versijos - viena, kad užfiksuota didelė mėsos (gal net korėjietiškos) sankaupa. Kita, įdomesnė - bazėje lankėsi kažkokios aukšto rango personos ir taip pabandyta jas likviduoti.
          Preliminariais duomenimis užmušta 18 Maskvos ir Šiaurės Korėjos kariškių (dauguma karininkai), dar daug sužeistų. Taip pat pranešama, kad smūgio metu bazėje galėjo būti LKA vado pavaduotojas, jo likimas kol kas nežinomas.
          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

          Comment


            Parašė Tomas Rodyti pranešimą

            Preliminariais duomenimis užmušta 18 Maskvos ir Šiaurės Korėjos kariškių (dauguma karininkai), dar daug sužeistų. Taip pat pranešama, kad smūgio metu bazėje galėjo būti LKA vado pavaduotojas, jo likimas kol kas nežinomas.
            Kas yra LKA?

            Comment


              Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

              Šauti su ICBM be branduolinės galvutės yra net eRFijai per durna ir rizikinga

              1. Paklaida - kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų.
              2. NORAD - prieš kiekvieną tokį paleidimą eRFija informuoja JAV kad balistikos bandymas - data, laikas, vieta (paleidimo, galinio tikslo).To pasekoje išduodami NOTAM'ai civilinei avicacijai ir t.t Iš čia išplaukia kad prieš šaunant į Kijevą tarkim turės informuoti NORAD'ą - pisim į Kijeva tada ir tada ir iš ten. To nepadarius NORAD'o vadavietėje skyde užsidega (Missile Alert) - kas toliau aiškint nereikia turbūt
              https://youtu.be/OKioYp_OmPE?si=yfm2kzbnXtrvmDur

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą

                Kas yra LKA?
                Leningrado karinė apygarda
                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment


                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                  Leningrado karinė apygarda
                  Wow
                  Geriau būtų išskleisti nežinomas abreviatūras.

                  Comment


                    Parašė Darius555 Rodyti pranešimą


                    Foto palyginimui ICBM MIRV
                    Turėjo būti kažkoks "baisingas" atsakymas į JAV leidima nauoiti ATACMS. Ty tiek vidiniai virtuviai visų pirma, tiek išoriniai
                    Paskutinis taisė Dundorfas; 2024.11.22, 12:43.

                    Comment


                      Pamatykite: „naujausios“ V.Putino raketos smūgio vietoje rasta daug pasakančių detalių | 15min.lt

                      Kaip ir "нет аналогов"

                      Attached Files
                      Paskutinis taisė Panevezietis; 2024.11.22, 12:58.

                      Comment


                        Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

                        Vidutinio nuotolio raketų uždraudimo sutartis buvo. Sovietai supjaustė savo SS-20 o JAV Pershing II

                        Bakterologinių ginklų atsisakė abi pusės nes juos turėti labai daug bėdos. Novičiokas nėra bakterologinis ginklas

                        https://en.wikipedia.org/wiki/Interm..._Forces_Treaty
                        kokie jus naivus del bakteriologiniu ginklu
                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                        - George W. Bush President of the USA

                        Comment



                          Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

                          Vidutinio nuotolio raketų uždraudimo sutartis buvo. Sovietai supjaustė savo SS-20 o JAV Pershing II

                          Bakterologinių ginklų atsisakė abi pusės nes juos turėti labai daug bėdos. Novičiokas nėra bakterologinis ginklas

                          https://en.wikipedia.org/wiki/Interm..._Forces_Treaty
                          Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                          kokie jus naivus del bakteriologiniu ginklu

                          https://www.washingtonpost.com/natio...ory-expansion/

                          Seniau CCCP darydavo kur toliau tokias loborotorijas ir reguliariai tyčia/netyčia užkrėsdavo gyventojus ar kareivius, o čia prie Maskvos, jaučiu sunku specialistus privilioti kur į taigą. Tai dabar išsprūs koks virusas ir bus Maskvoje zombie apocalypse.

                          Comment


                            Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                            kokie jus naivus del bakteriologiniu ginklu
                            Nei naivūs nei ką bet jį turėti gali tik tokia šalis pas kurią nėra rankos iš šiknos išaugę ir jie patys tai žino kad finale patys tik turės bėdų

                            Kiek USSR laikais būdavo incidentų mokslinių tyrimų institutuose ir t.t kurie dirbdavo su bakterologiniu ginklu?
                            https://en.wikipedia.org/wiki/Sverdlovsk_anthrax_leak

                            Jie gal kokius patogenus ir yra išsaugoję bet sandėliuojamo ir paruošto panaudoti manau tikrai nėra
                            Paskutinis taisė Darius555; 2024.11.22, 15:24.

                            Comment


                              The US DoD announces an adjustment of their Nuclear Deterrence Strategy including enhanced readiness of nuclear armed and powered Ohio-class submarines.

                              Šaltinis JAV Department of Defense

                              DEFCON lygį galime stebėti čia.

                              https://www.defconlevel.com/current-level.php
                              Paskutinis taisė Darius555; 2024.11.22, 18:47.

                              Comment


                                Bet labai įdomu, kaip veikia žmogus ir jo suvokimas. Lėtai verdama varlė - tas pats su rusais, tas pats su mumis. Dabar jau gana viešai diskutuojama apie atominio ginklo panaudojama, bet tarsi nebelabai net kas kreipia dėmesį, tiktai dalina išgyvenimo įrangą. Įdomu kaip situacija pasisuks už metų ar dviejų.

                                Comment


                                  Pati Rusija kariauti jau nebesustos, nes tam yra per vėlu, o Lietuva stovi prie vartų ir laukia priešo, – taip dabartinę padėtį portalo Lrytas organizuotoje konferencijoje „Saugumo kodas“ įvertino gynybos ekspertai.
                                  Realybė, anot ekspertų, yra tokia, kurios Lietuvos politikai ir paprasti piliečiai tiesiog nenori matyti – Rusija ruošiasi. „Per dvejus su puse metų kariaudama Rusija atstatė nuo 3–3,5 tūkst. tankų – tiek Europa net neturi. Tai pasako, kad Rusija kažkam ruošiasi. 40 proc. kitų metų Rusijos biudžeto yra skiriama karui. Artilerijos sistemų yra tris kartus daugiau negu prieš karą. Nežinau, ką dar reikia pasakyti, kad mes suprastume, jog Rusija kažkam ruošiasi“, – diskusijos metu kalbėjo karininkas Aurimas Navys. Visgi, karybos ekspertai pabrėžė, kad karai pirmiausiai laimimi arba pralaimimi žmonių galvose. Tačiau statistika dėl pačių lietuvių nusiteikimo rodo, kad ir patys Lietuvos piliečiai dar gerai nesupranta, kokia situacija iš tiesų yra.
                                  https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...siasi-35257552
                                  p.s. o kur lėšos erelių rėksnių išsaugojimui? Kas finansuos orią pensiją net ir tiems kurie turi darbo stažo kokius 16 metų?
                                  Ir kodėl anot Širinskienės GL išdryso išsivežti baldus iš Seimo kurie buvo pirkti už asmeninius pinigus ?
                                  Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                                  Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                                  Comment


                                    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                    https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...siasi-35257552
                                    p.s. o kur lėšos erelių rėksnių išsaugojimui? Kas finansuos orią pensiją net ir tiems kurie turi darbo stažo kokius 16 metų?
                                    Ir kodėl anot Širinskienės GL išdryso išsivežti baldus iš Seimo kurie buvo pirkti už asmeninius pinigus ?
                                    Iš kurio kampo pažiūrėsi: galima sakyti, kad rusai atnaujino 3 tūkst. tankų per du metus, o galima pasakyti, kad rusai per du metus praktiškai išsėmė 60 metų kauptą tankų rezervą.

                                    Comment


                                      Parašė Galys Rodyti pranešimą
                                      Iš kurio kampo pažiūrėsi: galima sakyti, kad rusai atnaujino 3 tūkst. tankų per du metus, o galima pasakyti, kad rusai per du metus praktiškai išsėmė 60 metų kauptą tankų rezervą.
                                      Taip, bet - "Artilerijos sistemų yra tris kartus daugiau negu prieš karą".

                                      Comment


                                        Navys savo postuose pastoviai rašo apie hibridinio karo didelę tikimybę. Tai kam dabar rusams tiek artilerijos? Hibriniam karui to tiek nereikia.

                                        Comment


                                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                                          Taip, bet - "Artilerijos sistemų yra tris kartus daugiau negu prieš karą".
                                          Analogiška situacija kaip ir su atrestauruotais tankais. Jie jų nepagamino o ištraukė iš šalto rezervo

                                          Tarybinė armija visada rėmėsi artilerija, NATO - aviacija. Dėl to palyginimas kad eRFija daugiau sviedinių pagamina nei visas NATO irgi yra logiškas
                                          Paskutinis taisė Darius555; 2024.11.22, 23:30.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X