Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Darius555]

Prarastas pirmas F-16. Pilotas žuvo

[suoliuojantis]

Prarastas pirmas F-16. Pilotas žuvo

Taip. Ir tą reikia prisiminti kritikuojant Vakarus, kad neperduoda tų ar anų ginklų. Nes perduoti nėra taip paprasta. Šiuo atveju panašu, kad buvo tiesiog pilotavimo klaida. Esu rašęs čia, kad mačiau kažkada lenkų medijoje pranešimus, kad jiems nupirkus F-16 amerikiečiai leido savarankiškai skraidyti lenkų pilotams tik po keturių metų: pirmus du metus skraidė išimtinai JAV su amerikiečių instruktoriais, o po to du metus Lenkijoje irgi prižiūrint amerikiečių instruktoriams.

One of the F-16 jets delivered to Ukraine earlier this month has been destroyed in a crash, the Wall Street Journal (WSJ) reported on Aug. 29, citing an unnamed U.S. official.

While the jet was not downed by Russian fire, it did crash during Russia's mass attack on Aug. 26, the WSJ said.

"The crash was likely a result of pilot error," the WSJ said.
https://kyivindependent.com/wsj-f-16-crash-report/

[Arunasx]

Kritikuojant Vakarus reikia atsiminti ir tai, kad pilotus galėjo pradėti mokyti 1-1,5 metų anksčiau, o ne mokyti kokius 8-12 motyvuojant tuo, kad atseit buvo iš seniau sutartys su kitomis šalimis.
Manau karo atveju galima norėti surasti kompromisus su tomis kitomis šalimis, o ne myžti į batą siūlant tik liemenes ir šalmus.

[Tomas]

Pagrindinis nuostolis yra patyręs pilotas. F16 - tik senas lėktuvas, jų yra tūkstančiai. Jei pasiseks įtikinti - UA gaus dar.

[Darius555]

Pagrindinis nuostolis yra patyręs pilotas. F16 - tik senas lėktuvas, jų yra tūkstančiai. Jei pasiseks įtikinti - UA gaus dar.

Block 20 NATO šalyse nelabai jau rasi.Variantas nebent kokį Tailandą priprašyti parduot. Naujesnių kad ir 50/52 niekas neduos net nesvajokim

[Tomas]

Ukrainiečiai tviteryje dejuoja, kad donbabvės frontas ties Pokrovsku visai subyrėjo, gynyba demoralizuota. Nuo katastrofos gelbėja tai, kad maskvėnai patys nesitikėjo tokio prasilaužimo, be to jų ordos irgi išsekintos. Matysim kaip situacija plėtosis toliau, ukrainiečiai ir anksčiau ne kartą buvo susimovę, bet sugebėdavo stabilizuoti padėtį.

[Darius555]

Ukrainiečiai tviteryje dejuoja, kad donbabvės frontas ties Pokrovsku visai subyrėjo, gynyba demoralizuota. Nuo katastrofos gelbėja tai, kad maskvėnai patys nesitikėjo tokio prasilaužimo, be to jų ordos irgi išsekintos. Matysim kaip situacija plėtosis toliau, ukrainiečiai ir anksčiau ne kartą buvo susimovę, bet sugebėdavo stabilizuoti padėtį.

Jei ruskiai turi rezervą tai jį per skyles suleis, jei neturi - tai bus skylės užlopytos ir vėl dainelė iš naujo. Aš spėju kad neturi - nes jau toks "pralaužimas" ne pirmas kartas

[Lettered]

Pagrindinis nuostolis yra patyręs pilotas. F16 - tik senas lėktuvas, jų yra tūkstančiai. Jei pasiseks įtikinti - UA gaus dar.

Tūkstančius turi tik JAV, kuri kol kas nei vieno nedavė ir neplanuoja duoti, tik olandai, danai, norvegai, kurie jų turi labai mažai.

[Darius555]

Tūkstančius turi tik JAV, kuri kol kas nei vieno nedavė ir neplanuoja duoti, tik olandai, danai, norvegai, kurie jų turi labai mažai.

Gi sakau - atidavė senus block 20 kuriuos planavo į šrotą varyti. JAV nėra nei vieno block 20 nebent muziejuje. O naujesnius jei kas ir norės perduoti JAV blokuos tokį sprendimą

[Arunasx]

Ursula von der Leyen pirmą kartą pasisakė po išrinkimo: https://www.eurointegration.com.ua/r...08/30/7193173/

Savo kalboje von der Leyen dar kartą pripažino Vakarų Europos klaidą, kuri ilgą laiką neįvertino įspėjimų apie agresyvią Putino politiką. „Jūs taip ilgai kalbėjote su mumis apie Rusiją... Na, mes turėjome geriau išgirsti Vidurio ir Rytų Europą“, – pažymėjo ji. Nevadindama Viktoro Orbano vardu, griežtai kritikavo jo ir oficialiosios Vengrijos politiką.
„Ar kaltinsite vengrus dėl Rusijos invazijos 1956 m.? Arba už invaziją į Čekiją 1964 m.? – priekaištavo ji.
Von der Leyenas daugiausia dėmesio skyrė vadinamosioms Orbano „taikos iniciatyvoms“, kuris ragina nutraukti karo veiksmus ir nepritaria ginklų tiekimui Ukrainai gynybai.
„Tie, kurie sako, kad yra „už taiką“, iš tikrųjų pasisako už agresoriaus nutaikymą ir Ukrainos užkariavimą... Kai kurie žmonės daug dėmesio skiria paprastam karo veiksmų nutraukimui. Taika nėra tik karo nebuvimas. Taika yra tada, kai karas neįmanomas ir nereikalingas“, – pabrėžė ji. „Suverenitetas jokia kalba nėra okupacijos sinonimas“, – pridūrė EK vadovas.

[Tomas]

Gi sakau - atidavė senus block 20 kuriuos planavo į šrotą varyti. JAV nėra nei vieno block 20 nebent muziejuje. O naujesnius jei kas ir norės perduoti JAV blokuos tokį sprendimą

Tai sakot UA pasmerkta likti be aviacijos?

[Arunasx]

Tai sakot UA pasmerkta likti be aviacijos?

IMHO. Jis taip nesakė. Tik konstatuoja realybę apie US, Biden'ą su primyžtais batais.

[Sula]

IMHO. Jis taip nesakė. Tik konstatuoja realybę apie US, Biden'ą su primyžtais batais.

Man įdomu, kaip tokios nesąmonės veikia karinės pramonės eksportuotojus ir US ginkluotės importuotojus. T.y. kokia nors KSA, kilus karui, gaus nurodymą iš JAV, kad visa nupirkta ginkluotė negali būti naudojama už Saudo Arabijos sienų. Tai kam tas metalo laužas reikalingas?? Indija, pirkite F-35, bet jūs jų negalėsite naudoti, kilus konfliktui su Pakistanu ar KLR.

[Darius555]

Tai sakot UA pasmerkta likti be aviacijos?

Nu yra dar Lenkijoje 20 vnt Mig-29, yra ir antikvariniu Su-22 apie kuriu atidavima jau pletkai eina. Indija stato visus savo Mig-29 I patvory ir turi daug rezerve Mig-21 modernizuotu Izraelyje. Galima bandyt nupirkt is Indu. Kazka Makaronas burbejo apie Mirage 2000.

Imanoma gauti tos aviacijos tik reikia uzsakyti pas gamintoja ir po 5 metu bus jau galima planuoti mokymus.

o jei rimtai pamirskit visus pafundymus is JAV - ju strategine kryptis yra Azija. Aiskiai ir pats Trumpas pasake - Europa pati viska gali pasigaminti ir duoti.

Del visu tu blokavimu panaudoti RU teritorijoje yra malamas sudas kad paskui mums vistiek reikes su RF susitaikyti ir jie bus labai ant musu pikti

[RokasLT]

Embedded Tweet

[MartynasT]

Panašu, kad atleistas Ukrainos oro pajėgų vadas, dėl to, nes bandė dangstyt "friendly fire" atvejį su F-16, kurį turbūt numušė patriot'as per didžiausią raketų/dronų išpuolį prieš Ukrainą.

[suoliuojantis]

Praeitą naktį labai neblogai kliuvo rusyno centrui: pataikyta ir kilo gaisrai elektrinėje prie Maskvos ir Tverės srityje, kilo gaisras Maskvos naftos perdirbimo kombinate, dujotiekių valdymo centre Tverės srityje. Ir dar nemažai kur. Taikoma į širdį taip sakant

Ir kaip sakoma lašas po lašo ir akmenį pratašo. Nuotaikos šį rytą rusų telegram-kanaluose

[Zygis]

Rusai pradejo denacifikuot Kurską savo stilium

[Arunasx]

UA inp.so Maskvos naftos gamyklai. https://charter97.org/ru/news/2024/9/1/608999/

Embedded Tweet

ir Tverės hidroelektrinei https://charter97.org/ru/news/2024/9/1/608985/

...And now let's pause for a moment of silence in memory of the Kamikaze drone that willingly travelled 525km on a "one way ticket" to complete the mission.

Embedded Tweet

[Arunasx]

Kas domisi tam nieko naujo:
Kokias dilemas JAV laikysena dėl Ukrainos kelia Lietuvai: tai pripažinti būtų labai sunku ne tik mums https://www.delfi.lt/news/daily/lith...mums-120046586

p.s. įdomu kas iš būsimo dydžiosios naujos opozicijų koalicijos išdrįstų tai pasakyti:

„Net jei tai skamba kaip juokelis, mes labiau saugome Rusijos dangų, nei ukrainiečių. Rusų lėktuvai yra geriau apsaugoti Vakarų garantijomis, nei ukrainiečių. Turime savęs paklausti: ar patys nesame problemos dalimi? Iki šiol Vašingtono pažadėtos „Patriot“ baterijos nėra pristatytos. Nuo birželio nepristatyti nauji amunicijos paketai“, – vardydamas kai kurių šalių pažadų nesilaikymą dėl paramos Ukrainai kalbėjo...

Ar geriau sėdėti savo kaime susikišus liežuvį į užpakalį?

O jei ribojimus taikys ir mums?
Ir nors svarbiausi klausimai dabar atrodo labai paprasti – kada tai įvyks ir ar nebus per vėlu – iš tikrųjų verta kelti ir kitą klausimą: jei dėl taikomų apribojimų dabar kenčia ukrainiečiai, kas gali 100 proc. garantuoti, kad panašūs ribojimai negaliotų ir NATO karo su Rusija atveju?
senas, dar Šaltojo karo laikais pasirodęs argumentas „ar aukotumėte vieną Vakarų Vokietijos miestelį į Čikagą, Denverį ar Vašingtoną“ šiandien iš esmės nėra paneigtas, net jei ir skambėtų kiek kitaip: „ar aukotumėte Zarasus, Šalčininkus, Daugpilį ir Narvą į tą pačią Čikagą, Denverį ar Vašingtoną“? Jei karo su Rusija baimė yra tokia didelė, o tiksliau baimė, kad nevaldomos eskalacijos metu viskas gali baigtis branduoliniu susidūrimu, tad apie kokį patikimą atgrasymą galima iš viso kalbėti?