Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Darius555]

Tai va kai zmones galvoja apie milziniska radiacija pasklidusia visame pasaulyje.. tai siek tiek klysta, taip viskas bus nusluota, taip bus branduoline ziema bent 2-5 metus(reiketu geresnio modeliavimo, turbut priklausomai nuo panaudotu ginklu kiekio), bet realiai kokia afrika ar australija ar pietu amerika to net taip baisiai ir nepajus.

Vat idomu ar rusija nepaunaudos kokio neutroninio ginklo tarkim pries Odesa ar Dnipro?. Po keliu metu jau galima kelt rusu kolonistus ... infrastruktura visa likusi, gyvybes jokios ne.

Tu rimtai galvoji kad gali panaudoti pries miestą masinio naikinimo ginklą?

[suoliuojantis]

Čekijos prezidentas patvirtino, kad jo rasti sviediniai jau keliauja į Ukrainą. Be to jau artimiausiais mėnesiais pradės ženkliai didėti sviedinių ir sprogmenų gamyba pačioje Euiropoje ir jau visai greitai Europa bus pajėgi ir savo išeikvotas atsargas papildyti, ir pilnai pati aprūpinti Ukrainą sviediniais. Turbūt naujos gamybos linijos turėtų pradėti veikti apie kurias gal ir nelabai buvo kalbama. Panašu, kad šiuo žmogum galima tikėti:

«У найближчому майбутньому європейські компанії зможуть виробляти необхідну кількість боєприпасів, щоб поповнити запаси європейських країн, а також, щоб забезпечити Україну боєприпасами, якщо вона ще їх потребуватиме у найближчому майбутньому», – додав президент Чехії.

[Darius555]

Didelio branduolinio karo atveju visas pasaulis pajus, tik ne visi numirs greitai. Dauguma išmirs banaliai dėl bado ir šalčio.
Gal liks dalis žmonijos, bet jai daug ką teks kurti iš naujo.

Pasikartosiu - neutroninis ginklas (ERW) yra šiek tiek kitokios konstrukcijos termobranduolinis, tik skleidžia daugiau gama ir greitųjų neutronų spinduliuotės.

Neutroninis ginklas yra greičiausiai iš vis neegzistuojantis. JAV 70s sakė kad tokį ginklą yra sukūrusi bet iki šiol dauguma ekspertų jo egzistavimu abejoja. Pamenu tokį amekdotą

- JAV sako USSR : mes turime neutroninį ginklą. Jį panaudojus materialinės vertybės išlieka o kas gyva žūsta
- USSR atsako : mes ir turime panašų ginklą - vadinasi kuopa praporščikų. Viskas kas gyva išlieka o materialinės vertybės dingsta

[Tomas]

Belgorodo patelės jautrios. Dar tik maždaug savaitė kasdieninių sprogimų, išdaužytų langų, nuplėštų stogų ir sudegusių automobilių, o jau pavargo nuo karo ir slėpimosi voniose, skundžiasi pažeista psichika ir jėgų stoka:

[Darius555]

Čekijos prezidentas patvirtino, kad jo rasti sviediniai jau keliauja į Ukrainą. Be to jau artimiausiais mėnesiais pradės ženkliai didėti sviedinių ir sprogmenų gamyba pačioje Euiropoje ir jau visai greitai Europa bus pajėgi ir savo išeikvotas atsargas papildyti, ir pilnai pati aprūpinti Ukrainą sviediniais. Turbūt naujos gamybos linijos turėtų pradėti veikti apie kurias gal ir nelabai buvo kalbama. Panašu, kad šiuo žmogum galima tikėti:

«У найближчому майбутньому європейські компанії зможуть виробляти необхідну кількість боєприпасів, щоб поповнити запаси європейських країн, а також, щоб забезпечити Україну боєприпасами, якщо вона ще їх потребуватиме у найближчому майбутньому», – додав президент Чехії.

Pletkai kad ir Bidenas surado pas save 155mm,Himars ir Patriot amunicijos. Taip ėmė ir surado kaip mes randame 10 EUR netikėtai kišenėje

[Darius555]

Belgorodo patelės jautrios. Dar tik maždaug savaitė kasdieninių sprogimų, išdaužytų langų, nuplėštų stogų ir sudegusių automobilių, o jau pavargo nuo karo ir slėpimosi voniose, skundžiasi pažeista psichika ir jėgų stoka:

Galimas variantas kad ten tik viskas prasideda.

[Tomas]

Galimas variantas kad ten tik viskas prasideda.

Jau Belgorodo gauleiteris pranešė, kad iš srities ruošiasi evakuoti 9000 vaikų. Galės tuoj ant Belgorodo drąsiai KABus mėtyt.

[Darius555]

Jau Belgorodo gauleiteris pranešė, kad iš srities ruošiasi evakuoti 9000 vaikų. Galės tuoj ant Belgorodo drąsiai KABus mėtyt.

Ruskiams problema kad nėra su kuo jų iš ten iškrapštyti, nes norint tą padaryti reikia kažką iš fronto nuimti. Bando mesti FSB, Rosgvardija, Milicja ir t.t tačiau šitie čmo moka tik turgaus bobutes su bananais vaikyti

Kiti spėja kad ten net ne joks ruskių savanorių pulkas o jų uniformomis persirengusios UA spec pajėgos ir bus bandoma atplėšti kuo daugiau RF kad prieš artėjančias derybas turėtų kozirį savo rankose.

[neamos]

Tikėtina, kad tai manevrai nukreipti dėmesį nuo siunčiamu dronų ir praretinti visokias oro gynybas

[Eidvis]

O aš tikiuosi, kad tai yra 'dantis už dantį' politika. Rusija jau du metus bombarduoja Ukrainos miestus ir kai raketa ar šahedas 'netyčia' pataiko į daugiabutį, man atrodo, kad tai nėra netyčia - Rusija šitą karą vargu ar gali laimėti ir greičiausiai nori pasirašyti kokį nors susitarimą, kur Rusijai liktų okupuotos teritorijos ir Putinas išeitų kaip nugalėtojas 'išlaisvinęs Rusijos žemes'. O kad tą pasiekti - reikia išvarginti Ukrainos visuomenę, kad jie tos taikos norėtų bet kokia kaina. Ir niekas kitas geriau psichologiškai neišvarginana kaip kartas nuo karto sunaikinamas daugiabutis rodantis, kad sekantį kartą susprogdinti gali būti jau jų namai. Ir prieš tokį Putino terorizmą nelabai ką gali prieš pastatyti, nebet lygiai taip pat varginti ir Rusijos visuomenę, kai už kiekvieną Rusijos sugriautą daugiabutį būtų sugriautas ir Rusijoje esantis daugiabutis su žmonėmis jame. Neaišku ar tai suveiktų ir Putinas nustotų atakuoti Ukrainos civilius, bet tai bent jau būtų kažkoks atsakas ir ten Kremliuje žinotų, kad jų tos atakos be atsako nepraeis.

[Edd]

Grįžtant prie Trumpo ir jo kozirio kad "tegul Europa susimoka už saugumą". Kodėl nepaėmus ir to tiesmukai nepadarius? JAV stabdo 60 mlrd pagalbos paketą. Kažin kaip reaguotų jei Europos šalys surinktų tuos 60 mlrd USD ir duotų būtent JAV, t.y. jais finansuotų JAV ginklų siuntimą Ukrainai. Niekaip trumpistai neišsivartytų, o galimai JAV pati prisidėtų prie tos paramos ir pasikeistų požiūris, būtų įvaryti į kampą.

[mantasm]

Grįžtant prie Trumpo ir jo kozirio kad "tegul Europa susimoka už saugumą". Kodėl nepaėmus ir to tiesmukai nepadarius? JAV stabdo 60 mlrd pagalbos paketą. Kažin kaip reaguotų jei Europos šalys surinktų tuos 60 mlrd USD ir duotų būtent JAV, t.y. jais finansuotų JAV ginklų siuntimą Ukrainai. Niekaip trumpistai neišsivartytų, o galimai JAV pati prisidėtų prie tos paramos ir pasikeistų požiūris, būtų įvaryti į kampą.

Paeitų geriau nei Taurus davimas?

[Sula]

Nieko kol kas neduotų, nes čia esmė ne piniguose, o tampymosi procese.

Kvailiausia tame, kad patys JAV gynybos aktyvai tikriausiai yra keliolika trilijonų vertės. Ten vien amortizacija turbūt porą šimtų milijardų kasmet (bet to niekas liumpenams neskaičiuoja).

[Edd]

O aš tikiuosi, kad tai yra 'dantis už dantį' politika. Rusija jau du metus bombarduoja Ukrainos miestus ir kai raketa ar šahedas 'netyčia' pataiko į daugiabutį, man atrodo, kad tai nėra netyčia - Rusija šitą karą vargu ar gali laimėti ir greičiausiai nori pasirašyti kokį nors susitarimą, kur Rusijai liktų okupuotos teritorijos ir Putinas išeitų kaip nugalėtojas 'išlaisvinęs Rusijos žemes'. O kad tą pasiekti - reikia išvarginti Ukrainos visuomenę, kad jie tos taikos norėtų bet kokia kaina. Ir niekas kitas geriau psichologiškai neišvarginana kaip kartas nuo karto sunaikinamas daugiabutis rodantis, kad sekantį kartą susprogdinti gali būti jau jų namai. Ir prieš tokį Putino terorizmą nelabai ką gali prieš pastatyti, nebet lygiai taip pat varginti ir Rusijos visuomenę, kai už kiekvieną Rusijos sugriautą daugiabutį būtų sugriautas ir Rusijoje esantis daugiabutis su žmonėmis jame. Neaišku ar tai suveiktų ir Putinas nustotų atakuoti Ukrainos civilius, bet tai bent jau būtų kažkoks atsakas ir ten Kremliuje žinotų, kad jų tos atakos be atsako nepraeis.

Jei ukrainiečiai pradėtų griauti Rusijoje daugiabučius tai būtų tik koziris Putino rankose, tiek vidinius resursus mobilizuoti, tiek ir išorėje galėtų visokie vatnikiniai politikai badyti pirštais kodėl reikia stabdyti paramą, o Scholzai sakyti "o ką aš jums sakiau dėl Taurus". 0 naudos (na taip, iš anksto sutinku su Tomu - ne visai 0, bet labai minimali nauda) ir greičiausiai tik žala, tikslingos atakos į karinius-infrastruktūros objektus (naftos perdirbimo, ginklų gamybos, gal geležinkelių infrastruktūra ir t.t.) turi daug daugiau prasmės.

[Edd]

Nieko kol kas neduotų, nes čia esmė ne piniguose, o tampymosi procese.

Kvailiausia tame, kad patys JAV gynybos aktyvai tikriausiai yra keliolika trilijonų vertės. Ten vien amortizacija turbūt porą šimtų milijardų kasmet (bet to niekas liumpenams neskaičiuoja).

Pagrindiniai JAV Europos partneriai susivienija ir finansuoja, o JAV jiems sako - ne? Tokiu atveju tai irgi yra laimėjimas, trumpistams iš rankų išmušami koziriai ir gerokai didėja spaudimas.

[Lettered]

Pagrindiniai JAV Europos partneriai susivienija ir finansuoja, o JAV jiems sako - ne? Tokiu atveju tai irgi yra laimėjimas, trumpistams iš rankų išmušami koziriai ir gerokai didėja spaudimas.

JAV prezidentas gali siųsti nusidėvėjusių ginklų nemokamai, kurių JAV turi labai daug sandėliuose, ne piniguose čia esmė.

[Sula]

Pagrindiniai JAV Europos partneriai susivienija ir finansuoja, o JAV jiems sako - ne? Tokiu atveju tai irgi yra laimėjimas, trumpistams iš rankų išmušami koziriai ir gerokai didėja spaudimas.

Tam, reikia, kad visa ši akcija būtų smarkiai išreklamuota JAV viduje, kas yra nerealu.
Pasikartosiu, 60 mlrd. USD (55 mlrd. EUR) realiai nėra itin reikšminga suma. Siena (nelabai veiksminga) su Meksika būtų keleriopai brangesnė.

[Edd]

JAV prezidentas gali siųsti nusidėvėjusių ginklų nemokamai, kurių JAV turi labai daug sandėliuose, ne piniguose čia esmė.

Kad ir kame esmė, tai blogiausiu atveju būtų papildomas spaudimas JAV ir tai jau gerai.

[Edd]

Tam, reikia, kad visa ši akcija būtų smarkiai išreklamuota JAV viduje, kas yra nerealu.
Pasikartosiu, 60 mlrd. USD (55 mlrd. EUR) realiai nėra itin reikšminga suma. Siena (nelabai veiksminga) su Meksika būtų keleriopai brangesnė.

Ne sumos dydyje esmė, o žiniasklaidos dėmesio manau ir savaime netrūktų, vien dėl vykstančių rinkimų, Ukraina jau ir dabar rinkiminiame šaršale yra vienas iš svarbių klausimų. Bandoma supriešinti paramą Ukrainai su JAV vidiniais interesais, tai to jau taip lengvai neišeitų padaryti. Šiaip manau kad nerealu jog taip įvyks, bet toks ėjimas būtų naudingas net jei ir pasibaigtų be tiesioginio rezultato kai JAV teikia paramą Ukrainai.

[Tomas]

Jei ukrainiečiai pradėtų griauti Rusijoje daugiabučius tai būtų tik koziris Putino rankose, tiek vidinius resursus mobilizuoti, tiek ir išorėje galėtų visokie vatnikiniai politikai badyti pirštais kodėl reikia stabdyti paramą, o Scholzai sakyti "o ką aš jums sakiau dėl Taurus". 0 naudos (na taip, iš anksto sutinku su Tomu - ne visai 0, bet labai minimali nauda) ir greičiausiai tik žala, tikslingos atakos į karinius-infrastruktūros objektus (naftos perdirbimo, ginklų gamybos, gal geležinkelių infrastruktūra ir t.t.) turi daug daugiau prasmės.

Kariauja ne infrastruktūros objektai, o priešo žmonės. Todėl reikia naikinti žmones. Tai buvo suprasta dar per II pasaulinį.