Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Galys]

Kalbant apie dronus tai įdomu kokie skaičiai, kiek suprantu Ukraina pirmavo nuo pat pradžių dronų srityje, na bent jau "homemade" fpv dronų, o dabar ir šioje srityje rusai pradėjo gerokai daugiau jų gaminti, nes Rusija iš Kinijos gauna komponentus masiškai kai ukrainiečiams iš Kinijos darosi sunkiau jų gauti.

Neseniai buvo video, kur vieni iš Ukrainos dronų gamintojų "spausdinosi" skrydžio kontrolerius? pačioje Ukrainoje

Embedded Tweet

Net Forbes apie tai parašė:
Ukraine Makes Drone Flight Controllers, Breaking Free Of China

[Arunasx]

Kas netingės paspausti porą mygtukų:
ENACT WITHOUT DELAY THE “REBUILDING ECONOMIC PROSPERITY and OPPORTUNITY FOR UKRAINE ACT”
https://www.change.org/p/enact-witho...or-ukraine-act

PRESIDENT OF THE UNITED STATES

UNITED STATES CONGRESS

We, citizens of Ukraine, and its many friends and supporters, urge the U.S. President and Congress to enact, without delay, the "Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity for Ukrainians Act" (REPO for Ukrainians Act). By using confiscated Russian sovereign assets to make Russia pay for the damage and injury it caused in Ukraine, cease its use of force against Ukraine, and withdraw its troops from within Ukraine's internationally recognized boundaries, this act would serve as a powerful countermeasure to Russia's serious violations of international law.

The transfer of assets to recipients requires the utmost transparency, accountability, and control to ensure that the recipients receive what is due to them. We urge the President, in coordinating the establishment of the international compensation mechanism with foreign partners including Ukraine, to provide for distribution of the funds directly to the end users.

[Panevezietis]

Арестович: Единство в Украине потеряно? @baitassov_live (youtube.com)

Paklausot Arestovičiaus ar nebe?

57:45 apie frontą Baltijos šalyse

[Agas]

Арестович: Единство в Украине потеряно? @baitassov_live (youtube.com)

Paklausot Arestovičiaus ar nebe?

57:45 apie frontą Baltijos šalyse

Gal nemokantiems rusų kalbos galima santrauką, kas sakoma?

[Panevezietis]

Gal nemokantiems rusų kalbos galima santrauką, kas sakoma?

Bandykite įsijungti "subtitrus", pasirinkite norimą kalbą. +/- gal padoriai išvers.

Lioša, sako, kad 101 %, kad bus konfliktas tarp Europos ir Rusijos, kažkur Baltijos šalyse.
Per pirmus tris mėnesius pasibaigia moderniausios ginkluotės atsargos.
Bus masių karas artimoje kovoje, apkasuose. Šaudys vieni į kitus ir mėtys granatas iš 5 metrų.
Europa tam nepasiruošusi, ten nebus tiek norinčių.
Ateis milijonas į Lenkija, ginkluotų Mosin.

[Panevezietis]

Kaip ten frontas Monako?



https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/13/7441612/

Олексій Арестович


21 val. ·
- Одного понять не могу.
Почему меня ни разу не сняли возле Конгресса, Пентагона и в других интересных местах?..
По странному стечению обстоятельств, там не бывает тех, кто снимает.
А вот в Монако, «…возле казино», по странному стечению обстоятельств, они были.)
Вы не знаете, как это так получается?..

https://youtu.be/xc_LbZ2GeCk?t=1668

[Tomas]

Lioša, sako, kad 101 %, kad bus konfliktas tarp Europos ir Rusijos, kažkur Baltijos šalyse.

Ne naujieną pasakė. Maskvai dabar atsivėręs galimybių langas, kai vakarų Europa beginklė, finansiškai bankrutavusi, morališkai degradavusi ir bejėgė, o Maskva augina savo karinę galią. Ir Maskva turės pulti, jei ne šiais metais, tai vėliausiai per 2-3 metus, nes vėliau dinamika galimai keisis - ir lenkai, ir rumunai nebesnaudžia, pradeda krutėti vokiečiai, o ir Maskva tokios koncentracijos į karą turbūt neišlaikys ilgiau kaip kelis metus.

Mums (NATAI) svarbiausia smarkiai neapsivaryt pirmame agresijos etape ir likviduoti Kaliningrado anklavą taip stabilizuojant užnugarį.

[sankauskas]

Ne naujieną pasakė. Maskvai dabar atsivėręs galimybių langas, kai vakarų Europa beginklė, finansiškai bankrutavusi, morališkai degradavusi ir bejėgė, o Maskva augina savo karinę galią. Ir Maskva turės pulti, jei ne šiais metais, tai vėliausiai per 2-3 metus, nes vėliau dinamika galimai keisis - ir lenkai, ir rumunai nebesnaudžia, pradeda krutėti vokiečiai, o ir Maskva tokios koncentracijos į karą turbūt neišlaikys ilgiau kaip kelis metus.

Mums (NATAI) svarbiausia smarkiai neapsivaryt pirmame agresijos etape ir likviduoti Kaliningrado anklavą taip stabilizuojant užnugarį.

Nu nėra su kuo driskiams kol kas NATOS pulti. Viskas yra sukoncentruota Ukrainoje, o bandant atsikasti Baltijos šalių, žiūrėk atskridusi NATA ir Ukrainoje viską subombins iki 1991-ųjų sienų.
Juk mes kalbame apie 6-8 pilnai aprūpintas divizijas kaip minimum, jeigu nori bent pavaidinti Baltijos šalių puolimą.

[tajus2]

Ne naujieną pasakė. Maskvai dabar atsivėręs galimybių langas, kai vakarų Europa beginklė, finansiškai bankrutavusi, morališkai degradavusi ir bejėgė, o Maskva augina savo karinę galią. Ir Maskva turės pulti, jei ne šiais metais, tai vėliausiai per 2-3 metus, nes vėliau dinamika galimai keisis - ir lenkai, ir rumunai nebesnaudžia, pradeda krutėti vokiečiai, o ir Maskva tokios koncentracijos į karą turbūt neišlaikys ilgiau kaip kelis metus.

Mums (NATAI) svarbiausia smarkiai neapsivaryt pirmame agresijos etape ir likviduoti Kaliningrado anklavą taip stabilizuojant užnugarį.

Rusijos puolimas ant NATO šiuo metu nėra nei neišvegiamas, net nėra daugiau nei 50% tikėtinas.

Visgi, reikia turėti omenyje du momentus žemiau:
- Driskiai, ko gero, pabandys patestuoti NATO 5-ąjį strapsnį tokiu būdu, kuris sukeltų daug diskusijų ir ginčų tarp NATO narių. Mano spėjimas kur tai gali vykti - Špicbergeno salos.
- Tokios provokacijos tikrai vyks dar nesibaigus karui Ukrainoje, tam, kad sumažinti paramą Ukrainai.


Neblogi video ta tema iš youtubes:
https://www.youtube.com/watch?v=ptnb...ersPuckNielsen
https://www.youtube.com/watch?v=ZY7G...ersPuckNielsen

[sankauskas]

Špicbergeno salos, Padniestrė, žali žmogeliukai iššokę Lietuvoje iš tranzitinio traukinio į Karaliaučių - tai viskokių provokacijų gali prigalvoti. Svarbu reaguoti ramiai ir santūriai, beigi, kaip sakė Ruzveltas, atsinešti didelę lazdą (Speak softly and carry a big stick).

[Sula]

Špicbergeno salos, Padniestrė, žali žmogeliukai iššokę Lietuvoje iš tranzitinio traukinio į Karaliaučių - tai viskokių provokacijų gali prigalvoti. Svarbu reaguoti ramiai ir santūriai, beigi, kaip sakė Ruzveltas, atsinešti didelę lazdą (Speak softly and carry a big stick).

Rašė medijos, kad Padnestrės rusofašistų karių rotacija vykdoma per Lietuvą.
Viskas ramu.

[Edd]

Neseniai buvo video, kur vieni iš Ukrainos dronų gamintojų "spausdinosi" skrydžio kontrolerius? pačioje Ukrainoje

Embedded Tweet

Net Forbes apie tai parašė:
Ukraine Makes Drone Flight Controllers, Breaking Free Of China

Gerai kad kai kurios kompanijos gali atsispausdinti pcb/susidėti komponentus, tik tuos komponentus prieš tai turi iš kažkur gauti, kaip taisyklė pagrindinis tiekėjas yra Kinija (nors gali būti ir kitų tiekėjų). Čia šiek tiek skaičiukų, rusai daug daugiau gauna ir tiesiai iš Kinijos, ukrainiečiai iš Kinijos daugiau užsakinėja per Europos tarpininkus nei gauna tiesiogiai:

Direct drone shipments by Chinese companies to Ukraine totaled just over $200,000 this year through June, according to trade data. In that same period, Russia received at least $14.5 million in direct drone shipments from Chinese trading companies. Ukraine still obtained millions in Chinese-made drones and components, but most came from European intermediaries, according to official Russian and Ukrainian customs data from a third-party provider.

Ukraine’s War of Drones Runs Into an Obstacle: China - The New York Times (nytimes.com)

Dabar neradau bet mačiau straipsnį kur bendri gaminamų/gaunamų dronų skaičiai su rimta persvara Rusijos naudai. Vienu žodžiu, sričių kuriose Ukraina atsilieka vis daugėja, kad ko neužtrigerinčiau nesakau kad dronai kažkokia svarbiausia sritis. Tačiau kurį laiką skambėjo kad tai sritis kur Ukraina pirmauja ir sumažinus paramą bent joje pirmaus, panašu kad tai keičiasi/jau pasikeitė ir toliau situacija prastės jei negaus rimtesnės pagalbos iš Vakarų.

[Darius555]

Šiandien turbūt dar 1 x Su-34 ir 1 x Su-35S. Veiksmas prie Mariupolio

Primenu : Su-35S yra geriausias RF naikintuvas kuris keltų NATO galvos skausmą

[Darius555]

Vargu ar stipriai apsunkins, nes realistiškai žiūrint Ukraina neturi bazių iš kurių galėtų operuoti šiais lėktuvais, kurių rusai nedengtų raketom. Gali bandyt slėpt daržinėse ir naudot greitkelius pakilimo takam (F-16 taip pat nėra tam pritaikytas), bet praktinė nauda taip operuojant bus minimali. F-16 yra grynai PR manevras kaip ir Leopardai ar Abramsai buvo, kurie force projection'o žymiai nepadidino.

Nepopuliari nuomonė, bet išsisaugokit ateičiai kai pasitvirtins.

Jei tie MLU block.20 galės naudoti AIM-120C8 bent ir jei šios raketos bus paduotos tai tikrai RF aviacijai bus galvos skausmas - kiekvienas iškridimas didelė rizika. Jei paduos senasias AIM-120 tai tuomet gali būti visko ir prognozuoti negaliu. Toks dalykas dar kad RF pilotams Su-35S duotas įsakymas be reikalo nesivelti i oro mūšius : jei skrenda Mig-29 ukrainiečių ir tau jis netrukdo - palikti ramybėje.

[Darius555]

Tai jei tikrai pasitvirtina šios dienos numušimai tai per ne pilną savaitę (2 x Su-35S ir 4 x Su-34). Jei toks tempas iššilaikytų tai iki vasaros RF aviaciją būtų nutupdyta visiškai.

Atkreipkite dėmesį kad iš RF pusės labai mažai naudojama jau Su-25. Paskutiniu metu skraidė jau ir nemodernizuoti. Tai reiškia kad aviacijos nuostoliai yra tikrai ženklūs.

Kuo daugiau bus prarasta Su-35S tuo geriau bus ateinantiems F-16, nes su kitais lėktuvais RF negalės pasimušti ore kad ir prieš Reigano laikus menančius F-16A MLU

[Panevezietis]

Rusijos puolimas ant NATO šiuo metu nėra nei neišvegiamas, net nėra daugiau nei 50% tikėtinas.

Visgi, reikia turėti omenyje du momentus žemiau:
- Driskiai, ko gero, pabandys patestuoti NATO 5-ąjį strapsnį tokiu būdu, kuris sukeltų daug diskusijų ir ginčų tarp NATO narių. Mano spėjimas kur tai gali vykti - Špicbergeno salos.
- Tokios provokacijos tikrai vyks dar nesibaigus karui Ukrainoje, tam, kad sumažinti paramą Ukrainai.


Neblogi video ta tema iš youtubes:
https://www.youtube.com/watch?v=ptnb...ersPuckNielsen
https://www.youtube.com/watch?v=ZY7G...ersPuckNielsen

Tai ramu, jei ir puls, tai puls Suomiją, pas senelį šaltį.

[uzdvidesimt]

Tai jei tikrai pasitvirtina šios dienos numušimai tai per ne pilną savaitę (2 x Su-35S ir 4 x Su-34). Jei toks tempas iššilaikytų tai iki vasaros RF aviaciją būtų nutupdyta visiškai.

Atkreipkite dėmesį kad iš RF pusės labai mažai naudojama jau Su-25. Paskutiniu metu skraidė jau ir nemodernizuoti. Tai reiškia kad aviacijos nuostoliai yra tikrai ženklūs.

Kuo daugiau bus prarasta Su-35S tuo geriau bus ateinantiems F-16, nes su kitais lėktuvais RF negalės pasimušti ore kad ir prieš Reigano laikus menančius F-16A MLU

Ukrainičiai susidurs su ta pačia problema su kuo susidūrė rusai (anti-air), lėktuvai šitam kare nedogfightina, todėl rusai gali neturėt ir nė vieno lėktuvo, bet dėl begalybės turimo anti-air F-16 laisvai naudoti nepavyks.

[Lettered]

Ne naujieną pasakė. Maskvai dabar atsivėręs galimybių langas, kai vakarų Europa beginklė, finansiškai bankrutavusi, morališkai degradavusi ir bejėgė, o Maskva augina savo karinę galią. Ir Maskva turės pulti, jei ne šiais metais, tai vėliausiai per 2-3 metus, nes vėliau dinamika galimai keisis - ir lenkai, ir rumunai nebesnaudžia, pradeda krutėti vokiečiai, o ir Maskva tokios koncentracijos į karą turbūt neišlaikys ilgiau kaip kelis metus.

Mums (NATAI) svarbiausia smarkiai neapsivaryt pirmame agresijos etape ir likviduoti Kaliningrado anklavą taip stabilizuojant užnugarį.

Ne tik Lenkija ar Rumunija, bet Vokietija irgi atsibudo:

Germany Says Its Defense Spending Could Increase to 3.5% of GDP

[TrippleA]

Ukrainičiai susidurs su ta pačia problema su kuo susidūrė rusai (anti-air), lėktuvai šitam kare nedogfightina, todėl rusai gali neturėt ir nė vieno lėktuvo, bet dėl begalybės turimo anti-air F-16 laisvai naudoti nepavyks.

Vakarietiski naikintuvai yra reikalingi ne vien dogfightinimui, nes yra pranasesni negu rusiski, bet ir kaip platformos nesti vakarietiska ginkluote. As net gi turiu itarima, kad vokieciai laukia su Taurusais, kol pasirodys F-16. Taip pat vakarietiski naikintuvai yra reikalingi ir nukalinet rusiskus naikintuvus. Patriot ar kitos oro gynybos sistemos yra stacionarios palyginus su naikintuvais. Naikintuvai daug greiciau gali reaguot i rusiskus naikintuvus ir juos numusinet. Dar vienas svarbus dalykas, f-16 gali bandyt numusinet ir rusiskus Tupulev bombonesius. Tai F-16 naikintuvai tikrai yra svarbu.

Kas dar yra svarbu, tai, kad Ukrainos pilotai periena prie vakarietiskos lektuvu bazes. Jei jie tures pilotu, kurie moka skaraidyt f-16, tai jie bus nesunku apmokyt ir pilotus, kurie galetu skaraidyt F/1-18 ar Saab JAS gripen.

Tai bendrai paemus, f-16 iseijimas i trasa ir aptarnavimo baziu sukurimas yra big deal.

[Lettered]

As net gi turiu itarima, kad vokieciai laukia su Taurusais, kol pasirodys F-16.

Deje, bet F-16 negali Taurus paleidinėti, tik šitie:

Tornado, Gripen, F-15K, F/A-18 C/D, Typhoon

Nebent gal pritaikys vėliau, panašiai kaip Storm Shadow pritaikė ant Ukrainos turimų Su-24?