Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts


    Man atrodo, kad taip ir daroma, ir visgi Kaliningradas Rusijai yra strateginės reikšmės, ne veltui, kai Kremliaus propagandistai grasina atominiu ginklu, jie rodo žemėlapius kaip jis paleidžiamas iš Kaliningrado:



    Aišku ir tai, kad jeigu įvyktų kažkoks atviras Rusijos ir NATO konfliktas, tai pirmiausiai būtent Kaliningradas būtų neutralizuotas. Dėl to jeigu rusai karinę techniką pradėjo permetinėti iš Kaliningrado į Ukrainą, tai rodo, kad jų ištekliai jau kritiniai, nes iš Kaliningrado jie ją permetinės paskutinėje vietoje. Antra vertus tai gali rodyti ir tai, kad jie nesiruošia branduoliniui karui, kuris realiai yra paskutinis Putino koziris, nes jei ruoštųsi, tai gynybos Kaliningrade irgi nemažintų. Tik dar neaišku kiek ir ar rimtai ta gynyba Kaliningrade mažinama.

    Comment


      30 smūgių per savaitę HIMARS'ais žemėlapis:
      Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	0 Size:	322,8 kB ID:	1978840
      Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment


        Įdomu ar toks pasiskirstymas geografiškai yra dėl to, kad ir sandėlių kiekiai taip paskirstyti, ar čia Ukrainiečiai koncentruojasi į tuos taškus tiesiog, o sandėliai yra išmėtyti vienodai visur?

        Comment


          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

          Man atrodo, kad taip ir daroma, ir visgi Kaliningradas Rusijai yra strateginės reikšmės, ne veltui, kai Kremliaus propagandistai grasina atominiu ginklu, jie rodo žemėlapius kaip jis paleidžiamas iš Kaliningrado:

          Absurdiškas piešinėlis "iš lempos". Tarpkontinentinė balistinė raketa turi minimalų šūvio atstumą. Tai yra apie 1000-2000 km (bet taip jos nenaudojamos, nes ne tam skirtos) .Atstumas tiesiąja tarp Paryžiaus ir Kaliningrado yra 1700 km per 200 s tai viršys pirmąjį kosminį greitį 7,9 km/s - kovinė dalis tiesiog nenukris - skries Žemės orbita.
          Kam jas bazuoti Kaliningrade, kur būtų įmanoma numušti priešraketinėmis priemonėmis pažeidžiamiausiame pakilimo etape? SSRS gal ne idiotai sėdėjo, TBR nedislokavo Kaliningrade. Be to, "Sarmatas" dar nėra priimtas ginkluotėn. Nors iš esmės nelabai skiriasi nuo "Vojevoda".
          Paskutinis taisė Sula; 2022.07.10, 17:11.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            Įdomu ar toks pasiskirstymas geografiškai yra dėl to, kad ir sandėlių kiekiai taip paskirstyti, ar čia Ukrainiečiai koncentruojasi į tuos taškus tiesiog, o sandėliai yra išmėtyti vienodai visur?
            Ten jau 8 metus okupuota LNR/DNR teritorija, tai reiškia, kad infrastruktūra seniausiai sukurta, žmonės daug labiau pavergti ir nėra tiek išdavikų ir ukrainiečių informatorių, priedo iš ten geriausias susisiekimas visomis kryptimis ir netoli ten buvo sukoncentruotos pagrindinės rusų pajėgos. Dėl to manyčiau, kad daugiausiai Himarsai ten darbavosi ne atsitiktinai.

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą

              Absurdiškas piešinėlis "iš lempos". Tarpkontinentinė balistinė raketa turi minimalų šūvio atstumą. Tai yra apie 1000-2000 km (bet taip jos nenaudojamos, nes ne tam skirtos) .Atstumas tiesiąja tarp Paryžiaus ir Kaliningrado yra 1700 km per 200 s tai viršys pirmąjį kosminį greitį 7,9 km/s - kovinė dalis tiesiog nenukris - skries Žemės orbita.
              Kam jas bazuoti Kaliningrade, kur būtų įmanoma numušti priešraketinėmis priemonėmis pažeidžiamiausiame pakilimo etape? SSRS gal ne idiotai sėdėjo, TBR nedislokavo Kaliningrade. Be to, "Sarmatas" dar nėra priimtas ginkluotėn. Nors iš esmės nelabai skiriasi nuo "Vojevoda".
              Rusija turi raketų, kurios su atominėmis galvutėmis galėtų atakuoti iš Kaliningrado ir Londoną ir Paryžių, kad ir tie patys Kalirbr, kuriuos gana aktyviai naudoja Ukrainoje. Gali būti, kad jeigu jos būtų paleidžiamos iš Kaliningrado - tai būtų lengviau jas numušti pakilimo etape, bet gali būti ir tai, kad paleidžiant iš žemyninės Rusijos jos dvigubai ilgiau skristų, t.y. būtų dvigubai daugiau laiko susiorientuoti, priimti sprendimą ir dar spėti numušti. Aš esu beveik 100% tikras, kad aplink žemę jau šiandieną skrieja NATO šalių kariniai palydovai, kurie yra skirti naikiniti būtent tokias raketas, tik žinoma niekas apie tokių pajėgumų turėjimą nesireklamuoja.

              Comment


                Turiu įtarimų, kad yra tam tikros sistemos, kažkokiu būdu neutralizuojančios bent jau branduolines raketas. Klausimas tik, kiek veiksmingos.

                Comment


                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                  Turiu įtarimų, kad yra tam tikros sistemos, kažkokiu būdu neutralizuojančios bent jau branduolines raketas. Klausimas tik, kiek veiksmingos.
                  nu tai ant Maskovs yra EMP branduolinis sketis, gal ir putka sketi turi po savo bunkeriu.
                  "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                  - George W. Bush President of the USA

                  Comment


                    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                    nu tai ant Maskovs yra EMP branduolinis sketis, gal ir putka sketi turi po savo bunkeriu.
                    ką tokį?

                    Comment


                      Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

                      ką tokį?
                      Aplink Maskva yra branduoliniu raketu, kurias paleidus i 15-20 km auksti ir detonavus galima paleist super masyvu elektromagnetini smugi, kur visos atlekiancios raketos ir visa ju elektronika supleska. Nebent USA Yra sugalvoje kazka gudresnio ir guaidance raketu velyvojoje fazeje veikia mechaniskai kaip buvo antram pasaulini kare.
                      "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                      - George W. Bush President of the USA

                      Comment


                        Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                        nu tai ant Maskovs yra EMP branduolinis sketis, gal ir putka sketi turi po savo bunkeriu.
                        Tikslios informacijos nėra, bet, kiek žinau, likusi sistema labai skylėta.

                        Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                        Aplink Maskva yra branduoliniu raketu, kurias paleidus i 15-20 km auksti ir detonavus galima paleist super masyvu elektromagnetini smugi, kur visos atlekiancios raketos ir visa ju elektronika supleska. Nebent USA Yra sugalvoje kazka gudresnio ir guaidance raketu velyvojoje fazeje veikia mechaniskai kaip buvo antram pasaulini kare.
                        Ne tiktai, raketos "Azov" skirtos ir fiziškai sunaikinti/nukreipti branduolines galvutes.
                        Dabar jau jos išimamos iš ginkluotės, o su naujomis, atrodo, pagal atvirus duomenis, rusams sekasi nelabai.
                        Paskutinis taisė Sula; 2022.07.10, 21:12.

                        Comment


                          Anksčiau rašiau, kad po visų šitų rusų sandėlių susprogdinimų būtų visai protinga pradėti aktyvesnius kontratakos veiksmus, nes rusams labai truks amunicijos ir šiaip jie dabar yra labai išsekinti Severodonecko puolimo, Putinas net pauzę liepė padaryti, kas rodo, jog tiesiog nebėra pas juos jėgų. Sutapimas ar ne, bet Ukrainos vice premjerė Irina Verečiuk kreipėsi į okupuotose žemėse gyvenančius žmones su prašymu palikti tas teritorijas dėl planuojamos ukrainiečių kontratakos.

                          Наша армия начинает контрнаступление. Я не знаю, в каких это будет временных рамках, но точно знаю, что там (в городах предполагаемого театра военных действий) точно не должно быть женщин и детей. Они не должны ставать «живым щитом» между ВСУ и врагом. Очевидно, что враг должен быть уничтожен. Понятно, что будут бои, будут артиллерийские обстрелы, поэтому мы призываем срочно эвакуироваться
                          Na gal pagaliau sulauksim

                          Comment


                            Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                            Aplink Maskva yra branduoliniu raketu, kurias paleidus i 15-20 km auksti ir detonavus galima paleist super masyvu elektromagnetini smugi, kur visos atlekiancios raketos ir visa ju elektronika supleska. Nebent USA Yra sugalvoje kazka gudresnio ir guaidance raketu velyvojoje fazeje veikia mechaniskai kaip buvo antram pasaulini kare.
                            Ir tada dėl radiacijos Maskva tampa nebetinkama gyvenimui.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Ir tada dėl radiacijos Maskva tampa nebetinkama gyvenimui.
                              Jei tikėti MedinisStrazdas tai tos bombos yra "švarios", nepasikartotų Hirošima ir Nagasakis radiacijos atžvilgiu.

                              Comment


                                Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                                Jei tikėti MedinisStrazdas tai tos bombos yra "švarios", nepasikartotų Hirošima ir Nagasakis radiacijos atžvilgiu.
                                Na Hirošimoj ir Nagasakyje irgi radiacija nelabai laikėsi, jei atmintis šia tema nešlubuoja.

                                Comment


                                  Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                                  Jei tikėti MedinisStrazdas tai tos bombos yra "švarios", nepasikartotų Hirošima ir Nagasakis radiacijos atžvilgiu.
                                  Sprogimai įvyksta maždaug 150-400 km aukštyje, maždaug 500-1000 km atstumu, tai radiacijos poveikis ten minimalus. Mažo-vidutinio nuotolio priešraketinės raketos yra dabar nebranduolinės..
                                  Bėda tame, kad tos tokios branduolinės raketos yra fantastiškai brangios, sovietiniais laikais apie 12 mln. rublių, ir antaujinimas kas 5 metai maždaug už 5 mln. Šių laikų poinigais tai būtų maždaug 10 kartų brangiau, doleriais. Nors babkių Xuilo turėjo, tai velniai žino. Viskas gana stipriai įslaptinta.

                                  Comment


                                    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                    Na gal pagaliau sulauksim
                                    Yra ir tokia informacija, kad UA pajėgos Severodonecke ir Lisičianske buvo labai prastai aprūpinamos, atitrauktos sutriuškintos ir demoralizuotos, praradę 40-60% žmonių.

                                    Tikėtina, kad UA kažkokias aktyvesnes kontraatakas ir toliau vykdys nebent Charkivo ir Chersono apylinkėse, taip trumpinant frontą.

                                    Iš gerų žinių - okupuotų teritorijų partizanai pradėjo sėkmingai sprogdinti vietinius policajus ir gauleiterius.
                                    Paskutinis taisė Tomas; 2022.07.10, 23:47.
                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      Roskosmose dirba virš 150 000 žmonių - ką jiems veikti jei ne senas raketas blizginti?
                                      -

                                      Comment


                                        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                        Aš esu beveik 100% tikras, kad aplink žemę jau šiandieną skrieja NATO šalių kariniai palydovai, kurie yra skirti naikiniti būtent tokias raketas, tik žinoma niekas apie tokių pajėgumų turėjimą nesireklamuoja.
                                        Matant NATO baimę tiesiogiai veltis į Ukrainos karą (net ir pačios Ukrainos teritorijoje, jau nekalbant apie smūgius RF teritorijoje) ir nenorą Ukrainai tiekti rimčiausius ginklus, tai esu 100% tikras, kad tokių stebuklingų palydovų nėra. Bent tokių, kurie 100% paleistų raketų taip paprastai numuštų.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                          Sprogimai įvyksta maždaug 150-400 km aukštyje, maždaug 500-1000 km atstumu, tai radiacijos poveikis ten minimalus. Mažo-vidutinio nuotolio priešraketinės raketos yra dabar nebranduolinės..
                                          Bėda tame, kad tos tokios branduolinės raketos yra fantastiškai brangios, sovietiniais laikais apie 12 mln. rublių, ir antaujinimas kas 5 metai maždaug už 5 mln. Šių laikų poinigais tai būtų maždaug 10 kartų brangiau, doleriais. Nors babkių Xuilo turėjo, tai velniai žino. Viskas gana stipriai įslaptinta.
                                          Kai kas nelabai supranta kas tai yra branduolinis ginklas, dar 50 taisiais buvo israsta neutronine bomba - Electromagnetines radiacijos bomba. Uztenka keliu kilotonu yeald atitinkamai pagamintos is tam tikru elementu @atomines@ bombos su tam tikra apsauga , kad ji sprogus isleidzia elektromagnetines radiacijos pliupsni neuttronus, x rays, gama. (bet maza griaunamoji jega) Zemesniuose atmosferos sluoksniuose, neutronai daro savo darba bet atstumai 100-200 metru, aukstesniuose gama ir x rays, kurie sunaikina visa elektronika. (atstumas siuo atveju ilgesnis). .
                                          Naudojamos kaip antibalistines, areal denial (nors panaudota kaip ir nebuvo), kai kas siule ir teritorija taip isvalyt nuo prieso paliekant visa infrastruktura intact.

                                          Zinoma yra prikurta ir countermeasures pries neutronines ER bombas.
                                          "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                          - George W. Bush President of the USA

                                          Comment

                                          Working...
                                          X