Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Ukrainiečiai gavo dar 18 vnt M777 haubicų.

Įdomu kada europiečių haubicos pajudės į frontą, bet kaip suprantu tai jau turėtų būti neužilgo. Šiandien pasirodė ir pirmas video (bent jau man), kad lenkų atsiųsti tankai jau važiuoja į frontą. Rusai vis dar bando kažkur veržtis, bet nelabai sėkmingai ir ukrainiečiai vis dažniau kontaatakuoja. Šiaip iš perimtų rusų pokalbių matosi, kad jie visi ten jau ties fizinio ir psichinio išsekimo riba ir artėja gegužės 24-oji, t.y. bus lygiai trys mėnesiai ir bent jau iš kai kurių perimtų pokalbių matosi, kad tie konktraktai lyg ir trims mėnesiams pasirašyti buvo, aišku jiems vis tiek lieps likti kariauti, nes nėra kuo pakeisti, bet man kažkaip atrodo, kad pas rusus gali prasidėti masinė dezertiracija, ypač kai ukrainiečiai pereis į plačią kontraataką.

[Zygis]

O ko butent truksta, kad ukrainieciai pradetu puolima? Ir jie patys kalba apie tai, kad “tuoj tuoj”, bet idomu, ar cia ginklu trukumas, ar kas.

[mag]

O ko butent truksta, kad ukrainieciai pradetu puolima? Ir jie patys kalba apie tai, kad “tuoj tuoj”, bet idomu, ar cia ginklu trukumas, ar kas.

Tas tuoj tuoj iš kalbų panašu nusikėlė dar mėnesiuikokiu. Galbūt nori ir kuo daugiau karių sukaupt ir kuo geriau apmokyt naudotis. Gal taip ir geriau, kad kuo didesniu kiekiu galima būtų pult iškart.
Lenkiški tankai tai ir su papildomais šarvais užfiksuoti. Keista tik, kad atvirai parašyta, kad prie Charkivo važiuoja. Na bet jei po keleta permeta į daug vietų gal ir nėr reikšmės.

[Tomizmas]

Tai ir JAV už 40 milijardų padės. Matyt, yra ruošiamasi rimtiems dalykams, gal ne tik atsiimti kas buvo atimta šiemet, bet ir pilnam LDNR panaikinimui. Tik jeigu RF dabar staiga aneksuotų paimtas teritorijas ir pradėtų gąsdinimus branduoliniu smūgiu Ukrainai už "RF teritorijos" puolimą, tai ką aš žinau... Ukraina rizikuotų?

[PoDV]

Tik jeigu RF dabar staiga aneksuotų paimtas teritorijas ir pradėtų gąsdinimus branduoliniu smūgiu Ukrainai už "RF teritorijos" puolimą, tai ką aš žinau... Ukraina rizikuotų?

Ne mūsų galioje branduolinio ginklo klausimas. Tiek, kad svarbiose sluoksniuose tikriausiai į šį reikalą nėra žiūrima pro pirštus. Visada yra tikimybė, kad išprotės koks nors šalies X diktatorius prisigaminęs branduolinių ginklų. Su Rusija yra ir optimistinių pamąstymų, kad ten pro siūles viskas Rusijoje eina, ten tą Rusiją įmanoma kontroliuoti per visokias elito grupuotes. Gal pastarąjį faktą temdo tai, kad nepavyko sustabdyti Rusijos įsiveržimo vasario 24 d. Likus pora savaičių prieš karą reikėjo įspėjinėti užsieniečius palikti Ukrainą.

[Eidvis]

O ko butent truksta, kad ukrainieciai pradetu puolima? Ir jie patys kalba apie tai, kad “tuoj tuoj”, bet idomu, ar cia ginklu trukumas, ar kas.

Šiokios tokios kontraatakos jau dabar vyksta, Khersono apylinkės jau stipriai apvalytos, o priedo nėra didelės prasmės pulti, kai orkai vis dar puola, nes gintis lengviau. Aš nesu ekspertas, bet man kažkaip atrodo, kad laukiama kol atvyks savaeigės haubicos, nes spėčiau, kad su stacionariomis haubicomis puolimas gan sudėtingas. M777 šaudo toli, rusams sunkiai pasiekiamos ir turbūt gali ganėtinai sėkmingai užpulti, bet jeigu rusai paims ir atsitrauks 5 km. - tada jas reikės persivaryti, o tai kaip suprantu gan sudėtingas ir ilgas procesas. Ir jeigu jas besivarant į priekį rusai staigiai sugrįš į savo pozicijas ir pradės pyškinti iš artilerijos priartėjusias ir neparuoštas šaudyti haubicas - tai ukrainiečiai gali turėti rimtų praradimų. Dėl to reikėtų, kad būtų kažkokia dalis mobilių haubicų, kurios laisvai keistų dislokaciją, pridengtų ir neleistų rusams kontraatakuoti kontraatakos.

[Sula]

- tada jas reikės persivaryti, o tai kaip suprantu gan sudėtingas ir ilgas procesas.

Nelabai ilgas. Pasitraukimas iš pozicijos užima 6 minutes. Pasiruošimas naujoje 15-20 min.

Pagrindinis dalykas, ko trūksta ukrainiečių puolimo operacijai - priedanga iš oro.

[Lettered]

O ko butent truksta, kad ukrainieciai pradetu puolima? Ir jie patys kalba apie tai, kad “tuoj tuoj”, bet idomu, ar cia ginklu trukumas, ar kas.

Sunkioji puolamoji ginkluotė tik dabar pradeda atvykti, plius reikia laiko, kol bus paruošti ir apmokyti kariai.

[MedinisStrazdas]

Ukrainiečiai atsiėmė beveik visą šiaurinę šalies dalį, tai nesutinku, kad nėra kontraatakų. Ar jūs čia specifiškai apie donecką luhanską kalbėjote?

[Eidvis]

Šiaurėje nebuvo konrtaatakų, ten orkai iš esmės pasitraukė be didesnių kovų.

Nelabai ilgas. Pasitraukimas iš pozicijos užima 6 minutes. Pasiruošimas naujoje 15-20 min.

Pagrindinis dalykas, ko trūksta ukrainiečių puolimo operacijai - priedanga iš oro.

20-30 min. (neskaičiuojant laiko, reikalingo nuvažiuoti į naują poziciją) mūšio lauke mano supratimu yra labai ilgas laiko tarpas, kai savaeigės haubicos tą padaro per minutę.

[Sula]

20-30 min. (neskaičiuojant laiko, reikalingo nuvažiuoti į naują poziciją) mūšio lauke mano supratimu yra labai ilgas laiko tarpas, kai savaeigės haubicos tą padaro per minutę.

Tai kas be ko. Bet vis gi reiktų daryti išlygą, kad jos nėra betarpiškai kovos lauke.
Savaeigės toliašaudės yra visai kito lygio ginklas.

[Tomizmas]

Šiaurėje nebuvo konrtaatakų, ten orkai iš esmės pasitraukė be didesnių kovų.

Jeigu pavyko tai priversti padaryti šiaurėje, tai galimai įmanoma ir pietuose.

[Eidvis]

Iš šiaurės Ukrainos jie pasitraukė vien dėl to, kad suprato, jog neturi pakankamai pajėgų kažką nuveikti ir kad reikia koncentruotis į mažesnę teritoriją, arba kaip teigė Kremliaus - "norėjo parodyti draugišką žestą derybose dėl taikos". Aš abejoju, kad iš pietų Ukrainos jie taip pat pasitrauks, nes nebėra kur trauktis. Pasitraukimo iš pietų jau nebeišeis vietinei auditorijai parduoti kaip 'gero žesto'. Bet beabejo jie iš pietų irgi pasitrauks, tik ne savo noru.

[Arunasx]

Kancleris Šolcas ir toliau mala šūdą ir tikisi, kad bus paliaubos ir nereikės duoti sunkių ginklų anot Ukrainos pasiuntinio Vokietijoje A.Melnik https://www.rnd.de/politik/melnyk-kr...2O24S3TSY.html

The Ukrainian ambassador in Berlin, Andriy Melnyk, once again criticizes the fact that Germany is not supplying heavy weapons. Although there has been a decision by the Bundestag for three weeks, nothing has happened. Melnyk believes that Chancellor Olaf Schulz does not want to deliver and is playing for time. The ring exchange with the T72 tanks from Slovenia has also not worked so far because Germany has not offered Slovenia an adequate replacement. And so we keep going in circles. The Americans are doing a lot more and even the otherwise rather reserved Italy has already delivered the third weapon package. For me, the only reason for the German position is that the echo of the old Russia policy still reverberate in many official offices in Berlin.

[Globalus]

Kroatijos prezidentas pranešė, kad jungiasi prie Turkijos, kad blokuoti Suomijos ir Švedijos Nato narystę

[digital]

Kroatijos prezidentas pranešė, kad jungiasi prie Turkijos, kad blokuoti Suomijos ir Švedijos Nato narystę

Ten tik prezidentas toks durnas, vyriausybė kiek žinau blokuoti nesiruošia.

[luknas]

[Sula]

Ten tik prezidentas toks durnas, vyriausybė kiek žinau blokuoti nesiruošia.

Manau, kad ne durnas, o kol kas sąžiningai dirbantis savo sponsoriui.

[Eidvis]

Apskritai ta veto teisė tiek ES, tiek NATO yra kažkokia nesąmonė. Kai yra 30 šalių, tai visą laiką atsiras kokia viena, kur valdo diktatoriai ar populistai ir nori kitiems sugadinti gyvenimus. Vengrijos diktatorius blokuoja Rusijos naftos embargą, o Turkijos diktatorius blokuoja Švedijos/Suomijos priėmimą į NATO. Putleriui tereikia su vienu susitarti, kad viską sugadinti. Tai gal apskritai veto teisę pačiam Putleriui reikėtų suteikti, kokią turi Jungtinėse Tautose - dar vienoje nesąmoningai sukonstruotoje organizacijoje. Įprastai, kad parlamentuose būtų priimtas įstatymas, reikia 50% +1 balso, tai NATO ir ES organizacijose ta riba galėtų būti kad ir 80-90%, bet tą diktatorių ir populistų šantažą reikia panaikinti.

[Tomizmas]

Istoriškai galima prisiminti, iki ko veto teisė privedė ATR. Jeigu dauguma priėmė, tai priėmė, kokie vetavimai. Šitaip galima absoliučiai nieko nepriimti, nes nepatenkintų visada atsiras.