Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[DeSadas]

Kai nlaw numuša, tai britų nepakiša?
Pats sakei, kad nesi tikras ar ne neptune, bet menkini kitą žmogų dėl to, kad jis kelia neptune versiją...

Ar tu supranti kai tai juodosios juros (ir vidurzemio) laivyno flotiles veliavnesys. Vienas is didziausiu Rusijos laivu. Nugarmejo zemyn su generolais ir visu stabu? 400 mirusiu keliais britu harpoon suviais. Itariu geria sompana Londone, bus uzsakymu ir darbo vietu. Viskas.. jie pries tai Odesos sturmas buvo imanomas dabar tikrai pagalvos trigubai be oro priedangos. Nominali kaina 750 milijonu su atnaujinimais bus ir 1.5 milijardo ir daugiau. Idomu gali nest branduolinius ginklus?

[Galys]

ruskiu trolis? pilkuju lasteliu truksta? nesuprantu lyg paaiskinom kodel. Kam eskaluot situacija pakisant britus, jei galima prisiimt visa @garbe@ ?

thats it ... o paskui ir branduolines bombos siaures juroje numetimo galimybe arba branduolines torpedos prie londono susprogdinimo.

itariu kai buvo duoti ginklai buvo paprasyta prisiimt @garbe@ numusimo. Taipogi didelis piaras ukrainai, bei laimejimas britams, bus populiarus ginklas ir toliau bei ikandimas Rusijai. Cia tiek daug dalyku sisiveda, kad tai negali but atsitiktinumas.

Už vieną laivą, kurį gal numušė britų raketą branduolinės torpedos į Londona, ir čia man pilkųjų ląstelių trūksta??

[DeSadas]

O tai kas įrodys, kad britų personalas paleido. Išmokė ukrainiečius starstreakais naudotis, "išmokė" ir harpoon'ais.



Vėlgi aš nekeliu jokių versijų, amerikiečiai oficialiai teigia kai tai buvo ukrainiečių neptūnai.

nenustebciau kad patys uk ar usa pamoke pasinaudot prastu oru ir bairaktaru kad radara numustu . Visdelto islauke ukrainieciai geros progos.

[DeSadas]

Už vieną laivą, kurį gal numušė britų raketą branduolinės torpedos į Londona, ir čia man pilkųjų ląstelių trūksta??

Pradet WW3 daug nereikia, karai prasidedavo del maziau , gal primint kaip WW1 prasidejo? Vienas kulkos suvis. O kreiserio nuskandinimas yra labai labai rimtas zingsnis, ruskiai tai atsimins ilgai. Neatmetu low yeald branduolinio ginklo panaudojimo galimybes.

Kiek tau metu? zinai kokius ruskiai ginklus branduolinius turi? tu net nesuvoksi is kur tas smugis atejo. O kad pradet brandolini kara reikia bent minimaliu irodymu.

Sita gali paleist is 10 000 km atstumo, ty beveik is bet kur. Su stealth ir AI valdoma. Skirta susisprogdint po vandeniu ir sukelt cunami.
https://en.wikipedia.org/wiki/Status...purpose_System

[Darius555]

Ar tu supranti kai tai juodosios juros (ir vidurzemio) laivyno flotiles veliavnesys. Vienas is didziausiu Rusijos laivu. Nugarmejo zemyn su generolais ir visu stabu? 400 mirusiu keliais britu harpoon suviais. Itariu geria sompana Londone, bus uzsakymu ir darbo vietu. Viskas.. jie pries tai Odesos sturmas buvo imanomas dabar tikrai pagalvos trigubai be oro priedangos. Nominali kaina 750 milijonu su atnaujinimais bus ir 1.5 milijardo ir daugiau. Idomu gali nest branduolinius ginklus?

Branduoliny ginkla sio tipo Slava klases laivai bent sovietmeciu nesdavo. Budavo padeta stalciuje 2 x P-500 Bazalt raketos. Speju ir dabar buvo - bet cia mano nuomone

[Galys]

nenustebciau kad patys uk ar usa pamoke pasinaudot prastu oru ir bairaktaru kad radara numustu . Visdelto islauke ukrainieciai geros progos.

Tai jei jau einam ta versija, kad bayraktaras sunaikino kažkurį radarą, tai čia daug didesnis klaustukas, kodėl nesuveikė Moskvos priešlėktuvinė gynyba, kai berods jos tikslas buvo saugoti desantinius laivus nuo oro pavojų.

Kiek tau metu? zinai kokius ruskiai ginklus branduolinius turi? tu net nesuvoksi is kur tas smugis atejo. O kad pradet brandolini kara reikia bent minimaliu irodymu.
Sita gali paleist is 10 000 km atstumo, ty beveik is bet kur. Su stealth ir AI valdoma. Skirta susisprogdint po vandeniu ir sukelt cunami.
https://en.wikipedia.org/wiki/Status...purpose_System

Šneku ne apie rusų ginklus, o apie tai, kad dėl vieno neaišku kieno nuskandinto laivo numes branduolinę ant Londono, prie Londono ar dar kur.

[Edd]

ta ir turejau omeny per didelis atsitiktinumas Dzonsono vizito, ir jei butu daug neptunu tureje butu seniai panaudoje kai priesais Odesa stovejo visa eile laivu.
Kiek as skaiciau buvo tik kelios raketos pagaminto neptunu testinimo reikmem, iki masines gamybos tikrai toli.

Pagal straipsnius LT žiniasklaidoj, tai visas divizionas Neptun turėjo būti pagamintas ir pristatytas šių metų pirmą ketvirtį.

[Gator]

Ar tu supranti kai tai juodosios juros (ir vidurzemio) laivyno flotiles veliavnesys. Vienas is didziausiu Rusijos laivu. Nugarmejo zemyn su generolais ir visu stabu? 400 mirusiu keliais britu harpoon suviais. Itariu geria sompana Londone, bus uzsakymu ir darbo vietu. Viskas.. jie pries tai Odesos sturmas buvo imanomas dabar tikrai pagalvos trigubai be oro priedangos. Nominali kaina 750 milijonu su atnaujinimais bus ir 1.5 milijardo ir daugiau. Idomu gali nest branduolinius ginklus?

A, tai rusai leidžia "britus pakišti" tik iki tam tikros nuostolių sumos.

Bet aš ne apie tai. O apie tai, kad durnini žmogų dėl neptune, kai pats asmeniškai palikai nemenkus šansus, kad tau buvo neptune:
"man atrodo didesne tikimybe kad harpoon".
Įprastai durninama kai 0 šansų duodi kažkokiam variantui, o ne visai solidžius šansus duodant, kaip skamba citatoje.

[Darius555]

Pagal straipsnius LT žiniasklaidoj, tai visas divizionas Neptun turėjo būti pagamintas ir pristatytas šių metų pirmą ketvirtį.

Nu ta Neptun yra patobulinta sovietine Kh-35.Kh-35 yra sudo verta harpoon kopija

[Darius555]

Tai jei jau einam ta versija, kad bayraktaras sunaikino kažkurį radarą, tai čia daug didesnis klaustukas, kodėl nesuveikė Moskvos priešlėktuvinė gynyba, kai berods jos tikslas buvo saugoti desantinius laivus nuo oro pavojų.



Šneku ne apie rusų ginklus, o apie tai, kad dėl vieno neaišku kieno nuskandinto laivo numes branduolinę ant Londono, prie Londono ar dar kur.

O pas juos isskyrus grad'a kazkas aplamai suveikia?. Gal ir ECM naudojamas buvo. O kaip tavo nuomone galejo Bayraktara pamatyt S300F radaras kuris yra 70s technologijos ir veikia vidutiniu bangu ruoze.

O kodel Su-35S kaunasi su UKR Mig-29 dogfighte? Juk turi net analogov mire R-77 AAM?

[DeSadas]

O pas juos isskyrus grad'a kazkas aplamai suveikia?. Gal ir ECM naudojamas buvo. O kaip tavo nuomone galejo Bayraktara pamatyt S300F radaras kuris yra 70s technologijos ir veikia vidutiniu bangu ruoze.

O kodel Su-35S kaunasi su UKR Mig-29 dogfighte? Juk turi net analogov mire R-77 AAM?

Pritariu ruskiai bairaktaro plastiko nemate bent siam kreiseryje ir aplamai pasimate totalus atsilikimas rusu konvencines ginkluotes. Apart gero ir atnaujinto barnduolinio arsenalo daugiau beveik nieko nera.


Kur visos Armatos? Su-57? R-77 ir naujausi dronai? Itariu plaut smegenis ir kurt filmukus rusijos glubinkoj yra daug lengviau nei parodyt realiia veikiancius daiktus musio lauke.

[DeSadas]

A, tai rusai leidžia "britus pakišti" tik iki tam tikros nuostolių sumos.

Bet aš ne apie tai. O apie tai, kad durnini žmogų dėl neptune, kai pats asmeniškai palikai nemenkus šansus, kad tau buvo neptune:
"man atrodo didesne tikimybe kad harpoon".
Įprastai durninama kai 0 šansų duodi kažkokiam variantui, o ne visai solidžius šansus duodant, kaip skamba citatoje.

Ar tu supranti kad esant visokiems facebook ir twitter informacinis karas yra daug svarbesnis nei konvencinis.

Sito kreiserio nuskandinimas yra TOTALUS pazeminimas, leidzia pasto zenklus, filmus kurs ir tt. Kas dabar ta nevykusia konvencine rusu ginkluote pirks?

Kai Ukrainieciai su savo tipo @neptoon@ sugeba sunaikint suvirine kazkur padvale tubinga, ir pernaudojus senas raketas?

[Darius555]

Pritariu ruskiai bairaktaro plastiko nemate bent siam kreiseryje ir aplamai pasimate totalus atsilikimas rusu konvencines ginkluotes. Apart gero ir atnaujinto barnduolinio arsenalo daugiau beveik nieko nera.

Su tuo branduoliniu irgi atsargiai - plutony reikia keist kas 10 metu o be to ju 3/4 raketu skystu kuru varomos

[Lettered]

Ar tu supranti kai tai juodosios juros (ir vidurzemio) laivyno flotiles veliavnesys. Vienas is didziausiu Rusijos laivu. Nugarmejo zemyn su generolais ir visu stabu? 400 mirusiu keliais britu harpoon suviais. Itariu geria sompana Londone, bus uzsakymu ir darbo vietu. Viskas.. jie pries tai Odesos sturmas buvo imanomas dabar tikrai pagalvos trigubai be oro priedangos. Nominali kaina 750 milijonu su atnaujinimais bus ir 1.5 milijardo ir daugiau. Idomu gali nest branduolinius ginklus?

Kad jau ir Pentagonas patvirtino, kad numušta ukrainietiškom Neptune. Nereikia čia tiek dramų dėl WWIII. Jei manot, kad milijardo vertės sovietinė valtis kažkas įspūdingo, tai vien Usmanovo jachta tiek kainuoja ir dydžiu dar net didesnė, o milijardas, tai tik tiek, kiek KASDIEN ES vis dar moka Rusijai už energiją. Per karo 50 dienų realiai pafinansavo 50 tokių valčių.

[Darius555]

Kad jau ir Pentagonas patvirtino, kad numušta ukrainietiškom Neptune. Nereikia čia tiek dramų dėl WWIII. Jei manot, kad milijardo vertės sovietinė valtis kažkas įspūdingo, tai vien Usmanovo jachta tiek kainuoja ir dydžiu dar net didesnė, o milijardas, tai tik tiek, kiek KASDIEN ES vis dar moka Rusijai už energiją. Per karo 50 dienų realiai pafinansavo 50 tokių valčių.

O tavo protinga nuomone? - kaip rusija su dabartiniais savo pramones pajegumais atstatys toky laiva?

[DeSadas]

Kad jau ir Pentagonas patvirtino, kad numušta ukrainietiškom Neptune. Nereikia čia tiek dramų dėl WWIII. Jei manot, kad milijardo vertės sovietinė valtis kažkas įspūdingo, tai vien Usmanovo jachta tiek kainuoja ir dydžiu dar net didesnė, o milijardas, tai tik tiek, kiek KASDIEN ES vis dar moka Rusijai už energiją. Per karo 50 dienų realiai pafinansavo 50 tokių valčių.

Siaip sutinku viskas ok ir geri samprotavimai, problema tik tokia kad Putka priima sprendimus rusijoje o ne kazkokia taryba ar seimas. Kas jam saus i galva tas ir bus.

[DeSadas]

Su tuo branduoliniu irgi atsargiai - plutony reikia keist kas 10 metu o be to ju 3/4 raketu skystu kuru varomos

Taip atnaujint reikia, bet branduoliniu reaktoriu turi, tai manau nera jiems problema o ir EMP neutroniniam antibalistiniam skydui ant Maskvos bei kitu miestu isnaudoja.

[Edd]

Nu ta Neptun yra patobulinta sovietine Kh-35.Kh-35 yra sudo verta harpoon kopija

Čia buvo atsakymas Desadui kuris teigė kad yra tik kelios testinės Neptun raketos. Ok, o galima normaliai ir argumentuotai paaiškinti "Neptun yra š, nes..." ir svarbiausia: "Su Neptun tikrai negalėjo nuskandinti, nes...", tada labiau įtikėsiu harpoon versija. Kolkas su Desadu kažkokius blah blah rašinėjat, alia "juk lankėsi Kijeve Dzonsonas..."

[DeSadas]

Čia buvo atsakymas Desadui kuris teigė kad yra tik kelios testinės Neptun raketos. Ok, o galima normaliai ir argumentuotai paaiškinti "Neptun yra š, nes..." ir svarbiausia: "Su Neptun tikrai negalėjo nuskandinti, nes...", tada labiau įtikėsiu harpoon versija. Kolkas su Desadu kažkokius blah blah rašinėjat, alia "juk lankėsi Kijeve Dzonsonas..."

Kodel buvo nepanaudota odesoje kai horizonte mates 4 laivai?

KH-35 neptune - abejoju ar gali paskandint apie 15 000 t dry mass kreiseri. Cia specialistai galetu daugiau paaiskinti.

Ir Dzonsonas pries 4 sav snekejo kad bus suteikti ginklai apsigint nuo juros atakos,,, tiesiog per daug sutapimu.

ps. cia galima diskutot ir diskutuot, bet as labiau linkes galvot apie Harpoon.

[Edd]

Man Harpoon versija skamba visai įtikinamai, tačiau kolkas nemačiau tokių argumentų kurie stipriai įtikintų kad tikrai būtent Harpoon. Beje, jei taip lengvai galės specialistai pasakyti kad neptune negalėjo paskandinti, tai rusai taip pat tą žinos.