Netikiu nei kad JAV, UK duotų Ukrainai, nei kad chuilo jau davė bulbafiureriui.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Kaip perskaičiau vakar chuilo forume https://www.yaplakal.com/forum1/st/7...ic2499766.html bijau eiti į tualetą, nes galiu pražiopsoti kai UA atsiims eilinį miestelį
Šiandien dar įdomiau vystosi nei vakar kartu stebint ir per https://liveuamap.com/enNepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąRašistai savo žemėlapyje jau paišo, kad išlaisvinta beveik visa Charkovo sritis.
Man vis tiek kažkaip nelabai sueina galai, dėl ko rusai taip lengvai atsitraukinėja iš visų pozicijų. Vien tik panika man to paaiškinti nelabai išeina. Galbūt iš esmės didžioji dalis ginkluotės buvo sutelkta Chersone ir pietuose, bet vis tiek tai nelabai paaiškina kodėl kacapai daugumoje atvejų net nemėgina kovoti. Jų paliktos technikos video yra daugiau, nei kad sunaikintos. Jeigu čia yra kažkokių kitų priežasčių, tai aš turiu pora galimų teorijų:
Buvo nuspręsta aukščiausiu lygiu, kad dėl Charkovo srities neverta kovoti.
...
https://medium.com/@x_TomCooper_x/uk...w-8f87459fb47e
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Man būtų įdomu sužinoti koks yra vakarų planas dėl galimo RU atominio ginklo panaudojimo. Aš esu tikras, kad kažkoks planas yra, tik neaišku koks. Pirmiausia turbūt yra spaudžiama Indija ir Kinija, kurioms mėginama išaiškinti, kad jeigu Putinas legitimizuos atominio ginklo panaudojimą, kad tai gali atsisukti ir prieš jas, pvz. JAV duodant atominį ginklą Taivanui. Bet kas būtų, jeigu ir tai nepadėtų sustabdyti Putino ir jis vis tiek jį panaudotų?
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąRašistai savo žemėlapyje jau paišo, kad išlaisvinta beveik visa Charkovo sritis.
Buvo nuspręsta aukščiausiu lygiu, kad dėl Charkovo srities neverta kovoti. Jinai Rusijai iš visų užimtų žemių yra mažiausiai reikalinga. Donecko ir Luhansko sritys yra reikalingos dėl to, kad karą pradėjo su pretekstu jas 'išlaisvinti', pietūs yra reikalingi dėl to, kad turėtų sausumos susisiekimą su Krymu ir kad gautų priėjimą prie vandens kanalo, kuris ukrainiečių buvo užblokuotas ir buvo nutrauktas vandens tiekimas Krymui. Chersonas yra vienintelis srities centras, kurį rusams pavyko okupuoti, tai svarbus dėl simbolinės prasmės. Charkovo srityje nebuvo jokių didelių miestų, nebuvo jokios strateginės ar simbolinės reikšmės, o kariuomenę vis tiek reikėjo laikyti. Tai jeigu orkams trūksta karinių pajėgumų - pirmiausia iš kur jie juos nuimtų, tai yra būtent iš Charkovo srities. Dėl to galbūt buvo nuspręstą ją palikti, panašiai kaip kad prieš tai kariai buvo atitraukti iš šiaurės Ukrainos, tik galbūt nedarė to, kol nereikėjo priimti sprendimo ar aukoti karius ir techniką ją apginant, ar užleisti pozicijas be kovos.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimąJei tai buvo pirmoji teorija ir rusai bandė pasiimti trūkstamus pajėgumus, tai rusams gavosi, kaip visada: Rusai neteko (žuvę/sužeisti/belaisviai) tiek žmogiškųjų pajėgumų, kiek ta fronto linija sutrumpėjo, apie techniką nėra net ką kalbėti, Prarastos logistinės grandinės, ukrainiečiams fronto linija lsutrumpėjo lygiai tiek pat, Himarsai gavo kelias dešimtis naujų taikinių, kurių iki tol nepasiekdavo.
- 2 patinka
Comment
-
Matyt tikrai iš Charkivo srities užimtų dalių jiems nebuvo jokios naudos - "liaudies respublikos" nesukūrė, Charkivo neužėmė, o Charkivo sritis be pagrindinio miesto mažai ką duoda.
Tikėtina, kad dabar intensyvins puolimą Donecko srityje, "laisvins DNR". O dėl Chersono ir Azovo pakrantės, Ukraina dabar turi koncentruotis tomis kryptimis, kol atsilaisvinusių pajėgų okupantai nepermetė ten. Donbasą pasilikti pabaigai, ten miestas prie miesto, bus sunku. Gal netgi Krymo šiaurinė dalis yra paprastesnė užduotis už Donbasą.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Gal netrukus sužinosim ar šitas 'didysis atsitraukimas' bus tik iš Charkovo srities, ar apskritai iš visų pozicijų, nes iš kitų sričių irgi yra šokių tokių ženklų apie atsitraukimą. Šiuo metu Ukrainos armija nespėja kabinėti Ukrainos vėliavas išlaisvintose gyvenvietėse ir miesteliuose, tai teks kažkiek palaukti
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kad panašu, jog nežuvo ten daug rusų, jie tiesiog pabėgo, kaip ir išsivežė savo techniką. Taip, yra kažkiek palikta, kažkiek buvo sunaikinta, bet iš esmės tai kiekvieną dieną kažkiek technikos yra sunaikinama, tai čia tie praradimai nėra kažkokie nepalyginamai didesni. Tie visi išvesti kariai ir technika dabar galės būti permesta ir sukoncentruota pietuose, tuo tarpu ukrainiečiai to padaryti negalės - jų fronto linija ne sumažėja, o padidėja. Pailgėja siena su Rusija, kurią reikės saugoti ir rusai tikriausiai pasirūpins laikydami aplink sieną kažkiek armijos, kuri grasins prasiveržti pro sieną, gal net bus bandymų, o HIMARSais jų naikinti negalima bus, nes kol kas lyg ir nešaudoma iš jų į Rusijos teritoriją. Ukrainiečiai nemažą dalį savo pajėgumų turės palikti saugoti stipriai prailgėjusią sieną, vietoj to, kad nukreipti juos į pietus, kai rusai didžiąją dalį pajėgumų perdislokuos į ten. Tokiu būdu pietuose rusų pozicijos palyginti su ukrainiečiais sustiprės. Aš nemanau, kad tai kažką iš esmės pakeis, veikiausiai rusai tiesiog užtęs konfliktą kokiam mėnesiui ar porai ilgiau, galutinis rezultatas vis tiek gausis toks pats. O galbūt Putinas jau yra supratęs, kad karą jis pralaimės ir kad geriau ne kovoti, o saugojant armiją tiesiog bėgti ir iš kitur, kaip ir iš Charkovo srities, bus bėgama, o ne kariaujama. Bet kad čia įvyko bėgimas be bandymų priešintis - tai yra akivaizdu ir vien tik panika tą sunku paaiškinti.
Dėl technikos tai vien vizualiai patvirtintų tankų kiekis sukasi apie 40, po šiandienos bus virš 50. Ta jei vienoje pilnoje rusiškoje BTG yra 10 tankų, o prie Iziumo buvo ~20 BTG. tai manau galima primesti kiek puolamojo potencialo rusai palaidojo.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimąDėl technikos tai vien vizualiai patvirtintų tankų kiekis sukasi apie 40, po šiandienos bus virš 50. Ta jei vienoje pilnoje rusiškoje BTG yra 10 tankų, o prie Iziumo buvo ~20 BTG. tai manau galima primesti kiek puolamojo potencialo rusai palaidojo.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Pagal ukrainiečių statistiką, rusai anksčiau prarasdavo vidutiniškai po 5 tankus per dieną, kontrapuolimo metu tie skaičiai išaugo iki maždaug 15. Tai orkai tikrai prarado ganėtinai daug, bet laikinas trigubai didesnis praradimas nei šiaip kiekvieną dieną nėra tragiškas. Tragiška būtų buvę, jei jie savo tų ~20 BTG ar kiek ten jų nebūtų atitraukę, o jos būtų buvusios sunaikintos. O kaip tu aiškini tai, kad rusai iš esmės net nebandė kovoti ir atsitraukdami net nebandė suformuoti naujo fronto, kas įprastai yra daroma kare. Jie tiesiog pabėgo. Ir ar toks pats bėgimas bus ir pietuose?Paskutinis taisė Galys; 2022.09.11, 18:34.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąIr ar toks pats bėgimas bus ir pietuose?
Tokia stambią grupuotę kaip prie Iziumo buvo sunku sustabdyti. Buvo bandyta, bet, kaip matosi, atsitraukiantieji iki šiol išlaiko atsitraukimo kelius. Limaną paimti ukrainiečiams iš karto nepavyko. Ten iki šiol tikriausiai mūšiai. Bet kokiu atveju, dideli kiekiai ginkluotės, amunicijos ir atsargų buvo palikta.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąnebent Putinas nuspręstų nuskalpuoti kariuomenės vadovybę ir ten pasodinti psichopatus žmogžudžius, kuriems būtų nusispjaut ant naikinamos Rusijos armijos. Tik tokiu atveju RF armijos profesionalumas dar labiau nusmuktų.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Aš niekaip nebandysiu aiškinti, nes tiesiog tam žinių neturiu pakankamai, tik sakau, kad jei šitas atsitraukimas buvo planuotas, tai mano nuomone, jis veda rusus tik prie dar didenių problemų.
Kad Putinas yra cucgvango pozicijoje - kada kiekvienas sekantis žingsnis tik blogina jo pozicijas. Pabėgimas iš Charkovo srities yra blogai ir blogina jo pozicijas, bet jeigu armija nebūtų pabėgus ir būtų buvus sutriuškinta - tai jo pozicijas galėjo dar labiau pabloginti.
Apskritai gali būti dar ir trečias variantas, kad Putinas jau yra susitaikęs, kad karą jis pralaimėjo ir kad nėra kito varianto, kaip tik išvesti kariuomenę iš Ukrainos - tik kaip tai padaryti, kad būtų patirta kuo mažesnė gėda? Jeigu ukrainiečiams puolat, armija pabėgs, tai bent jau pati armija bus išsaugota ir tai bus mažesnė gėda, nei kad jeigu jinai būtų sutriuškinta ir kada Rusija, militaristinė šalis, apskritai prarastų savo armiją. Dėl 'gėdingo pabėgimo' Putinas apkaltins savo kariuomenės vadus valstybės išdavimu, pasodins juos už tai, kad yra vakarų siųsti šnipai, atleis Šoigu iš posto ir mėgins išsisukti su savo tradiciniu išsivartymu 'caras šiaip geras, bet va bajorai tai blogi'. Laukti liko nedaug, gal jau sekančią savaitę sužinosim ar masinis pabėgimas liečia tik Charkovo sritį, ar ir kitas okupuotas teritorijas.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąTokia stambią grupuotę kaip prie Iziumo buvo sunku sustabdyti. Buvo bandyta, bet, kaip matosi, atsitraukiantieji iki šiol išlaiko atsitraukimo kelius. Limaną paimti ukrainiečiams iš karto nepavyko.
Comment
Comment