2021.05.15 Didysis šeimos gynimo maršas

[Eidvis]

Gal gali pacituoti konkretų konsticucijos straipsnį, kuriame teigiama tai, ką tu teigi? Ir ne metaforomis, kurias tu aiškintum pagal savo sugedimo lygį, o konkrečiai.

Dar kartą kartoju, kad apart santuokos šeima yra viena mama su savo vaikais, vienas tėvas su vaikais. Kaip apibrėžta Konstitucijoje.

[terre]

Nekompetentinga apsimetinėti Konstituciniu teismu. Iš kur ištrauktas šitas:



Konstitucija yra gairės, o jų išaiškinimas nėra kažkieno nuomonė - tam mes turime konstitucinį teismą.

Na taip, kai KT išaiškina, kad juoda yra balta, viskas ok.

[terre]

Na, jei vaikas vėliau pasirodys besąs gėjus, tai anot Jūsų, jo jausmai ir gyvenimas yra kaip ir dzin. Antrarūšis ir tiek.

Niekas jo ateityje į kalėjimą nepasodins už jo gyvenimo būdą, o visus praktinius reikalus su partneriu susitvarkys per notarą. Be to galima bandyti gydyti tą dalyką.

[Eidvis]

Nekompetentinga iš tamstos pusės šnekėt apie jausmus.

Nekompetentinga apsimetinėti Konstituciniu teismu. Iš kur ištrauktas šitas:

Dar kartą kartoju, kad apart santuokos šeima yra viena mama su savo vaikais, vienas tėvas su vaikais. Kaip apibrėžta Konstitucijoje

Dabar nesiknisiu, bet berods Konstitucinis teismas buvo pripažinęs, kad šeima tai nėra būtinai tėvas ar motina ir vaikai, šeima gali būti ir seneliai, auginantys anūkus ir daugybė kitų variantų, konstitucijoje tai niekaip neapibrėžta, kaip ir tai, kad neva vienas tėvas auginantis vaikus, ar motina yra šeima. Konstitucija yra gairės, o jų išaiškinimas nėra kažkieno nuomonė - tam mes turime konstitucinį teismą.

[MikasRidikas]

Dar kartą kartoju, kad apart santuokos šeima yra viena mama su savo vaikais, vienas tėvas su vaikais. Kaip apibrėžta Konstitucijoje. Yra skirtingi dalykai, kai vienas iš tėvų žūsta, ir kai abu išsiskiria.

Jūsų nuomone vaikui nebus skirtumo, jei tėvai išsiskirs? Svarbu savo poreikius patenkint, o vaiko jausmai ir vaikystė dzin?

Na, jei vaikas vėliau pasirodys besąs gėjus, tai anot Jūsų, jo jausmai ir gyvenimas yra kaip ir dzin. Antrarūšis ir tiek.

[Evier]

Dar kartą kartoju, kad apart santuokos šeima yra viena mama su savo vaikais, vienas tėvas su vaikais. Kaip apibrėžta Konstitucijoje. Yra skirtingi dalykai, kai vienas iš tėvų žūsta, ir kai abu išsiskiria.

Jūsų nuomone vaikui nebus skirtumo, jei tėvai išsiskirs? Svarbu savo poreikius patenkint, o vaiko jausmai ir vaikystė dzin?

Nekompetentinga iš tamstos pusės šnekėt apie jausmus.

[terre]

Ką reiškia nėra normalu atskirti? Tai sakau, tada reiktų uždrausti skirtis ar vienai moteriai turėti vaikų be šeimos, jei jau pagal Konstituciją šeima yra tik vyro ir moters santuoka ir vaikai turi teisę į abu tėvus.

Dar kartą kartoju, kad apart santuokos šeima yra viena mama su savo vaikais, vienas tėvas su vaikais. Kaip apibrėžta Konstitucijoje. Yra skirtingi dalykai, kai vienas iš tėvų žūsta, ir kai abu išsiskiria.

Jūsų nuomone vaikui nebus skirtumo, jei tėvai išsiskirs? Svarbu savo poreikius patenkint, o vaiko jausmai ir vaikystė dzin?

[Eidvis]

Kas galėjo pagalvoti, kad Didysis Šeimų Maršas bus toks spalvotas.

[Lettered]

Toks šeimos modelis įrašytas LR Konstitucijoje - motinystės ryšys. Tai jei vaikas gyvena su dviem mamomis, jis šeima yra tik su biologine mama. Manau nėra normalu atskirti vaiką nuo biologinio tėvo šiuo atveju.Tas sūnus negyvena su tėvu ir motina.

Ką reiškia nėra normalu atskirti? Tai sakau, tada reiktų uždrausti skirtis ar vienai moteriai turėti vaikų be šeimos, jei jau pagal Konstituciją šeima yra tik vyro ir moters santuoka ir vaikai turi teisę į abu tėvus.

[Stadionas]

Toks šeimos modelis įrašytas LR Konstitucijoje - motinystės ryšys. Tai jei vaikas gyvena su dviem mamomis, jis šeima yra tik su biologine mama. Manau nėra normalu atskirti vaiką nuo biologinio tėvo šiuo atveju.



Tas sūnus negyvena su tėvu ir motina.

vienu metų ne, bet abu tėvai rūpinasi savo vaiku.

[terre]

Bet toks šeimos modelis įstatymais nėra uždraustas, tai kokia logika tuomet drausti ir šeimą su vaikais su dviem moterimis?

Toks šeimos modelis įrašytas LR Konstitucijoje - motinystės ryšys. Tai jei vaikas gyvena su dviem mamomis, jis šeima yra tik su biologine mama. Manau nėra normalu atskirti vaiką nuo biologinio tėvo šiuo atveju.

Raskevičius turi sūnų.

Tas sūnus negyvena su tėvu ir motina.

[DSaulius]

Kaip ir logiška, kad turėtų mokyti apie skyrybų ar neatsakingo elgesio žalą. Kaip gali būti ok, kai nėra vieno iš tėvų? Vaikas dėl to niekaip nekaltas, bet toks šeimos modelis neturėtų būti sveikintinas.



Tiesiog tos pačios lyties poros turi nulį šansų dviese susilaukt palikuonių. Normaliose porose tikimybė šiek tiek didesnė.

Jums per mažai Lietuvoje vaikų, kurie tėvų neturi ar tų tėvų atiduoti į gyvybės langelius ? Gimstamumo su tos pačios lyties partnerystės draudimu, niekaip, pabrėžiu niekaip nepadidinsite. Nebent žinoma turit receptą kažkokį, tad prašau pasidalinkit ir apšvieskit mus

[RokasLT]

Gal kas numanote, kodėl Celofano pravardė yra būtent Celofanas?

Gal vienas iš verslų buvo jo?

[index]

Gal kas numanote, kodėl Celofano pravardė yra būtent Celofanas?

Neįsivaizduoju. Jis sėdėjęs, tai matyt kalėjimo kolegos davė.

[Lettered]

Gal kas numanote, kodėl Celofano pravardė yra būtent Celofanas?

Nes yra toksiškas ir žmonijai kenkia kaip celofanas ir jo produktai.

[Stadionas]

Gal kas numanote, kodėl Celofano pravardė yra būtent Celofanas?

nes negaila išmest.

[Kristupas0220]

Panašu, kad bent dalinai taip. Nes Celofanas bendradarbiauja su dar vienu prorusišku veikėju Kazimieru Juraičiu, o šitas - Rolandu Paulausku. Kas įdomu, kad jie abu yra iš dar Prunskienės prieš insultą įkurtos Lietuvos Liaudies Partijos, kuri tais laikais pasirašė bendradarbiavimo susitarimą su Vieningąja Rusija ir skelbė, kad "mes būsime prorusiška partija Lietuvoje".

Gal kas numanote, kodėl Celofano pravardė yra būtent Celofanas?

[MedinisStrazdas]

Pagal numerių formatą tikrai panašu į baltarusiškus

[Lettered]

Kaip ir logiška, kad turėtų mokyti apie skyrybų ar neatsakingo elgesio žalą. Kaip gali būti ok, kai nėra vieno iš tėvų? Vaikas dėl to niekaip nekaltas, bet toks šeimos modelis neturėtų būti sveikintinas.

Bet toks šeimos modelis įstatymais nėra uždraustas, tai kokia logika tuomet drausti ir šeimą su vaikais su dviem moterimis?

[terre]

Pusė vaikų auga su išsiskyrusiais tėvais ar apskritai be tėvo, tai apie juos mokykloje irgi
mokys, kad su jais ne viskas ok kaip ir su dviem princais?

Kaip ir logiška, kad turėtų mokyti apie skyrybų ar neatsakingo elgesio žalą. Kaip gali būti ok, kai nėra vieno iš tėvų? Vaikas dėl to niekaip nekaltas, bet toks šeimos modelis neturėtų būti sveikintinas.

O kodėl kita kalba apie šeimas, kurios negali susilaukti vaikų? Juk, kaip čia rašo, reprodukcija yra esmių esmė, tai tie, kurie ilgai nesusilaukia vaikų, nėra visiškai normalūs visuomenės nariai, šiokios tokios anomalijos, todėl niekaip neturėtų vadintis šeima.

Tiesiog tos pačios lyties poros turi nulį šansų dviese susilaukt palikuonių. Normaliose porose tikimybė šiek tiek didesnė.