Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2021.05.15 Didysis šeimos gynimo maršas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Evier
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Sunku turbūt tada gaudytis yra kai pastoviai ateina vertybės iš neaiškių šalitinių nes jūs niekada jais nesidomėjote.
    Vertybės? Jos ateina iš šeimos, pasaulio suvokimo, o ne iš neaiškių šaltinių.
    Bet va kai kurie iš neaiškių šaltinių prisigaudo neaiškios, pro vieną ar kelis filtrus praėjusios informacijos apie kitose šalyse vykstančius įvykius ir leidžia sau laisvai susidaryti greičiausiai nepagrįstą nuomonę, kurią visiem stumia pro savo propagandinį piltuvėlį. Ir žinoma viską sugeba pritempt iki Lietuvos.
    Apie visokius BLM aš niekada net nediskutuoju, nes nei galiu gauti objektyvios informacijos, nei galiu pajaust toje šalyje vyraujančias nuotaikas, kad susidaryčiau kažkokią pagrįstą nuomonę.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Neįdomios man užsienio šalys. Ir apskritai neturiu pagrindo vertinti padėties kitose šalyse, nes ten negyvenu ir situacijos nežinau. Imkit pavyzdį.
    Sunku turbūt tada gaudytis yra kai pastoviai ateina vertybės iš neaiškių šalitinių nes jūs niekada jais nesidomėjote.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Tuomet esi paprasčiausiai neteisus. Lietuvoje dar galima sakyti kad kai kurie LGBT atstovai tikrai kovoja už lygias teises ir manau jos jiems turėtu būti suteikiamos, bet vakarų europoje net esant lygioms teisėms vis dar yra "kovojama" ir tą dažniausiai daro tie profesionalūs protestuotojai.
    Neįdomios man užsienio šalys. Ir apskritai neturiu pagrindo vertinti padėties kitose šalyse, nes ten negyvenu ir situacijos nežinau. Imkit pavyzdį.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Noriu pasakyt, kad lgbt lygiai taip pat kovoja už savo teises, kaip ir žmonės Baltarusijoje.
    Tuomet esi paprasčiausiai neteisus. Lietuvoje dar galima sakyti kad kai kurie LGBT atstovai tikrai kovoja už lygias teises ir manau jos jiems turėtu būti suteikiamos, bet vakarų europoje net esant lygioms teisėms vis dar yra "kovojama" ir tą dažniausiai daro tie profesionalūs protestuotojai.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Manai baltarusijos protestuotojai prieš lukašenka yra tas pats kas koks laido riteris gyvenantis mamos rusyje ir 16 val per dieną postinantis twitteryje kokie visi yra rasistai ir seksistai?
    Noriu pasakyt, kad lgbt lygiai taip pat kovoja už savo teises, kaip ir žmonės Baltarusijoje.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Nematei šeimų maršo?
    Ne, šeimų marše nedalyvavau ir įrašų nežiūrėjau. Jau esu sakęs - man tokios eitynės/maršai nepatinka.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Tokių nemačiau, bet jo tie irgi būtų prie profesionalių protestuotojų grupės.
    Nematei šeimų maršo?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Arba skambinantys varpeliu prieš gėjus.
    Tokių nemačiau, bet jo tie irgi būtų prie profesionalių protestuotojų grupės.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Manai baltarusijos protestuotojai prieš lukašenka yra tas pats kas koks laido riteris gyvenantis mamos rusyje ir 16 val per dieną postinantis twitteryje kokie visi yra rasistai ir seksistai?
    Arba skambinantys varpeliu prieš gėjus.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Protestuotojai Baltarusijoje turbūt irgi gyvenimo tiesiog neturi?
    Manai baltarusijos protestuotojai prieš lukašenka yra tas pats kas koks laido riteris gyvenantis mamos rusyje ir 16 val per dieną postinantis twitteryje kokie visi yra rasistai ir seksistai?

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kas garsiau rėkia to ir klauso. Jeigu tavo tikslas gyvenime yra būti politiniu aktyvistu tai gali ir dešimt kartų didesnes grupes nuversti nes jie be tavo ideologinės kovos dar ir gyvenimą turi ir tiesiog neskirs tam tiek laiko. Neveltui yra profesionalūs protestuotojai.
    Protestuotojai Baltarusijoje turbūt irgi gyvenimo tiesiog neturi?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Vargšus 75% lapjaunimas bullina
    Kas garsiau rėkia to ir klauso. Jeigu tavo tikslas gyvenime yra būti politiniu aktyvistu tai gali ir dešimt kartų didesnes grupes nuversti nes jie be tavo ideologinės kovos dar ir gyvenimą turi ir tiesiog neskirs tam tiek laiko. Neveltui yra profesionalūs protestuotojai.

    Komentuoti:


  • Kristupas0220
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Šiaip minintys 72 lytis galėtų vieną kartą parodyti kur jas rado. Visi vis rašo šitą įdomų konkretų skaičių, o kai tik paklausi - prasideda išsisukinėjimai.
    Štai čia tikslus jų sąrašas, kas mokate angliškai.
    https://www.wattpad.com/341462536-co...sAHzwXRDTo-it4

    Komentuoti:


  • deep'as
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Šiaip minintys 72 lytis galėtų vieną kartą parodyti kur jas rado. Visi vis rašo šitą įdomų konkretų skaičių, o kai tik paklausi - prasideda išsisukinėjimai.
    Man tai toks įspūdis susidaręs kad dažnai savo pranešimuose minitys leftistus savo nuomonę formuoja geltonosios spaudos clickbitiniais straipsniais, čia su tom 72 lytim toks geras pavyzdys

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Matyt neįsiskaitėt iki galo - tas dvi kategorijas sugalvojau ne aš, jos ne mano, jas aprašiau, kad iliustruočiau karingosios kairuomenės mąstymo būdą, kurio pavyzdžių apstu ir šiame forume - jei nepalaikai LGBT tikslų, esi Putinistas ir "homosfobas"; abejoji masine imigracija iš Islamo šalių - rasistas ir patvorinis; manai, kad Trumpas geriau nei Bidenas - vatnikas; netiki, kad yra 72 lytys ar neloji ant Katalikų Bažnyčios - plokščiažemininkas, kuris atims iš moterų kelnes, balsavimo teisę ir nuvarys į virtuvę ir t.t.
    Kad pasaulis ne vien juoda ir balra aiškinti reikia ne man.
    Šiaip minintys 72 lytis galėtų vieną kartą parodyti kur jas rado. Visi vis rašo šitą įdomų konkretų skaičių, o kai tik paklausi - prasideda išsisukinėjimai.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Pasaulyje yra viskas žymiai sudėtingiau, nei juoda - balta. Turiu aukštąjį išsilavinimą, uždirbu vidutiniškai, nekenčiu Trumpo dėl jo amžinų nusišnekėjimų ir ypač dėl tragiško elgesio kovido situacijoje, Bidenas man irgi ne kažkoks (bet tikrai žymiai geresnis už Trumpą!), gerbiu absoliučiai visas kultūras ir religijas įskaitant islamą, krikščionybę palaikau nes pats priklausau šiai bendruomenei, žiūriu į LGBT iš krikščioniškos pusės, plokščia žeme ir panašiomis nesąmonėmis netikiu, kaip hetero atstovas - be abejo, palaikau hetero santuokas, o LGBT gyvenimus laikau jų pačių moraliniu reikalu ir nesiruošiu jiems nurodinėti ar jokiu būdu nesiruošiu siūlyti mesti iš darbų, priverstinai gydyti ir t. t. (tiesą sakant, jei man reikėtų į darbą priimti žmogų - man pirmoje eilėje būtų jo profesionalumas, o ne orientacija, dėl manęs tegul jis būna gėjus, bet tegul gerai dirba). Tai kur man prisirašyti - prie A ar B? Kažkoks keistas surūšiavimas be niuansų.
    Matyt neįsiskaitėt iki galo - tas dvi kategorijas sugalvojau ne aš, jos ne mano, jas aprašiau, kad iliustruočiau karingosios kairuomenės mąstymo būdą, kurio pavyzdžių apstu ir šiame forume - jei nepalaikai LGBT tikslų, esi Putinistas ir "homosfobas"; abejoji masine imigracija iš Islamo šalių - rasistas ir patvorinis; manai, kad Trumpas geriau nei Bidenas - vatnikas; netiki, kad yra 72 lytys ar neloji ant Katalikų Bažnyčios - plokščiažemininkas, kuris atims iš moterų kelnes, balsavimo teisę ir nuvarys į virtuvę ir t.t.
    Kad pasaulis ne vien juoda ir balra aiškinti reikia ne man.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Pasaulyje yra viskas žymiai sudėtingiau, nei juoda - balta. Turiu aukštąjį išsilavinimą, uždirbu vidutiniškai, nekenčiu Trumpo dėl jo amžinų nusišnekėjimų ir ypač dėl tragiško elgesio kovido situacijoje, Bidenas man irgi ne kažkoks (bet tikrai žymiai geresnis už Trumpą!), gerbiu absoliučiai visas kultūras ir religijas įskaitant islamą, krikščionybę palaikau nes pats priklausau šiai bendruomenei, žiūriu į LGBT iš krikščioniškos pusės, plokščia žeme ir panašiomis nesąmonėmis netikiu, kaip hetero atstovas - be abejo, palaikau hetero santuokas, o LGBT gyvenimus laikau jų pačių moraliniu reikalu ir nesiruošiu jiems nurodinėti ar jokiu būdu nesiruošiu siūlyti mesti iš darbų, priverstinai gydyti ir t. t. (tiesą sakant, jei man reikėtų į darbą priimti žmogų - man pirmoje eilėje būtų jo profesionalumas, o ne orientacija, dėl manęs tegul jis būna gėjus, bet tegul gerai dirba). Tai kur man prisirašyti - prie A ar B? Kažkoks keistas surūšiavimas be niuansų.
    Dalis žmonių tiesiog ideologiją iškelia aukščiau už žmogiškumą. t.y. globalius aukštesnius tikslus aukščiau už tiesiog žmogaus poreikius. Tada ir meilė tampa žemu hedonistiniu dalyku, nes meilė tai tau, o ne aukštesniems tautos tikslams, vietoje to turėtum demografijos gerinimu ir tautos išlikimu rūpintis.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Na, čia ne raketų mokslas suprasti kodėl. Dauguma čia aktyviausiai besireiškiančių forumiečių yra tikriausiai 20' jaunimėlis, kurie gerai žino žaidimo taisykles ir galimus pasirinkimo variantus tarp:

    a) jei nori būti "išsilavinusiu", "gerai uždirbančiu" "elitu" - tavo pagrindinis tiesos šaltinis yra LRT, 15 min, o užsienyje - CNN, tavo pagrindinis moralinis kompasas - Tapinas, Laisvės TV, Miliūtė, Valatka, humoro tu semiesi iš Ambrazevičiaus ir Šurajevo. Turi pritarti visoms "teisingoms" ir "progresyvioms" nuostatoms, įskaitant LGBT reikalavimus (iki vienalyčių santuokų ir įsivaikinimo ir toliau), BLM, pabėgėlių bekompromisio priėmimo, suvereniteto atsisakymo ir tapimo ES satrapija, neapykanta Trumpui ir iškili pagarba Bidenui. Į būtiną paketą čia įeina neišmatuojama "pagarba ir suprantingumas" kitų religijų ir kultūrų atžvilgiu (ypač Islamo - nes tai "taikos religija" ir Vilniuje reikia būtinai atstatayti mečetę prie Lukiškių) ir tuo pat metu panieka Krikščionybei, o ypač viso blogio ir nelaimių šiame pasaulyje šaltiniui - Katalikų Bažnyčiai, šaipymasis iš savo pačių protėvių tradicijų ir įsitikinimų.

    b) Priklausymas runkeliams, neišsilavinusiems, "homofobams, patvoriniams, vatnikams, mažai uždirbantiems "bėdžiams", plokščiažemininkams, kurie vis dar tiki, kad šeimą sudaro vyras ir moteris ir kad vyro ir moters santuoka geriausia aplinka augti vaikams. Šitie retrogradai tamsybininkai dar tiki tokiomis archajiškomis beprasmiškomis sąvokomis kaip garbė, pasiaukojimas, Dievas, tauta, tautos tradicijos, ir elementarus padorumas. Patekęs į šią kompaniją jau niekada nenusiplausi gėdos ir galėsi tik pasvajoti patekti į a) grupę.

    Visi gerai žinome, kad tik būdamas a) dalimi (ir aktyviai viesiems nuolat demonstruodamas, kad priklausai a) kategorijai) galėsi būti sėkmingu ir perspektyviu - tavimi žavėsis ateities viščiukai, norintys pakilti iki lapinų. Deja, Nausėda savo veiksmais aktyviai nepademonstravo, kad priklauso ir remia a) kategoriją ir - o siaube- dar ir parodė, kad nesmerkia b) kategorijos. Todėl Nausėda yra blogis ir kiekviena proga reikia aktyviai parodyti, koks mūsų Prezidentas atsilikęs ir niekam tikęs. Visi norime būti "išsilavinę, gerai uždirbantys, šviesūs ir perspektyvūs" - o Nausėdos pasmerkimas šiuo metu yra bene geriausia proga viešai save tokiu įtvirtinti ir parodyti, kad priklausai a kategorijai.
    Pasaulyje yra viskas žymiai sudėtingiau, nei juoda - balta. Turiu aukštąjį išsilavinimą, uždirbu vidutiniškai, nekenčiu Trumpo dėl jo amžinų nusišnekėjimų ir ypač dėl tragiško elgesio kovido situacijoje, Bidenas man irgi ne kažkoks (bet tikrai žymiai geresnis už Trumpą!), gerbiu absoliučiai visas kultūras ir religijas įskaitant islamą, krikščionybę palaikau nes pats priklausau šiai bendruomenei, žiūriu į LGBT iš krikščioniškos pusės, plokščia žeme ir panašiomis nesąmonėmis netikiu, kaip hetero atstovas - be abejo, palaikau hetero santuokas, o LGBT gyvenimus laikau jų pačių moraliniu reikalu ir nesiruošiu jiems nurodinėti ar jokiu būdu nesiruošiu siūlyti mesti iš darbų, priverstinai gydyti ir t. t. (tiesą sakant, jei man reikėtų į darbą priimti žmogų - man pirmoje eilėje būtų jo profesionalumas, o ne orientacija, dėl manęs tegul jis būna gėjus, bet tegul gerai dirba). Tai kur man prisirašyti - prie A ar B? Kažkoks keistas surūšiavimas be niuansų.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2021.06.27, 22:22.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kyla ne standartai, o noras buldozeriu prastumt savo požiūrį. Labai aukšti standartai yra neduot leidimo protestui, nes valdžios nuomone nėra dėl ko protestuot Ir po to stumt ant protesto nelegalumo, o ne ant valdžios nedavusios leidimo.
    Normali priežastis neleisti jiems organizuoti tų protestų ar šiaip masinių akcijų būtų, pvz., ypatingoji situacija dėl pandemijos ir rizikos platinti ligą.
    Šiaip, aišku, kad visus taikius nuomonių reiškimus ir akcijas visiems privalo leisti.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Na, čia ne raketų mokslas suprasti kodėl. Dauguma čia aktyviausiai besireiškiančių forumiečių yra tikriausiai 20' jaunimėlis, kurie gerai žino žaidimo taisykles ir galimus pasirinkimo variantus tarp:

    a) jei nori būti "išsilavinusiu", "gerai uždirbančiu" "elitu" - tavo pagrindinis tiesos šaltinis yra LRT, 15 min, o užsienyje - CNN, tavo pagrindinis moralinis kompasas - Tapinas, Laisvės TV, Miliūtė, Valatka, humoro tu semiesi iš Ambrazevičiaus ir Šurajevo. Turi pritarti visoms "teisingoms" ir "progresyvioms" nuostatoms, įskaitant LGBT reikalavimus (iki vienalyčių santuokų ir įsivaikinimo ir toliau), BLM, pabėgėlių bekompromisio priėmimo, suvereniteto atsisakymo ir tapimo ES satrapija, neapykanta Trumpui ir iškili pagarba Bidenui. Į būtiną paketą čia įeina neišmatuojama "pagarba ir suprantingumas" kitų religijų ir kultūrų atžvilgiu (ypač Islamo - nes tai "taikos religija" ir Vilniuje reikia būtinai atstatayti mečetę prie Lukiškių) ir tuo pat metu panieka Krikščionybei, o ypač viso blogio ir nelaimių šiame pasaulyje šaltiniui - Katalikų Bažnyčiai, šaipymasis iš savo pačių protėvių tradicijų ir įsitikinimų.

    b) Priklausymas runkeliams, neišsilavinusiems, "homofobams, patvoriniams, vatnikams, mažai uždirbantiems "bėdžiams", plokščiažemininkams, kurie vis dar tiki, kad šeimą sudaro vyras ir moteris ir kad vyro ir moters santuoka geriausia aplinka augti vaikams. Šitie retrogradai tamsybininkai dar tiki tokiomis archajiškomis beprasmiškomis sąvokomis kaip garbė, pasiaukojimas, Dievas, tauta, tautos tradicijos, ir elementarus padorumas. Patekęs į šią kompaniją jau niekada nenusiplausi gėdos ir galėsi tik pasvajoti patekti į a) grupę.

    Visi gerai žinome, kad tik būdamas a) dalimi (ir aktyviai viesiems nuolat demonstruodamas, kad priklausai a) kategorijai) galėsi būti sėkmingu ir perspektyviu - tavimi žavėsis ateities viščiukai, norintys pakilti iki lapinų. Deja, Nausėda savo veiksmais aktyviai nepademonstravo, kad priklauso ir remia a) kategoriją ir - o siaube- dar ir parodė, kad nesmerkia b) kategorijos. Todėl Nausėda yra blogis ir kiekviena proga reikia aktyviai parodyti, koks mūsų Prezidentas atsilikęs ir niekam tikęs. Visi norime būti "išsilavinę, gerai uždirbantys, šviesūs ir perspektyvūs" - o Nausėdos pasmerkimas šiuo metu yra bene geriausia proga viešai save tokiu įtvirtinti ir parodyti, kad priklausai a kategorijai.
    Geriau papasakokum kodėl pagrindiniai šeimų maršo organizatoriai yra vatnikai, kodėl jie yra sedėję nusikalteliai, kodėl putinas Europoj remia dešiniuosius populistus.

    Komentuoti:

Working...
X