Migracija

[Gator]

Na, aš turėjau omeny ne procentus, o gyventoju skaičiaus netekimas, kuris šiuo atveju daugiausiai neteko Kaunas.

Na truputi mastyk, taigi atitinkamai pagal gyventoju skaiciu reikia ziuret, tam ir tie procentai duoti. Keista, kad tokio dalyko nesupranti. Tas pats kas is kokio miestelio 5.000 gyventoju nuteketu 1000, o is 500.000 nuteketu 3000 aiskint, kad va kaip nukentejo tas 500.000 miestas, o tas 5.000 ne taip smarkiai. Tikrai nustebinai

[kzinas]

Ačiū už žemėlapius.
Labai akivaizdu Ukrainoje ir kiek mažiau Lenkijoje, kad sostinė nusiurbia artimas vietoves.
Tą patį galima matyti ir Prancūzijoje, kur 100-150 km atastumu miestai neauga kelis dešimtmečius, ir Lietuvoje, kur vilnius nusiurbė gyventojus, ypač iš Švenčionių ir Ignalinos rajonų.

P.S. koks žemėlapių šaltinis?

Ukrainoje iš Černobylio ir aplink sostinė ypatingai traukia gyventojus .

[Lettered]

Na truputi mastyk, taigi atitinkamai pagal gyventoju skaiciu reikia ziuret, tam ir tie procentai duoti. Keista, kad tokio dalyko nesupranti. Tas pats kas is kokio miestelio 5.000 gyventoju nuteketu 1000, o is 500.000 nuteketu 3000 aiskint, kad va kaip nukentejo tas 500.000 miestas, o tas 5.000 ne taip smarkiai. Tikrai nustebinai

Bet vis tiek, beveik -12 tūkst. gyventojų per metus tikrai nedžiugina...

[index]

Labai keista, kad kažkodėl gyventojų daugėja vakarinėse srityse ir Kryme. Įdomu kokios priežastys?

[Lettered]

Labai keista, kad kažkodėl gyventojų daugėja vakarinėse srityse ir Kryme. Įdomu kokios priežastys?

Nieko keisto, ten ekonominė situacija geresnė.

[music]

Labai keista, kad kažkodėl gyventojų daugėja vakarinėse srityse ir Kryme. Įdomu kokios priežastys?

Na dėl Krymo visiškai nekeista, tiesiog daugėja totorų, kaip žinia musulmonės moterys gimdo daugiau vaikų, tokios tradicijos.

Dėl Vakarų- neaišku. Ten juk, berods, kalnuotos vietovės? Gal taip pat gyvenimo būdas?

[aviDer]

Na truputi mastyk, taigi atitinkamai pagal gyventoju skaiciu reikia ziuret, tam ir tie procentai duoti. Keista, kad tokio dalyko nesupranti. Tas pats kas is kokio miestelio 5.000 gyventoju nuteketu 1000, o is 500.000 nuteketu 3000 aiskint, kad va kaip nukentejo tas 500.000 miestas, o tas 5.000 ne taip smarkiai. Tikrai nustebinai

Ne taip supratai mane. Aš pagal santyki sutinku, kad tarp gyventoju skaičiaus mieste ir jo netekimo Šauliai pirmi, čia ir neišsilavinusiam žmogui aišku. Tik mane nustebino šis mastas kaip 11 tūkst. netekimas.

[aviDer]

Bet vis tiek, beveik -12 tūkst. gyventojų per metus tikrai nedžiugina...

Mane šis dalykas ir neramina, palyginus ji su kitais miestais, tai šis skaičius didžiausiais. Gator visiškai mane nuvertino, arba tiesiog nesuprato ką norėjau pasakyti.

[aviDer]

Iš Kauno emigruoja daug gyventojų, nors miestas yra patrauklus. Lietuvos vidurys, geriausia vieta pramonės vystymui, miestas gražus, daug galimybių... Įdomų kodėl vyksta atvirkštinis procesas tokiais dideliais skaičiais, ne kaip kokiam pvz Vilniuje ar Klaipėdoje.

[andyour]

Iš Kauno emigruoja daug gyventojų, nors miestas yra patrauklus. Lietuvos vidurys, geriausia vieta pramonės vystymui, miestas gražus, daug galimybių... Įdomų kodėl vyksta atvirkštinis procesas tokiais dideliais skaičiais, ne kaip kokiam pvz Vilniuje ar Klaipėdoje.

Vieta gal tikrai nebloga. 200km(pusantros valandos) autostrados iki jūros, o iki Vilniaus valanda. Klaipėdai tenka visa žemaitija, iš ten siurbia žmones Nors darbo vietų dešimt kartų mažiau nei Kaune ar Vilniuje.

[ACC]

Iš Kauno emigruoja daug gyventojų, nors miestas yra patrauklus. Lietuvos vidurys, geriausia vieta pramonės vystymui, miestas gražus, daug galimybių... Įdomų kodėl vyksta atvirkštinis procesas tokiais dideliais skaičiais, ne kaip kokiam pvz Vilniuje ar Klaipėdoje.

Lyginant su kitais miestais Kaune kiek daugiau pensininkų, todėl didesnis mirtingumas ir mažesnis gimstamumas. O dėl emigracijos, čia galbūt turi įtakos ir miesto tautinė sudėtis, man atrodo slavai yra mažiau linkę emigruoti nei lietuviai.

[andyour]

Vilnius - sostinė, vadinasi, didžioji dalis investicijų plaukia į jį, darbo vietų yra, gyvenimas patrauklus. Klaipėda - uostas, "langas" į pasaulį, nujų darbo vietų kuriama, o tai reiškia, kad miesto perspektyvos labai didelės.

Iš to uosto visi bėgo neatsigręždami, dėl mažų algų. Uostą galima prilyginti beveik maximai, tie perparduoda, tie perkrauna, darbas vergiškas, atlyginimai maži. Man juokinga klausyti žmonių, kurie negyveno/nedirbo Klaipėdoje, o viską mato per paplūdymio rožinius akinius

[andyour]

Na, nežinau kaip tau susišvietė, kad pro menamus akinius žiūriu. Nori lyginti "Maximą" su Klaipėda? Lyginkim. Atkreipk dėmesį, kiek "Maxima" susikrauna pelno. T.y. prekybininkai uždirba daugiau nei gamintojai ir transportuotojai kartu sudėjus. Analogiškai gali dirbti Klaipėdos uostas. Beje, jo rezultatai tik gerėja, kiek pamenu. Galim dar lėkščiau palyginti: pažvelgk, kiek Klaipėdoje dangoraižių - biurų pastatų ir kiek Kaune. Yra skirtumas?

Bet ar yra tokių, kurie iš Kauno bėga į Klaipėdą? O KTU pritraukia gan nemažai studentų, kurių manau dauguma lieka. O dėl biurų nieko reikšmingo, tiek, kad Klaipėdoje visai nestatoma daugiabučių, nes niekas neuždirba pinigų. Iki 2008 metų, gal tik porą daugiabučių pastatė.

[index]

Tai, kad Klaipėdoje per bumą kaip tik buvo pristatyta daugiabučių tiek, kad dar kuriam laikui užteks.

O Kaunui universitetai duoda daug, bet jais jam reiktų ir remtis. Ko ne ypač daroma. Nenustebčiau jeigu nemažai pabaigusių studentų nuteka į Vilnių.

[music]

Bet ar yra tokių, kurie iš Kauno bėga į Klaipėdą? O KTU pritraukia gan nemažai studentų, kurių manau dauguma lieka. O dėl biurų nieko reikšmingo, tiek, kad Klaipėdoje visai nestatoma daugiabučių, nes niekas neuždirba pinigų. Iki 2008 metų, gal tik porą daugiabučių pastatė.

O kodėl turėtų nebūti? Net iš Vilniaus kai kas keliasi į pajūrį.
Klaipėdoje statoma panašiai tiek daugiabučių kiek ir Kaune. Iškilo net keli ištisi kvartalai, ir tie"dangoraižiai- biurų pastatai" yra daugiabučiai. Ofisai- tik K ir "Neapolis".

[andyour]

O Kaunui universitetai duoda daug, bet jais jam reiktų ir remtis. Ko ne ypač daroma. Nenustebčiau jeigu nemažai pabaigusių studentų nuteka į Vilnių.

Tik jaunimas ir augina miestus

[aviDer]

Kaunui trukdo augti ir per patrauklumą muša Kauno valdžia su savo korupcija... Taip pat kai kurių klaidinga nuomonė apie miestą. Vieni mano, kad Kaunas "forsų" miestas, kiti sako ten didesnis nusikalstamumas, nei Vilniuje ar Klaipėdoje, mažos perspektyvos... Tokia nuomonė susidarė per gana trumpą laiką... Taip pat pastebėjau, kad Vilnius labai nenoriai žiūri, kai Kaune vykdomas koks didesnis projektas, jei bus toks požiūris kaip dabar: Klaipėda - uostas, Vilnius - sostinė, o Kaunas niekas, tai žiūrisi niūrios dienos Lietuvos vidurio miestui. Mano nuomonė, Kaunas turi daugiausiai perspektyvų iš visos Lietuvos, bet verslo požiūris pasikeitė, kad viską reikia kurti sostinėse ar uostose.

[index]

Matai, kad verslas norėtu kurtis Kaune tai reikia jį kviesti, šauktis ir laukti išskėstomis rankomis. Tuo tarpu Kaune dabar vis dar vyrauja sovietinis požiūris, kad verslininkas yra blogas ir jį reikia tik riboti ir viską drausti. Netgi pats tą patyriau per nedidelį studentišką eksperimentą.

[ACC]

Ne esmė pensininkuose. Visoje Lietuvoje tas pats vyrauja.

Kas 'vyrauja'? Vilniuje natūralus gyventojų prieaugis teigiamas, Kaune neigiamas. O neigiamas todėl, kad Kaune daug vaikų ir daug pensininkų. Nei vaikai nei pensininkai vaikų negimdo, o pensininkai turi dar ir negerą įproti mirti. Tuo tarpu Vilnius iš kitų miestų išsiskiria tuo, kad čia yra didžiausias procentas 'reprodukcinio amžiaus' gyventojų, ko pasekoje sąlyginai didelis gimstamumas.

[Romas]

Emigracija kerta iš peties
2011 m. sausio 1 d. išankstiniai duomenys:

Vilnius 2011.01.01 - 554.192, 2010.01.01 - 560.192, -6000 gyventojai, -1,07%
Kaunas 2011.01.01 - 336.817, 2010.01.01 - 348.635, -11818 gyventojai, -3,39%
Klaipėda 2011.01.01 - 177.823, 2010.01.01 - 182.752, -4929 gyventojai, -2,70%
Šiauliai 2011.01.01 - 120.934, 2010.01.01 - 125.461, -4527 gyventojai, -3.61%
Panevėžys 2011.01.01 - 109.034, 2010.01.01 - 111.959, -2925 gyventojai, -2,61%

Iš Kauno emigruoja daug gyventojų, nors miestas yra patrauklus. Lietuvos vidurys, geriausia vieta pramonės vystymui, miestas gražus, daug galimybių... Įdomu, kodėl vyksta atvirkštinis procesas tokiais dideliais skaičiais, ne kaip kokiam pvz Vilniuje ar Klaipėdoje.

Pilnas vaizdas bus, jei atsižvelgsim ir į kaimyninius rajonus.
Bent Kaune ir Klaipėdoje nemažai persikėlė gyventi į priemiesčius (arba tą pagaliau oficialiai deklaravo)