Migracija

[sankauskas]

Kuom Dainava blogesnė už Šilainius, Vilijampolę, Kalniečius, Šančius? Tada galima sakyti iš esmės visas miestas no go zona...

Kaunas.
Nuff said....

[PoDV]

Kuom Dainava blogesnė už Šilainius, Vilijampolę, Kalniečius, Šančius? Tada galima sakyti iš esmės visas miestas no go zona...

Sutinku, kad skirtumai nėra milžiniški, visur yra asocialiai besielgiančių bei šiaip nesusigaudančių, ir suprantu, kad viskas kaip yra dabartiniame lygyje gali būti palyginta su Dainava.

Kalbu apie tai, kad dauguma rajonų rodo kažkokius pokyčius į gerąją pusę. Tai žymi, kad rajonai turi šansą, iš dabartinės perspektyvos žiūrint, turėti šviesesnę ateitį. 1970 m. statyti mikrorajonai (daugiaubučių eilė nuo Savanorių pr. iki 6-o forto) ir šiaip vizualiai pats baisiausias rajonas ir nerodo jokių pokyčių, tik sensta, vis labiau pasijaučia skurdas. Butai čia vieni pigiausių mieste. Dar yra garsioji Vilijampolė, bet šis rajonas turi kažkokį egzotinį šarmą: rajonas toks kaip ir skurdus, bet tuo pačiu ir toks savotiškas Eiguliai ir Šilainiai atrodo tvarkingesni, trūksta tik lėšų į kiemus, nors berods situacija su kiemais jau dabar kažkiek geresnė nei Dainavoj, geriausia situacija Šilainiuose. Eiguliai ir Šilainiai gali tapti europinių standartų darbininkiškų profesijų atstovų rajonais. Dainava, su savo aplinka tiktų nusikalstančių ir šiaip asocialesniems žmonėms. Mano požiūris, kad tokios aplinkybės, kaip aplinka formuoja žmogaus nuotaiką ir savo požiūrį į gyvenimą.

Nu gal tie skirtumai ir nedideli (kone nepastebimi) bet susiakumuliavus smulkiems faktoriams, gana juntami.

Maloniausios vietos pagal mane: Centras, Ąžuolynas ir apylinkės, Panemunė, A. Juozapavičiaus prospektas Šančiuose, Šilainiai (kaip maloniausias miegamasis rajonas).

[andyour]

Mano požiūris, kad tokios aplinkybės, kaip aplinka formuoja žmogaus nuotaiką ir savo požiūrį į gyvenimą.

Kas nutinka apleistiems namas ir automobiliams - juos pradeda laužyti. Taip vaikai nuo mažens treniruojasi laužyti. Netvarkinga aplinka neskatina jos saugoti, jaunimui neformuoja tausojimo jausmo.

Lietuvai reiktų pagaliau pradėti tvarkytis. Skola viena iš mažiausių ES, bet apsišikę vieni iš labiausiai ES. Fenomenas.

[PoDV]

Kuom Dainava blogesnė už Šilainius, Vilijampolę, Kalniečius, Šančius? Tada galima sakyti iš esmės visas miestas no go zona...

Pagalvojau, galiu atsakyt
Šilainiai: tvarkingiau, berods ir žmonės mažiau skursta Nusikalstamumo yra, bet turbūt šis faktorius taip nenervuoja kaip skurdesnėse miesto vietose.
Vilijampolė: sutvarkius Linkuvos ir Panerių g., tos trobos galėtų ir turizmą generuoti
Kalniečiai (kur prie Klinikų link Kalniečių parko): nuosavų namų rajonas - individualių žmonių reikalas
Šančiai: kaip kur. A. Juozapavičiaus pr. geriau už Vilnių atrodo Kitur gali pamatyti niekuo nesiskiriančių vaizdų nuo tos pačios Dainavos (nusikalstamumo prasme).

[PoDV]

Kas nutinka apleistiems namas ir automobiliams - juos pradeda laužyti. Taip vaikai nuo mažens treniruojasi laužyti. Netvarkinga aplinka neskatina jos saugoti, jaunimui neformuoja tausojimo jausmo.

Lietuvai reiktų pagaliau pradėti tvarkytis. Skola viena iš mažiausių ES, bet apsišikę vieni iš labiausiai ES. Fenomenas.

Gal čia ne fenomenas, o dėsnis Kažką esu girdėjęs, kad kuo "didesnė skola", tuo "turtingesnis" Nesakau, kad su šiuo teiginiu besąlygiškai sutinku. Ar tiesa, kad Kaunas pradėjo labiau tvarkytis, nes išmoko skolintis? Gal tai parodo kodėl Vilniaus gatvės yra "Šimašiaus kolūkis" pasak Andriulio?

Man atrodo, kad ta infrastruktūra niekam ir nerūpėjo ir tik po krizės įkarščio kažkaip vis dažniau teko išgirst kalbų apie Kauno duobes, o dabar jau ir apie Šimašiaus duobes. Gal mažas buvau, nesidomėjau labai, o ir nerūpėjo. Galvojau, kad čia Eastern European way kažkoks ir basta Lenkai ir baltarusiai apsitvarkė ir truputį neberamu

[Efka_01]

Kaune mediciną studijuojantys užsieniečiai – atvirai apie Lietuvą: kasdien susiduriame su diskriminacija

Diskriminacija, nelygybė, rasizmas...


Hm, matyt diskriminavo ir neįleido į traukinį...



Keista, nepatinka į darbo liaudį orientuota stalinistinė, socialistinė ir brutalistinė architektūra? Ot kapitalistai vakariečiai...




Eik tu, kavinėj ir parduotuvėj moki pagal užsieniečiams skirtus tarifus? Eik jau, baik makaronus kabint, dane.


Pasirodo tu net ne danas...


Tai gtfo, jei taip nepatinka.



Nežinau, kaip jie ir pakelia tokius sunkumus...

Perkaičiau straipsnį. Gaila, bet daug tiesos.

[senasnamas]

Sutrikdė harmoningą monokultūrinę santarvę:

Įdomi reakcija pamačius ką nors neigiama apie imigrantus pulti ieškoti analogiškų pavyzdžių su lietuviais. Užtenka savų problemų, kam dar prisileisti svetimų? Turbūt prasižengusiųjų deportacija būtų baisus rasizmo atvejis?

[Efka_01]

Tris metus gyvenau Žaliakalny. Tris metus viename Dainavos gale, tris metus kitame. Tiesą pasakius nepajutau skirtumo tarp šių vietų (neskaitant architektūrinio).

[PoDV]

Perkaičiau straipsnį. Gaila, bet daug tiesos.

Esu buvęs Rumunijoje kaip turistas prieš mažiau nei dešimtmetį. Nepaliko įspūdžio. Daug socialistinio brutalizmo. Daug laidų ant stulpų kaip Lotynų Amerikoje, daug arkliais tempiamų vežimų (kiek Lietuvoje nepamatysi), miestai nepaliko kažkokio wow įspūdžio. Nesijautė, kad "čia Europa" kaip kad kokioj Vengrijoje Turiu žinių, kad situacija dabar kažkiek pasikeitus, bet tik tiek

Bandau save pastatyt į jų padėtį Lietuva ir Rumunija turi panašumų infrastruktūros prame tik apšvietimo stulpai neišraizgalioti laidais. Sovietų Sąjunga irgi buvo viena brutaliausių Europos valstybių

[Galys]

Įdomi reakcija pamačius ką nors neigiama apie imigrantus pulti ieškoti analogiškų pavyzdžių su lietuviais. Užtenka savų problemų, kam dar prisileisti svetimų? Turbūt prasižengusiųjų deportacija būtų baisus rasizmo atvejis?

Prisileisdamas LSMU studentų nelabai net ir gali pagalvoti, kad jie bus kažkokie nusikaltėliai.

Šiaip į Lietuvą įsileisdamas, bet kurios Europos šalies(nekalbant apie vakarus) pilietį gausi gana nemažą tikimybę, kad jis bus linkęs mažiau nusikalsti nei vietinis.

[PoDV]

Prisileisdamas LSMU studentų nelabai net ir gali pagalvoti, kad jie bus kažkokie nusikaltėliai.

Kad dabar dauguma užsieniečių, gyvenančių Lietuvoje yra daugiau mažiau susiję su universitetais. Ir nesitiki kažkokio nusikalstamumo padidėjimo dėl studentų.

[senasnamas]

Šiaip į Lietuvą įsileisdamas, bet kurios Europos šalies(nekalbant apie vakarus) pilietį gausi gana nemažą tikimybę, kad jis bus linkęs mažiau nusikalsti nei vietinis.

Galbūt čia tik pavienis atvejis ir būsimieji afrodaktarai tiesiog per daug atsipalaidavo. Pagal kvotas įsivežamų visokių eritrėjiečių ir pan. kontingentas dar problemiškesnis - gerai, kad jų nėra daug ir kad jie Lietuvoje stengiasi neužsisėdėti.

[Arunasx]

Gal Merkel vėl pasakys kad laukia visų?

Izraelis keičia afrikiečių migrantų deportacijos planą – planuoja juos siųsti į Vakarus
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...arus-57-949942

[sankauskas]

Europeans remain welcoming to immigrants

Parties such as the FN and the AfD tend to portray immigrants as a threat to jobs, domestic security and cultural harmony. But the results of a recent Eurobarometer survey suggests that in practice, Europeans’ views of migrants are still relatively positive. This is particularly true if they live in a country which actually hosts significant numbers of immigrants.

Two European countries stand out for their particular dislike of immigrants: Hungary and Bulgaria. Respondents from these countries were the least likely to be happy to know immigrants in any circumstances; over half would feel uncomfortable with any relationship to an immigrant at all. Both countries have very few immigrants, however: the percentage of foreign-born population in 2017 was just 2% for Bulgaria and 5% in Hungary, in contrast to 18% in Sweden.

Lietuva yra tik šiek tiek žemiau nei ES vidurkis kalbant apie požiūrį į imigrantus, ir antri tarp Vidurio ir Rytų Europos šalių.

Paskaičius patį Eurobarometer tyrimą bendra tendencija yra tokia kad kuo šalis skurdesnė ir necivilizuotesnė, tuo labiau bijo imigrantų. Lietuva yra gana maloni išimtis.

[PoDV]

Europeans remain welcoming to immigrants





Lietuva yra tik šiek tiek žemiau nei ES vidurkis kalbant apie požiūrį į imigrantus, ir antri tarp Vidurio ir Rytų Europos šalių.

Paskaičius patį Eurobarometer tyrimą bendra tendencija yra tokia kad kuo šalis skurdesnė ir necivilizuotesnė, tuo labiau bijo imigrantų. Lietuva yra gana maloni išimtis.

Gal tai susiję su atvykstančiais mokytis studentais? Susidaro bendras įspūdis, kad "nėra taip blogai, kaip buvo galima įsivaizduoti".

[mantasm]

LT požiūrį į imigrantus ukrainiečiai gerina. Paklaustų dėl ne-europiečių, būtų kitokie skaičiai.

[PoDV]

LT požiūrį į imigrantus ukrainiečiai gerina. Paklaustų dėl ne-europiečių, būtų kitokie skaičiai.

O Lenkija, Latvija?

[sankauskas]

LT požiūrį į imigrantus ukrainiečiai gerina. Paklaustų dėl ne-europiečių, būtų kitokie skaičiai.

O gal kaip tik, didelė dalis lietuvių net nelaiko ukrainiečių kažkokiais tai imigrantais? Galbūt by defaultimigrantas tai yra tas archetipinis Other, o ne latvis, baltarusis ar ukrainietis.

P.S. bent jau jei manęs paklaustų klausimo apie imigrantus, iš karto vaizduotėje kiltų koks nors libaniečio virėjo arba siro taksisto vaizdas.

[Galys]

O gal kaip tik, didelė dalis lietuvių net nelaiko ukrainiečių kažkokiais tai imigrantais? Galbūt by defaultimigrantas tai yra tas archetipinis Other, o ne latvis, baltarusis ar ukrainietis.

P.S. bent jau jei manęs paklaustų klausimo apie imigrantus, iš karto vaizduotėje kiltų koks nors libaniečio virėjo arba siro taksisto vaizdas.

Gal ir teisybė. Lietuvoje imigrantų įsivaizdavimą labiau sukūrusi žiniasklaida, nei artima aplinka, o žiniasklaida n kartų daugiau šneka apie sirus ir pakistaniečius, nei ukrainiečius.
Jei reikėtų statyti, paaiškinant šios apklausos rezultatus, tai kokius pora eurų užmesčiau, kad lietuviai nesuprato skirtumo tarp imigranto ir emigranto, o kadangi emigravusių iš Lietuvos skaičius, anot kai kurių šaltinių artėja prie 3 milijardų, tai negi giminaičius ir daugus vertinsi neigiamai?

[sankauskas]

Šiaip tai ir mane galima laikyti imigrantu, o kaip teigiamai mane vertina visas forumas.