Migracija

[liutass]

Aš per daug mėgstu gerą gyvenimą, kad gyvenčiau skurde. Be to, reiktų trintis tarp tokių žmonių kaip tu. Feee.

Reiskia, tiesa apie skurda ukruose Ir Lietuvoje tik ant Kursenu patempei...

[andyour]

Geras. Ir ant 110 darbuotojų.
Bet tas aišku nerodo nusuktos gražos, arbatpinigių ir visokių naktinių vežimų ne pagal taksometrą.

https://rekvizitai.vz.lt/imone/maxima_lt_uab/ 15506 darbuotojai, Vidutinis atlyginimas 551.71 €

Machima nemoka vokeliuose, manau. Gaunasi į rankas 450eur. Didmiestyje su tiek nepragyventum, nebent gyveni su tėvais.

[москвичка]

Taip, dušmanai yra pagarsėję kaip sąžiningi visų pajamų deklaruotojai ir mokesčių mokėtojai.

Ne tik pajamų deklaruotojai: Youtube
Negaliu patikėti kad jau apie milijoną peržiūrų

[Milwaukee]

stebina kazkokie taksistai O kaip del sito. Jei isbalintumem seseli, giesmeles apie minimuma gaunancius zmones siek tiek pakeistumem
Net 6400 verslo įmonių vadovų Lietuvoje per mėnesį uždirba mažiau nei po 100 eurų.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...uru-662-795746

[andyour]

Taip, dušmanai yra pagarsėję kaip sąžiningi visų pajamų deklaruotojai ir mokesčių mokėtojai.

Tai ir yra skurdas, nes jie negaus pensijos ir susirgus rimčiau iš sodros nieko negaus apskritai. Jeigu jie sumokėtų mokesčius, tai greičiausiai ne ką daugiau gautų. Dauguma taksistų nepanašūs į turinčius pinigų.

[sankauskas]

Ne tik pajamų deklaruotojai: Youtube
Negaliu patikėti kad jau apie milijoną peržiūrų

Tai gi čia liut-ass

[andyour]

stebina kazkokie taksistai O kaip del sito. Jei isbalintumem seseli, giesmeles apie minimuma gaunancius zmones siek tiek pakeistumem
Net 6400 verslo įmonių vadovų Lietuvoje per mėnesį uždirba mažiau nei po 100 eurų.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...uru-662-795746

Jeigu taksistas sugeneruoja kokius 700eur nelegaliai, tai sumokėjus mokesčius jam beliktų 450eur. Praktiškai minimumas. https://www.tax.lt/skaiciuokles/atly...iu_skaiciuokle

Tuo tarpu vadovai išsiima pinigus per pelną, sumokėję nedidelį pelno mokestį.

[Milwaukee]

Kad dazniausiai tokie vadovai ir savo darbuotojams sega atitinkamus tugrikus.

[andyour]

Kad dazniausiai tokie vadovai ir savo darbuotojams sega atitinkamus tugrikus.

Esmė labai paprasta - legalizuojant pinigus turi sumokėti gan nemažus mokesčius. Automatiškai labai didelė dalis visuomenės taptų labai nepatenkintais, nors ir dabar tikriausiai labai nesidžiaugia tais nelegaliais pinigais, bei negaus pensijos, susirgus rimčiau iš sodros nieko negaus. Dauguma galvoja, jei kažkas nemoka mokesčių, tai aptekę pinigais. Dažniausiai nemoka mokesčių, t.y. ima vokelius tik paskutiniai ubagai, jei į visą tai žiūrint iš kiek aukštesnių standartų.
Tie vadovai, kur pasidarę 100eur algą, jų dauguma irgi ubagai bet kokiu atveju.

[liutass]

Nuostabi statistika:
http://m.kauno.diena.lt/naujienos/ve...-BnSC.facebook

[Eidvis]

Liute, o ar žinojai, kad UK skurde gyvena >20% visuomenės? Ir čia skaičiuojant su britais, tarp imigrantų tas skurdo lygis tikriausiai kelis kart didesnis.

[liutass]

Liute, o ar žinojai, kad UK skurde gyvena >20% visuomenės? Ir čia skaičiuojant su britais, tarp imigrantų tas skurdo lygis tikriausiai kelis kart didesnis.

Nesidomiu UK skurdziais, nebent cia gryze pradeda reikstis

[Lettered]

Liute, o ar žinojai, kad UK skurde gyvena >20% visuomenės? Ir čia skaičiuojant su britais, tarp imigrantų tas skurdo lygis tikriausiai kelis kart didesnis.

[Galys]

Pažiūri jūsų įdėtą lentelę, pamatai, kad geriausiai atrodo čekai, tada nueini pažiūrėti bedarbystės rodiklius ES ir pamatai, kad čekai ten pirmi.
Išvada - jei dirbi - sumažėja šansai atsidurti skurde. Argi ne Nobelio premijos vertas atradimas?

[Lettered]

Pažiūri jūsų įdėtą lentelę, pamatai, kad geriausiai atrodo čekai, tada nueini pažiūrėti bedarbystės rodiklius ES ir pamatai, kad čekai ten pirmi.
Išvada - jei dirbi - sumažėja šansai atsidurti skurde. Argi ne Nobelio premijos vertas atradimas?

Lietuvoje manau skurde sėdi tie, kurie uždirba mažiausiai, o ne tie, kurie prisidarę vaikų sėdi ant pašalpų ir lengvatų. UK tas manau tas dar ryškiau turėtų matytis, nes pašalpos gerokai didesnės, o už minimumą Londone dar sunkiau pragyvent.

[Sula]

Lietuvoje manau skurde sėdi tie, kurie uždirba mažiausiai, o ne tie, kurie prisidarę vaikų sėdi ant pašalpų ir lengvatų.

Dėl ko tokia paradoksali įžvalga? Štai švogerio kaimynai abu dirba už minimumus, tai skaitosi pasiturinti šeima kaime

[Galys]

Lietuvoje manau skurde sėdi tie, kurie uždirba mažiausiai, o ne tie, kurie prisidarę vaikų sėdi ant pašalpų ir lengvatų. UK tas manau tas dar ryškiau turėtų matytis, nes pašalpos gerokai didesnės, o už minimumą Londone dar sunkiau pragyvent.

liuto nuorodoje, rašoma, kad prasčiausioje padėtyje yra vyresnio amžiaus žmonės, bet įmesiu tokią citatą.

Bet turime ir kitokios statistikos – 80 proc. senjorų yra nekilnojamojo turto savininkai, viename iš didžiausių Lietuvos bankų senjorai laiko 1,5 mlrd. eurų indėlių. Ar gali būti, kad tiesiog automatiškai taupoma, stengiamasi išgyventi iš tų pajamų, kurias gauna, o kažkokių sutapytų pinigų senjorai neliečia?

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=75995357

Beje straipsnyje yra rašoma apie, mano nuomone, labai gerą sprendimą pensininkams.

[senasnamas]

Lietuvių pensininkai ne visada tokie skurdūs kaip galima pagalvoti, tiesiog dažnai nesugeba turimo turto valdyti. Laiko kasmet nuvertėjančias santaupas indėlyje ar po pagalve (juodai dienai). Gyvena mieste brangiame būste, kurį vos sugeba išlaikyti. Jei išnuomotų ir persikraustytų į pigesnį, gyventų visai pasiturinčiai. Kai kurie remia sunkiai besiverčiančius vaikus/anūkus, o patys gyvena juodo taupymo režimu. Dar turi ir sodų sklypų, kurių vertė šalia didesnių miestų ne tokia ir maža.

[Tomas]

Kuo didesnis liberalas ar konservatorius, tuo didesnis noras nurodinėti kitiems kaip gyventi, rekvizuoti užgyventą turtą ir t.t. Persivadinę bolševikai, ne kitaip.

[Eidvis]

Šiaip čia socialistų pagrindinis bruožas, kad iš vienų atminti ir kitiems padalinti, bet su socialistais blogiausia net ne tai, o tai, kad jie orientuoti vien tik į tai kaip ir ką iš ko atimti, o ne į tai, kaip kažką sukurti, pinigų uždirbti ir visiems geriau gyventi.