Migracija

[Pedigree]

Kanadiečiai reaguoja į premjero atvirų durų politiką?

Išpuolis Kanadoje: per pamaldas šaudyta mečetėje, didėja aukų skaičius
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=73587200

Bepročiai sukėlė teroro įvykį?

[R.D.]

Neįtikėtina kaip "argumentuotos nuomonės" atstovai čiulba kairiuolių pasakas. Štai kaip ES pradėjo plūsti masės liaudies iš Afrikos, Artimųjų Rytų ir t.t. ir visos tarnybos negalėjo su tuos susitvarkyti, Europos miestuose įsivyravo chaosas, baisūs nusiskaltimai, kuriuos slėpė žiniasklaida (jau nekalbant apie Švediją, kuri kažkur kreivų veidrodžių pasaulyje) ir dabar ne ką smagiau gyventi šalia "besiintegruojančių musulmonų", tai visiems kėlė pasipiktinimą. Antai JAV (kuri šiais ar taip įsileido per patį pebėgėlių bumą mizerną skaičių jų, palyginti su Europa) dabar nenori to paties scenarijaus, žinant tai, kad jie dar nelikę dirbti, o linkę būti išlaikytiniais.
Ir koks skirtumas ką JAV daro dėl nelegalios įmigracijos - tai jų valdžios reikalas.
Tuo labiau, Trumpas žadėjo tai - ta ir daro.
Ir Lenkija mat kažkam atsilikusi... pažiūrėkite į save, protinguoli.

[J.U.]

Koks ten bebūtų tas Trumpas, bet dėl imigrantų iš musulmoniškų šalių jis yra absoliučiai teisus. Kiekvienos šalies vidaus reikalas ką įsileisti o ko ne. Leftistų antpuoliai prieš Trumpo potvarkį kad atseit pažeidžiama JAV konstitucija yra absoliučiai be jokio pagrindo. JAV jau ne pirmą kartą taiko imigracijos apribojimus kai kurioms ideologinėms grupėms. Pavyzdžiui, dar iki Trumpo buvo taikomas draudimas legaliai atvykti komunistams. Islamas tuo tarpu yra visokių grupuočių kaip ISIS sudedamoji ir būtina dalis.
Trumpas šioje vietoje tiesiog bando ištaisyti Obamos pridarytas nesąmones. Jau vien leftistiniai Obamos pasakymai ką reiškia. Pavyzdžiui, paskutinėje savo viešoje kalboje jis pareiškė kad JAV turėtų priimti ir nuo klimato pokyčių atvykstančius migrantus, nesvarbu iš kur.

[Pedigree]

Koks ten bebūtų tas Trumpas, bet dėl imigrantų iš musulmoniškų šalių jis yra absoliučiai teisus. Kiekvienos šalies vidaus reikalas ką įsileisti o ko ne. Leftistų antpuoliai prieš Trumpo potvarkį kad atseit pažeidžiama JAV konstitucija yra absoliučiai be jokio pagrindo. JAV jau ne pirmą kartą taiko imigracijos apribojimus kai kurioms ideologinėms grupėms. Pavyzdžiui, dar iki Trumpo buvo taikomas draudimas legaliai atvykti komunistams. Islamas tuo tarpu yra visokių grupuočių kaip ISIS sudedamoji ir būtina dalis.
Trumpas šioje vietoje tiesiog bando ištaisyti Obamos pridarytas nesąmones. Jau vien leftistiniai Obamos pasakymai ką reiškia. Pavyzdžiui, paskutinėje savo viešoje kalboje jis pareiškė kad JAV turėtų priimti ir nuo klimato pokyčių atvykstančius migrantus, nesvarbu iš kur.

Čia jūs turbūt super progresyvus, nes skaičiau tokį mokslinį straipsnį, kad kuo daugiau pavartoji žodį leftizmas, tuo labiau tavo argumentas tampa stipresnis, tiesioginė koreliacija, r=.99, p<0.05. It's true. Gali nusišnekėti, bet uždėk kokiose 2 ar 3 vietose magišką keyword - leftizmas - ir automatiškai tampi teisus! Nejaučiat absurdo ?

Vidaus reikalas ar ne, bet jei matai, kad beprotis ligonis griauna tavo šalį tylėti negali. Išrinktas mažumos 60mln balsų iš 330mln ir dar prapiltas popular vote - taip kad jis net neatspindi žmonių nuomonės, o atspindi marginalizuotą angry white worker klasę, kuri vis labiau nyksta ir jos paskutinė agonija stebima kaip tik dabar. Gaila tik, kad mes tokius žmones gydome ir pratęsiame jiems gyvenimą, na bet jau kitaip negalime, prisiekėme hipokratui. Čia juokauju aišku, kol neužadhominote koks aš blogietis.

Konstitucija yra akivaizdžiai pažeidžiama - jau net ne vienas teisėjas tai pasakė, ko jums dar reikia? Kad jums nepatinka tai jūsų tamsumo reikalas, bet tam ir kurta konstitucija, kad būtų konstanta, kurios negali įveikt net didžiausias beprotis. Man atrodo teisinga įvesti dvigubą pilietybę, bet konstitucija to neleidžia ir dėl to to nėra.

Ir čia tik teisiniai reikalai, o apie moralinius net kalbėti nepradėjau. JAV yra progresyviomis vertybėmis grįsta ir įsteigta valstybė, kuri sukurta imigrantų iš viso pasaulio. Jiems imigracija yra didžiausias jų laimėjimas ir priežastis, kodėl jie gali išlikti konkurencingi, nes patys kaip žinia yra kvailiai. 95% PhD studentų yra ne amerikiečiai. Išvis iš kur čia ta migrantų baimė? Nusikalstamumas? Imigrantai nepadidins nusikalstamumo, nes JAV nusikalstamumas didelis dėl kitų priežasčių, kurių radikali dešnė nenori net girdėti, kaip absurdiški gun laws. Juos uždrauskit, o ne migrantus. "Atims darbo vietą"? Jei atvykėlis iš kitos šalies be pinigų, social network ir pažinčių atima tavo darbo vietą, tai gal tai reiškia, jog tu nevykėlis? ar tinginys ir nenori dirbt? Ta prasme, JOKIŲ rimtų argumentų, ypač JAV atveju nėra. Ateistiška išsyvysčiusi Skandinavija, kuri yra labai homogeniška su 5 ir 10 mln žmonių ir 100tūkst mažo išsivystimo žmonių yra kita situacija. Vien nepagrįstos baimės, konservatyvių žmonių su sugadintomis smegenimis peraugusiais migdolais. Sirijoje vyksta karas, žmonės nekalti dėl idiotų valdžioje, kažkas turi jiems padėti. Taip, visokie saudžiai ir dubajai su savo bapkėmis irgi kalti, nes jie šiaip turėtų irgi priimti.

Problema yra ne žmonės iš Sirijos ar kur, bet islamas. Būtent islamas ir jo idėjos. Tą religiją reikia sekuliarizuoti, mes norime moderate muslimų. Reikia laimėti idėjų karą ir tuomet ir ekstremizmas pradės mažėti. Ir čia yra mano didžiausia kritika liberalams, nes dabar atsiranda situacijų, kai pagrįsta kritika islamui yra apkaltinama islamofobija. Religijos nėra lygios. Geriausia yra beveik jokios religijos kaip Skandinavijoje ar Estijoje, tada geriau protestantizmas nei krikščionybė. Budizmas išvis geriausia ar rytų religijos. Matėt džihadistą budistą? nematėt. Krikščionybė viduramžiais (nedidele dalimi ir iki šių dienų su širisnkienė dagys and co.) ir islamas dabar yra blogiausios idėjos, apnuodijusios smegenis milijonams žmonių ir apie tai reikia kalbėti. O ne būti įsibaiminusiais silpnais menkystomis. Padėkime žmonėms, o ne statykime sienas.

[Eikantas X]

Išrinktas mažumos 60mln balsų iš 330mln ir dar prapiltas popular vote

JAV yra konstitucinė respublika, o ne daugumos demokratija, jei ką.

Budizmas išvis geriausia ar rytų religijos. Matėt džihadistą budistą? nematėt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_at_War

[senasnamas]

JAV yra progresyviomis vertybėmis grįsta ir įsteigta valstybė, kuri sukurta imigrantų iš viso pasaulio.

Ne iš viso pasaulio. JAV, deja, somaliečiai nekūrė. O dabar aiškina, kad be somaliečių Amerikai bus blogai. Atseit pasaulyje tiek mažai šalių, kad išbraukus septynias pritruks imigrantų . Užtenka suvokti paprastą dalyką, kad kiekviena valstybė turi teisę (ir privalo) kontroliuoti savo sienas ir nuspręsti, ką įsileisti, ką išsiųsti. "Pasaulio be sienų" gerbėjams gal tai ir sunkiai suprantama. Čia problema ne tiek pats sprendimas, kiek jo priėmimo skubotumas ir kad priėmė "ne tas" prezidentas.

[Pedigree]

JAV yra konstitucinė respublika, o ne daugumos demokratija, jei ką.



https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_at_War

Anecdotal evidence apart, spektre, kuriame religijas surikiuotume nuo labiausiai radikalių iki mažiausiai, ši religija būtų viena iš geriausų. Kad japonų totalitarinis režimas ją panaudojo savo propagandai, nepadaro religijos blogesne. Tai ne tas pats, kas šarios teisė, kuria tiki didžioji dalis musulmonų. Net ir protingiausi žmonės gali susirgti įvairiomis proto ligomis.
"išimtis tik patvirtina taisyklę".
Naciai labai savo idealogijai panaudojo Nyčę ir jo ūbermench idėją, ko Nyčė beje labai bijojo. Ir jie ją iškraipė - Nyčė turėjo omenyje, kad kiekvienas galime tapti ubermench, kad tuirme stengtis ir tobulėti kasdien, nevirti konservatyvizmo sultinyje ir išlaikyti atvertas akis, tai yra kelias link geresnio savęs. O nacių propaganda tai suprimityvino iki ubermench tai arijas vokietis blondinas mėlynom akim. Nepaisant to, kad Lenkijoje daugiau blondinų mėlynom akim Tai your argument is invalid.

[Sula]

JAV yra konstitucinė respublika, o ne daugumos demokratija, jei ką.

Demokratija nėra valstybės apibrėžimas
JAV yra federacinė respublika.

[Pedigree]

Ne iš viso pasaulio. JAV, deja, somaliečiai nekūrė. O dabar aiškina, kad be somaliečių Amerikai bus blogai. Atseit pasaulyje tiek mažai šalių, kad išbraukus septynias pritruks imigrantų . Užtenka suvokti paprastą dalyką, kad kiekviena valstybė turi teisę kontroliuoti savo sienas ir nuspręsti, ką įsileisti, ką išsiųsti. "Pasaulio be sienų" gerbėjams gal tai ir sunkiai suprantama. Čia problema ne tiek pats sprendimas, kiek jo skubotumas ir kad jį priėmė "ne tas" prezidentas.

Nebus JAV blogai. Bet protingiems ar besistengtentiems ar nuo karo bėgantiems migrantams bus blogai. Matote, čia ir yra ta minčių seka, kad viena kryptis yra egoizmo "kas mums geriau", propaguojama radikalios dešnės, o kita, palaikoma didžiosies dalies žmonių, kad mes visi esame vieni už kitus, kad globaliame pasaulyje sienos tirpo ir tirps, kad visi turime stengtis suprasti ir padėti žmonėms. Gal jums netikėta ir nepatinka senasname, bet jūs esate 99.999999% identiškas tam somaliečiui. Jis jums grėsmės nekelia ir dar gali būti naudingas, nekalbant apie tai, kad jis kurs savo gyvenimą laisvoje šalyje. Taip, neturi būti visi įleidžiami, aišku, kad reikia atsirinkti geriausius imigrantus, tam ir yra sukurtos vizos, žalios kortos ir t.t. (negalioja karo atveju). Bet visiškai uždrausti? tai yra antikonstituciška, už tai galima impeachinti.

Nėra tie somaliečiai ir man malonūs, noriu ir aš, kad jie atvykę į mano namus elgtusi pagal mano taisykles, todėl reikia kalbėti, kokios blogos yra islamo idėjos, bet nematau priežasčių, kodėl jie negali dirbti ir mokėti mokesčių ir būti naudingi tiek JAV (ar bet kam kitam) tiek nemirti ar nebūti persekiojami savo šalyse.

JAV yra turtingiausia valstybė pasaulio istorijoje, todėl ji puikiai gali sau leisti priimti žmones, bet tai yra šalis, kurioje manoma, jog nutiks tragedija, jei suteiksi motinoms maternity leave, kad bus katastrofa "kas už tai sumokės" jei įvesi universal healthcare. Šiuos dalykus turi daugybė išsivysčiusių šalių, kurios nei viena dar nebankrutavo, priešingai - klesti. Europa/Kanada/Australija dar niekada taip gerai negyveno pasaulio istorijoje. JAV būdama turtingiausia pagal gerovę yra apie 22 vietoje, kaip kokia Mexika. Visi šie dalykai, kartu su imigrantų baime yra procesas, pradėtas Reagano ir jo žalingo neoliberalizmo bei radikalios dešnės minčių okupacijos rezultatas. Amerika turi grįžti prie savo progresyvių vertybių ir idealų, kuriuos paskelbė atsiskyrusi nuo Britų imperijos, prie to, kuo tiki didžioji dalis žmonių ir kas yra teisinga.

[Pedigree]

Senasname, skiriu specialiai šitą jums (nors ir esate nevertas dėmesio homofobas), bet kiti skaitantys gal pamatys, kokia visa jūsų retorika nukreipta prieš kitokius nei jūs yra nesamonė. Žmonės visur yra žmonės, jie gali domėtis, skaityti, dirbti ir užsidirbti, būti protingesni negu jūs, nepaisant to, kad genetinė loterija ir likimas jiems išmetė prastesnes kortas.
Karolis Žukauskas, lietuvis keliautojas, rašo savo fb:

Daugiausiai apie Lietuvą žinantį užsienietį sutikau Australijoje. Ką tik į Melburno oro uostą atvažiavome Uberiu, kurio vairuotojas - juodaodis iš Somalio, 6 metus gyvenantis Australijoje. Pradėjom kalbėti (visada verta užkalbinti taksistus, visada), nustebau, kad žino Lietuvą. Sako - aš visas pasaulio valstybes žinau, bent kažką apie kiekvieną. Sudomino, negi skiedžia, paprašiau papasakoti, ką žino apie mus. Nustebino, kad afrikietis, gyvenantis Australijoje, tiek žinojo:
- Jūs esat žiauriai geri krepšinyje.
- Dar turit stiprius vyrus, žinau, kad vienas buvo laimėjęs galiūnų konkursą (tik neatsiminė Žydrūno Savicko pavardės).
- Jūs esat Rytų Europoje, buvot Sovietų Sąjungos dalis.
- Jūs turbūt dabar esate NATO ir ES.
- Pareiškė man užuojautą dėl mūsų geopolitinės padėties, nes prisiminė, kad Putinas kažkada sakė, jog branduolinio karo atveju čia būtų daug branduolinių pelenų.
Ir galiausiai pribloškė gana detaliai atpasakodamas legendinių Sidnėjaus olimpiados rungtynių tarp Lietuvos ir JAV pabaigą, kai pralaimėjome vos 2 taškais ir pritrūko taiklaus Jasikevičiaus tritaškio (pavardžių, aišku, neprisiminė).
Ir tik vieną faktą suklydo, pataisiau, kad Lietuva ir Rusija nekalba ta pačia kalba.
Atsilygindamas už jo info apie Lietuvą, pasijuokiau, kad apie jo gimtąjį Somalį žinau tik tiek - kur jis yra ir apie garsiuosius šiuolaikinius Somalio piratus. Likusią kelionės dalį gavau įdomią trumpą paskaitėlę apie tai, kaip didesnės valstybės išnaudoja Somalio jūrų teritoriją žvejybai ir branduolinėms atliekoms. Sako, jei Somalis turėtų normalias karines pajėgas jūroje, nebūtų nei piratų, nei visokių branduolinių atliekų.
Skrydžiui iki Kuala Lumpuro jau išsisaugojau offline Wikipedijos straipsnį apie Somalį - reikia taksistui atsidėkoti tuo pačiu.
Ir dar, prie aktualijų - pagalvojau, kad toks taksistas Jungtinių Tautų asamblėjoje Niujorke Lietuvai galėtų duoti daugiau naudos nei viena mamos automobilio taksistė Lietuvoje.

https://www.facebook.com/zalzakas/po...xpcyxzb21hbMSv

[R.D.]

Šiaip vakaruose Somalio gyventojai dažniausiai yra įvairaus plauko nachlebnikai ir tikėtis iš jų kažkokių super gabumų yra naivu ir kvaila. Kas keliavo, susidūrė ir žino. Vieną jie gerai moka tikrai - žmogaus teises ir "valstybė man turi padėti". Bet, žinoma, kai kurių forumo dalyvių nuomone, slavai yra atsilikę, Lenkija atsilikusi, bet somaliečiai ir kiti atėjūnai yra pats tas, nes "įvairovė nepamaišys", o jeigu nepatinka - esi dėmesio nevertas homofobas.

[senasnamas]

Pedegree: Senasname, skiriu specialiai šitą jums (nors ir esate nevertas dėmesio homofobas)

Rašo žmogus, nepatenkintas nepagarbiu leftizmo termino vartojimu . Ir visa tai už nuomonę, kad JAV turi teisę gyventi be somaliečių, jeigu gerai sekasi ir be jų.

JAV yra turtingiausia valstybė pasaulio istorijoje, todėl ji puikiai gali sau leisti priimti žmones

Todėl ir yra turtingiausia, nes priima sau, o ne Somaliui, naudingus sprendimus.

[R.D.]

Rašo žmogus, nepatenkintas nepagarbiu leftizmo termino vartojimu . Ir visa tai už nuomonę, kad JAV turi teisę gyventi be somaliečių, jeigu gerai sekasi ir be jų.

Tai nieko naujo. Vakarų žiniasklaidoje dominuoja tas Markuzės kultūrinis marksizmas -ginti visokius nuskriaustuosius kaip homo žmones/pabėgėlius (ekonominius ir ne) ir t.t., t.y. proletariato pakaitalą, o nesutikimas su tuo užtraukia baisų verdiktą - islamofobas, homofobas ir kitoks atmata.

[Eikantas X]

Demokratija nėra valstybės apibrėžimas
JAV yra federacinė respublika.

Lietuvos konstitucijoje suverenitetas priklauso tautai. JAV - individui.
JAV reprezentacinė rinkimų sistema ne pagal daugumos balsų persvarą, skirta apsaugoti individo teisėms.

[Pedigree]

Šiaip vakaruose Somalio gyventojai dažniausiai yra įvairaus plauko nachlebnikai ir tikėtis iš jų kažkokių super gabumų yra naivu ir kvaila. Kas keliavo, susidūrė ir žino. Vieną jie gerai moka tikrai - žmogaus teises ir "valstybė man turi padėti". Bet, žinoma, kai kurių forumo dalyvių nuomone, slavai yra atsilikę, Lenkija atsilikusi, bet somaliečiai ir kiti atėjūnai yra pats tas, nes "įvairovė nepamaišys", o jeigu nepatinka - esi dėmesio nevertas homofobas.

Jūsų adhominemai darosi vis dažnesni, ir jau atsibodo. Jeigu nesugebat įrodyti savo argumentų, tik vabenti kas ką pasakė, tai kas beliekam jei ne užsipulti asmenį, o ne jo idėjų turinį. Be to ir meluojat
Lenkija eina link totalitarizmo ir autoritarizmo - faktas https://www.theguardian.com/world/20...ing-government Kad jie atsilikę nesakiau. Niekur. Bet jie toli gražu nėra valstybė, kuri daro kažką "teisingai". Jie yra antipavyzdys kaip religija gali būti destruktyvi ir griauti turtingą geromis žemėmis, geroje geografinėje vietoje, su talentingais žmonėmis esančią valstybę.
Rusai yra atsilikę savo infrastruktūra-technologijomis, savo neišsivystymu ir mistinių vertybių ginimu, kai turi daugiausiai alkoholizmo, prievartos ir yra labiausiai nelaimingi pasaulyje http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=73657592. Apie slavų rasę nesakiau nieko, čia jūsų interpretacijos, nes jums taip norėjosi interpretuoti, lygiai taip pat kaip nesakiau ir apie somaliečius kad supergabuoliai, nes čia nesamonė ir objektyviai netiesa. Tarp jų gabių ir gerų žmonių yra tiek pat kiek visur. Sakiau, kad yra nehumaniška ir kvaila uždrausti jiems atvykti visiškai.

[R.D.]

Na, nesiveliant į diskusijas su kai kuriais forumo dalyviais, reikėtų pasakyti, kad Lenkija (mano subjektyviu požiūriu, ne "argumentuota nuomone", bet subjektyviu požiūriu, kurį susidariau ir to, kad ten artimi žmonės, tenka važinėti ir su dviračių teko žygiuose dayvauti, tai galiu tik pasakyti, kad mes atrodome kaip beždžioniukai lyginant su jais. Gal kas gali prieštarauti - viskas gerai, bet ES pinigų įsisavinimas į infrastruktūrą (kaip dviratininkui, tai man labai apmaudu, kad mus dviračių kultūros klausimu jie gerokai aplenkė), paskutiniai valdžios sprendimai dėl pabėgėlių ir valdžios sprendimai dėl Lenkijos desovetizacijos yra puikus pavyzdys mums patiems, pridėdant tai, kad Lenkija regione tampa galingiausia karine jėga, nešvaistanti zlotus ant mėsos, o metanti pinigus technilogijoms. Taip pat man patinka, kad tai gana homogeniška tauta, kur paprasčiausiai nekyla daug etninių įtampų, o jeigu kyla tai dėl protekcionizmo (negi kaltinsime, pvz., japonus, kad jie nori likti japonais?), kuris, mano subjektyvia nuomone, o ne "argumentuota", yra labai gerai, nes tai vienintelis kelias išsaugoti tautą, jos identitetą, kultūrinį klodą, o nebūti sulietais į bendrą "pasaulio piliečių" masę arba abstraktaus "europiečio" sūrį. Tai tiek
Primenu, tai mano subjektyvi nuomone, kuri gali atrodyti homofobiška, rasistinė ar kokia nors kitokia. Tai nereiškia, kad aš žaviuosi visko, kas vyksta Lenkijoje, bet reikia būti aklam ir skaityti the gardian, kad nematyti gerų dalykų. Lenkija šiandien yra geras pavyzdys kaip sugebėti išlikti tokioje neramumų apsuptyje nekudakuojant su Rusija ir per daug nepadlaižiaujant Vakarams.

[Pedigree]

Sutinku, mes net ir nuo lenkų labai atsilikę. Ekonomine prasme, sprendimais, tai aš irgi manau, kad jie labai gerai tvarkosi ir visa desovietizacija ir kiti dalykai - puiku. Kuo jie nusipelno kritikos, tai dėl naujos savo radikalios valdžios, kuri religiją traktuoja labai pažodžiui ir nesiklauso į oponentus, dėl ko gauna kritikos iš visų, net ir visi šie geri Lenkijos dalykai buvo padaryti jau praeitų valdžių. Ir irgi ta pati tendencija - Lenkija gerėjo ir liberalėjo, bet pamirštas kaimas suprotestavo ir išrinko dievuką valdžion.

[Eikantas X]

Anecdotal evidence apart, spektre, kuriame religijas surikiuotume nuo labiausiai radikalių iki mažiausiai, ši religija būtų viena iš geriausų. Kad japonų totalitarinis režimas ją panaudojo savo propagandai, nepadaro religijos blogesne. Tai ne tas pats, kas šarios teisė, kuria tiki didžioji dalis musulmonų. Net ir protingiausi žmonės gali susirgti įvairiomis proto ligomis.
"išimtis tik patvirtina taisyklę".
Naciai labai savo idealogijai panaudojo Nyčę ir jo ūbermench idėją, ko Nyčė beje labai bijojo. Ir jie ją iškraipė - Nyčė turėjo omenyje, kad kiekvienas galime tapti ubermench, kad tuirme stengtis ir tobulėti kasdien, nevirti konservatyvizmo sultinyje ir išlaikyti atvertas akis, tai yra kelias link geresnio savęs. O nacių propaganda tai suprimityvino iki ubermench tai arijas vokietis blondinas mėlynom akim. Nepaisant to, kad Lenkijoje daugiau blondinų mėlynom akim Tai your argument is invalid.

Budizmas niekur neegzistuoja savarankiškai kaip atskira mentaliteto forma savaime.
Neigiantis individualumą, jis koeegzistuoja su kažkokiom kitom masinio mentaliteto formomis ir hierarchijos struktūromis ir jom pasiduoda, jas net reinforcindamas.
Mongolijoje ar Tuvoje - su mongolų ar tuvių nacionalizmu, Kinijoje - su konfucianizmu, Tibete anksčiau su feodalizmu, dabar su tibetiečių nacionalizmu etc, o globaliai dabar labai gerai sulimpa su kapitalizmu.

http://www.cabinetmagazine.org/issues/2/western.php

Žižekas:

The ultimate postmodern irony of today is the strange exchange between Europe and Asia: at the very moment when "European" technology and capitalism are triumphing worldwide at the level of the "economic infrastructure, the Judeo-Christian legacy is threatened at the level of "ideological superstructure" in the European space itself by New Age "Asiatic" thought, which, in its different guises ranging from "Western Buddhism" to different "Taos," is establishing itself as the hegemonic ideology of global capitalism.1 Therein resides the highest speculative identity of opposites in today's global civilization: although "Western Buddhism" presents itself as the remedy against the stressful tension of capitalist dynamics, allowing us to uncouple and retain inner peace and Gelassenheit, it actually functions as its perfect ideological supplement.

Kad budizmas leidosi nuhakinamas japoniško imperialistinio militarizmo, tai čia jo esminė savybė, o ne išimtis.

[Sula]

Religijos nėra lygios. Geriausia yra beveik jokios religijos kaip Skandinavijoje ar Estijoje, tada geriau protestantizmas nei krikščionybė. Budizmas išvis geriausia ar rytų religijos. Matėt džihadistą budistą? nematėt. Krikščionybė viduramžiais (nedidele dalimi ir iki šių dienų su širisnkienė dagys and co.) ir islamas dabar yra blogiausios idėjos, apnuodijusios smegenis milijonams žmonių ir apie tai reikia kalbėti.

Protestantizmas yra krikščionybės kryptys, ne visada nekaltos.
Negalvokite, kad kažkokios politeistinės ar pagoniškos (gamtos) religijos yra labai tolerantiškos.

[J.U.]

Na, nesiveliant į diskusijas su kai kuriais forumo dalyviais, reikėtų pasakyti, kad Lenkija (mano subjektyviu požiūriu, ne "argumentuota nuomone", bet subjektyviu požiūriu, kurį susidariau ir to, kad ten artimi žmonės, tenka važinėti ir su dviračių teko žygiuose dayvauti, tai galiu tik pasakyti, kad mes atrodome kaip beždžioniukai lyginant su jais. Gal kas gali prieštarauti - viskas gerai, bet ES pinigų įsisavinimas į infrastruktūrą (kaip dviratininkui, tai man labai apmaudu, kad mus dviračių kultūros klausimu jie gerokai aplenkė), paskutiniai valdžios sprendimai dėl pabėgėlių ir valdžios sprendimai dėl Lenkijos desovetizacijos yra puikus pavyzdys mums patiems, pridėdant tai, kad Lenkija regione tampa galingiausia karine jėga, nešvaistanti zlotus ant mėsos, o metanti pinigus technilogijoms. Taip pat man patinka, kad tai gana homogeniška tauta, kur paprasčiausiai nekyla daug etninių įtampų, o jeigu kyla tai dėl protekcionizmo (negi kaltinsime, pvz., japonus, kad jie nori likti japonais?), kuris, mano subjektyvia nuomone, o ne "argumentuota", yra labai gerai, nes tai vienintelis kelias išsaugoti tautą, jos identitetą, kultūrinį klodą, o nebūti sulietais į bendrą "pasaulio piliečių" masę arba abstraktaus "europiečio" sūrį. Tai tiek
Primenu, tai mano subjektyvi nuomone, kuri gali atrodyti homofobiška, rasistinė ar kokia nors kitokia. Tai nereiškia, kad aš žaviuosi visko, kas vyksta Lenkijoje, bet reikia būti aklam ir skaityti the gardian, kad nematyti gerų dalykų. Lenkija šiandien yra geras pavyzdys kaip sugebėti išlikti tokioje neramumų apsuptyje nekudakuojant su Rusija ir per daug nepadlaižiaujant Vakarams.

Pasakėte daug tiesos. Man paskutiniu metu vis kyla daug ką labai piktinanti mintis, kad ko gero jei Lenkija būtų mus galutinai nutautinusi, kalbėtume lenkiškai bet būtume didelės ir stiprios šalies piliečiai be baudžiauninkiškų įpročių ir gal netgi išmoktume iš jų turėti vienybės jausmo, patriotizmo ir savojo "honoro". Retorinis klausimas - kas geriau?